„Panasonic Lumix S5“ apžvalga: tikro entuziasto kamera

Kai „Panasonic“ išleido viso kadro Lumix S serija 2018 m. tai labai aiškiai parodė vieną dalyką: taip nebuvo Mikro keturi trečdaliai (MFT). Be akivaizdaus formato pakeitimo, S1 svėrė gerokai daugiau nei 2 svarus, užtemdamas daugumą DSLR fotoaparatų. Nebuvo suklysti.

Sumažintas Panasonic Lumix S5 apverčia šią mintį ant galvos.

1,5 svaro sveriantis S5 yra ne tik lengviausia Panasonic viso kadro kamera, bet ir net lengvesnė – vos vos – nei Lumix GH5, bendrovės MFT flagmanas. Tai nėra pati lengviausia viso kadro kamera, tačiau ji išlaiko visiškai atsparų oro sąlygoms, magnio lydinio korpusą.

Pradedant nuo 2000 USD, manau, kad S5 yra kamera, kurios daugelis „Panasonic“ gerbėjų tikėjosi 2018 m. Jis yra tokio dydžio ir kainos, kad galėtų konkuruoti su Canon EOS R6, Sony A7 III, ir Nikon Z 6. Dabar kyla klausimas, ar to pakanka, kad atlaikytų tą konkursą 2020 m. „Panasonic“ kai kuriose srityse vis dar vejasi, tačiau S5 suteikia daug, kas padeda išsiskirti.

Dizainas ir valdymas

Kiekvienais matmenimis mažesnis nei GH5, „Lumix S5“ yra drąsus „Panasonic“ žingsnis ir, be jokios abejonės, privers klientus nerimauti dėl „Micro Four Thirds“ likimo. Asmeniškai aš vis dar manau, kad MFT kameros turi savo vietą, ir net 3 metų senumo GH5 išlaiko tam tikrų pranašumų, palyginti su S5, kai kalbama apie filmavimo greitį ir vaizdo įrašą.

Tačiau neabejotina, kad S5 yra viliojantis viso kadro atnaujinimas MFT šaudyklėms.

Laimei, S5, nors ir mažesnis, daugumą mygtukų ir ratukų turi kaip S1, todėl jam suteikiama daug tiesioginės prieigos valdymo galimybių. Tai yra keli mygtukai, bet didesnis pokytis yra viršutinio LCD ekrano pašalinimas, kuriame dabar rasite režimo ratukas (įdomu, kad režimo ratukas neužsifiksuoja, bet bent jau turi stiprų pasipriešinimą tarp pozicijos).

Apskritai, fotoaparatas jaučiasi puikiai. Net būdamas daugiau nei 6 pėdų ūgio, turintis pakankamai dideles rankas, S1 man pasirodė šiek tiek per didelis, tačiau S5 yra beveik tobulas. Svorio sutaupymas yra aiškus, tačiau jis vis tiek jaučiasi užtikrintai tankus, priminimas, kad tai iš tikrųjų yra progresyvios klasės kamera.

Taip pat yra nauja baterija, nes didžiulė S1 3 050 mAh baterija tiesiogine prasme netilpo į S5 (ji yra tokia pat aukšta, kaip kameros denio aukštis). Naujoji baterija yra 2 200 mAh, tačiau ji skirta 470 nuotraukų (1 500 energijos taupymo režimu), o tai iš tikrųjų yra apie 100 daugiau nei S1.

Kaip tai įmanoma? Na, štai kur ateina blogos naujienos.

Tikėtina, kad didžioji dalis energijos sutaupoma dėl mažesnės raiškos elektroninio vaizdo ieškiklio (EVF), kuris turi tik 2,36 mln. pikselių. Tiesą sakant, tai vis dar yra OLED ekranas ir atrodo daug geriau, nei tikėjausi, tačiau, palyginti su stulbinančiu 5,7 milijono taškų EVF S1 fotoaparatuose, jis yra pastebimai prastesnis. Jis yra pakankamai tinkamas naudoti, tačiau 2020 m. mažos raiškos vaizdo ieškikliai nepriklauso moderniai 2000 USD kainuojančiam fotoaparatui. Nesu tikras, kodėl „Panasonic“ bent jau nesuteikė S5 3,69 mln. taškų EVF, dažniausiai naudojamo daugelio prekių ženklų, kuris vis tiek būtų palikęs pastebimą specifikacijų atotrūkį tarp jo ir S1.

Automatinis fokusavimas ir fotografavimo greitis

Jei yra vienas dalykas, kuris jau daugelį metų erzina „Panasonic“ fotoaparatus, tai yra maža technologija, vadinama „Depth from Defocus“ (DFD). Ši „Panasonic“ sukurta automatinio fokusavimo sistema priklauso nuo fotoaparate saugomų objektyvo profilių, kurie laikomi informaciją apie kiekvieno objektyvo suliejimo modelį, leidžiantį fotoaparatui nustatyti, ar vaizdas yra priekyje arba nukreiptas atgal. Kitaip tariant, jis žino, kuria kryptimi pajudinti objektyvą, kad būtų sufokusuotas, sumažinant medžioklę ir pagreitinant fokusavimo laiką. Tai skamba kaip sudėtingas procesas, tačiau taip „Panasonic“ sugebėjo įveikti įprastus apribojimus kontrasto aptikimo automatinis fokusavimas.

Taip pat niekada nepakako neatsilikti nuo fotoaparatų, naudojančių greitesnį fazės aptikimo fokusavimą. Deja, taip vis dar yra su S5, bet tai nereiškia, kad „Panasonic“ nepadarė didelių žingsnių į priekį.

Fotografuojant DFD dabar daug patikimiau veikia nuolatinis automatinis fokusavimas (AF-C). Kaip man paaiškino „Panasonic“, senesniuose fotoaparatuose DFD nelieka aktyvus AF-C metu, nes jam reikėjo per daug apdorojimo galios, todėl jie buvo priversti grįžti prie standartinio kontrasto aptikimo. Tai vis dar galioja S1, S1R ir S1H atveju. Pasirodo, dauguma skundų dėl DFD iš tikrųjų gali būti nesusiję su DFD.

Tačiau atrodo, kad šios su apdorojimu susijusios problemos išspręstos. Dabar S5 DFD išlieka aktyvus AF-C režimu.

Dėl atnaujintų algoritmų dalykų atpažinimas taip pat buvo gana dramatiškas. S5 gali aptikti per pusę mažesnio dydžio kūnus ir veidus nei S1 – net 2,5 % kadro – ir dabar fotoaparatas gali atpažinti žmogaus galvą, atskirtą nuo veido ir kūno.

Tai skamba kaip a na, duh iš pradžių funkcija, bet Panasonic man pasakė, kad galvos aptikimas buvo labai svarbus siekiant pagerinti bendrą objekto atpažinimo fokusavimo patikimumą. Dabar, jei fotoaparatas praranda veidą, jis ir toliau gali likti prispaustas prie galvos, o ankstesnėje sistemoje buvo sunku pereiti nuo veido prie kūno aptikimo. (Ir jei jums įdomu, taip, S5 AF patobulinimai bus pateikti S1 fotoaparatams vėliau šiais metais, atnaujinus programinę įrangą.)

Praktiškai S5 automatinis fokusavimas dažniausiai veikė gerai ir aš iš karto pastebėjau AF-C ir objekto sekimo patobulinimus. Deja, jis toli gražu nėra tobulas. DFD yra ypač greitai, bet kartais be jokios aiškios priežasties nesufokusuoja. Be to, jei priartinsite, kai fokusuojate AF-C režimu, fotoaparatas bus išjungtas ir sukels reikšmingą fokusavimo delsą, net jei objektas nejuda. Geriausia mastelį nustatyti prieš iki pusės nuspaudus užraktą, kad to išvengtumėte, tačiau kai kurios greito tempo situacijos to tiesiog neleidžia.

Automatinis fokusavimas taip pat negali neatsilikti fotografuojant serijomis. S5 pasiekia 7 kadrus per sekundę, o naudojant nuolatinį automatinį fokusavimą sumažėja iki 5. Taigi AF-C fokusavimas pagerėjo, bet jūs negalite to labai toli nustumti.

Tai yra viena sritis, kurioje „Panasonic GH5“ lenkia S5. „Micro Four Thirds“ fotoaparatas gali fotografuoti iki 12 kadrų per sekundę arba 9 su AF-C. Nežinau, kodėl S serijos ir G serijos AF-C našumas taip smarkiai skiriasi.

DFD taip pat paliks norą vaizdo įrašų kūrėjams, bent jau „YouTube“ naudotojams ir vaizdo įrašų kūrėjams, kurie priklauso nuo automatinio fokusavimo. Kaip man paaiškino „Panasonic“, DFD negali veikti greičiau nei jutiklio atnaujinimo dažnis. Fotografavimo režimu Panasonic gali pasukti iki 480 kadrų per sekundę. Tačiau vaizdo režimu, kai jutiklis aktyviai įrašo ir nuskaito pikselius, jis pasiekia tik 30 kadrų per sekundę arba 60 APS-C apkarpymo režimu. Dėl to DFD gali dirbti su dalimi mėginių, todėl nuspėjamai nukenčia automatinis fokusavimas.

Vis dėlto S5 vaizdo automatinis fokusavimas buvo patobulintas, palyginti su S1 kameromis. Galėjau jį išbandyti greta su S1H, o S5 daug geriau stebėjo mano veidą ir akis, kai judau per visą kadrą (S1H buvo visiškai netinkamas). Tačiau vis tiek sunku, kai pajudėjau iš tiesioginės šviesos arba per greitai priartėjau prie fotoaparato. Palyginti su neįtikėtinai geru „Sony“ fotoaparatų automatiniu fokusavimu, „S5“ vis tiek nesibaigia, nepaisant pastebimų patobulinimų. Laimei, jame yra kitų vaizdo įrašų funkcijų, kurios jį išperka, su kuriomis susipažinsiu vėliau.

Vaizdo stabilizavimas ir didelės raiškos fotografavimas

S5 naudoja pertvarkytą jutiklio poslinkio stabilizavimo sistemą, kad tiktų mažesniam korpusui. Laimei, jis vis dar yra geras, nes su suderinamu stabilizuotu objektyvu sumažina vibraciją 6,5 pakopų, o tai yra tik pusė S1. Nemanau, kad realiame pasaulyje bus daug skirtumų. Su 20-60 mm komplektiniu objektyvu, kuris nėra stabilizuotas, numušiau iki 1/6 sekundės įspūdingai ryškiais rezultatais, bet 1/3 sekundės staiga buvo nenaudojamoje zonoje. Kaip visada, našumas skirsis priklausomai nuo kadro ir objektyvo iki objektyvo, tačiau nesitikėkite, kad sekundžių trukmės ekspozicija rankoje bus ryški.

Šiek tiek labiau stebina tai, kad S1 96 MP didelės raiškos režimas taip pat pateko į S5, paversdamas kuklią 24 MP kamerą raiškos monstru. Dėl to tai yra vienintelė 2000 USD vertės viso kadro beveidrodinė kamera su pikselių poslinkio raiškos režimu. Jei turite trikojį ir nejudančius objektus, tiesiog negalite gauti didesnės raiškos beveik už tokią kainą. (Taip pat galite naudoti judantiems objektams, kai norima sulieti judesius, pvz., kriokliai ar šviesos takai, bet skiriamoji geba bus sustiprintas tik nejudančiose vaizdo srityse – atsižvelgiant į tai, kad judančios sritys yra neryškios, tai tikriausiai nėra sutrikimas).

„Panasonic“ įdiegtas didelės raiškos kadras taip pat yra patogesnis vartotojui nei „Sony“ (kuris galimas tik A7R serijoje), nes jis apdoroja failą fotoaparate ir pateikia RAW arba JPEG formatą. Tam nereikia jokios specialios programinės įrangos, o didelės raiškos kompozitą galite peržiūrėti tiesiai fotoaparato monitoriuje.

Vaizdo kokybė

Panasonic pabrėžė, kad S5 naudoja tą patį jutiklį kaip ir S1. Tai reiškia 24 megapikselius ir jokio optinio žemųjų dažnių filtro. Žemų dažnių filtras, kaip ir naudojamas S1H, subtiliai sušvelnina vaizdą, kad būtų išvengta muaro, problema, su kuria susidūriau peržiūrėdamas S1, kuri vis dar kelia susirūpinimą dėl S5. Asmeniškai aš norėčiau turėti šiek tiek švelnesnį vaizdą nei muaro rizika, nes skirtumas yra minimalus, bet tai aš. Dauguma gamintojų šiomis dienomis nusprendžia atsisakyti žemųjų dažnių filtrų.

Dar negalėjau peržiūrėti RAW failų, bet, remiantis mano patirtimi su S1, neturėtų būti dėl ko skųstis. Ši kamera visur rodė puikų našumą. Viena nauja funkcija yra „Live View Composite“, kuri sujungia ryškius ilgos ekspozicijos kadrų sekos elementus, kad būtų sukurti šviesos takai ir valdoma nejudančių objektų aplinkos šviesa. Tai puikiai tinka fotografuojant žvaigždžių pėdsakus ir, skirtingai nuo panašių režimų kituose fotoaparatuose, jis iš tikrųjų gali išsaugoti kompoziciją kaip RAW, o tai yra gana tvarkinga.

20–60 mm f/3,5–5,6 komplekto objektyvas yra įdomi optika. Man patinka židinio nuotolis, kuris prasideda daug platesniu kampu nei dauguma komplektinių objektyvų, tačiau kintama maksimali diafragma kelia problemų filmuojant. Jei jo neužfiksuosite ties f/5.6 ar mažesniu masteliu, ekspozicija pasikeis, kai padidinsite mastelį.

Laimei, man taip pat pavyko išbandyti S5 su Panasonic 24–70 mm f/2.8 ir 70–200 mm f/2.8 Lumix S Pro objektyvais, kuriuos šiai apžvalgai pateikė Lensrentals. Nors beveik juokingai dideli S5, šie objektyvai yra nuostabūs ir atskleidžia, ką iš tikrųjų gali fotoaparatas. „Leica“ ir „Sigma“ dėka galite rinktis iš daugybės išskirtinių „L“ tvirtinimo objektyvų, tačiau venkite „Leicas“, jei norite turėti pinigų.

Vaizdo įrašas

Kaip vaizdo kamera Lumix S5 yra kaip pikapas. Jis nėra ryškus ar greitas, bet veikia patikimai ir galite pasitikėti, kad atliks darbą.

Tuo metu, kai skundai dėl perkaitimo užėmė svarbiausią vietą dėl problemų, visų pirma susijusių su Canon EOS R5 bet ir orientuota į vaizdo įrašą Sony A7S III, „Panasonic“ laikėsi konservatyvaus požiūrio į S5, tačiau jo funkcijos dažniausiai atitinka tai, ko tikimasi iš 2000 USD kainuojančio fotoaparato. Nėra 6K, kaip yra S1H, jau nekalbant apie 8K ar 4K/120. Jis filmuoja 4K/60, bet ne iš viso kadro, o tai šiek tiek nuvilia, bet nesiskiria nuo S1H.

Kita vertus, galite fotografuoti praktiškai bet kurioje aplinkoje ir jis jums neišsijungs. Jei S1H turi ventiliatorių, kuris aktyviai aušina jutiklį, mažesnis S5 neturi. Vis dėlto „Panasonic“ išbandė fotoaparatą esant 104 laipsnių pagal Farenheitą – maždaug 30 laipsnių karščiau nei dauguma gamintojų išbando savo kameras. Remiantis tuo bandymu, 4K/60 ir bet kurios 10 bitų parinktys yra apribotos iki 30 minučių. Tačiau darant prielaidą, kad nesate 104 laipsnių oras, jums nebus sunku pradėti kitą klipą iškart po to 30 minučių. Išbandžiau fotoaparatą tiesioginėje saulės šviesoje 70 laipsnių dieną ir jam nebuvo sunku paleisti antrą 30 minučių klipą 4K/60 raiška.

Kalbant apie mažesnį 8 bitų kadrų dažnį, įrašymo laiką riboja tik akumuliatoriaus veikimo laikas ir atminties kortelės talpa – ir ačiū su dviem kortelių lizdais ir USB maitinimo palaikymu, jums neturėtų kilti problemų, kad S5 nemiegotų ilgiau nei jūs gali.

Tačiau leiskite man trumpai atmesti: nors fotoaparatas gali ilgai įrašyti į didžiules SD korteles, filmuota medžiaga vis tiek bus padalinta į 4 GB dalis dėl FAT32 failų sistemos. Tikrai? Ar dar neradome šio sprendimo? O, bet mes turime: S1H naudoja ExFat failų sistemą, kuri leidžia įrašyti daug didesnius failus (pvz., 16 pvzbaitai). Dabar man ne visai aišku, kaip „Microsoft“ licencijuoja „ExFat“. Manau, kad tai yra fiksuotas mokestis už skaitmeninius fotoaparatus, bet galbūt kiekvienai modelių linijai reikia naujos licencijos, o gal ten yra garsumo apribojimai, o S5, kadangi kamera yra didesnė nei S1H, taip pat būtų licencijuojama brangus. Tai ne tik „Panasonic“ problema, bet šiek tiek absurdiška, kad 2020 m. vis dar pasikliaujame FAT32.

Kalbant apie vaizdo įrašo kokybę, tai dažniausiai yra S1 lygio glaudinimo parinktys. Tai reiškia 10 bitų 4:2:2 150 megabitų per sekundę greičiu. Jūs gaunate ir HLG, ir pilną V-Log, o tai puiku, tačiau S1H 400 Mbps, viso vidinio kadro kodekas nepasiekiamas. Tas pats kodekas taip pat yra GH5, kitoje srityje, kurioje MFT flagmanas yra geriausias S5.

Aukščiau pateiktame vaizdo įraše buvo naudojamas S5 esant 150 Mbps greičiui kartu su S1H 400 Mbps greičiu, abu „V-Log“. Pagrindinis dviejų šūvių yra S1H, o antrasis kampas ir B ritinys yra S5. Abi kameros buvo suredaguotos gerai, bet jūs tikrai galite pastumti S1H filmuotą medžiagą toliau, kai kalbama apie spalvų klasifikavimą. (Šis fotografavimas buvo labai paskutinę minutę ir labai grubus, todėl prašau tiesiog įvertinti kameras ir, um, ne mano įgūdžius.)

S5 taip pat trūksta kitų aukščiausios klasės vaizdo įrašų funkcijų, esančių S1H. Trūksta DCI formato koeficientų, galimybės naudoti užrakto kampą, o ne užrakto greitį, ir kai kurių vaizdo pagalbinių įrankių, pvz., vektoroskopo.

Bet čia yra beprotiškas dalykas. „Panasonic“ jau paskelbė apie programinės aparatinės įrangos atnaujinimą, kuris pasirodys vėliau šiais metais, kuris visus šiuos dalykus pateiks S5. Dar įspūdingiau, kad jis negaus vidinio kadro kodeko arba 6K vidinio įrašymo valios gauti tą pačią 5,9K RAW vaizdo išvestį kaip ir S1H. Iš esmės tai reiškia, kad galite gauti S1H kokybės fotoaparatą, kuris yra perpus pigesnis.

Tai yra neabejotinai nišinės galimybės, tačiau tai suteikia S5 unikalų pranašumą prieš konkurentus. Tai taip pat yra tobula S1H B kamera arba puiki alternatyva tiems iš mūsų, kurie negali sau to leisti. S5 ir an Atomos Ninja V Diktofonas iš viso kainuotų maždaug 2600 USD, 1400 USD mažiau nei S1H savaime.

Ar „Panasonic“ tai tikrai tinka? Šią vasarą jis ką tik atnešė RAW išvestį į S1H, ir tai yra brangiausia bendrovės viso kadro kamera. Dabar paskelbta, kad ta pati funkcija ateina į jį mažiausiai brangi viso kadro kamera. Tai didžiulis.

Kol neprieštaraujate naudoti išorinį įrašymo įrenginį ir jums nereikia patikimo nuolatinio automatinio fokusavimo, S5 formuojasi kaip labai įspūdinga aukščiausios klasės vaizdo kamera.

Mūsų paėmimas

Kai kuriems klientams „Panasonic Lumix S5“ yra toks, koks turėjo būti S1, o dabar, matydamas po 2 metų, gali atrodyti, kad jis šiek tiek pribloškia. Pavėluotai ar ne, manau, kad S5 yra būtent tas fotoaparatas, kurio reikia „Panasonic“, ir jis turėtų padėti išplėsti L laikiklį iki naujos demografinės padėties.

Fotoaparatas man priaugo kiekvieną dieną, kai jį turėjau. Net ir su netobulu automatiniu fokusavimu ir mažos raiškos vaizdo ieškikliu, tai vis tiek yra tinkamas entuziastų fotoaparatas. Jis puikiai jaučiasi rankoje, o valdikliai yra ergonomiški ir funkcionalūs. „Panasonic“ to nenusiminė, ir aš tai labai vertinu. Tai miniatiūrinis darbinis arklys, galintis išlaikyti reitingą su didesniais, brangesniais broliais ir seserimis.

Kalbant apie tai, aš nebežinau, kokie yra S1 pardavimo taškai.

Ar yra geresnė alternatyva?

2000 USD kainų diapazonas greitai išaugo ir gausybė puikių pasirinkimų. Fotografui Sony A7 III ir Nikon Z 6 yra tinkamos alternatyvos ir abu siūlo fazės aptikimo automatinį fokusavimą ir greitesnį nepertraukiamą fotografavimą. Tačiau nė vienas negali atitikti S5 vaizdo kokybės. Nors Z 6 siūlo RAW vaizdo išvestį per mokamą programinės įrangos atnaujinimą, jis tai daro tik esant praleidžiamai 4K raiškai.

Kiek tai truks?

Tai gali būti „mini S1“, tačiau jis vis tiek sukurtas taip, kad atlaikytų profesionalų nusidėvėjimą. Turėtų praeiti mažiausiai 2 metai, kol bus pristatytas pakaitinis modelis, tačiau tikėkitės, kad jis tarnaus daug metų ilgiau, jei nejausite noro nuolatos tobulinti. „Panasonic“ turi įspūdingą istoriją, kai daugelį metų palaiko kameras atnaujindama programinę įrangą.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. „Lumix S5“ yra puikus hibridinis fotoaparatas už teisingą kainą. Tačiau vaizdo įrašų kūrėjai, „YouTube“ naudotojai ir sporto fotografai, kurie priklauso nuo patikimo nuolatinio automatinio fokusavimo, turėtų atidžiai apsvarstyti alternatyvas.

Redaktorių rekomendacijos

• „Fujifilm“ GFX 50S II yra pigiausias visų laikų vidutinio formato fotoaparatas
• Mažesnis ir pigesnis viso kadro „Lumix S5“ yra būtent tai, ko reikėjo „Panasonic“.
• „Panasonic Lumix S5“: viskas, ką žinome
• Nepaisant pradinio lygio kainos, Nikon Z 5 dvigubai sumažina SD kortelių lizdus
• Po daugelio metų laukimo Sony A7S III gali pasirodyti šią vasarą