„Canon EOS 6D Mark II“ apžvalga

Praėjo metai, kai pirmą kartą patekome į „Canon EOS 6D Mark II“. Fotoaparatas, sukurtas naudojant technologijas, kurios tiesiog priartėjo prie likusios „Canon“ asortimento, neįvesdamas nieko dramatiškai naujo, sulaukė vėsaus atsako. Dar prieš metus pirmosios kartos 6D – originalus nebrangus „Canon“ viso kadro DSLR – jau buvo senesnis nei 4 metai, todėl Mark II buvo daug lūkesčių.

Deja, nors antrosios kartos 6D padarė pažangą, jis nesužavėjo.

Pasukite metus į priekį, o fotoaparato scena tikrai nepagerėjo DSLR. Sony iš naujo apibrėžė, kokia gali būti pradinio lygio viso kadro kamera su beveidrodiniu A7 III, paliekant Canon (ir Nikon) praeityje. Tačiau dar nepatraukite 6D Mark II. Peržiūrėję fotoaparatą pastebėjome, kad jis šiek tiek patrauklus tinkamam fotografui ir tapo vertingu pirkiniu dėl naujausių rinkinių ir nuolaidų.

Dizainas ir specifikacijos

6D Mark II naudojamas tas pats receptas kaip ir originalus 6D: tai viso kadro DSLR, skirtas entuziastams. fotografams, kurie nori 35 mm jutiklio kokybės be aukštesnės klasės sudėtingumo (ir kainos). 5D serija. Nors tai nebus pirmasis profesionalų pasirinkimas, jis vis tiek gali veikti kaip darbinis fotoaparatas dėl puikios konstrukcijos kokybės ir geros, jei ne savo klasėje pirmaujančios vaizdo kokybės.

Po atmosferos poveikiui atspariu korpusu – savo dizainu panašus į originalą – 6D Mark II yra pastatytas aplink Digic 7 procesorių ir visiškai naują, 26,2 megapikselių jutiklį. Tai yra 6 megapikselių patobulinimas, palyginti su originaliu 6D, tačiau įspūdingesnis yra naujasis maksimalus 40 000 ISO, netgi didesnis nei 5D Mark IV 32 000. ISO gali būti dar padidintas iki 102 400, nors tai tikrai galima naudoti tik kraštutiniu atveju.

Taip pat smarkiai pagerėjo serijų dažnis – nuo ​​4,5 kadrų per sekundę (kadrų per sekundę) iki 6,5, atitinkantį Nikon D750. Tai yra tik 5D Mark IV, kurio greitis yra 7 kadrai per sekundę (ir gerokai mažesnis nei A7 III 10 kadrų per sekundę), tačiau jis vis tiek yra garbingas tokio lygio DSLR.

Be to, dabar įtaisytas GPS automatinis geografinis žymėjimas nereikalaujant mobiliosios programos bus naudinga kelionių ir dokumentinių filmų fotografams, kuriems reikia tikslių vietos duomenų vaizdai.

Be papildomos raiškos ir greičio, mus labiausiai sužavėjo nauja automatinio fokusavimo sistema. Nors originalus 6D buvo sukurtas naudojant 11 taškų sistemą, Mark II įgyja 45 taškų kryžminio tipo automatinio fokusavimo jutiklį, iš esmės paimtą iš EOS 80D. Tai viena greičiausių ir nuosekliausių vaizdo ieškiklio AF sistemų, kokią mes kada nors išbandėme, todėl tai yra didelis patobulinimas, palyginti su 6D, tačiau jis nėra tobulas.

Įdėjus AF sistemą, skirtą fotoaparatams su pasėlių jutikliais, viso kadro modelyje, ji beveik neapima viso kadro. Šis požiūris nėra išskirtinis „Canon“, tačiau šiandien tai yra didesnis trūkumas nei anksčiau konkuruoja su „Sony“ viso kadro veidrodine linija, kuri siūlo žymiai didesnę AF aprėptį nei DSLR.

Tačiau perjunkite 6D Mark II į tiesioginės peržiūros režimą ir rasite puikią „Canon“ dviejų pikselių automatinio fokusavimo (DPAF) technologiją. DPAF, dabar įprastas daugelyje „Canon“ DSLR, yra žymiai greitesnis nei originalaus 6D tiesioginio vaizdo automatinis fokusavimas, tuo pačiu apimantis daug daugiau kadro nei vaizdo ieškiklio automatinio fokusavimo jutiklis. Tačiau tai nėra be problemų; įjunkite nuolatinį automatinį fokusavimą ir serijų dažnis sumažėja iki maždaug 2 kadrų per sekundę.

Vis dėlto dėl naujojo artikuliuojančio jutiklinio ekrano galite dažniau naudoti tiesioginį vaizdą fotografuodami dideliu ir žemu kampu nei anksčiau. Tiesiog atminkite, kad tiesioginis vaizdas iškrauna akumuliatorių daug greičiau nei naudojant vaizdo ieškiklį.

DPAF iš tikrųjų šviečia vaizdo režimu, tačiau, deja, 6D Mark II vaizdo įrašų specifikacijos yra gana apgailėtinos, pradedant nuo to, kad nėra 4K rezoliucija. Tiesa, nepaisant ketverių ir daugiau metų trukusio kūrimo ciklo, 6D Mark II vaizdo raiška išlieka nepakitusi nuo originalo. Dabar jis gali filmuoti 1080p 60 kadrų per sekundę greičiu (iki 30), todėl tai puiku, tačiau jis nesuteikia nieko, kas suviliotų net ir atsitiktinius vaizdo įrašus. Net 1080p raiška 6D Mark II palieka daug norimų rezultatų dėl ryškumo.

„Mark II“ siūlo skaitmeninį vaizdo stabilizavimą filmuojant, tačiau tai dar labiau sumažina efektyvią skiriamąją gebą, todėl rekomenduojame jį išjungti, išskyrus atvejus, kai to tikrai reikia. Taip pat nėra papildomų failo tipo glaudinimo nustatymų, kaip tai suteikia kai kurie kiti „Canon“. Ir paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – nėra net ausinių lizdo, ką galima rasti pigesniame EOS 80D. Paprasčiau tariant, vaizdo įrašas atrodo kaip pasekmė.

Žinoma, su tam skirtomis Cinema EOS kameromis kaip C200 išplečia Canon pasiekiamumą iki aukščiausios klasės vaizdo įrašų gamybai, tokių funkcijų poreikis įmonės DSLR ( 5D ženklas IV turi 4K, bet ji gana ribota). Vis dėlto vaizdo įrašai išlieka ta sritimi, kurioje „Canon“ ir toliau atsilieka nuo konkurentės „Sony“, kuri siūlo 4K ir kitos profesionalios filmų kūrimo funkcijos plačioje jos dalyje fotoaparatas be veidrodžio rikiuotė.

6D Mark II gali bent jau daryti 4K laiko intervalo sekas, bet tikrai norime, kad „Canon“ įdėjo daugiau pastangų į šios kameros vaizdo režimą – ypač jei jis turėtų veikti dar keturias metų.

Vaizdo kokybė ir vartotojo patirtis

Dėl nejudančių fotografijų turime tik vieną priekaištą, nors taip pat neturime kuo švęsti. Fotoaparatas veikė gerai ir, nors jis gali ne visai atitikti 30MP 5D Mark IV skiriamąją gebą, mes abejoju, kad dauguma fotografų įvertins skirtumą – 4 megapikselių trūkumas vargu ar yra sprendimas pertraukiklis.

Ankstesnis Kitas

1 apie 8

Dabar viena pasikartojanti „6D Mark II“ kritika yra pagrindinė ISO dinaminio diapazono trūkumas, kuris atsilieka nuo konkurentų (įskaitant daug senesnį Nikon D750, kuri dar 2014 m. gavo „Digital Trends Editors’ Choice“ apdovanojimą). Dinaminis diapazonas iš esmės reiškia, kiek detalių jutiklis gali užfiksuoti nuo šešėlio iki paryškinimo be apkarpymo (kai kažkas yra per tamsu arba per šviesu, kad būtų galima užregistruoti). Kuo didesnis dinaminis diapazonas, tuo daugiau lankstumo turite atkurti detales įraše. Tai ypač svarbu fotografuojant portretus lauke natūralioje šviesoje, kur jums gali prireikti nepakankamai eksponuokite objektą, kad dangus neišpūstų, tada pašviesinkite objektą paštu. Esant nepakankamam dinaminiam diapazonui, bandant paryškinti tamsų objektą bus per daug triukšmo.

Dabar, kai turėjome galimybę grįžti ir pažvelgti į RAW failus – ko negalėjome padaryti mūsų originalioje praktikoje – tikrai neturime kuo skųstis dėl vidutiniško fotografavimo situacijos. Galbūt taip yra todėl, kad nuo tada, kai pirmą kartą pažvelgėme į fotoaparatą, mūsų lūkesčiai sumažėjo, tačiau 6D Mark II vis tiek suteikia jums vietos žaisti.

Mums pavyko ištraukti detales iš kraštovaizdžio šešėlių, nors kraštutiniais atvejais dėl to padidėjo triukšmas. Fotografuojant naktį, net dviem pakopomis sumažinus pagrindinį ISO kadrą pakako, kad būtų triukšmas, o padidinus didesnio ISO kadrus, vaizdas buvo aiškiai „juostos“. Jei dažnai atsiduriate didelio kontrasto situacijose arba jums reikia reikšmingai pakoreguoti ekspoziciją, tai gali būti netinkamas fotoaparatas. Tačiau bendros paskirties fotografijai tai tikrai nėra blogai.

Dar įdomiau, kad 6D Mark II dinaminis diapazonas išlieka pastovus per pirmuosius ISO diapazono sustojimus, kai kiti fotoaparatai linkę matyti linijinį mažėjimą. Maždaug pagal ISO 800 skirtumas tarp jo ir artimiausių konkurentų yra nereikšmingas, kaip rodo DxO Mark analizė. Taigi, jei dažniausiai fotografuojate patalpoje ar kitose prasto apšvietimo situacijose, 6D Mark II jūsų nesulaikys. Pavyzdžiui, vestuvių fotografas gali būti visiškai patenkintas šiuo fotoaparatu rengdamas ceremonijas ir priėmimus patalpose, ypač kai jūs Atsižvelkite į jo 1 200 kadrų akumuliatoriaus veikimo laiką, kuris su Nikon D750 yra be galo ilgas ir yra šiek tiek ilgesnis nei bet kurios veidrodinės alternatyvos.

Bandydami nufotografavome naktinį kraštovaizdžio sceną ir nustatėme, kad net esant tokiai situacijai, kai aplinkos šviesa labai maža, fotoaparatas puikiai veikė iki ISO 12 800. Kadrai buvo akivaizdžiai triukšmingi, bet spalvos vis tiek buvo geros. Tačiau per kitą sustojimą įvyko didelis purpurinės spalvos pokytis, todėl ISO 25 600 tapo netinkamu naudoti – bent jau tokioje tamsioje scenoje. Taip pat ISO 40 000 buvo šiek tiek daugiau nei purpurinė košė. Patalpose su kontroliuojamu apšvietimu ir mažiau šešėlių zonų šios problemos buvo mažiau pastebimos. Mažai tikėtina, kad dauguma žmonių pasikliaus tokiais ekstremaliais ISO nustatymais, o 6D Mark II duoda puikių rezultatų su dažniausiai naudojamais.

Kalbant apie tikrąją naudotojo patirtį, „Mark II“ gauna aukštus įvertinimus už fotografavimą. Tai gali būti „pigus“ „Canon“ viso kadro modelis, bet jūs to nepažiūrėtumėte. Nors jis nėra aiškiai skirtas dirbantiems profesionalams, atrodo, kad jis atlaikytų profesionalius reikalavimus. Jis yra atsparus oro sąlygoms, o valdikliai išdėstyti panašiai kaip kitų entuziastų ir profesionalių „Canon“ modelių, todėl jis puikiai tinka 5D Mark IV. Specialaus AF taško parinkiklio trūksta vieno dalyko, kurį tikrai būtume norėję pamatyti. Taip pat reikalingas vienas SD kortelės lizdas, nors tai nėra didžiulis trūkumas, ypač todėl, kad greičiausiai nenaudosite šios kameros vaizdo įrašams.

Ergonomiškai vertiname sulieknėjusį korpusą, tačiau dėl stambios rankenos jis vis tiek jaučiasi tarsi laikydamasis plytos. Žinome, kad diskusijos dėl to, kas pagerina ergonomiką, yra nuomonės ir niekada nesibaigs, tačiau šis rašytojas vis dar atsiduria Nikon pusėje. 6D Mark II tapo nepatogiai naudojant ilgą laiką, tačiau kiti fotografai neabejotinai jausis kitaip.

Ar po metų 6D Mark II to vertas?

Rašydami galite pasiimti a 6D Mark II su vertikalia akumuliatoriaus rankena iš viso 1 599 USD dėl momentinės nuolaidos. Tai daug fotoaparato už pinigus ir daug geresnis pirkinys nei pradinė 2000 USD kaina tik korpusui.

Vienintelė problema yra ta, kad „Nikon“ siūlo dar geresnį savo D750 pasiūlymą, kurį taip pat galima įsigyti su akumuliatoriaus rankena už šiek tiek mažiau nei 1500 USD. Tačiau didžiausias varžovas vėl gali būti „Sony“: „A7 II“ taip pat galima rasti su akumuliatoriaus rankena 1500 USD, tačiau jį galima įsigyti be rankenos tik už 1100 USD.

Tai labai sunku įveikti kaip vartus į viso kadro fotografijos pasaulį. A7 II dabar yra pakeistas – bet nepakeistas – A7 III, tačiau „Canon“ paleidimo metu jis buvo be veidrodžio 6D Mark II konkurentas. Taigi net su tokia didele nuolaida 6D Mark II nepavyksta įgyti pranašumo prieš artimiausius konkurentus.

Mums patinka 6D Mark II visiškai artikuliuojantis jutiklinis ekranas, o jo tiesioginio vaizdo automatinis fokusavimas tikrai veikia geriau nei tik kontrasto aptikimo sistema, naudojama D750, tačiau nors tiesioginis vaizdas retkarčiais praverčia fotografuojant nejudančius, dažniausiai tai susiję su vaizdo įrašais – sritimi, kurioje abu DSLR atsilieka nuo „Sony“ aukos. Naudojant vaizdo ieškiklį, „Canon“ pranašumas yra greitesnis kadrų dažnis ir geresnis akumuliatoriaus veikimo laikas, palyginti su „A7 II“, tačiau šias specifikacijas atitinka „Nikon“. 6D Mark II taip pat gali pasigirti aukščiausiais ISO nustatymais iš trijų, tačiau realiame pasaulyje triukšmo charakteristikos yra tokios pat, o D750 ir A7 II turi daug didesnį dinaminį diapazoną esant baziniam ISO.

Sunku rasti situaciją, kurioje 6D Mark II neabejotinai pralenktų konkurentus. Tai reiškia, kad jis labiausiai patiks dabartiniams „Canon“ naudotojams, kurie jau investuoja į objektyvus ir kitus priedus. Tai tikrai neatbaidys „Nikon“ ar „Sony“ naudotojų nuo atitinkamų prekių ženklų, kol klientai ieškos savo pirmojo viso kadro fotoaparato. taip pat galėtų išmesti monetą ir priimti pagrįstą sprendimą, tačiau tikėtina, kad jie sieks vieno iš kitų modelių, net jei tik kaina.

O jei žiūrite į pikselius ir norite maksimalios vaizdo kokybės esant baziniam ISO, galbūt norėsite praleisti 6D Mark II. Tačiau jei jums labiau rūpi fotografavimas naudojant aukštą ISO, tai nėra blogas pasirinkimas, tačiau tai nebūtinai yra geresnis pasirinkimas.

Garantija

„Canon“ siūlo a vienerių metų garantija visose naujose kamerose.

Mūsų paėmimas

Palyginti su originaliu 6D, Mark II technologija yra didžiulis šuolis į priekį, bet mes tai nieko dar nemačiau kituose Canonuose (išskyrus vaizdo jutiklį, kuris yra unikalus 6D Mark II). Po ketverių su puse metų laukimo būtų buvę puiku pamatyti, kaip 6D žengtų didesnį šuolį į priekį, o ne tiesiog pasivijo likusią produktų liniją. Kai jis pasirodė, 6D Mark II nebuvo nieko revoliucingo, o tai nepadėjo jam grakščiai pasenti per metus.

Nepaisant to, „Mark II“ vis dar yra dar vienas tvirtas „Canon“ produktas ir siūlo tam tikrų svarbių dalykų patobulinimai, palyginti su originaliu 6D, pvz., 45 taškų vaizdo ieškiklio automatinio fokusavimo sistema ir artikuliacinė liečiamas ekranas. Tai nėra geriausias fotoaparatas jokiu išmatuojamu objektyviu požiūriu, tačiau tai gali būti puikus dabartinio „Canon“ atnaujinimas DSLR savininkams, ypač tiems, kurie ieško savo pirmojo viso kadro modelio arba laukia kainų lašas.

Ar yra geresnė alternatyva?

„Nikon D750“ ir „Sony A7 II“ yra įtikinami pasirinkimai, nors nei vienas, nei kitas niekuo nenusileidžia „Canon“. Jei norite geriausios įmanomos vaizdo kokybės ir lankstumo dirbant paštu, jie suteiks pranašumą. Naujasis Sony A7 III siūlo daugybę privalumų – nuo ​​4K vaizdo iki 10 kadrų per sekundę nepertraukiamo fotografavimo, bet taip pat kainuoja 400 USD daugiau ir neapima nemokamos akumuliatoriaus rankenos, kuri šiuo metu siūloma su 6D Mark II.

Kiek tai truks?

Žvelgiant iš funkcijų perspektyvos, 6D Mark II pasirodė jau pasenęs. Tačiau jei jums nereikia naujausio ir geriausio, šis fotoaparatas turėtų būti naudojamas daugelį metų. Sukūrimo kokybė yra labai gera ir turėtų gerai atlaikyti įprastą nusidėvėjimą.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Jei esate dabartinis „Canon“ naudotojas ir esate patenkintas EOS sistema, taip. 6D Mark II yra geras DSLR su apkarpymo jutikliu patobulinimas ir šiuo metu yra puiki vertė – 1 599 USD su akumuliatoriaus rankena. Tačiau tikrai negalime to rekomenduoti niekam, kas dar nėra Canon stovykloje; ten, kur jis stiprus, jis yra toks pat geras kaip ir konkurentai, o ten, kur jis silpnas, atsilieka. Tai gali būti puikus darbinis fotoaparatas tinkamam vartotojui, bet galiausiai jis neatitinka to, ko tikėjomės nes ir jaučiasi kaip laiptelis, padėtas kelyje į didybę, kelionės tikslą, kuris lieka kelios mylios toli.

Redaktorių rekomendacijos

• Ar turėtumėte nusipirkti „Canon EOS R5“ ar „EOS R6“? Palyginti nauji be veidrodžių variantai
• „Canon EOS Rebel T8i“ suteikia 4K iki 750 USD biudžeto DSLR
• „Nikon“ vainikuoja naują flagmaną: 14 kadrų per sekundę, 105 taškų Nikon D6
• Nikon D780 pagaliau čia su 4K vaizdo įrašu ir beprotiška baterija
• Nikon Z 50 vs. „Canon EOS M6 Mark II“: naujausias „Nikon“ įveikia „Canon“ čempioną