Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art apžvalga

click fraud protection
Sigma 135mm F1.8 Art Lens Review Rankoje

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art

MSRP $1,399.99

Išsami balo informacija
DT redaktorių pasirinkimas
„Ilgą laiką ignoravo Canon ir Nikon, Sigma įrodo, kad turi tai, ko reikia norint atgaivinti 135 mm portretinį objektyvą.

Argumentai "už"

  • Labai ryškus, net esant f/1.8
  • Gražus bokeh
  • Greitas, tikslus automatinis fokusavimas
  • Atsparus oro sąlygoms laikiklis
  • Trijų padėčių fokusavimo ribotuvas

Minusai

  • Didelis, sunkus
  • Nėra vaizdo stabilizavimo

Nenuostabu, kad naujasis „Sigma“ 135 mm F1.8 DG HSM objektyvas yra labai, labai geras. Tai naujausias bendrovės itin gerbiamoje Art objektyvų linijoje, o su kiekvienu nauju modeliu Sigma dar kartą įrodo, kad moka pagaminti nuostabų stiklą. Jo Meno serija ir toliau konkuruoja ne tik su geriausiais Nikon ir Canon pasiūlymais, bet netgi atsistoja prieš brangius specialius objektyvus, tokius kaip Zeiss Otus linija.

„Sigma 135 mm F1.8“ yra modernus klasikinio portretinio židinio nuotolio vaizdas, kurio „Canon“ ir „Nikon“ neatnaujino nuo 1990 m. Nors tie pirmosios šalies objektyvai ir šiandien gerai laikosi (ir vis dar yra nauji), trūksta a tikrai modernus 135 mm portretinis objektyvas paliko tuštumą, į kurią Sigma galėjo įžengti – ir tai padarė su milžinišku šuolis. „Sigma“ 135 mm F1.8 yra vienas ryškiausių mūsų kada nors naudotų objektyvų, net kai fotografavome plačiai. Tokio našumo galima tikėtis iš objektyvo, kainuojančio daug daugiau nei santykinai kukli 1 399 USD kaina. Žinoma, tai nėra visiškai pigu, tačiau tai yra objektyvas, galintis atlaikyti išrankiausio profesionalaus vartotojo darbo krūvį.

Dizainas

Pirmas dalykas, kurį pastebėsite apie šį objektyvą, yra jo sunkumas. Nors „Sigma“ yra tik 1/3 stotelės ryškesnis nei „Canon“ 135 mm f/2, „Sigma“ sveria beveik vienu svaru – 2,49 svaro, palyginti su „Canon“ 1,65. Svoris ir apimtys suteikia aukščiausios kokybės jausmą, be to, objektyvas yra labai gerai sukonstruotas, su žalvariniu laikikliu, kuris yra atsparus purslams ir dulkėms. Objektyvą galima įsigyti su „Canon EF“, „Nikon F“ ir „Sigma SA“ laikikliais. Nėra originalios „Sony E-mount“ versijos, tačiau „Sigma“ parduoda adapterį, kuris leis „Sony“ vartotojams pritvirtinti „Sigma EF“ tvirtinimo objektyvus.

Susijęs

  • Sony 35 mm f/1.8 objektyvas yra nešiojamas, ryškus, puikiai tinkantis kelionėms
  • Nuo portretų iki kino – naujasis Sony 135 mm f/1.8 GM objektyvas gali padaryti viską
Sigma 135mm F1.8 Art Lens Review Rankoje
Sigma 135mm F18 Art Lens vs Canon 135 F2
Sigma 135 mm F18 Art Lens apžvalgos studijos priekinis elementas
Sigma 135mm F18 Art Lens Review Studio Focus Ring

Dalis papildomo svorio atsiranda dėl žymiai didesnio priekinio elemento, dėl kurio reikalingas 82 mm filtro sriegis, palyginti su 72 mm sriegio skersmeniu Canon ir Nikon objektyvuose. Tai reiškia, kad filtro pridėjimas prie 135 mm Art bus brangesnis (82 mm Hoya HD3 žiedinis poliarizatorius kainuoja apie 224 USD, palyginti su tik 175 USD už 72 mm versiją).

Ant korpuso rasite du jungiklius, kurie valdo objektyvo fokusavimą. AF/MF jungiklis įjungia arba išjungia automatinį fokusavimą, tačiau AF galima bet kada pakeisti rankiniu būdu, tiesiog sukant fokusavimo žiedą. Antrasis jungiklis yra fokusavimo ribotuvas, kurį galima nustatyti nuo 0,875 m iki 1,5 m, nuo 1,5 m iki begalybės arba visą. Fokusavimo diapazono ribojimas pagal objekto atstumą gali padėti pagerinti AF greitį, nors mes neturėjome jokių problemų dėl numatytojo viso diapazono. Objektyve naudojamas naujausias „Sigma“ „Hyper Sonic“ variklis, užtikrinantis greitą ir sklandų automatinį fokusavimą, ir – kaip matėme kitas Sigma stiklas – veikia tikrai gerai, o našumas konkuruoja su pirmosios šalies objektyvais. Jame netgi yra akselerometras, kuris nustato objektyvo orientaciją, leidžiančią išlaikyti fokusavimo efektyvumą. nes fokusavimo grupės apkrova keičiasi dėl gravitacijos pereinant iš kraštovaizdžio į portretinę orientaciją ir vice atvirkščiai.

Viduje objektyvas sudarytas iš 13 elementų, suskirstytų į 10 grupių su dviem „F“ žemos dispersijos (FLD) ir dviem specialios žemos dispersijos (SLD) elementais. „Sigma“ teigia, kad jos FLD elementai imituoja fluorito – mineralo, dažniausiai randamo aukščiausios klasės lęšiuose – lūžio savybes, tačiau už mažesnę kainą. Diafragmos diafragma pagaminta iš devynių ašmenų, kurios yra išlenktos, kad būtų apvali (arba beveik apskrita) rainelė visuose f taškuose, o tai padeda užtikrinti natūraliai atrodantį „bokeh“ efektą, net kai fotografuojama ne plačiai. (Pažymėtina, kad „Nikon“ naudotojams ši diafragma taip pat valdoma elektroniniu būdu, kaip ir naujausios kartos „Nikon“ objektyvai, kurių veikimas turėtų būti geresnis fotografuojant dideliu greičiu.)

Našumas ir vaizdo kokybė

Objektyvą naudojome Canon EOS 6D – viso kadro fotoaparate su 20 megapikselių jutikliu. Nors 6D yra galingas atlikėjas, Sigma teigia, kad 135 mm Art buvo sukurtas atsižvelgiant į 50 MP jutiklius. Canon EOS 5DS, Nikon D810, ir Sony A7R II (su adapteriu) šauliai turėtų galėti tinkamai panaudoti šį objektyvą.

Kol nufotografavome kelias peizažo, natiurmorto ir gamtos nuotraukas, didžiąją laiko dalį su objektyvu praleidome fotografuodami tai, kas akivaizdžiai sukurta geriausiai: portretus. Objektyvas galbūt yra universalesnis, nei atrodo, bet portretas yra ten, kur jis tikrai šviečia. Kaip jau minėjome, jis yra labai ryškus ir aiškiai optimizuotas naudoti plačiai. Išskyrus didėjantį lauko gylį, sustojimas neduoda jokios naudos. Yra chromatinės aberacijos užuomina ties f/1,8, bet ji labai gerai valdoma ir mes nemanėme, kad ji visiškai blaško dėmesį naudojant realiame pasaulyje.

1 apie 9

Davenas Mathiesas / Skaitmeninės tendencijos
Davenas Mathiesas / Skaitmeninės tendencijos
Davenas Mathiesas / Skaitmeninės tendencijos
Davenas Mathiesas / Skaitmeninės tendencijos
Davenas Mathiesas / Skaitmeninės tendencijos
Davenas Mathiesas / Skaitmeninės tendencijos
Davenas Mathiesas / Skaitmeninės tendencijos
Davenas Mathiesas / Skaitmeninės tendencijos
Davenas Mathiesas / Skaitmeninės tendencijos

Tačiau vien todėl, kad galite gauti ryškių rezultatų plačiai atidarę, nereiškia, kad niekada neturėtumėte naudoti mažesnių diafragmų. Esant f/1,8 lauko gylis yra toks mažas, kad, nebent naudosite trikojį, didelė tikimybė, kad nepavyks nustatyti kritinio fokusavimo. Laikant rankoje, objektyvo svoris kartu su vaizdo stabilizavimo trūkumu gali padaryti jį šiek tiek nepatogią, o bet koks judesio kiekis pakeis jūsų židinio plokštumą. Poveikis ryškesnis, kuo arčiau objekto, tačiau esant įprastam portretiniam atstumui, pakanka tiesiog kvėpuoti, kad fokusas būtų nukreiptas nuo tos vietos, kur to reikia.

Geros naujienos yra tai, kad objektyvas sukuria visiškai gražius vaizdus esant beveik bet kokiai diafragmai. Portretams fotografuojant nuo f/2,8 iki f/4 diapazone bus sukurtas pakankamai mažas lauko gylis, kad objektas būtų aiškiai atskirtas. Subjektyviai žiūrint, tai, kaip objektyvas atkuria fono suliejimą, yra labai malonus net esant tokioms mažesnėms diafragmoms, todėl nėra jokios priežasties fotografuoti plačiai, nebent dirbate prastai apšviestoje aplinkoje. Laikant rankoje, mes nustatėme, kad f/2.8 yra tikra miela vieta, kur turėjome pakankamai lauko gylio kad objektas būtų lengvai sufokusuotas, kartu sukuriant kreminį bokeh efektą, kurį žino tokie objektyvai dėl.

Vienas ryškiausių objektyvų, kuriuos kada nors naudojome, net kai fotografavome plačiai.

Dėl to kyla klausimas: kodėl „Sigma“ šiam židinio nuotoliui nusprendė pasirinkti f/1.8, o ne įprastą f/2? Šviesos surinkimo galimybės ir lauko gylio skirtumas yra minimalus, tačiau ten esantys f/2 objektyvai yra mažesni ir lengvesni. „Canon“ naudotojams tai reiškia, kad reikia rinktis tarp ryškesnio (bent jau plačiai atidaryto) „Sigma“ ir pigesnio, kompaktiškesnio „Canon“ 135 mm f/2L. Vis tiek skirsime pinigus „Sigma“, bet daugumai fotografų tikriausiai verta apsvarstyti pasirinkimą.

„Nikon“ atžvilgiu sprendimas palankesnis „Sigma“: „Nikon“ AF-DC 135 mm f/2D, pirmą kartą išleistas 1990 m., yra net senesnis nei „Canon“. Nors jis taip pat yra kompaktiškesnis nei „Sigma“ ir turi unikalią „defokusavimo valdymo“ galimybę, jis priklauso nuo lėtesnės sraigtinės AF sistemos ir mechaniškai valdomos diafragmos. Jo kaina taip pat neviršija 10 USD nuo „Sigma“, todėl tikrai nereikia sutaupyti.

Visa tai sako, kad Sigma nėra be konkurencijos. Kalbant apie portretus, 135 mm yra tik vienas iš daugelio galimų židinio nuotolių. Tiesą sakant, galima ginčytis, kad 85 mm arba 105 mm yra daug naudingesnis darbo atstumas, ypač fotografuojant patalpose, kur erdvė gali būti ribota. Glostantį 135 mm teleobjektyvų suspaudimo efektą sunku įveikti, bet tai dar ne viskas, ir viskas. Nikon yra palyginti naujas 105 mm f/1.4EPavyzdžiui, yra stulbinantis objektyvas, pasižymintis puikiu našumu visame diafragmos diapazone, tačiau jis kainuoja 2200 USD. „Nikon“ ir „Canon“ taip pat gamina labai gražius 85-uosius, taip pat savo „Sigma“. 85 mm f/1.4 Art yra labai gerai vertinamas. Šis objektyvas netgi yra šiek tiek pigesnis nei 135 mm už 1200 USD.

Sigma 135 mm F1.8 meno pavyzdys, vertikali moteris
Sigma 135 mm F1.8 meno pavyzdys JAV banko bokštas Portlande
Sigma 135 mm F1.8 meno pavyzdys, portretas, vertikalūs medžiai

Todėl „Sigma 135mm F1.8 Art“ yra dar vienas puikus pasirinkimas iš gana plataus turimų portretų pirmenybių rinkinio. Matėme, kad tai ypač naudinga vestuvių ir koncertų fotografams, kuriems dažnai reikia gero apšvietimo ir ilgo pasiekiamumo. Lankstesniems fotosesijų tipams nebūtinai rekomenduotume jį viršyti 85 mm, bet taip yra pasiūlykite unikalią išvaizdą, kuri neabejotinai puikiai papildys esamą bet kurio fotografo arsenalą stiklo.

Garantija

Sigma visiems savo objektyvams suteikia ribotą ketverių metų garantiją.

Mūsų paėmimas

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art yra stulbinantis optinio dizaino pavyzdys. Jis techniškai išmano kiekvieną našumo metriką, bet dar svarbiau, kad sukuria vaizdus, ​​į kuriuos tiesiog gražu žiūrėti. Darbas su 135 mm yra sunkesnis nei trumpesnio židinio nuotolio ir vaizdo stabilizavimo trūkumas Dėl to sunkiau naudoti rankinį, bet mums vis tiek labai patiko fotografuoti naudojant šį objektyvas. Be jokios abejonės, „Sigma“ turi dar vieną nugalėtoją ir dar kartą įrodė, kad jos pirmojo „Art“ serijos objektyvo sėkmė (dar 2012 m.) nebuvo tik atsitiktinumas. Bendrovė įsitvirtino kaip aukštos kokybės objektyvų gamintoja – visiems „Canon“ ar „Nikon“ naudotojams, kurie vis dar galvoja apie „Sigma“, laikas atsisakyti.

Ar yra geresnė alternatyva?

Tai turbūt geriausias 135 mm objektyvas šiuo metu rinkoje, tačiau jis nėra be konkurencijos. „Canon“ pusėje EF 135 mm f/2L kainuoja tik 999 USD ir yra mažesnis bei lengvesnis. Nikon AF-DC 135 mm f/2D yra gyva klasika, bet, be abejo, pasenusi, nes jame nėra modernios AF sistemos. Tačiau aukščiausios klasės „Nikon“ šaudyklėms AF-S 105 mm f/1.4E yra patraukli alternatyva, nors ir kainuoja 900 USD, palyginti su „Sigma“.

Kiek tai truks?

Šis objektyvas sukonstruotas neįtikėtinai gerai, jo našumas atitinka šiuolaikinių aukščiausios raiškos jutiklių reikalavimus. Neabejojame, kad jis tarnaus ilgiau, kad ir kokį fotoaparatą jį įdėtumėte – geri objektyvai paprastai tarnauja ilgiau – ir nematome jokios priežasties tikėtis, kad jis bus pakeistas daugelį metų.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip, ypač jei 135 mm židinio nuotolis užpildo spragą jūsų objektyvų kolekcijoje. Tai fantastiškas objektyvas, kurio vertė – 1 399 USD, nepaisant to, kad jis yra brangesnis nei jo tiesioginė konkurentė. Tačiau, jei ieškote pirmojo portreto, galime įspėti pradėti nuo didesnio židinio nuotolio, pvz., 85 mm, nes greičiausiai tai bus lankstesnė ir lengviau dirbti. Vis dėlto, jei galiausiai pasirinksite 135 mm F1.8 Art, tikrai nenusivilsite. Vėlgi, tai yra vienas geriausių lęšių, kuriuos kada nors naudojome.

Redaktorių rekomendacijos

  • „Sigma's Art“ serija tęsia žygį į beveidrodinius objektyvus su naujais 24–70 mm f/2.8
  • Geriausi objektyvai portretinei fotografijai