Juokingiausi klausimai, kuriuos reikia užduoti Siri
Turinys
- Daugiau to paties nepakanka
- Naujovauti ar mirti?
- Oficialiai per didelė kaina
„Apple“ prireikė beveik trejų metų, kad beveik nieko nepadarytų „AirPods“.
Apple padėjo pirmauti tikros belaidės ausinės judėjimas 2016 m originalūs „AirPods“., produktas, kuris padėjo patobulinti technologiją su pramonėje pirmaujančiu atkūrimo laiku, didžiule atsargine baterija įkrovimo dėkle ir įspūdingai patikimu ryšiu. Tačiau bendrovė nieko nepadarė, kad išlaikytų savo pranašumą antros kartos modelis paskelbė trečiadienį.
Susijęs
- Netrukus „Apple AirPods Pro“ galės reaguoti į jūsų aplinką
- Naujieji „Amazon“ 50 USD kainuojantys „Echo Buds“ skirti „Apple“ „AirPods“.
- „AirPods Pro 2“ pagaliau gali pasiūlyti šią įkrovimo funkciją
Vietoj to, „Apple“ siūlo atnaujinimus, kurių nedaug teprašė – prieigą prie laisvų rankų įrangos Siri, patobulintas trijų valandų pokalbio laikas, o ne dvi, ir pasirenkamas (ir gana brangus) belaidžio įkrovimo dėklas. Pageidaujamų funkcijų, kurių negavome, sąrašas yra daug ilgesnis. Naujieji „AirPod“ nesilaiko hidroizoliacijos ar neprakaito, neatnaujina originalaus penkių valandų atkūrimo laiko ir neatnaujina dizaino ergonomikos ar treniruočių tikslais. Po velnių, net negavome naujos spalvos.
Daugiau to paties nepakanka
Deja, „Apple“ tikrosios belaidės ausinės nėra „iPad“ ar „iMac“. Tai visiškai nauja techninės įrangos kategorija, kuri greitai keičiasi. Negalite tiesiog pasiūlyti nedidelių techninės įrangos atnaujinimų ir tikėtis, kad ilgai būsite pramonės lyderis.
Pageidaujamų funkcijų, kurių negavome, sąrašas yra daug ilgesnis nei tas, kurias gavome.
Pirmą kartą pasirodžius „AirPods“, mes tiesiog džiaugėmės tikromis belaidėmis ausinėmis, kurios neprarado ryšio įkišus telefoną į kišenes ar pajudinus galvą. Bet laikai pasikeitė.
Kiekvienas pagrindinis „AirPods“ konkurentas dabar siūlo tam tikrą atsparumo prakaitui formą su IPX2 reitingas arba aukščiau. Kiekvienas pagrindinis konkurentas siūlo ergonomiško dizaino ypatybes, kad ausinės geriau laikytųsi ausyse. Ir beveik kiekvienas pagrindinis konkurentas dabar gali pasigirti lygiaverčiu ar geresniu atkūrimo laiku, panašiai naudojamais valdikliais ir galimybe sinchronizuotis su balso asistentais.
„Apple“ net nėra pirmoji, pasiūliusi belaidžio įkrovimo dėklą. „Samsung“ tai padarė anksčiau šiais metais, net leido savo Galaxy Buds belaidžiu būdu įkrauti iš jo galinės dalies nauji Galaxy telefonai. Beje, „Galaxy Buds“ kainuoja beveik 70 USD pigiau nei nauji „Apple“ „AirPods“, kai pridėsite tą belaidžio įkrovimo dėklą.
Kalbant apie atvejį, „Apple“ 24 valandų rezervinis akumuliatoriaus veikimo laikas vis dar yra vienas geriausių ir yra viena iš nedaugelio kategorijų, kurioje ji vis dar pirmauja. Tai nėra funkcija, kuri greičiausiai turės didelį poveikį daugumai vartotojų, kurie ilgą laiką neišeina iš tinklo, bet atsiskaito ten, kur reikia.
Naujovauti ar mirti?
Tačiau nepridėjus nė vienos iš aukščiau aprašytų naujų funkcijų, „Apple“ ne tik praranda savo vietą paketo priekyje, bet ir oficialiai atsilieka nuo lenktynių. „AirPods“ buvo vienas iš paskutinių išlikusių naujoviškų, kategorijoje pirmaujančių produktų, kuriuos „Apple“ išleido pastaruoju metu.
Kaip šiems naujiems „AirPod“ seksis po trejų metų?
Be to, reikalai taps daug konkurencingesni. Tikimės, kad ateinančiais mėnesiais parduotuvėse pradės pasirodyti klesti nauja tikrų belaidžių ausinių grupė, siūlanti daugiau funkcijų, geresnio ryšio ir ilgesnio atkūrimo laiko, padidėjusį dvigubai daugiau nei šiuo metu siūlo „AirPod“. dėka nauji „Qualcomm“ mikroschemų rinkiniai ir kiti nustato dvigubo belaidžio perdavimo efektyvumą.
Jei šiuo metu yra keli modeliai iš tokių kaip Samsung, Jabra, ir kiti, kurie tinka, skamba ir veikia geriau nei naujieji Apple AirPods, o dar geresnių parinkčių potencialas jau yra pakeliui. Ar naujausiems AirPods seksis po trejų metų?
Oficialiai per didelė kaina
Jau seniai buvo priimta, kad Apple produktai kainuotų daugiau nei panašūs konkurentai, jei tik už vien prekės ženklo tuštybė, ir aš dažnai laikiau „AirPods“ kaip puikų pavyzdį tai.
Pirmosios kartos „AirPods“ reikalavo aukščiausios kokybės, tačiau jie turėjo ilgą baterijos veikimo laiką ir ryšį, kuris iš tikrųjų veikė, todėl aš buvau nori nekreipti dėmesio į atsparumo prakaitui trūkumą ir kitus nuogąstavimus kaip pirmosios kartos bėdas, kurios bus ištaisytos kita iteracija. Juk būti pirmam reiškia, kad aplink jus kiti kurs naujoves.
Bet dabar? Kodėl verta pirkti „AirPod“, kai „Samsung Galaxy Buds“ galite įsigyti su valanda ilgesniu klausymosi laiku? pagrindinis atsparumas prakaitui, belaidis įkrovimas ir patogesnis dizainas – viskas už žymiai mažesnę kainą pinigų?
Jūs neturėtumėte. Be to, daugybė kompanijų per šį laikotarpį išleidžia vienodai patrauklias (ir įperkamas) tikras belaides ausines. šiais ir kitais metais net ir didžiausiems Apple gerbėjams netrukus bus mažiau priežasčių pasiimti Apple belaidžio golfo trišakius mus.
Po velnių, kadangi tikėtina, kad ankstesnio modelio likučių kaina bus sumažinta, pirmiausia kreipčiausi į tuos, kurie ieško statuso taškų. Galų gale, galite tiesiog pasakyti žmonėms, kad turite naujus, nes jie atrodo ir daugeliu atžvilgių veikia taip pat.
Oho.
Redaktorių rekomendacijos
- „AirPods Pro“ ateityje gali būti naujas USB-C dėklas
- Vienas pranešimas, kurio labai reikia „AirPods“ ir „iPhone“.
- Šis jutiklinio ekrano „AirPods“ dėklas yra blogiausias dalykas, kurį mačiau visą savaitę
- Apple AirPods Max 2: ką mes žinome, ko norime ir kiek tai kainuos
- Kanados bakalėjos parduotuvė parduoda antros kartos „AirPod“ tik už 89 USD
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
