Intel vs. AMD Lenovo IdeaPad Slim 7: aiškus nugalėtojas

AMD išleido savo Ryzen 4000 serijos nešiojamųjų kompiuterių procesoriai sulaukia didžiulės sėkmės, gamindami geriausius nešiojamuosius kompiuterius, kuriuos šiandien galite įsigyti, nesinaudodami „Intel“ 45 vatų procesorių. Daugelis geriausių „Ryzen“ pagrindu veikiančių nešiojamųjų kompiuterių pavyzdžių buvo nebrangūs įrenginiai, o vienas iš mūsų mėgstamiausių iki šiol buvo Lenovo IdeaPad Slim 7.

Neseniai gavau „Intel“ „IdeaPad Slim 7“ versiją. Tai identiška AMD versijai savo važiuokle, ekranu, klaviatūra ir jutikliniu kilimėliu bei visa kita, kas nesusieta su mikroschemų rinkiniu. Skirtumas tas, kad nors AMD versija veikia su 25 vatų aštuonių branduolių Ryzen 7 4800U procesoriumi, Intel versija Lyginu, jame yra 10-osios kartos keturių branduolių „Intel Core i5-1035G1“ centrinis procesorius ir atskiras „Nvidia GeForce MX350“ GPU.

Kaina – vertės klausimas

Palyginti žemą Core i5 su galingu Ryzen 4000 – ypač šį – nėra labai paprasta. Mūsų gautas „Ryzen“ yra AMD mobiliųjų telefonų produktų linijos viršuje, o „Intel“ lustas yra vidutinės klasės.

Tačiau kainodara ne taip atspindi, kaip galite tikėtis. „Intel“ versija su „Core i5“, 8 GB RAM, 512 GB PCIe kietojo kūno diskas (SSD), GeForce MX350 ir Full HD ekranas kainuoja 770 USD. AMD versija su ta pačia RAM, saugykla ir ekranu kainuoja 900 USD. Tai tik 130 USD skirtumas „Intel“ naudai. Apsvarstykite, kad „IdeaPad Slim 7“ su „Core i7-1065G7“, 8 GB RAM, o parduodamas 256 GB SSD kainuoja 1050 USD. AMD „Ryzen“ lustų kaina iš tikrųjų nėra tokia, kad galėtų konkuruoti su aukščiausios klasės „Intel“, o biudžetas apima vidutinės klasės nešiojamųjų kompiuterių konfigūracijas.

Taigi šiuo atveju „Intel Core i7“ reiškia, kad turėsite išleisti 150 USD daugiau ir net tada gausite tik perpus mažiau kietojo kūno saugyklos. Ir, remiantis mūsų etaloniniais rezultatais, „Ryzen 7 4800U“ dominuoja 10-oje kartoje. „Core i7“ kartu su „Core i5“., tai reiškia, kad išleidžiate daugiau pinigų mašinai su lėtesniu procesoriumi.

AMD neabejotinai laimi pagal vertę, net jei pagal mūsų išbandytas konfigūracijas AMD modelio MSRP yra šiek tiek didesnis nei „Intel“ versijos.

Dizainas – nieko nematyti, išskyrus „Thunderbolt 3“.

IdeaPad Slim 7 AMD ir Intel versijos yra beveik identiškos, išskyrus mikroschemų rinkinį. Vienintelis reikšmingas skirtumas tarp jų yra tas, kad pateikiama „Intel“ versija Perkūnas 3 įgalinti USB-C prievadai, o AMD versija neturi. Tai reiškia, kad turėsite geresnį ekrano palaikymą naudodami „Intel“ versiją, galėsite prisijungti prie daugiau išorinių įrenginių ir netgi prijungti išorinį GPU korpusą, jei jums reikės daugiau žaidimų galios.

Priešingu atveju tai yra gražiai suprojektuoti ir gerai pastatyti atverčiami nešiojamieji kompiuteriai. Jie telpa į mažus pėdsakus ir dėl to kenčia dėl mažų delnų atramų, tačiau neturėjome jokių priekaištų dėl nešiojamojo kompiuterio bendro dizaino.

CPU našumas – AMD nesėkmė

Tai aiškus AMD laimėjimas. „Ryzen 7 4800U“ yra itin greitas aštuonių branduolių 25 vatų procesorius, veikiantis aplink 15 vatų keturių branduolių „Intel Core i5-1035G1“. Kiekviename mūsų naudojamame etalone AMD versija yra greitesnė.

Pradėjome nuo „Geekbench 5“, kur „AMD IdeaPad Slim 7“ vieno branduolio teste surinko 1 101, o kelių branduolių – 5 778. Tai palyginti su „Intel“ versija 1 081 ir 4 150. AMD laimi tiek vieno branduolio, tiek kelių branduolių našumą, nors vieno branduolio rezultatai iš esmės yra lygūs. Tai reiškia, kad „Intel“ versija vis tiek bus greita atliekant daugumą užduočių. Tačiau kai ateis laikas rimtai dirbti, AMD aparatinė įranga bus greitesnė.

Tada abiejuose įrenginiuose atlikome rankinio stabdžio testą, kuris perkoduoja 420 MB vaizdo įrašą iš H.264 į H.265. Čia AMD versija užtruko šiek tiek daugiau nei dvi minutes, o „Intel“ versija užtruko apie 4,5 minutės. Rankiniam stabdžiui bus naudojama tiek branduolių, kiek jūs siūlote, todėl vėlgi „Ryzen“ papildomi branduoliai padarė didžiulį skirtumą. Atminkite, kad AMD rezultatas yra konkurencingas su daugeliu nešiojamųjų kompiuterių, kuriuose veikia „Intel“ 45 vatų centriniai procesoriai, ir jis yra daug greitesnis nei 15 vatų „Core i7“. Tai apima naujausias Tiger Lake iteracijas, kurias mums pavyko išbandyti.

Perėjus prie Cinebench 20, AMD versija surinko 482 balus vieno branduolio teste ir 3 255 balus kelių branduolių teste. Vėlgi, tai daug greičiau nei bet kuri 15 vatų „Intel“ dalis, kurią galite nusipirkti, ir konkurencinga su kai kuriomis „Intel“ 45 vatų dalimis. „Core i5“ buvo daug lėtesnis – vieno branduolio teste jis pasiekė 355, o kelių branduolių – 924. Gana skirtumas.

GPU našumas – abu turi žaidimą

Ryzen 4000 serijos procesoriai turi gana galingą integruotą grafiką, be abejo, greitesnę nei bet kas, ką tiekė „Intel“ (išskyrus galbūt naują Intel „Iris Xe“). Mūsų IdeaPad Slim 7 apžvalga, remiantis AMD modeliu, pažymėjo, kad jo žaidimų našumas buvo artimas pradinio lygio GPU, pvz., Nvidia GeForce MX250, našumui.

Mano naudojama „Intel IdeaPad“ versija turi „Nvidia“ „GeForce MX350“. įmontuota, todėl suteikiama galimybė palyginti Ryzen 7 4800U Radeon grafikos naujesnę pradinio lygio Nvidia aparatinę įrangą. Pasirodo, tai artimas skambutis.

„3DMark“ programoje „MX350“ surinko 3 955 „Fire Strike“ ir 11 998 „Sky Diver“. Tai yra atitinkamai 3 528 ir 12 277 „Radeon“ grafikai. Taigi, tai yra padalijimas, tačiau apskritai rezultatai yra pakankamai artimi, kad būtų teisinga tai pavadinti lygiuoju.

Į Civilizacija VI, Intel IdeaPad valdė 51 kadrą per sekundę (fps) esant 1080p ir vidutinei grafikai, palyginti su AMD IdeaPad 45 kadrai per sekundę. MX350 laimi. Tačiau perjungęs į ultra grafiką, pamačiau lygią 24 kadrų per sekundę greičiu. Tai mažesnis kadrų dažnis, nei norėtų dauguma žmonių, tačiau jį galima žaisti žaisdami, pavyzdžiui, žaidimuose Civilizacija VI.

Neturiu AMD IdeaPad etaloninių numerių Fortnite, tačiau, remiantis mūsų apžvalga, tai suteikė sklandžią patirtį esant 1080p. „Intel IdeaPad“ pasiekė 37 kadrus per sekundę 1080p ir didelės grafikos režimu, kurį vertinčiau kaip „sklandų“, tačiau epinėje grafikoje sumažėjo iki 24 kadrų per sekundę. Aš tai pavadinčiau lygiosiomis. Abu GPU gali susidoroti Fortnite tol, kol suvaldysite savo lūkesčius.

Kaip atsitiktinis žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, tada AMD ir Intel versijos iš esmės yra vienodos. Abu gali paleisti kai kuriuos šiuolaikinius pavadinimus 1080p raiška, jei norite pasitenkinti vidutiniu ar mažu detalumu. Tai geras rezultatas abiem mašinoms, nors tai įspūdingiau, nes Radeon GPU yra integruotas sprendimas, o Nvidia MX350 yra atskiras lustas.

Baterijos veikimo laikas – „Ryzen“ vertinamas stebėtinai gerai

Ne visi mūsų išbandyti Ryzen 4000 nešiojamieji kompiuteriai puikiai veikia, tačiau IdeaPad Slim 7 buvo geras. Su 61 vatvalandės baterija ir 14 colių Full HD ekranu jam sekėsi labai gerai. „AMD IdeaPad“ nebuvo stiprus atliekant mūsų reikliausią „Basemark“ testą, kuriame pabrėžiamas CPU ir GPU, ir šiek tiek mažiau nei 3,5 valandos, bet tai truko 16 valandų mūsų naršymo internete metu ir 18,6 valandos vaizdo įrašo ciklo metu bandymas. Tai yra fenomenalūs rezultatai.

„Intel“ versija gerai pasirodė „Basemark“ teste ir truko 4,75 valandos. Tačiau žiniatinklio teste jis veikė beveik 10 valandų, o tai yra geras rezultatas, bet vis tiek šešiomis valandomis mažiau nei AMD versija. „Intel“ versija vaizdo įrašo teste truko iki 12 valandų, o tai yra arčiau vidurkio nei AMD versijos aštuonios papildomos valandos.

Šiek tiek keista matyti, kad Ryzen 7 4800U veikia taip gerai, palyginti su Core i5, bet jūs turite.

Išvada

Nėra jokių abejonių, kad AMD priklauso nešiojamojo kompiuterio našumo karūna su savo Ryzen 4000 serija. Išmeskite pakankamai esminių problemų, ir ji paprastai išnyksta. Jis taip pat yra stiprus grafikos srityje, atitinkantis naujausią pradinio lygio diskrečiąjį GPU.

Doleris už dolerį, šiuo metu jums geriau su AMD. Turėsime palaukti, kol į rinką pateks daugiau „Intel Tiger Lake“ įrenginių, kad sužinotume, ar AMD išliks savo vietoje viršuje, ir tai yra palyginimas, kurio nekantraujame atlikti.

Redaktorių rekomendacijos

• Tiesiogiai: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• Štai kodėl AMD tikrai turi įveikti „Intel“ į naujos kartos procesorius
• „AMD Ryzen 7 5800X3D“ ką tik įveikė vieną geriausių „Intel“ žaidimų procesorių
• Naujasis „Lenovo“ „IdeaPad Slim 7 Carbon“ turi OLED ekraną su 90 Hz atnaujinimo dažniu
• „Lenovo“ imasi M1 varomų „MacBook“ su savo ARM pagrindu sukurtu „IdeaPad 5G“.