Pixel 3a vs Honor 20 vs. Xperia 10 vs. Moto One Vision: Camera Shootout

Įsigykite išmanųjį telefoną, kainuojantį 800, 900 arba 1000 USD, ir fotoaparatas beveik neabejotinai bus puikus – pilnas funkcijų ir galintis fotografuoti įvairiose situacijose ir aplinkoje. Ar tą patį galima pasakyti, kai išleidžiate 400 USD ar mažiau? Norėdami tai sužinoti, įdėjome naujausią brangųjį išmanųjį telefoną už protingą kainą – įspūdingąjį „Google Pixel 3a“ prieš tris kitus „Android“ telefonus, kainuojančius maždaug tiek pat ar mažiau, ir visi vienodai nori jūsų dėmesį.

The Pixel 3a susiduria su stipria konkurencija Motorola One Vision, Sony Xperia 10 Plus, ir Garbė 20. Keturis pasiėmiau savaitgaliui į Vaito sala Anglijos pietuose, nufotografuodama bendrų atostogų stiliaus nuotraukų seriją, kad pamatyčiau, kurias norėčiau pasilikti savo albume pasibaigus kelionei.

Kameros

400 USD (400 Didžiosios Britanijos svarų) Google Pixel 3a turi tą pačią 12,2 megapikselių vieno objektyvo kamerą kaip ir už visą kainą Pixel 3, su optiniu ir elektroniniu stabilizavimu, f/1.8 diafragma ir visais dirbtiniais intelektualios funkcijos, įskaitant „Night Sight“ (nors jame trūksta „Visual Core“ lusto, kad vaizdas būtų greitesnis apdorojimas). Asmenukių kamera turi 8 megapikselius.

„Motorola“ uždėjo du objektyvus 270 Didžiosios Britanijos svarų (300 USD) gale. Viena vizija. Pagrindinė kamera turi 48 megapikselius su f/1.7 diafragma ir optiniu vaizdo stabilizavimu. Jis naudoja keturių pikselių technologiją, kad sujungtų savo pikselius į vieną 12 megapikselių kadrą, kad būtų pasiektas maksimalus šviesos jautrumas. Programinė įranga pagerina nuotraukas esant prastam apšvietimui, naudodama „Night Vision“ režimą, ir yra antra 5 megapikselių kamera, kuri padidina „bokeh“ vaizdų gylį. „Selfie“ kamera turi 25 megapikselius. Šis telefonas nepasiekiamas JAV.

430 USD (350 Didžiosios Britanijos svarų) Sony Xperia 10 Plus taip pat turi dviejų objektyvų kamerą. Pagrindinis objektyvas turi 12 megapikselių ir f/1,75 diafragmą, o antrasis objektyvas turi 8 megapikselius ir f/2,4 diafragmą. Skirtingai nuo kitų telefonų, jis neturi naktinio režimo. Jis turi specialią funkciją fotografuoti 21:9 formato santykiu, kad atitiktų ekraną.

Galiausiai, 400 svarų (505 USD) Garbė 20 turi tris fotoaparato objektyvus ir yra vienintelis mūsų bandyme, kuriuo galima fotografuoti plačiakampiu. Kaip ir „One Vision“, pagrindinė kamera turi 48 megapikselius ir f/1.8 diafragmą. Plataus kampo objektyvas turi 16 megapikselių, o gylio objektyvas turi 2 megapikselius. „Honor“ programinės įrangos pakete yra naktinis režimas, įvairūs „bokeh“ režimai ir daug AI funkcijų, skirtų scenos atpažinimui ir kt. Kaip ir „One Vision“, jis taip pat neparduodamas JAV.

Atsisakymas

Šių nuotraukų nuodugniai moksliškai nepalyginau. Nugalėtojus rinkau pagal tai, kurie vaizdai mano akiai atrodo „geriausi“ ir techniškai įspūdingiausi. Didžioji dalis to bus subjektyvu, bet aš siekiau rasti kadrą, kurį būtų galima bendrinti, nes tai yra pagrindinė priežastis, kodėl mes visi pirmiausia fotografuojame.

Visos nuotraukos buvo darytos automatiniu režimu, išskyrus bakstelėjimą, kad pasirinktumėte fokusavimo sritį tam tikrose situacijose, arba naudojant prasto apšvietimo režimą arba portreto režimą. Aš taip pat nedariau kelių kadrų: po vieną su kiekviena kamera, kiekvienoje situacijoje. Dažnai tai yra visos mūsų galimybės, ypač atostogaujant, todėl kiekviena kamera kiekvieną kartą turi veikti nepriekaištingai.

Žvejo namas

Ši paplūdimio žvejo namo nuotrauka daryta arti sutemų, tačiau nė viename telefone neveikiant naktinio režimo. „Xperia 10 Plus“ nuotrauka yra pati tiksliausia nuotrauka, atsižvelgiant į to meto apšvietimo sąlygas, tačiau tai nėra geriausias pavyzdys. Vaizdas per blankus, per daug mėlyno atspalvio ir mažiau nei natūralių spalvų.

Kitas yra „Motorola One Vision“. Nors nuotrauka gera, smėlio ir akmenukų spalva per pilka, todėl galutinis rezultatas šiek tiek negyvas. Tai sunkus pasirinkimas tarp „Honor 20“ ir „Pixel 3a“ nuotraukų, ir man labai patinka abu pavyzdžiai. „Pixel 3a“ taip pat daro žemę pilką, palyginti su tikroviškesne „Honor 20“ nuotraukos spalva.

Tačiau „Pixel 3a“ puikiai valdo dangų ir sukuria tikrą atmosferą, atspindinčią paros laiką. „Honor 20“ ryškumas tam tikrose srityse atskleidžia daugiau detalių, tačiau pernelyg didelė dangaus ekspozicija blaško dėmesį. Per arti skambinti.

Nugalėtojas: Lygiosios tarp „Pixel 3a“ ir „Honor 20“.

Pajūris

Saulėto paplūdimio scena yra tradicinis kadras, kurį kažkada nufotografavome beveik visi, ir visos kameros turėtų puikiai ją tvarkyti. Žinoma, visi keturi yra puikūs, ir mes mielai pasidalintume bet kuriuo iš jų. Tačiau yra subtilių skirtumų. „Xperia 10 Plus“ padidina sodrumą labai ryškiomis žaliomis ir mėlynomis spalvomis, šiek tiek pakenkiant paplūdimio spalvoms.

Tai yra ryšys tarp „Honor“ ir „Motorola“ nuotraukų, kurių abiejų tonai ir spalvų valdymas yra panašūs, ypač medžiuose ir paplūdimyje, nors uolos, jūra ir dangus skiriasi labiau. Kiekvienas iš jų yra puikus, tačiau jie negali atitikti tobulos visų šių aspektų pusiausvyros iš „Pixel 3a“ nuotraukos. Taip mano akimis atrodė realiame gyvenime, be to, smulkmenos akmenukų paplūdimyje ir nuostabios tekstūros ant uolų.

Nugalėtojas: Pixel 3a

Autobusas

Šis klasikinis atviras autobusas, priklausantis Didžiosios Britanijos pajūrio kurortams, geriausiai buvo užfiksuotas mėlyname danguje vertikaliai. „Xperia 10 Plus“ eksponuoja per mažai, todėl aplink ratus ir tvorą lieka per daug tamsos fone. „One Vision“ eina šiek tiek kita kryptimi, per daug apšviesdamas dangų, kad būtų atskleista daugiau detalių tamsesnėse srityse.

Dar kartą tai labai arti „Pixel 3a“ ir „Honor 20“. Šį kartą tai bus Honor 20, kuris efektyviau subalansuoja ryškiai mėlynos spalvos ekspoziciją dangus, putojantis baltas kėbulas su detalėmis ratų arkose ir palei tvorą fone. Tačiau automobilių stovėjimo aikštelės paviršius buvo arčiau „Pixel 3a“ nuotraukos spalvos.

Nugalėtojas: Garbė 20

Garo traukinio kabina

Tai, kas tampa standartu, „Xperia 10 Plus“ nukrenta pirmas su miglotu, per daug eksponuotu ir nepatraukliu kadru. Nors ir keista, jis gerai dirbo su medžiais fone. „Motorola One Vision“ taip pat vėl nukrito į trečią vietą, o kadras yra per oranžinis ir trūksta detalių svarbiose srityse.

Norėdami parodyti, kur, pereikime prie nugalėtojo - „Pixel 3a“. Tik pažiūrėk į nešvarumus. Tai veikiantis garo traukinys, paprastai pripildytas garų (akivaizdu, kad dūmai, anglis ir prakaitas. „Pixel 3a“ tai puikiai užfiksuoja, o ant stogo matoma daugiau patinos ir žalvarinių šviestuvų nei „Honor 20“ nuotraukoje, kuri taip pat yra labai gera.

Nugalėtojas: Pixel 3a

Atidarykite traukinio duris

Darydamas šią nuotrauką naudojau portreto ir diafragmos režimą. „One Vision“ nebuvo tinkamos spalvos, grąžindamas labai skirtingą žalios spalvos atspalvį nei kiti (ir realiame gyvenime), taip pat supainiojo su neryškumu aplink durų kraštus. „Pixel 3a“ yra nuostabiai detalus – tiesiog pažiūrėkite į tą medienos grūdelį –, tačiau jis susipainioja su neryškumu aplink lango rėmą, sugadindamas nuotraukos išvaizdą. Tačiau „bokeh“ efektas yra ryškus ir tai padarė naudojant tik vieną kameros lęšis.

„Xperia 10 Plus“ atlieka puikų darbą. Suliejimas yra tinkamas, krašto atpažinimas geras, o spalva tiksli. Tiesą sakant, spalva tikriausiai buvo tarp jos ir „Honor 20“ nuotraukos. „Honor 20“ taip pat puikiai tinka čia, nes jam skirtas diafragmos režimas, o ne tik portreto režimas, padedantis sukurti atmosferos nuotrauką. „Sony“ reikalavo, kad priartėčiau, o galėčiau atsitraukti ir fotografuoti plačiau su „Honor 20“, todėl vaizdas buvo darnesnis.

Nugalėtojas: Garbė 20

Jūros dumbliai

Kitas kadras darytas sutemus ir be naktinio režimo. „Xperia 10 Plus“ rodo tikrų tikriausią sąlygų pavyzdį, tačiau neatskleidžia detalių. Nugalėtojas tampa akivaizdus, ​​kai priartinate, kad pažvelgtumėte į jūros dumblius ant vertikalios medienos gabalo. „Pixel 3a“ nuotraukoje jis puikiai sufokusuotas, tačiau „Honor 20's“ ir „One Vision“ yra neryškus.

„One Vision“ dar labiau pablogėja, kai žiūrite į apatinę vaizdo dalį, o „Honor 20“ gerėja. Tačiau „Pixel 3a“ detalės debesyse ir vėsesnė spalvų paletė daro jį patrauklesniu vaizdu, palyginti su puikia „Honor 20“ nuotrauka.

Nugalėtojas: Pixel 3a

Spire

Šios nuotraukos buvo padarytos naudojant 2x priartinimą arba kuo arčiau jo, naudojant tokius telefonus kaip Pixel 3a, kuriame nėra automatinio hibridinio priartinimo funkcijos. Neįtikėtinai mėlynas dangus ir akmens dirbiniai buvo per daug eksponuojami „Motorola One Vision“, todėl nuotrauka buvo pernelyg išeikvota, kad ją būtų galima čia apsvarstyti.

„Honor 20“ nuotrauka yra labiausiai iš karto bendrinama dėl sodrumo ir vizualinio vaizdo, tačiau būtent „Sony“ nuotrauka man pranašesnė už „Pixel 3a“. „Xperia 10 Plus“ nuotrauka labai ryški, netgi priartinta tiesiai ir tiriant į kadrą įskridusią žuvėdrą, o bendras ryškumas taip pat nesugadina atmosferos.

Nugalėtojas: Sony Xperia 10 Plus

Pramogos

Fotografuota apie 22 val., pajūryje buvo tamsu, o vienintelis apšvietimas sklinda iš ryškių gatvių žibintų ir paties pasažo vidaus. Tai sudėtingos sąlygos, o „Xperia 10 Plus“ naktinio režimo nebuvimas parodė, kaip įprasta kamera užfiksuotų sceną. Triukšminga, nesubalansuota ir ne tokia nuotrauka, kurią norėtumėte pasilikti.

Likusius tris labai sunku atskirti, o atitinkami jų naktiniai režimai užfiksuoja puikias nuotraukas. Tačiau dėl ryškios pastato baltumo ir spalvų balanso laimėjimą lemia One Vision paveikslas. „Pixel 3a“ vaizdas yra ryškesnis giliai arkadoje, tačiau bendra atmosfera yra mažiau viliojanti nei „One Vision“. „Honor 20“ yra tarp dviejų. Džiaugiausi visais trimis šūviais.

Nugalėtojas: Motorola One Vision

Sodo tiltas

Kitas naktinis kadras, padarytas naudojant naktinius režimus, jei įmanoma. „Xperia 10 Plus“ parodo, kokia tamsu buvo scena, nepaisant to, kad vis dar gana anksti vakaras. Jis negali konkuruoti su kitų pasirodymu. „Honor 20“ nuotrauka buvo neryški, atrodo, kad nepavyko sufokusuoti nė vienos srities, todėl ji pašalinama vėliau.

„One Vision“ nuotrauka yra labai ryški iki taško, kur scena išplaunama. „Pixel 3a“ viskas gerai – žalia žalumynai, geltonos lemputės, mėlynas apšvietimas viršuje kairėje ir nuostabi paslaptinga atmosfera.

Nugalėtojas: Pixel 3a

Laikrodis

Persikėlus į vidų, kaip būtų HDR režimai valdyti laikrodį, pastatytą priešais šviesų langą? Ši nuotrauka turėtų būti apie laikrodį, o ne apie atmosferą, todėl labai svarbu užfiksuoti detales. Yra akivaizdus nugalėtojas: „Pixel 3a“. „One Vision“ priartėja prie jo nei kiti du, tačiau „Google“ telefonas yra perpildytas detalių ir pateikia jį ne tik ryškiai, bet ir sufokusuoja bei tinkamai nuspalvina foną. Tikrai neįtikėtinas darbas.

Nugalėtojas: Pixel 3a

Tortas

Tai pagrindinė nuotrauka, kurią turėtų gerai apdoroti visi fotoaparatai, tačiau dauguma čia nepavyko. „Xperia 10 Plus“ pyragas yra per tamsus, o fonas per geltonas, o „Honor 20“ suaktyvino savo Dirbtinio intelekto kontroliuojamas maisto nustatymas, suteikiantis pyragui keistą vinjetę, todėl atrodo, kad jis sudegęs, o šokoladas beveik juodas.

Tai buvo panaši problema su „Pixel“ nuotrauka, kuri buvo gaila, nes visa kita yra puiki. Pavyzdžiui, balta plokštė prie stalviršio yra tiksli. „One Vision“ įgauna tinkamą šokolado spalvą, tačiau pats pyragas yra per ryškus ir nėra tiek detalių, kiek „Pixel 3a“ nuotraukoje. „Pixel 3a“ laimės, tačiau nė viena iš šių nuotraukų nėra puiki.

Nugalėtojas: Pixel 3a

Autoportretas

Visuose keturiuose telefonuose naudojau portreto režimą, tačiau „Xperia“ iš tikrųjų visiškai nesuliejo fono, o panaudojo daug agresyvesnį grožio efektą, kad išlygintų mano odą. Taip pat perteikiamas fonas, bet tinka mano marškinėlių spalva. „One Vision“ taip pat išsklaido sceną, o suliejimo efektas mano viršugalvyje yra netvarkingas.

Man patinka Honor 20 asmenukė. Jis labai ryškus, fonas pakankamai neryškus ir nepridėjo jokių grožio efektų be manęs. Tačiau aplink mano galvą yra keista aureolė, o krašto atpažinimas yra labai ryškus, todėl nuotrauka atrodo šiek tiek nereali. Beje, spalva ir kontrastas yra puikūs, o bendra išvaizda man patinka.

„Pixel 3a“ kraštų atpažinimas yra daug natūralesnis ir, nors suliejimas yra daug stipresnis, jis neatrodo nenatūralus. Tai nuotrauka, kurią dalinuosi šiek tiek redagavęs, nors „Honor 20“ nuotrauka yra antroje vietoje.

Nugalėtojas: Pixel 3a

Išvada

Kuris telefonas laimėjo? Tai septynios pergalės ir vieneri lygiosios Google Pixel 3a, todėl čia jis pabėgęs. The Motorola One Vision ir „Xperia 10 Plus“. laimėjo po vieną kategoriją, o Garbė 20 paėmė du ir lygiosios su Pixel 3a. Nors galbūt nenuostabu, kad Pixel 3a laimėjo, jo pergalės visapusiškumas yra netikėtas.

„Honor 20“ ir „Motorola One Vision“ turi geras kameras, o atitinkamoms apžvalgoms dariau kadrus, kurie yra bendrinami ir vizualiai įspūdingi. Nesugebėjimas prilygti „Pixel 3a“ šiek tiek stebina, atsižvelgiant į tai, kokie geri jie gali būti. Tačiau „One Vision“ turėtų būti pagirtas už savo našumą, nes jis yra daug pigesnis nei bet kuris kitas telefonas.

„Sony Xperia 10 Plus“ ir toliau nuvilia. Nuo mano peržiūros iki šio fotoaparato bandymo buvo gauti keli programinės įrangos atnaujinimai ir, nors fotoaparatas yra geresnis nei anksčiau, jis vis tiek neduoda gerų rezultatų. Tai pats brangiausias telefonas, tačiau jis negali prilygti kitiems.

Remiantis šiuo testu, „Pixel 3a“ buvo telefonas su fotoaparatu, kuris padarė geriausias nuotraukas per mano atostogas, ir to dauguma iš mūsų tikrai nori – patikimų, bendrinamų nuotraukų, kurias norime išsaugoti.

Redaktorių rekomendacijos

• Išbandžiau „Pixel 6 Pro“ kamerą su „iPhone 13 Pro“, kad išsiaiškinčiau, kuri yra geriausia
• Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. „OnePlus 7T“: susišaudymas su fotoaparatu
• Kaip „Pixel 3a“ fotoaparatas sutampa su „Google Pixel 3“ už pusę kainos?
• OnePlus 6T vs. Galaxy S9 vs. Pixel 3 vs. LG G7 ThinQ: Camera Shootout
• Norite geriausių portretų esant prastam apšvietimui? „IPhone XR“ yra geriausias XS, tačiau karaliauja „Pixel 3“.