„Popcorn Time Online“ leidžia žiūrėti filmus ir TV laidas iš naršyklės lango

Spragėsių laikas vėl pakilo, tik šį kartą jis ateina į šalia jūsų esančią interneto naršyklę.

Jei nesate susipažinę, „Popcorn Time“ buvo srautinio perdavimo pramogų platforma, kuri galutiniam vartotojui atrodė panaši į „Netflix“, tačiau iš tikrųjų buvo tam tikra torrent sistemos priekinė dalis. Kitaip tariant, „Popcorn Time“ padarė tai, ką daugelis laiko neteisėta veikla – nuo ​​kopijavimo apsaugoto turinio atsisiuntimą – taip pat teisėtą, kaip „Netflix“ transliaciją.

„Popcorn Time“ turėjo nemažų pakilimų ir nuosmukių, galiausiai suskirstant į įvairias „šakės“, kai viena svetainė ar platforma buvo uždaroma. Vis dėlto per įvairias savo šakas „Popcorn Time“ mėgavosi gana ilgai, kol vos prieš kelis mėnesius pasirodė populiariausia jo atšaka IO (popcorntime.io). sutemo tarp vidinio sumaišties ar tai buvo teisėta, ar ne. Tuo metu platforma atrodė visiškai mirusi.

Tačiau dabar „Popcorn Time“ grįžta, šį kartą vengiant specialių programų, kad būtų patogu naudotis žiniatinklio naršyklėmis. Šioje paslaugos versijoje naudojamas naršyklės papildinys, vadinamas „Torrents Time“, kad vartotojai galėtų srautiniu būdu transliuoti filmus ir TV laidas sąveikaujant su nepaprastai paprasta naršymo ir spustelėjimo sąsaja. Šiuo metu platforma yra suderinama su „Windows“ asmeniniais ir „Mac“ kompiuteriais ir yra atviro kodo, suteikiant galimybę bet kam įsitraukti ir kurti savo versijas. Atrodo, kad naujoji versija neveikia su „Firefox“ „Mac“, o „Safari“ palaikymo sulauks tik kovo mėnesį, teigiama pirminiame pranešime, kuris buvo išplatintas spaudos nariams. Ir bent jau kol kas nėra planų sukurti mobiliosios programėlės versiją.

Neaišku, kas veda laidą šiam reinkarnacijai, atsižvelgiant į tai, kad ankstesni kūrėjai, kaip pranešama, dirbo su legalia paslaugos versija, vadinama Sviesto projektas, kuris nuo spalio tyli radijas. Tačiau tai yra atvirojo kodo projektas, pagrįstas tik naršykle, todėl pagrįsta prielaida, kad jį palaiko sklandi grupė, esanti keliose geografinėse vietovėse.

Norėdami sužinoti daugiau, „Digital Trends“ susirašinėjo el. paštu su atstovu spaudai, kuris atsakė į klausimus su sąlyga, kad jis liktų anonimiškas.

Iššaukiančiojo kandiklis

Mūsų šaltinis sako, kad „Torrent Time“ yra „galinga technologija“ ir kad ji supaprastina beveik visų vaizdo įrašų formatų transliaciją „Sklandžiai ir su nuostabia kokybe, kokios dar nebuvo matyti“. Srautinė transliacija per Popcorn Time anksčiau pasirodė esanti rizikingas; kai kuriems vartotojams buvo išduoti įspėjimai sumokėti baudą nelegaliai transliuoti filmą ar laidą, o Amerikos kino asociacija (MPAA) Kanadoje ir Naujojoje Zelandijoje pateikė ieškinį dėl paslaugos nutraukimo.

Kad būtų išvengta įsipainiojimo, „Previous Popcorn Time forks“ patarė vartotojams naudoti VPN (virtualius privačius tinklus), kad paslėptų savo IP adresus ir išvengtų bet kokių civilinių ieškinių. Kai kurie VPN paslaugos konkrečiai atsisako veikti esant aktyviam torrent srautui, o kitos veikia be tokių apribojimų. Plačiausiai siūlytas variantas buvo Anoniminis VPN, kuris, mūsų šaltinio teigimu, vis dar yra gera idėja.

„Deja, turime rekomenduoti vartotojams naudoti VPN. Mūsų patirtis su VPN verčia rekomenduoti Anonimą VPN. Jis yra saugus, sklandus ir gana brangus. Rekomenduojame, kol kiti gamins kokybiškus produktus ir kviečiame bei skatiname kiekvieną VPN teikėjas pasiūlys savo produktą, taip pat juos išbandys.

Ar iš tikrųjų ši sritis yra pilka?

„Popcorn Time“ kūrėjai praeityje sulaikydavo iššaukiamą toną, pateisindami studijoms ir teisių turėtojams skirtą įžeidimą. sugedusią sistemą ir kaip teisingesnį būdą platinti turinį kultūriniu požiūriu, net jei jie neturi teisinių pretenzijų tai daryti pagal įstatymas.

„Manome, kad bet kuriam pramoniniam kūriniui, išskyrus literatūros ir poezijos autorių teises, turėtų būti suteikta daug ribota apsauga. Filmų ir TV prodiuseriams turėtų būti suteiktas „naujovių monopolis“, kuris leistų jiems susigrąžinti investicijas ir gauti kuo didesnį pelną“, – elektroniniu paštu „Digital Trends“ sakė jis. „Tačiau kai tik jie išeina iš didžiojo ekrano, jie turi leisti laisvai prieiti prie kūrinių. Alternatyva galėtų būti nedidelis „žetoninis“ mokėjimas už peržiūrą.

Tai pramonė, o didelis pelnas gaunamas pirmaisiais atrankos mėnesiais. Visuomenė daro juos turtingus, o jų darbus mėgsta ir žavisi. Be visuomenės meilės jie yra niekas. Taigi, ankstyviesiems nusipirkusiems bilietus, kūriniai turėtų būti išleisti nemokamai.

Tai atspindi ankstesnius jausmus, kritikuoja pramonę kaip gobšumą ir nurodo geografiškai ribotą turinį kaip pavyzdį, kaip jis neatitinka vartotojų poreikių. Pastarasis punktas visiškai nesiskiria nuo to, ką „Netflix“ viešai paskelbė, ypač kaip dabar išplatinta dar 130 šalių, su skirtingais katalogais.

Pagrįsto godumo samprata

Teigdamas, kad „Netflix yra šantažuojamas Holivudo turinio monopolijų“, jis paaiškina, kad platformos egzistavimo principas yra kad prieiga prie kultūros turėtų būti nemokama po to, kai turinio kūrėjai turi pradinį laikotarpį gauti pelno ir be geografinių kliūtis.

„Jų godumas turėtų būti pritaikytas protingam godumui. Manome, kad „Netflix“ turi kovoti, kad savo verslo modelį įgyvendintų vienodai visiems žmonėms, kurie trokšta kultūros“, – priduria jis.

Šiuo metu filmai, kurie neseniai pasirodė „Blu-ray“ diskuose, buvo atsisiųsti skaitmeniniu būdu arba į legalias transliacijos svetaines, yra lengvai pasiekiami naujoje „Popcorn Time“ svetainėje, įskaitant tokius hitus kaip Tiesiai Outta Compton ir Šmėkla. Net „Netflix“ originalūs serialai, pvz Narcos ir Drąsuolis, ar dabar reikia transliuoti.

Esant tokiai atvirai bibliotekai, neaišku, kada toks lengvatinis laikotarpis gali baigtis, ar išvis, nors jie pažymi, kad negresia uždaryti kieno nors pašto kasos veiklos. Jie teigia, kad studijos ir teisių turėtojai gavo pajamų iš „Netflix“, nuomos ir „Blu-ray“ pardavimų, nepaisant piratinio turinio ir „Popcorn Time“. Konkrečių pavyzdžių nepateikta. „Jei pramonė gali parduoti savo gaminius pašto dėžutėse, kodėl jie nori mus uždaryti? Kodėl reikia nustatyti „Netflix“ apribojimus? jis rašo.

Vis dėlto pripažįstama, kad ši požeminės transliacijos paslaugos iteracija gali susidurti su Holivudo pykčiu, nors Popcorn Time kūrėjai mano, kad tai nėra pateisinama, nes jie nepažeidžia teises.

Techniškai viskas gerai, tiesa?

„Žmonės dalijasi mažais turinio failais vieni su kitais ir manome, kad tai, ką jie daro, yra klasifikuojama pagal sąžiningo naudojimo doktriną. Mes esame tas bibliotekininkas, kuris supažindina vartotojus vieni su kitais, o kiekvienas duoda kitam labai mažą viso darbo dalį“, – sako jie. „Turinio savininkas gali norėti išjungti žiniatinklį, bet manome, kad jau per vėlu. Mes nedarome nieko daugiau, tik IPT (interneto paslaugų teikėjai), Google, Bing, Yahoo, Chrome, Internet Explorer, Edge, Firefox, kurie palengvina kūrinių buvimo vietą ir jų atsisiuntimą ar transliaciją. Jei jiems nerūpi, kad jie būtų uždaryti, kodėl mes turėtume?

Tai gali pasirodyti kaip klaidingas lygiavertiškumas, nes žiniatinklio naršyklės ir paieškos sistemos nėra būdingos vienam turinio žanrui, kaip yra Popcorn Time. Šiaip ar taip, atrodo, kad ši grupė yra įsipareigojusi, kad svetainė veiktų, o su atvirojo kodo kodu netrukus gali atsirasti įvairių naršyklės pagrindu sukurtų svetainės šakių.

Redaktorių rekomendacijos

• „Netflix“ skelbimų pakopa neleis atsisiųsti turinio peržiūrai neprisijungus
• Norite žiūrėti JAV „Netflix“? Jums reikia šio paprasto įrankio
• „Vudu“ dabar leidžia atšaukti filmo nuomą, kol jį žiūrite