„Visi gali sutikti su vienu dalyku: mes nenorime būti okupuoti nacių.
Pasaulis kartais gali būti tamsi, tamsi vieta, bet dar tamsesnė Philip K. Dicko nerimą keliantis distopinis romanas, Žmogus aukštojoje pilyje, kai ašies galybės laimėjo Antrąjį pasaulinį karą, o Amerika yra padalinta valdant naciams Rytuose ir Japonijai Vakaruose.
Dicko šiurpinančios temos yra išnagrinėtos ir išplėstos Originali Amazon serijaŽmogus aukštojoje pilyje, kurio visas pirmasis 10 serijų sezonas dabar transliuojamas „Amazon“, o „Amazon Prime“ prenumeratoriams jis nemokamas.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Serialo siužeto struktūra „verda iki virimo“ yra tinkama besaikiam žiūrėjimui, o kartu išryškina ir daugybė populiarių ir gana šiuolaikinių kultūros problemų – nė vienos iš jų nepraranda serialų kūrėjas ir laidų vedėjas Frankas Spotnicas (X failai). „Priežastis kurti šią seriją yra apmąstyti pasaulį, kuriame gyvename dabar“, – sako jis. „Tema yra tikrai sudėtinga. Tai sunku, be to, tai gali įžeisti daugybę žmonių.
Spotnicas supranta, kad jam tenka didžiulė atsakomybė ištirti visas šiame pasaulyje būdingo rasinio susiskaldymo puses. „Aš į tai buvau labai jautrus ir stengiausi būti kiek galėdamas apgalvotas“, - tęsia jis. „Tai yra fantastikos šou, bet kai kalbate apie nacizmą ir žydų bei juodaodžių naikinimą, žmonės tai supranta labai asmeniškai.
„Aš taip pat žinau, kad yra žmonių, kurie gali pasisakyti už neteisingą šou pusę. Tai sunki pusiausvyra, nes noriu sužmoginti šiuos žmones. Labai dažnai žiūrime į juos ir sakome: „O, tie naciai ten! jie blogi vaikinai.“ Šioje laidoje dauguma nacių turi amerikietiškus akcentus, ir jūs suprantate, kad jie ne visi buvo psichopatai. Dauguma jų buvo normalūs žmonės, kurie kažkokiu būdu buvo įtikinti padaryti tikrai baisių, baisių dalykų. Ir dėl to mums labai nepatogu. Apie tai iš tikrųjų yra šou“.
„Digital Trends“ susitiko su „Spotnitz“ ir pagrindiniais jos nariais Žmogus aukštojoje pilyje Praėjusį mėnesį Niujorko komiksų konferencijoje buvo aptarta, kaip geriausia žiūrėti serialą, gilėjantį jo kultūrinį poveikį ir kokia gali būti jo ateitis.
Skaitmeninės tendencijos: galite transliuoti Žmogus aukštojoje pilyje Žinoma, per „Amazon“, bet koks yra geriausias būdas žiūrėti laidą – telefone, nešiojamajame kompiuteryje, planšetiniame kompiuteryje ar didelio ekrano televizoriuje?
Frankas Spotnicas (kūrėjas ir laidų vedėjas): Sakyčiau, žiūrėkite per didžiausią televizorių arba geriausią monitorių, kokį tik galite įsigyti. Jį gražiai apšviečia mūsų kinematografininkai. Tamsu ir jis įskeltas 4K itin didelės raiškos, taigi, jei žiūrite ne itin gerame ekrane, tai nėra geriausias būdas į jį žiūrėti.
„Aš to nesudariau kaip įprastą TV serialą. Tai viena istorija, pasakojama daugiau nei 10 valandų.
Alexa Davalos (Juliana Crane, laisvės ieškotoja): Žiūrėkite tai, kaip norite. Tai yra šių dalykų grožis šiais laikais – nebūtina būti namuose penktadienį 5 valandą, kad galėtumėte tai žiūrėti. Galite turėti jį kelyje, žiūrėti lėktuve arba turėti kišenėje. Turėti prieigą prie šio pasaulio – bet kuriame įrenginyje bet kuriuo metu ir bet kurioje vietoje – tikrai gražu.
Esu didžiulis knygų graužikas ir pažįstu daug žmonių, kurie nebeskaito tiek daug; jie žiūri televizorių taip, kaip mes skaitytume knygą. Ši laida tam tikra prasme yra šiuolaikinis romanas. Žmonės žiūri tiek serijų, kiek nori, lygiai taip pat, kaip jie skaitytų tiek skyrių, kiek nori.
Ar žiūrėti viską iš karto, ar per tam tikrą laiką?
Davalos: Nežinau... Kiekvienam savo, manau. Jis turi tas savybes, dėl kurių norisi paspausti tą mygtuką ir pažiūrėti, kas nutiks toliau. Tai yra jo grožis. Pagardinti ir ištempti būtų visai šaunu, manau, taip.
Joelis de la Fuente (Japonijos vyriausiasis inspektorius Kido, žmogus, turintis misiją): Jei tai būtų įmanoma, žiūrėčiau jį kuo didesniame ekrane. Aš esu mūsų operatorės Gonzalos Amat ir mūsų gamybos dizainerio Drew Broughton gerbėjas. Jie puikiai išmano tai, ką daro, ir tai turėdami omenyje filmuoja 4K raiška.
Tačiau dėl filmavimo formato taip pat manau, kad tai yra asmeninis dalykas. Vienas iš dalykų, kuriuos mėgstu „Amazon“ ir srautinėje medijoje – tai tarsi puiki knyga. Ir kad ir koks būtų jūsų santykis su ta knyga, turėtumėte vadovautis savo širdimi. Reiškia, kai turiu puikią knygą ir turiu dvi valandas atsisėsti ir ją perskaityti, tai puiku. Tačiau kartais norisi su juo išmiegoti visą naktį ir pasakyti: „Štai – rytoj turiu darbo, bet noriu prisėsti ir viską perskaityti arba žiūrėti iš karto“.
Suteikti žiūrovui galią, kaip jūs ketinate vartoti tai, ką pasirinksite vartoti, yra fantastiškas dalykas. (pauzė) Vis dėlto žiūrėčiau viską iš karto per televizorių. (visi juokiasi)
„Tai apie fašistines vertybes mūsų šalyje“.
Bet žmonės yra įpratę žiūrėti dalykus kompiuteriu. Taip jie vartoja – ir jiems naudinga. Tai nėra kažkas, ką aš noriu daryti.
Ši laida niekada negalėjo išlikti dideliame tinkle. Tai buvo tinkamas laikas. Šį pasirodymą būtų galima padaryti tik dabar, nes mums reikia tokios platformos kaip „Amazon“, kad galėtume jį sukurti. Nemanau, kad laida galėtų išgyventi net kabeliu, nes nesame priklausomi nuo reklamos. Esame pagrįsti prenumeratoriais. Ir nemanau, kad „Amazon“ yra susirūpinęs dėl žiūrovų skaičiaus. Jiems rūpi daryti tai, kuo didžiuojasi, ir su tuo susijęs prestižas, o tai yra nuostabus dalykas.
Pakalbėkime apie pokario / septintojo dešimtmečio pradžios pasirodymo išvaizdą, taip pat apie tai, kaip ji veikia jus asmeniškai, kai žiūrite į jo ikonografiją.
Spotnicas: Kai kurie ankstyvieji konceptualūs menai, kuriuos gavau, buvo skirti alui, pusgaminiams ir dešrainiams, ir aš atsakiau: „Ne ne ne ne, tai ne apie ką čia kalbama“. Su alumi ir dešrainiais nėra nieko blogo (juokiasi), bet čia kalbama apie fašistines mūsų vertybes Šalis.
Taigi, kokie yra ženklai? Naciai būtų susiję su žemės ūkiu ir pramone bei valstybės kontrole. Jūs žiūrite į Times Square šiandien arba septintajame dešimtmetyje, ir tai apie kapitalizmą ir visą jo šlovę. Tiesa? Chaotiškas kapitalizmas. Šis pasaulis yra kažkas kita, ir aš to ieškau seriale.
Kuo mes skiriasi nuo jų ir kodėl tai svarbu? Už ką mes stovime? Kas mes esame? Mes dabar labai pykstame vienas ant kito. Kairė ir dešinė yra tokia poliarizuota, tokia standi ir taip toli viena nuo kitos. Tačiau vienas dalykas, dėl kurio visi gali susitarti, yra: mes nenorime būti okupuoti nacių. Visi galime sutikti, kad esame prieš nacius, tiesa?
Laidoje yra scenų, kuriose jūs sakote: „Aš beveik sutinku su tuo, ką tas vaikinas sako, bet aš nesutinku! Kodėl gi ne? Man tai įdomu.
„Mes laikome ant pulso kažką, kas turėtų būti pasaulinio pokalbio dalis.
Davalos: Tai taip siurrealu, bet siurrealistiškiausia akimirka yra tai, kaip tai buvo įprasta, nes mes taip pasinėrę į tai, ką darome. Tas pasaulis yra toks, kuriuo gyvenome ir kvėpavome šešis mėnesius. Bet dabar, kai turėjome laiko nuo to atsitraukti, galvojame: „Dieve mano, tai yra šokiruojantis. Buvo normalu visa tai matyti kiekvieną dieną, bet taip yra ne normalu, žinai, ką aš turiu galvoje?
Rinkinių apimtis ir detalės buvo tobulos. Niekada gyvenime to nemačiau – tokio dėmesio lygio. Nieko „pasityčioti“ nebuvo. Tai buvo tik magija. Viskas buvo taip viscerališka ir apčiuopiama, kad neleido klausinėti.
Kvapas: Tie vaizdai nėra triukas. Tai dalykai, kurie egzistuoja šiame pasaulyje. Kitu atveju pasirodymas truktų 20 minučių. Tema sunki.
Nušauti pilotą buvo įdomu, nes visų nacių daiktų ikonografija tikrai jaudinanti. Po kurio laiko tai tiesiog tampa jūsų „normaliu“ dalimi, o tada viskas yra apie istorijos vaidinimą. Mes darome kažką gero ir kitokio, ir tikiuosi, kad to nesugadinsime. Ir tikiuosi, kad žmonės tai priims.
De la Fuente: Kai pamatai japonų karius, dėvinčius tą uniformą su ta raišteliu, atsiranda visceralinė reakcija – ir mes tai sveikiname. Mes norime, kad žmonės ten jaustų bet kokius jausmus. Tikimasi, kad per konkrečius personažus gerai atliksime savo darbą ir sukursime realistiškus, sudėtingus personažus, pamažu pradėkite ginčyti savo idėjas apie tai, kas gerai, o kas blogai, ir, tikiuosi, įtrauks jus į įdomų derinį pilka.
Turime nugyventi gyvenimą jausdami kažkokią neišvengiamybę, tačiau šis pasirodymas tam meta iššūkį, todėl jis yra įdomus. Tai nėra taip neišvengiama. Yra kolektyvinis jausmas, kad sukūrėme kažką tikrai įdomaus. Jaučiame, kad turime pirštą ant pulso tam, kas turėtų būti nacionalinio ar pasaulinio pokalbio dalis, kur žmonės bus linksmi ir įsitraukę, ir nori apie tai kalbėti.
Kiek laiko matote pasirodymą?
Davalos: Frankas yra serialinės televizijos genijus. Jis tiksliai žino, kiek mažai atskleisti ir kiek. Tai buvo labai lėta statyba, ir tai labai jo ketinimas. Mes tarsi patraukėme siūlą, ir jis lėtai, lėtai išsiskleidžia. Jis nori, kad tai tęstųsi labai ilgai, todėl turime ištempti tuos atidengimus, kiek galime.
Spotnicas: Iš pradžių galvojau apie trejus ar penkerius metus, bet dabar galvoju daugiau. Kuo daugiau galvojate apie spektaklį, tuo labiau kalbate apie visas pasaulis. Jei man duos pinigų, galėčiau eiti bet kur.
Nežinau, kiek jis tęsis, bet žinau, kuo tai baigsis. Žinau, kas galiausiai atsitiks su Džuliana, bet nieko daugiau nežinau. Yra daug daug dalykų, apie kuriuos reikia kalbėti.
