„Razer Blade Pro“ (2017 m.)
MSRP $4,399.99
„Razer Blade Pro nėra bet koks žaidimų nešiojamasis kompiuteris. Tai žaidimų nešiojamasis kompiuteris, kurį reikia įveikti.
Argumentai "už"
- Tvirta konstrukcijos kokybė
- Puikus ekranas
- Puiki mechaninė klaviatūra
- Neprilygstamas žaidimų našumas
Minusai
- Veikia karštai ir garsiai
- Prastas akumuliatoriaus veikimo laikas
„Razer“ išgarsėjo kaip aukštos kokybės žaidimų periferinių įrenginių ir sistemų tiekėjas, o jo „Blade“ serija yra legendinė dėl savo dizaino, našumo ir kainos. „Razer“ katalogo viršuje yra „Blade Pro“ – didžiulis, nepaprastai brangus žaidimų nešiojamasis kompiuteris, žvelgiantis iš obsidiano sosto į kiekvieną konkurentą. Mūsų „Blade Pro“ apžvalgoje jis nusileido iš savo aukšto sosto, kad kartą ir visiems laikams įrodytų savo vertę.
Mūsų apžvalginiame modelyje buvo 17,3 colio 4K jutiklinis ekranas, Intel i7-7820HK procesorius, 32 GB RAM, 512 GB kietojo kūno diskas ir „Nvidia GeForce GTX 1080“ vaizdo plokštė – visa tai už mažą ir mažą kainą $4,000.
Už tokią kainą „Blade Pro“ nėra visiškai pradinio lygio žaidimų nešiojamasis kompiuteris. Tai nešiojamojo kompiuterio lygių dalių mitas ir daina. Legenda pasakoja, kad tai yra įrenginys, kurio ieškote, kai palikote dešimtis žaidimų nešiojamų kompiuterių, sugadintų jų GPU, o klaviatūros susidėvėjusios. Tada ir tik tada ieškokite „Blade Pro“. Išsiaiškinkime, ar legendos yra tikros, ar tai tik brangus nešiojamas kompiuteris.
Susijęs
- Geriausi žaidimų nešiojamųjų kompiuterių pasiūlymai: sutaupykite „Alienware“, „Razer“ ir kt
- Būsimas „Intel“ iGPU gali sunaikinti „Nvidia“ ir „Apple M2“.
- MacBook Pro M2 Pro/M2 Max pirkimo vadovas: kaip teisingai pasirinkti
Juodasis raitelis
Dengtas juodu aliuminiu, su ryškiu, blizgiu ekranu, Razer Blade yra prabangus. Dėl matinės juodos spalvos interjero, vientisos konstrukcijos ir pulsuojančio klaviatūros foninio apšvietimo „Blade Pro“ atrodo kaip kažkas iš. Vaiduoklis kriauklėje - originalas, o ne keistas perdirbinys. Tai stilinga, neįvertinta ir pakankamai įžūlaus. Kai atidarote pirmą kartą, sunku nesišypsoti Chroma apšviesta mechaninė klaviatūra atgyja.
Nepaisant prabangios kilmės ir kainos, šis daiktas yra pastatytas kaip bakas – visomis šio žodžio prasme. Jis yra patvarus, patikimas ir labai sunkus. Jis sveria 7,69 svaro, bet pavadinkime tuos aštuonis, nes toks jausmas, kai jį nešiojate.
„Razer Blade Pro“ suryja viską, ką tik įmetate, ir prašo daugiau.
Kai tik nešiojate jį biure, o ne nešiojate pasiuntinių krepšyje, jis yra geras, kaip prabangus laikrodis. Jaučiasi kaip kokybiškai. Jį paimant negirgždėja ir netrūkinėja, niekas nejuda ir nesilanksto, net ekranas mažai veikia. Nors jo plotas yra didelis, jis yra tik 0,88 colio storio, todėl atrodo mažesnis nei uždarytas ir stovi.
Nepaisant to, neoninės žalios gyvatės ekrano galinėje pusėje vis tiek jaučiasi šiek tiek netinkamos. Atrodo neblogai, bet žėrintis plastikinis skydelis atrodo ne taip prabangus kaip gali išgraviruotas besirangančių gyvačių rinkinys. „Razer“ siūlo diskretiškesnį ginklų metalo leidimą Blade Stealth nešiojamas kompiuteris, tačiau šis gydymas negalimas naudojant „Blade Pro“.
Kažko trūksta
„Razer Blade Pro“ turi standartinį prievadų masyvą, tačiau jis yra šiek tiek plonas tokio dydžio nešiojamam kompiuteriui. Iš viso jame yra maitinimo prievadas, trys USB prievadai, vienas USB tipo C prievadas, SD kortelės lizdas, Ethernet prievadas, HDMI prievadas, ausinių lizdas ir, laimei, Kensingtono užraktas. Belaidis ryšys apima 802.11ac „Wi-Fi“, kurį teikia „Killer Networks“ belaidė kortelė, ir „Bluetooth“ 4.1.
Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos
Bandydami niekada nepritrūkome vietų, kur galėtume prijungti išorinius įrenginius, tačiau „Blade Pro“ yra vienas prievadas nemėgsta viso keturių USB prievadų, kuriuos siūlo šiek tiek plonesnis „Asus Zephyrus“ žaidimai nešiojamas kompiuteris.
Mechaninis tikslumas
Nesunku nepastebėti nešiojamųjų kompiuterių klaviatūros ir valdymo pulto kokybės, nes retai galima apie juos rašyti, tačiau tai būtų klaida. „Razer Blade Pro“ turi itin žemo profilio mechaninę klaviatūrą – taip, a tikras mechaninė klaviatūra – ir neįprasta, bet tiksli valdymo pultas.
„Blade Pro“ nėra pradinio lygio žaidimų nešiojamasis kompiuteris, o dėl savo reputacijos tai yra mitas ir daina.
Razer Blade Pro rašyti yra vienas malonumas. Kiekvienas klavišo paspaudimas yra greitas, jautrus ir suteikia malonų paspaudimą. Kai pradedate kurti Word dokumentą, pavyzdžiui, produkto apžvalgą, spragtelėjimai ir trakštelėjimai tampa garsūs, bet tai pusė malonumo. Kelionės į raktą jaučiasi gilios ir niekada nesibaigia, kaip MacBook Pro daro klaviatūra.
Valdymo skydelis nėra toks puikus. Jis sklandus ir tikslus, palaiko „Windows Precision Touchpad“, tačiau jo išskirtinė savybė yra keista vieta. Dešinėje klaviatūros pusėje esantis valdymo blokas sukels problemų kairiarankiams savininkams. Jutiklinė kilimėlis yra tinkamo dydžio, ir mes niekada nesijautėme ankšti, net ir naudodami jį žaidimams – o tai vis tiek yra nepatogu, kaip ir bet kada.. X-Com 2 turbūt viskas būtų gerai, kaip ir bet kuris eilėmis pagrįstas žaidimas. Tačiau, kalbant iš skaudžios patirties, šis valdymo blokas yra ne pakankamai tikslus naudoti Overwatch.
Dabar pereikime prie svarbiausios bet kurio „Razer“ produkto dalies – „Chroma“ apšvietimo. „Blade Pro“ klaviatūra ir valdymo pultas turi „Chroma“ apšvietimą tonų tinkinimo parinkčių, galimų Razer Synapse programinėje įrangoje.
Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos
Net jei nenorite naršyti po parinktis, „Chroma“ atlieka keletą puikių dalykų. Kai kurie žaidimai, pvz Overwatch, iš tikrųjų pakeiskite apšvietimą pagal žaidimo sąlygas. Klavišai pulsuoja, kai jūsų sugebėjimai yra atvėsę, o pasirenkant simbolius, spalvos kaskaduojasi per klaviatūrą, priklausomai nuo to, kurį simbolį pasirinkote. Tai net pulsuoja pagal Lucio muziką.
Lipni ir skaidrus
To pakanka apie klaviatūrą. Pakalbėkime apie ekraną. 17,3 colio įstrižainė yra didžiulė nešiojamam kompiuteriui. Tačiau su a 4K ekrano skydelis, naudojamas kiekvienas to nekilnojamojo turto kvadratinis colis. Na, beveik.
Negalėjome nepastebėti didelio, storo rėmelio aplink ekrano išorę. Kai kuriose vietose jis yra beveik colio pločio. Dėl to „Blade“ ekranas atrodo kaip per mažas dėl rėmelio ir ekrano santykio. Suprantame, kad čia yra techninių problemų, pvz., reikiamų matmenų ekrano skydelio radimas ir tinkamas apšvietimas, tačiau tai 2017 m. Dideli rėmeliai akimirksniu primena bet kurio naujo nešiojamojo kompiuterio išvaizdą.
Tačiau tai nėra problema, kuri turi įtakos našumui. „Blade Pro“ ekranas atrodo fantastinis.
1 apie 3
Esant didžiausiam ryškumui, „Blade Pro“ ekrano kontrasto santykis yra 900:1. Spalvos yra ryškios ir ryškios, o šešėliai yra gilūs ir tamsūs, neprarandant ryškumo. Dėl to „Blade Pro“ ekranas yra žudikas žaidimams. Kiekviena scena yra aiški, sodriai apibrėžta ir gyvybinga. Be to, dėl ekrano palaikymo Nvidia G-Sync, žaidimai netrūksta ir neplyšta ekranas.
Žvelgiant į perspektyvą, vienintelis tikras „Blade Pro“ konkurentas yra mažesnis jo pusbrolis Razer Blade, kuris pasiekia 1040:1 esant maksimaliam ryškumui. Spalvos kiek ryškesnės, o šešėliai – kiek tamsesni, tačiau nesunku atleisti „Blade Pro“ ekranui dėl plačios spalvų gamos.
Negalėjome nepastebėti didelio, storo rėmelio aplink ekraną.
Alienware R13 su pasirenkamu OLED ekranu yra vienintelis žaidimų nešiojamas kompiuteris, kurio kontrastas yra geresnis. Jo santykis 360 000:1 efektyviai sulaužo diagramą. Skirtingai nuo standartinio „Blade Pro“ šviesos diodo, „Alienware“ OLED gali užtikrinti beveik tobulą juodos spalvos lygį, o tai padidina kontrastą. Tačiau „Alienware“ nesiūlo OLED parinkties savo didesniuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, ir abejojame, ar kas nors tikrai svarstys R13 kaip „Blade Pro“ alternatyvą.
Pataikęs 98 proc AdobeRGB spektro, „Blade Pro“ spalvų gama užtemdo daugumą artimiausių konkurentų. Dauguma žaidimų nešiojamųjų kompiuterių ir dauguma nešiojamųjų kompiuterių galiausiai apima maždaug 75–80 procentų AdobeRGB spalvų erdvės – tinkama, bet ne. neįtikėtina balai. Net „Razer Blade“ pasiekia tik 76 procentus „AdobeRGB“ spalvų erdvės, nepaisant puikaus kontrasto santykio.
Tačiau yra dar vienas trūkumas, tai yra spalvų tikslumas. Plika akimi „Razer Blade Pro“ atrodo puikiai. Spalvos sodrios ir ryškios, nėra pastebimų spalvos pakitimų. Tačiau kai kurias spalvas jis pateikia tiksliau nei kitas, o bendra spalvų paklaida, remiantis mūsų bandymais, yra 2,4. Tai nėra blogas rezultatas, bet, atsižvelgiant į jo kainą, tikėjomės geresnio. Kiti žaidimų nešiojamieji kompiuteriai spalvų tikslumu lenkia „Razer Blade Pro“. The Asus Zephyrus pasiekė 1,31, priartėdamas prie tobulo balo nei „Razer Blade Pro“.
Apskritai „Razer Blade Pro“ ekranas yra nugalėtojas. Mes matėme tik vieną, kuris gali jį įveikti - pasirenkamas OLED ekranas Alienware R13, kurį minėjome anksčiau. Jo kontrasto lygis yra neprilygstamas. Tačiau „Blade Pro“ neatsilieka nuo spalvų gamos, ryškumo, gama ir kitų svarbių sričių. Be to, „Alienware“ OLED neturi „G-Sync“.
Tylu – per tylu
„Razer Blade Pro“ turi porą garsiakalbių, įtaisytų abiejose klaviatūros pusėse. Jie yra siauri tokio dydžio nešiojamam kompiuteriui ir šiek tiek nepakankamai galingi. Jie suteikia aiškų, sodrų garsą, tačiau juos pernelyg dažnai užgožia vidiniai „Blade Pro“ gerbėjai.
Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos
Kai žaidi bet kokį žaidimą, gerbėjai įsijungia ir daro gerą darbą, kad jūsų kojos būtų vėsios, bet taip pat užvaldo prastus garsiakalbius. Jei planuojate naudoti „Blade Pro“ be išorinių garsiakalbių, bent jau įsitikinkite, kad turite keletą ausinių.
HK vs HQ
Kai nusipirksite naują nešiojamąjį kompiuterį, tikėtina, kad po gaubtu pamatysite vieną iš kelių procesorių – dviejų branduolių. Intel i5-7500U, arba keturių branduolių Intel i7-7700HQ. Naudodami kasdien, jūs tikrai nepamatysite skirtumo tarp šių dviejų procesorių.
Tačiau paleiskite bet kurią „Adobe Creative Suite“ programą, ir tai yra kita istorija. Procesoriaus, pvz., „Intel i7-7700HQ“ arba „Razer Blade Pro“ pakėlimo galimybės. i7-7820HK, yra įspūdingi, tačiau tai sunku parodyti net mūsų etalonuose.
1 apie 3
„Geekbench“ galite pamatyti, kad „i7-7700HQ“ ir „i7-7820HK“ yra vienas nuo kito. Galų gale jie turi tas pačias galimybes esant atsargų greičiui. „Blade Pro“ procesorius yra šiek tiek greitesnis nei jo brolių ir seserų, tačiau šios plonos „Geekbench“ paraštės nepasako visos istorijos.
Tačiau mūsų rankinio stabdžio testas parodo, kuo šie du lustai skiriasi. „i7-7700HQ“ yra patikimas našumas, vienas geriausių rinkoje, tačiau „i7-7820HK“ yra pranašesnis atliekant realias užduotis, pvz., koduojant 4K vaizdo įrašą.
Galite jį pagreitinti, nors, atsižvelgiant į tai, kad „Razer Blade Pro“ yra nešiojamas kompiuteris, mes to nerekomenduotume.
Užbaigęs kodavimą vos per septynias minutes, i7-7820HK veržiasi į priekį nedideliu skirtumu, aplenkdamas greičiausią i7-7700HQ mūsų arklidėje maždaug šešiomis sekundėmis. Pažvelkite į lėtesnį i7-7700HQ, pavyzdžiui, esantį Asus Zephyrus, ir ta siaura riba tampa nemaža praraja – beveik visa minute.
Natūralu, kad papildoma minutė šen bei ten koduodama jūsų darbo eigos labai nepakeis, bet šiek tiek papildomos arklio jėgos niekada nėra nepageidaujamos – ypač jei daug koduojate vaizdo įrašus arba reguliariai redaguojate 4K filmuotą medžiagą.
i7-7820HK turi dar vieną gudrybę – jis atrakintas. Tai reiškia, kad galite jį pagreitinti, nors, atsižvelgiant į tai, kad „Razer Blade Pro“ yra nešiojamas kompiuteris, mes to nerekomenduotume. Stalinio kompiuterio sistemos įsijungimas yra kitoks, nes galite atnaujinti aušinimo sąranką, kad kompensuotumėte papildomą šilumą, kurią generuos greičiau (o dabar ir karštiau) CPU. Negalite to padaryti nešiojamajame kompiuteryje, todėl procesoriaus įsibėgėjimas yra rizikingas pasiūlymas. Puiku, kad galite, bet tikriausiai neturėtumėte.
Greitasis skaitymas
„Razer Blade Pro“ yra įvairių skonių, o saugykla yra viena iš galimybių, kurias tikrai galite pasiekti kraštutinumų, tačiau tie 2 TB SSD diskai nėra pigūs. Mūsų apžvalgos blokas turėjo kuklesnį ir pasiekiamą 512 GB M.2 SSD, tačiau neapsigaukite dėl jo dydžio – šis dalykas yra greitas.
Prieš keletą greičiausių SSD, kuriuos neseniai išbandėme, „Blade Pro“ yra labai arti viršūnės, jo skaitymo greitis yra 2 401 megabaitas per sekundę. Tik Asus Zephyrus buvo greitesnis ir tik 7 MB/s.
1 apie 2
Pažiūrėk, kaip greitai - oi. Gerai, nors jo rašymo greitis yra geras, tačiau jis nėra toks greitas kaip keli konkurentai. Tiek „Alienware 15 R3“, tiek „Asus Zephyrus“ žengė koja kojon vienas su kitu ir pasiekė atitinkamai 1 464 MB/s ir 1536 MB/s rašymo greitį. „Razer Blade Pro“ sugebėjo šiek tiek mažiau nei perpus, ir pasiekė 621 MB/s.
Praktiškai failų perkėlimas naudojant „Razer Blade Pro“ yra pakankamai greitas, o bandymų metu jis niekada nebuvo lėtas. Gali kilti problemų, jei reguliariai perkelsite didžiulius 10–20 GB failus, nes „Blade Pro“ įrašymo greitis nėra toks greitas, koks galėtų būti.
Galia didžiulė
Paprasčiau tariant, „Razer Blade Pro“ suryja viską, ką tik įmetate, ir prašo daugiau. Tai nesustabdoma, nepasotinama ir nuostabu. 2 likimas 4K. Ant nešiojamojo kompiuterio. Tai viskas, ką reikia pasakyti, ar ne? Gerai, šiek tiek išpakuosime, bet padarykime greitai. Keliautojui mūsų reikia.
1 apie 3
Mūsų 3DMark rezultatai čia pateikiami kaip Nvidia 10 serijos vaizdo plokščių progreso diagrama. Kiekviena vaizdo plokštė veikia taip, kaip tikitės, o GTX 1080 pralenkia net greičiausią GTX 1070, o GTX 1060 atsilieka.
Verta paminėti, kad Alienware 15 R3 ir jo GTX 1070 sugeba išlikti tiesiog už GTX 1080 „Blade Pro“ ir „Asus Zephyrus“ – tai labai galinga kortelė ir beveik tokia pati, kaip ir jos brangesnis brolis.
1 apie 8
Gerai, pereikime prie kai kurių realaus pasaulio testų. Pradedant nuo 1080p, aišku, kad net ir patys reikliausi žaidimai nekelia iššūkių „Blade Pro“ ir net „Asus Zephyrus“, nes abu nešiojamieji kompiuteriai turi GTX 1080 vaizdo plokštes. Į Battlefield 1Pavyzdžiui, „Blade Pro“ pasiekė 134 FPS, o „Asus Zephyrus“ – 121 FPS. Abu kadrų dažniai būtų buvę pakankamai dideli, kad būtų galima maksimaliai išnaudoti itin greito 120 Hz monitoriaus galimybes, ir tai yra maksimaliai išnaudojus visas detales.
Matome panašias paraštes Už garbę esant maksimaliems detalumo nustatymams, kai „Blade Pro“ pasiekia 120 FPS, iki Zephryus 113 FPS. Vėlgi, žudikiškas abiejų grafikos mašinų našumas, todėl pereikime prie šiek tiek sudėtingesnio.
1 apie 8
Retai nešiojamieji kompiuteriai, net žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, pasiekia 1080p ribą. Net 4K nešiojamieji kompiuteriai, tokie kaip „Dell XPS 15“, retai turi reikalingą aparatinę įrangą žaidimai 1440p arba 4K, bet „Blade Pro“ ištraukia visus sustojimus.
Dar kartą pažvelgus Battlefield 1, „Razer Blade Pro“ prarado tik 8 FPS, vidutiniškai pasiekdamas 126 FPS. Vėlgi, tai stiprus pasirodymas, gerokai viršijantis tai, ko jums reikia norint išnaudoti visas Blade 60 Hz G-Sync skydelio galimybes. Spektaklis šiek tiek sušlubavo Už garbę esant maksimaliems detalumo nustatymams, kai „Blade Pro“ pasiekė tik 96 FPS, tačiau žaidime jis vis tiek buvo neįtikėtinai sklandus.
Žinomai reiklus Deus Ex: žmonija padalinta „Blade Pro“ pasiekė 58 kadrų per sekundę greitį esant itin aukštiems nustatymams, tik žemiau slenksčio, kurio jums reikia norint išnaudoti visas „G-Sync“ ekrano galimybes. Tai nėra blogai, nes viskas atrodo puikiai ir atrodo sklandžiai. Kadrų dažnis šiek tiek sumažėjo per mūšius, bet niekada nesijautė pertrūkęs.
O kaip su 4K?
Paprastai nebandome žaidimų 4K raiška nešiojamajame kompiuteryje, net jei skiriamoji geba yra parinktis. Šiuolaikiniai nešiojamieji kompiuteriai paprastai neturi jokios vilties žaisti žaidimus 4K raiška. Tačiau „Razer Blade Pro“ yra absurdiškai galingas ir brangus, todėl padarėme išimtį ir įkėlėme keletą pavadinimų.
Esant 4K raiška ir maksimaliai išsamiai nustačius, „Blade Pro“ turėjo tam tikrų problemų Deus Ex: žmonija padalinta. Mūsų vidutinis kadrų dažnis buvo 25 FPS, tai yra žaisti bet toli gražu ne sklandžiai. Tai svarbu nepamiršti, nes tai buvo mūsų patirtis su beveik visais kitais žaidimais mūsų bandomajame rinkinyje, išskyrus vieną išimtį.
Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos
Maksimaliai padidinkite detalių nustatymus, padidinkite skiriamąją gebą iki 4K ir net „Blade Pro“ pradės šnibždėti. Tačiau jei tuos nustatymus sumažinsite vos vienu žingsniu – nuo Ultra iki High, daugeliu atvejų – ir su šiuo įrenginiu galėsite žaisti žaidimus 4K raiška.
2 likimas yra gyvas įrodymas. Žaidžiant atvirosios beta versijos prologą 4K raiška su maksimaliais nustatymais, mums pasisekė pasiekti vidutiniškai 18 FPS. Bet kai žengėme tik vieną žingsnį atgal, sumažinome detalių nustatymus aukštas vietoj aukščiausias, mūsų kadrų dažnis šoktelėjo iki šeštojo dešimtmečio vidurio ir išliko maždaug 55 FPS visose, išskyrus pačius reikliausius mūšius.
Taip pat matėme sklandžius rezultatus Overwatch. Net pakeitus skiriamąją gebą – ir atvaizdavimo mastelį – iki 4K, o grafinius nustatymus perkeliant aukščiau ultra iki visiško išnaudojimo. epinis grafikos nustatymą, mūsų kadrų dažnis niekada nenukrito žemiau 58 FPS.
Istorijos moralas? Kartais galite žaisti 4K raiška. Žaidimai, žinomi dėl aparatinės įrangos išstūmimo iki ribos, bus nepasiekiami, o nuosaikesnius žaidimus bus galima žaisti, nors jie gali nepasiekti pastovaus 60 kadrų per sekundę greičio. Turėsite patys nuspręsti, ar norite pasiekti 60 kadrų per sekundę maksimaliu detalumo nustatymu, ar sumažinti kadrų dažnį, kad patirtumėte 4K žaidimų ryškumą.
Sunkios apkrovos
Visa ši galia turi savo kainą. Tas 17,3 colio ekranas, aliuminio važiuoklė, 99 vatų galios baterija, tie galingi komponentai ir visi jų aušinimo ventiliatoriai – tai sumuojasi. Kartu paėmus, „Blade Pro“ sveria 7,69 svaro, o tai patinka visą dieną nešiotis 8 svarų svorį rankinėje. Tai labai sunkus prietaisas, todėl jo negalima nešiotis. Beveik neįmanoma gauti pakankamai svertų pažįstamam nešiojamojo kompiuterio nešiojimui viena ranka.
Net ir turėdamas 99 vatų bateriją – didžiausią leidžiamą pagal FAA taisykles – „Blade Pro“ turi tam tikrų problemų dėl baterijos veikimo laiko. Tiesą sakant, tai yra problema, su kuria susidursite bet koks žaidimų nešiojamasis kompiuteris, kuriame veikia tokia grafinė plokštė kaip GTX 1080. Tai yra aukščiausios klasės žaidimų nešiojamų kompiuterių gyvenimo faktas, tačiau vis tiek turėtumėte tai žinoti.
1 apie 2
Atlikdami „Peacekeeper“ akumuliatoriaus testą, „Razer Blade Pro“ sugebėjo išgyventi maždaug dvi valandas ir 38 minutes, kol nukrito. Paprastai tai yra pats sudėtingiausias iš mūsų akumuliatoriaus bandymų ir paprastai yra daug mažesnis nei tai, ką matome kasdien. „Blade Pro“ to tikrai nėra. Dirbdami su juo retai pamatydavome daugiau nei dvi su puse valandos iki trijų valandų iš vieno įkrovimo mišriu naudojimu.
Mūsų vaizdo kilpos bandymo metu „Razer Blade Pro“ sugebėjo veikti maždaug tris su puse valandos ir šiek tiek lenkia „Asus“. „Zephyrus“, bet gerokai atsilieka nuo „Alienware 15 R3“ ir gerokai atsilieka nuo „Razer Blade“ – „Blade Pro“ mažesnis GTX 1060 variklis. brolis ir sesuo.
Vienu įkrovimu turėsite pakankamai energijos, kad galėtumėte lengvai naršyti internete, o gal net šiek tiek padirbėti, tačiau be įkroviklio nenusivilkite.
Švarus batas
Razer Blade Pro pristatomas su nuostabiai lengvu programinės įrangos asortimentu. Tiesiog įprastos komunalinės paslaugos ir, žinoma, Razer Synapse, bet nieko, ko jums nereikės vargti pašalinant. Net nėra „McAfee Antivirus“ bandomosios versijos, kurią būtų galima pašalinti.
Informacija apie garantiją
Razer Blade Pro suteikiama standartinė vienerių metų garantija, apsauganti nuo gamintojo defektų. Tai yra tas pats pasiūlymas, kurį galėtumėte matyti iš kitų gamintojų, pvz., Asus ir Dell – vieneri metai pakuotėje, o papildomi metai už papildomą mokestį. Gaila, atsižvelgiant į tai, kokia brangi ši sistema, bet tokia ji yra.
Mūsų paėmimas
Nešiojamojo kompiuterio žaidimai yra susiję su įspėjimais. Didelės mašinos nėra tokios nešiojamos, nešiojamos mašinos nėra tokios galingos. Ar naudojate tylų nešiojamąjį kompiuterį, kuris įkaista? Arba garsiai veikiantis nešiojamasis kompiuteris?
„Razer“ su „Blade Pro“ sugebėjo rasti vidurį tarp visų šių kraštutinumų. Jis pakankamai galingas, kad galėtumėte žaisti daugumą žaidimų 4K raiška, esant vidutiniams arba aukštiems (bet paprastai ne itin aukštiems) grafikos parametrams, tačiau pakankamai nešiojamas, kad galėtumėte pagrįstai įdėti jį į kuprinę. Tai taip pat yra 4000 USD, jūs gaunate tai, už ką mokate.
Ar yra geresnė alternatyva?
Galbūt rasite geresnių alternatyvų, nors dauguma jų priklauso nuo kainos. Jei norite žaidimų nešiojamojo kompiuterio, kuris atrodytų gražiai ir gerai veiktų, įprastas Razer Blade yra puikus pasirinkimas, kaip ir MSI GS63VR. Bet kuris nešiojamasis kompiuteris su GTX 1060 (ar net GTX 1070) pasiūlys puikų žaidimų našumą 1080p raiška, net ir su naujausiais žaidimais. Šie nešiojamieji kompiuteriai veiks maždaug perpus pigiau nei „Razer Blade Pro“.
Tačiau, jei jums reikia nešiojamo GTX 1080 arba tiesiog norite pakeisti savo žaidimų stalinį kompiuterį tokio pat arba beveik tokio pat pajėgumo žaidimų nešiojamuoju kompiuteriu, „Razer Blade Pro“ yra puikus pasirinkimas. Be to, tai vienintelis nešiojamasis kompiuteris, su kuriuo susidūrėme ir kuris gali patikimai žaisti žaidimus 4K raiška be jokių didelių problemų. Tai didžiulis.
Kiek tai truks?
Atsižvelgiant į tai, kaip gerai jis valdo naujausius žaidimus, pvz Battlefield 1, ir visiškai naujų žaidimų, pvz 2 likimas4K žaidimų našumas, kurį gaunate iš „Razer Blade Pro“, truks keletą metų. Po to turėsite sumažinti iki 1440p ir galiausiai iki 1080p. Tačiau tai gana ilgas žaidimų nešiojamojo kompiuterio naudojimo laikas. „Razer Blade Pro“ yra investicija, kuri turėtų likti kurį laiką.
Ar turėtumėte jį nusipirkti?
Jei norite pažaboti stalinius žaidimus neprarandant našumo, „Razer Blade Pro“ yra geriausias pasirinkimas. Jis didelis, galingas ir brangus, bet taip pat tikras žaidimų įrenginio monstras.
Redaktorių rekomendacijos
- Geriausi „Prime Day“ žaidimų nešiojamųjų kompiuterių pasiūlymai: „Alienware“, „Razer“, „Asus“ ir kt
- Vienas ambicingiausių žaidimų nešiojamų kompiuterių ką tik tapo dar geresnis
- „Lenovo Slim Pro“ yra geriausias atsakymas į „MacBook Pro“, kokį aš dar mačiau
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. 16 colių MacBook Pro
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: tvirta alternatyva?