Arlo Pro 3 vs. Arlo Pro 4

„Arlo“ paskelbė apie naują „Arlo Pro 4“ prožektorių apsaugos kamerą, kuri prisijungs prie didelio sąrašo išmaniosios apsaugos kameros. Tai suteikia pirkėjams dar vieną sudėtingumą – ar „Pro 4“ yra reikšmingas patobulinimas? Ar visi turėtų pasirinkti jį, o ne Arlo Pro 3? Vis dėlto kiek daugiau kainuoja?

Su tiek daug Arlo lauko apsaugos kameros rinkoje, svarbu paaiškinti: mes peržiūrime visas pagrindines „Arlo Pro 4“ ir „Arlo Pro 3“ detales, kad žinotumėte, kuri yra verta jūsų laiko.

Kainos ir prieinamumas

„Arlo Pro 4“ galima iš anksto užsisakyti dabar, o pristatymas bus pradėtas 2020 m. spalio mėn. antroje pusėje. Viena kamera prasideda nuo 200 USD (Arlo taip pat parduoda rinkinius su trimis kumšteliais). Priklausomai nuo dizaino pasirinkimo, galite pasirinkti juodą arba baltą.

„Arlo Pro 3“ siūlo skirtingus paketus: jis yra dviejų, trijų arba keturių komplektų variantas su išmaniuoju centru, bet taip pat yra galimybė įsigyti vieną fotoaparato „priedą“ už 200 USD – priežastis yra ta, kad „Pro“ 3 reikalauja 150 USD kainuojanti Arlo bazinė stotis / išmanusis centras, todėl nėra prasmės parduoti vieną kamerą atskirai. Fotoaparatas retkarčiais užsakomas atgal, todėl prieinamumas gali priklausyti nuo to, kada tiksliai jį užsisakysite (tai tikriausiai taip pat bus taikoma ir Pro 4, kai pasieks išleidimo datą). Galimi tiek balti, tiek juodi modeliai.

Nugalėtojas: Arlo Pro 4. Kadangi abi kameros už tą pačią kainą, o „Pro 4“ išleidimo data ateis taip greitai, gali atrodyti, kad nėra aiškaus laimėtojo. Tačiau kadangi „Pro 3“ darbui reikalingas išmanusis centras, tai žymiai padidina naujų vartotojų išlaidas.

Dizainas

Remiantis vien išvaizda, beveik neįmanoma atskirti „Arlo Pro 4“ ir „Pro 3“. Nuo suapvalinto korpuso iki kameros lęšis ir mikrofono išdėstymas, jie iš esmės yra identiški. Kaip parodys kiti mūsų palyginimai, dauguma šių dviejų modelių skirtumų slypi jų veikime ir išmaniajame palaikyme, todėl dizainas yra ginčytinas dalykas.

Laimėtojas: N/A

Kamera ir apsaugos funkcijos

„Arlo Pro 4“ yra su 2560 x 1440 raiškos kamera. Keturių megapikselių kameroje yra skaitmeninis priartinimas iki 12 kartų ir trys vaizdo režimo parinktys (2K, 1080p ir 720p, o didesnė raiška užima daug daugiau vietos). Kameroje yra infraraudonųjų spindulių šviesos diodai ir infraraudonųjų spindulių filtras naktiniam matymui. Kamera veikia per 130 laipsnių judesio detektorių, o kai įjungta, ji gali automatiškai sekti ir priartinti savo 160 laipsnių įstrižainės matymo lauką. Taip pat yra prožektorių funkcija, skirta apšviesti erdvę, kai kas nors aptinkama, dieną ar naktį. Išmaniąją sireną taip pat galima nustatyti taip, kad ji įsijungtų automatiškai arba nuotoliniu būdu. Apskritai, puikus šiuolaikinės apsaugos kameros funkcijų derinys.

„Arlo Pro 3“ turi lygiai tą pačią kameros aparatinę ir programinę įrangą, įskaitant tas pačias raiškos parinktis, tą patį vaizdo jutiklį, tą patį judesio aptikimą ir tą patį naktinį matymą. Funkciniu požiūriu čia nėra jokio skirtumo.

Laimėtojas: N/A

Tinklo ir baterijos veikimo laikas

Abi kameros yra visiškai belaidės, todėl jas lengva įdėti ten, kur norite, ir įdiegti naudojant „pasidaryk pats“ projektą, o ne pasikliauti profesionalais. „Wi-Fi“ ryšiams reikalingas plačiajuostis ryšys, kurio įkėlimo greitis yra bent 1 Mbps, ir palaikomas 802.11 b/g/n „Wi-Fi“ ryšys (vis dėlto „Arlo“ dar nesiūlo „Wi-Fi 6“ palaikymo).

Tačiau kai apsaugos kameros veikia belaidžiu būdu, jų akumuliatoriaus veikimo laikas tampa labai svarbus užimtiems namų savininkams, kurie nori žinoti, kada teks įkrauti. Dar negalime išbandyti abiejų baterijų, tačiau Arlo aprašymai šiek tiek pasikeitė. „Arlo Pro 3“ vertinamas nuo trijų iki šešių mėnesių, kol jį reikia įkrauti, o „Arlo Pro 4“ – iki šešių mėnesių, su įspėjimu, kad nustatymai ir naudojimas gali turėti įtakos akumuliatoriaus veikimo laikui. Arlo nekalbėjo apie jokius konkrečius akumuliatoriaus pakeitimus ir kol negalime tiesiogiai išbandyti „Pro 4“ akumuliatoriaus veikimo laiko, tai traktuojame kaip frazės, o ne našumo pakeitimą.

Laimėtojas: N/A

Išmaniųjų namų funkcijos

Tiek „Arlo Pro 4“, tiek „Pro 3“ turi dvipusio garso parinktis su mikrofonu, kuris apima triukšmo ir aido panaikinimą. Tai reiškia, kad be tiesioginio vaizdo peržiūros naudojant suderinamus įrenginius, tokius kaip „Echo Show“ ar „Nest Home Hub“, taip pat galite pasikalbėti su žmonėmis – vienas iš dalykų, dėl kurių šios kameros puikiai tinka verandoje arba durų anga. Viskas valdoma per Arlo programėlę, įskaitant galimybę leisti tiesioginį vaizdo įrašą, kalbėti, įrašyti klipus ir įjungti arba išjungti sistemą, taip pat pasirinkti gauti įspėjimus, jei kameros aptinka judesį.

Bet štai čia pasiekiame tikrai svarbų dviejų kamerų modelių skirtumą. Kaip minėjome anksčiau, „Arlo Pro 3“ reikalauja, kad „Arlo“ išmanusis centras tinkamai prisijungtų prie „Wi-Fi“ ir pasiūlytų visas šias funkcijas. „Arlo Pro 4“ nereikalauja išmaniojo šakotuvo ir gali prisijungti tiesiogiai prie „Wi-Fi“.

Tai ne tik pigiau, bet ir palengvina kameros valdymą ir reiškia, kad jums nereikia ieškoti vietos, kur pastatyti išmanųjį centrą savo namuose. Tai labai reikšmingas atnaujinimas. Tačiau tai reiškia, kad vietinė saugykla neįtraukta, todėl turėsite prijungti USB 2.0 atminties įrenginį, jei norite įrašyti bet kokį vaizdo įrašą tiesiai iš kameros.

Nugalėtojas: Arlo Pro 4

Programų suderinamumas

Abi kameros yra suderinamos su Alexa, „Google“ padėjėjasir IFTTT. Tačiau „Arlo“ nesiūlo „HomeKit“ suderinamumo „Pro“ kameroms, nors su juo dirba, o „Arlo Ultra“ kamera jau turi „HomeKit“ palaikymą, todėl tikriausiai ji jau yra kelyje. Tačiau abi kameros veikia su „Apple Watch“, todėl galite gauti įspėjimus iš laikrodžio.

Laimėtojas: N/A

Prenumeratos

„Arlo“ prenumerata vadinama „Arlo Smart“ ir leidžia 1) nustatyti saugos jutiklio zonas, kad padėtų judesio jutikliui ir kamerai nusitaikyti. tinkamas vietas ir sumažinkite klaidas bei 2) išsaugokite vaizdo įrašą debesyje iki 30 dienų, kad galėtumėte toliau peržiūrėti ir perkelti į kitus įrenginius. Be šios paslaugos vaizdo įrašus galite išsaugoti ir peržiūrėti tik ribotoje vietinėje saugykloje. Kitos papildomos funkcijos apima išmanius įspėjimus, paketo aptikimą ir kt.

Abiejose kamerose yra 30 dienų „Arlo Smart“ bandomoji versija, o tada mokate mėnesinį mokestį, kad tęstumėte prenumeratą. Žemesnė pakopa kainuoja 3 USD už vieną kamerą, o aukštesnė pakopa kainuoja 5 USD. „Arlo Pro 4“ siūlo 30 nemokamų dienų aukštesniam lygiui, įskaitant 4K debesies įrašymas, o „Arlo Pro 3“ siūlo prieigą prie žemesnės pakopos, o tai ne. Tačiau kadangi abi kameros turi tą pačią 2K aparatinę įrangą, tai tikrai neturi jokio skirtumo.

Laimėtojas: N/A

Kuriuos reiktu pirkti?

Ar esate savininkas, kuris jau turi „Arlo“ sistemą su išmaniuoju centru? Abi kameros veiks taip pat, ir nėra jokių savybių, dėl kurių jos skiriasi. Taip pat nėra kainų skirtumo. Tačiau „Arlo Pro 3“ kameros gali būti geresnis pasirinkimas, jei norite vienu metu nustatyti daug skirtingų kamerų, kad galėtumėte stebėti didesnę erdvę (ypač dėl to, kad „Pro 3“ komplektuojamas su didesniu kamerų skaičiumi).

Ar tai jūsų pirmoji „Arlo“ saugos kamera? Tada „Arlo Pro 4“ yra geresnis pasirinkimas, ypač jei jus domina tik viena ar dvi kameros. Tam nereikia išmaniojo šakotuvo, o jei norite naudoti antrinį saugojimo įrenginį arba mokėti už „Arlo Smart“, vis tiek galite įrašyti vaizdo įrašus, kad galėtumėte naudoti vėliau.

Redaktorių rekomendacijos

• Ring Indoor Cam vs. „Arlo Essential“ vidaus kamera: kuri geriausia?
• Blink Mini Indoor Camera vs. Arlo Essential Indoor Cam
• Apple HomePod Mini vs. Apple HomePod
• Nest Cam su Floodlight vs. Ring Spotlight Cam Pro
• Arlo vs. Žiedinė kamera: kuris geresnis?