„The Witcher“ ir „The Mandalorian“ įrodo, kad nėra klaidingo būdo transliuoti

„Netflix“ turi dar vieną hitą Raganius, tamsioji fantastinė serija, pritaikyta iš to paties pavadinimo romanų (kuri taip pat tapo didžiule vaizdo žaidimų franšize). Laida debiutavo gruodžio 20 d., o dabar pranešama, kad tai populiariausia transliacijos laida visame pasaulyje. Tai nemenkas pasiekimas, turint omenyje, kad jis turėjo pranokti „Disney+“ „Žvaigždžių karų“ seriją Mandalorietis.

Du didžiausi nauji projektai, kurie šiais metais pasieks srautinio perdavimo aplinką Raganius ir Mandalorietis atsidūrė popkultūros pokalbių epicentre. Tačiau, nors tose diskusijose dominavo laidos, tai, kaip jie buvo išleisti, taip pat įkvėpė nemažai diskusijų.

Taigi, kas yra geriau, besaikis ar ilgas žaidimas?

Dviejų formatų pasaka

Kaip ir daugelis ankstesnių „Netflix“ sėkmės istorijų, 1 sezonas Raganius buvo paleistas a pavienis, persivalgymui tinkamas epizodų paketas

tai suteikia prenumeratoriams laisvę žiūrėti visą sezoną bet kokiu pasirinktu tempu. Šis modelis yra „Netflix“ patirties bruožas ir (kartu su ilgu populiarių laidų sąrašu ir filmai) paskatino milijonus prenumeratorių mesti monetą – arba kažkur nuo 9 iki 16 USD. Raganius ir jos transliacijos pradinis tinklalapis kiekvieną mėnesį.

Tai taip pat modelis, kuris vis dažniau skatina diskusiją apie tai, ar tradicinis savaitės savaitės išleidimo modelis yra mėgstamas tokiose laidose kaip HBO. Sostų žaidimas, Hulu’s Tarnaitės pasakair, žinoma, „Disney“. TheMandalorų sensta kartu su senosios mokyklos mokama televizija.

Su Raganius ir Mandalorietis, dabar turime dvi populiarias laidas, kuriose pateikiami puikūs „Netflix“ persivalgymo pavyzdžiai ir klasikinis savaitės išleidimo formatas gali puikiai pasitarnauti atitinkamoms laidoms transliuojant amžiaus.

Besaikis naudos

Jeigu Raganius, Andrzejaus Sapkowskio fantastinės sagos adaptacija vystosi kaip lėtas degimas, su trimis siužetais, kurie palaipsniui susilieja į vieną pasakojimą. Tiek pat recenzentų (įskaitant save mano apžvalga Raganius 1 sezonas) pažymėjo, kad reikia kelių serijų, kad serialas atskleistų, kokią istoriją jis pasakoja.

Tačiau pasiekęs tą tašką sezonas apdovanoja jūsų kantrybę įdomia saga personažai ir žavi istorija, kurios kulminacija yra trečiojo veiksmo lankas, sujungiantis visus laisvus galus epinė forma.

Kaip ir daugelis kitų „Netflix“ serialų, Raganius yra labiau panašus į išplėstinį filmą nei į įprastą TV laidą. Ji dalijasi ta kokybe su Svetimi dalykai, Skėčių akademija, ir kitose „Netflix“ laidose, ir, kaip ir tuose projektuose, tai yra pasakojimo būdas, kuris natūraliai dera su perkamuoju srautiniu perdavimu.

Ir vis dėlto suprasti, kodėl „Netflix“ modelis taip gerai veikia Raganius gali prireikti ištirti, kodėl tradicinis savaitinis modelis nepadarytų teisingumo šou.

Sena mokykla susitinka su nauja

Televizijos pasaulyje serialų premjeros tradiciškai buvo projekto egzistavimo momentai. Pirmąja serija nepavyks pritraukti žiūrovų ir rizikuojate juos visiškai prarasti net nepasirodant antrajam epizodui.

Skirtingai nuo filmų, kurie dažnai gali įveikti lėtą ar kitaip problemišką pirmąjį veiksmą, jei likusi filmo dalis yra naudinga, savaitės televizijos laidos turi būti rodomos stipriai, jei jos nori išlaikyti žiūrovus.

Raganius ir kitos „Netflix“ laidos (pvz., minėtos Svetimi dalykai) nepaisyti to tradicinio TV istorijų pasakojimo modelio ir pasirinkti kinematografinį stilių, kuris lėtai plėtoja siužetus ir personažus per visą sezono lanką. Taikant šį metodą, svarbiausi, kulminaciniai istorijos momentai dažnai išsaugomi paskutiniams epizodams – koks būtų trečiasis filmo veiksmas.

Štai kodėl nenuostabu, kad kai kurie televizijos apžvalgininkai davė Raganius žemi jo tempo balai. Formatas nepalyginamas su įprastomis transliuojamomis serijomis, žiūrint per tradicinės TV istorijos struktūros objektyvą. (Ankstyvieji palyginimai su Sostų žaidimas tikrai nepadėjo, atsižvelgiant į lūkesčius, susijusius su vienu iš populiariausių visų laikų savaitės epizodinių serialų.)

„Netflix“ modelyje publika turi galimybę patirti pirmąjį lanką Raganius taip, kaip jai labiausiai tinka: kaip viena istorija, kuri vystoma per aštuonis skyrius.

Tai leidžia žmonėms, kuriuos suintrigavo, bet ne visiškai užkabino pirmasis serialo epizodas, pradėti tiesiai į antrąjį, kad sužinotų, ar jiems tai patiks. Žiūrovai, bandantys suprasti daugiasluoksnę serialo pasakojimo struktūrą, gali tiesiog transliuoti vieną epizodą po kito, kol jiems viskas susidėlios.

Savaitinio epizodinio išleidimo formatu to tiesiog nėra, todėl išgėrimo pranašumai yra išskirtinai pritaikyti tokioms laidoms kaip Raganius.

Tai yra (kitas) būdas

Tai nereiškia, kad epizodinio išleidimo formatas neatneša geriausio iš kai kurių pasirodymų.

Su Mandalorietis, „Disney+“ rado būdą, kaip visus tradicinius savaitės išleidimo tvarkaraščio privalumus perkelti į srautinio perdavimo aplinką. Supjaustykite į vinjetes, kurios modeliuoja tradicinius vesternus, kurie turi aiškią įtaką pasirodymui, Mandaloriečiai išplatintas išleidimo grafikas ne tik sukuria ilgesnį pokalbio langą aplink laidą, bet ir paverčia kiekvieną epizodą įvykiu ir savaime, o ne įprastu „Netflix“ sezono įvykiu. premjera.

Tiesiog kaip Raganius, tačiau norint dirbti su šiuo modeliu, reikia tam tikro pasakojimo.

Kur pirmasis sezonas Raganius Geriausia žiūrėti kaip į vieną istoriją, pasakojamą aštuoniuose skyriuose, 1 sezonas Mandalorietis yra labiau panašus į aštuonias, savarankiškas istorijas su pasikartojančia tema ir veikėjais.

Žinoma, Mandalorietis Jame yra visa apimantis pasakojimas, kuris (galų gale) susieja visus epizodus, tačiau toniškai ir teminiu požiūriu kiekvienas epizodas aiškiai skiriasi nuo kitų. Pavyzdžiui, šeštasis sezono epizodas yra klasikinė apiplėšimo istorija, o ketvirtasis epizodas yra populiariosios Septyni samurajus pasaka apie nepažįstamus žmones, pasamdytus ginti miestą nuo banditų.

Jei visa tai atrodo šiek tiek pažįstama, tai todėl Mandalorietis būtų kaip namie tarp tų televizijos programų, kurios buvo standartas ištisas kartas – ir dėl to jis toks patrauklus. Mandalorietis yra puiki televizija, paremta viena populiariausių pasaulyje franšizių, pristatoma kuo žinomiausiu būdu. Tai neabejotinai turi daug bendro su tuo, kodėl pasirodymas, atrodo, pateko į visas publikai tinkamas natas. (Jau nekalbant apie be galo žavingą“Kūdikis Yoda.”)

Viskas savo vietose

Netrūksta diskusijų apie tai, kas yra geresnis – besaikis „Netflix“ metodas ar tradiciniai, epizodiniai leidimai, mėgstami kitų transliuotojų – tačiau sėkmė Raganius ir Mandalorietis yra įrodymas, kad abu modeliai turi savo vietą sparčiai besiplečiančiame srautiniame pasaulyje.

Geras pasakojimas yra svarbiausia bet kurio projekto savybė. Bet jei ko nors galime pasimokyti iš abiejų šių laidų sėkmės, tai yra tai, kad tradicinė TV turinio idėja dabar yra sklandesnė nei bet kada. Srautinio perdavimo paslaugos išmetėme seniai nusistovėjusias taisykles ir kartu su jomis susijusius istorijų, su kuriomis susiduriame, apribojimus ir galimybes jas patirti.

Užuot ginčęsi, kuris modelis yra „tinkamas“ televizijai, pasidžiaukime abiejų modelių sėkme, surengę dvi puikias laidas. Raganius ir Mandalorietis. Kad ir kaip juos žiūrėtume, jie abu sudaro puikų televizorių.

Redaktorių rekomendacijos

• Geraltas kovoja iki galo „The Witcher“ 3 sezono 2 dalies anonse
• Geraltas ir Yennefer saugo Ciri naujame The Witcher 3 sezono anonse
• Geraltas pagaliau žino baimę „The Witcher“ 3 sezono anonse
• „Mandalorian“ 3 sezono epizodai, reitinguojami nuo blogiausio iki geriausio
• 5 klausimai, kuriuos turime po The Mandalorian 3 sezono 7 serijos