Toliau pateikta papildoma LG Ken Hong informacija.
Jei tyrinėjote 2013 m. CES aprėptį, tikriausiai susidūrėte su nedideliu žiniasklaidos sukurtu nesutarimu tarp dviejų Korėjos vartotojų technologijų milžinų „Samsung“ ir LG. Antradienį abi bendrovės teigė sukūrusios „pirmąjį pasaulyje“ lenktą OLED televizorių. Tai buvo didelis pranešimas abiem įmonėms ir staigmena visiems susirinkusiems.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Žinoma, problema ta, kad tik viena įmonė gali būti „pirma“ – taip vyksta lenktynės. Taigi, kas tai buvo: „Samsung“ ar „LG“? Be to, kodėl nė viena įmonė pirmadienį per spaudos konferencijas neatskleidė savo lenktų OLED televizorių? Ir kodėl jie abu nusprendė visiškai nepaminėti savo naujos kartos televizorių pranešimuose spaudai prieš CES buvo griežtai užrakinti neatskleidimo susitarimais, neleidžiančiais žiniasklaidai atskleisti produkto informacijos anksčiau, nei įmonės to pageidauja. prie? Kodėl ši lenktų OLED pora atsirado iš niekur?
Susijęs
- „Samsung“ išparduoda „Flash“ savo S90C QD-OLED 4K televizorių
- 65 colių LG C3 OLED televizoriui ribotą laiką taikoma 500 USD nuolaida
- QLED vs. OLED: kuri TV technologija yra geriausia?
Visa situacija buvo tiesiog keista. Dar daugiau painiavos, aplink CES sklandė gandas, kad LG net neturėjo savo lenkto OLED Las Vegaso konferencijų centre (LVCC). iki antradienio beveik 10 val. – praėjus beveik valandai po to, kai LVCC durys atsivėrė CES dalyviams ir, ko gero, gerokai po to, kai „Samsung“ atskleidė savo modelis. Jei tai būtų tiesa, „Samsung“ neabejotinai nusipelnė savo išlenkto OLED rinkinio pavadinti „pirmuoju pasaulyje“ pravardę. Tai, kaip sakoma, būtų taip.
Norėdamas pažvelgti į didelio CES atskleidimo taktiką, apsilankiau didžiuliame LG stende centrinėje salėje. LVCC, vos kelios žymės nuo „Samsung“ ir pasikalbėkite su LG komunikacijos direktoriumi Kenu Hongu, kad sužinotumėte istoriją tiesiai. Tai, ką jis man pasakė, buvo lygiai priešingai apie gandą, kurį girdėjau.
„Kai mes kūrėmės, pora žurnalistų prisėlino ir stebėjo, kaip mes įsirengėme“, – sakė Hongas. „Aš turiu galvoje, aš stovėjau ten, o tie vaikinai – man pasakė, kad atidarymas yra 9 valandą. Tačiau kažkodėl šie žmonės pradėjo juos įsileisti dar prieš tai. Taigi, kai mes kūrėmės, jie stovėjo ir stebėjo įrengimą. Taigi, aš nesuprantu, kodėl jie čia buvo. Bet jie stovėjo ten, todėl naujienos pasirodė prieš oficialiai prasidedant pasirodymui. Bet tai ne mes nutekėjome. Tai buvo tiesiog vietoje, kur žmonės apie tai rašė ir rašė tinklaraštį. (Žr. atnaujinimą žemiau)
Na, tai viską pakeitė. Vietoj to, kad LG televizorius būtų atskleistas pavėluotai, žinios apie jo egzistavimą, matyt, nutekėjo anksčiau, nei planavo bendrovė, dar net neprasidėjus CES. Dabar atrodė, kad „Samsung“ iš tikrųjų buvo antras.
Apsiginklavęs Hongo tvirtinimais, nuėjau į „Samsung“, kad suprasčiau situaciją. Kada buvo pristatytas didelis lenktas OLED? Atsakymas turėtų viską išsiaiškinti. Tačiau „Samsung“ dėl kažkokios neapsakomos priežasties man to nesakė; bendrovės viešųjų ryšių atstovas ką tik pasakė, kad jis nėra kvalifikuotas komentuoti ir šiuo metu nėra „vadovų, galinčių atsakyti į šiuos klausimus“.
Remdamasis „Samsung“ atsisakymu ginti savo „pirmiausio pasaulyje“ statusą, galėjau tik manyti, kad LG iš tikrųjų pirmiausia, jei tik netyčia, įstūmė savo lenktą OLED. Deja, kažkas nesusiklostė. Neradau jokių tviterių ar tinklaraščio įrašų, paskelbtų antradienį iki 9 val. ryto, kuriuose būtų minimas naujas LG televizorius. Taip pat prisiminiau kitą Hongo pasakytą dalyką, kuris, regis, reiškė, kad LG atsiliko nuo „Samsung“ pristatymo.
„Išėjome tą pačią dieną“, – sakė Hongas. „Ar svarbu, kad jie išėjo, tarkime, 9:15, o mes išėjome 9:18?
Tai nėra jokios vaizduotės pripažinimas, bet tai apsunkino mano situacijos supratimą. Kad viskas būtų dar labiau sumaišyta, kitas asmuo, susipažinęs su dalyku, savarankiškai patvirtino „Digital Trends“, kad LG lenktas televizorius buvo M.I.A. oficialiai atidarius CES.
Po velnių – po kelių valandų slampinėjau per minias CES lankytojų, kad išsiaiškinčiau šios paslapties esmę, grįžau ten, kur pradėjau. Tačiau sužinojau, kad įmonės darys viską, ką gali, kad sukurtų CES triukšmą, įskaitant riziką atrodo juokingai: tiek spauda, tiek CES dalyviai užklupo „Samsung“ ir LG nesėkmingą bandymą vienas meistriškumas.
Galų gale, ar tikrai svarbu, kas buvo pirmasis? Gerai pagalvojus, ką iš tikrųjų reiškia „pirmas“? Abi bendrovės aiškiai turėjo išlenktus OLED sparnuose. Ir nė viena bendrovė nepaskelbė jokios informacijos apie kainas, technines specifikacijas ar nieko artimo išleidimo datai. Lenktas OLED, kad ir koks nuostabus atrodytų, vis dar yra tik prototipas, tinkantis visiems tikslams ir tikslams. Ne vienas iš mūsų galės mėgautis patobulintais žiūrėjimo kampais ir įspūdingesne patirtimi, kurią suteikia šie aukštųjų technologijų vamzdžiai, bet kada – galbūt kada nors.
Žaidimas, kuris yra CES, yra sudėtingas. Ir šį raundą „Samsung“, ir LG lošė ir abu pralaimėjo – bent jau kol kas. Laimėtojas bus tas, kuris galės pristatyti lenktą OLED televizorių, kurį iš tikrųjų galime nusipirkti už kainą, kuri nenuskriaus. Dabar kad būtų prasmingas pirmas.
Atnaujinimas: LG Ken Hong atsiuntė mums papildomos informacijos apie pristatymą. Jis sakė: „Mūsų planas buvo lenktą OLED pastatyti prieš pat atidarymo varpą, kuris būtų buvęs 10:00, o ne 9:00. Taigi labai tikėtina, kad jūsų kolega pamatė „kitą“ išlenktą OLED prieš mums pradedant diegti. Bet aš laikausi savo pradinės minties, kad mums nesvarbu, ar buvome pasiruošę 08:00, 09:18 ar 10:00, jei buvome pasiruošę, kai prasidėjo pasirodymas. Paliksime visuomenei (arba žurnalistams) nuspręsti, kas buvo pirmasis, nes tikriausiai esame per daug šališki, kad skambintume.
Redaktorių rekomendacijos
- Mums patinka šis „Samsung“ 65 colių OLED 4K televizorius ir dabar jam taikoma 400 USD nuolaida
- Šios Samsung S90C OLED televizoriaus naujienos tiesiogine prasme yra didžiulės
- Su šiuo neįtikėtinu LG OLED televizoriaus ir garso juostos pasiūlymu sutaupykite 375 USD ar daugiau
- Po daugelio metų siautėjimo su OLED „Samsung“ dabar ketina pirkti plokštes iš LG
- Ar QD-OLED turi perdegimo problemą?
