Kaip ir daugelis kitų pramonės šakų, plataus vartojimo elektronikos pramonė remiasi tuo „kitu geriausiu dalyku“, atsirandančiu kas kelerius metus, kad paskatintų pardavimus. Mažos parduotuvės to trokšta. Didelėms grandinėms to reikia. Namų montuotojai negali gyventi be jo.
Taigi, kas dabar vyksta namų garso ir vaizdo pramonei? Ar greitu metu atsiras „breakout“ technologija?
Neabejotinai praėjo nemažai laiko nuo tada, kai turime „kitą geriausią dalyką“ namų kino teatre ar namų garso įrašuose. Taip, yra iPod ir kiti dalykai, kurie buvo individualiai sėkmingi, bet tikrai nebuvo visos pramonės šakos Žaidimų keitiklis, pavyzdžiui, kompaktiniai diskai ir DVD, savo laiku buvo pakeitimas, kuris padėjo visiems industrija. Tiek kompaktiniai diskai, tiek DVD skatino žmones pirkti savo muzikos ir filmų bibliotekas vėl. Kas yra geresnis sėkmės ženklas, nei įtikinti žmones nusipirkti tai, ką jie jau turi?
Šie nauji formatai tikrai skambėjo ir atrodė geriau, todėl paskatino žmones išeiti ir nusipirkti naujų garsiakalbiai, nauji televizoriai, prašmatnūs kabeliai, namų įrengimo paslaugos ir įvairūs kiti produktai ir paslaugos. Jie sukūrė kylančią upę, kuri pakėlė daugybę valčių. Pramonė gyvena iš šio srauto.
Pirminė plokščiaekranių televizorių sėkmė yra dar vienas pramonės gyvybingumo pavyzdys. Kai pasirodė plokštieji ekranai, žmonės išėjo ir pakeitė jau turimus puikiai gerus kineskopinius televizorius. Jie taip pat išėjo ir nusipirko puikių naujų garsiakalbių ir pasamdė ką nors, kad į jų sienas įvestų laidus.
Tačiau per pastarąjį dešimtmetį įvyko rimta virtinė uždegimo sutrikimų. Buvo nesėkmingas bandymas pagerinti garsą, SACD ir DVD-A. Taip, jie skambėjo geriau nei CD ir kai kuriais atvejais daug, daug geriau. Tačiau jie susvyravo dėl savo dvejopos egzistencijos prigimties. Turėti du formatus buvo painu ir kliūtis pardavimui. Visi žinojome, kad bus laimėtojas ir pralaimėtojas, ir kas nori turėti savo trečiąjį egzempliorių Juodoji menulio pusė būti formatu, kuris pralaimėjo mūšį ir nebebuvo palaikomas?
Turinys taip pat buvo gana plonas. Daugelis pavadinimų iš viso nebuvo išleisti didelės raiškos garsu. Kiti buvo gaminami tik vienu formatu. Bet kuriuo atveju jūs negalėjote gauti visko, ko norėjote, ir tai yra nesėkmės formulė. Kainos taip pat buvo per didelės, bet faktas, kad net buvau pasiruošęs svarstyti galimybę pirkti Tamsioji pusė trečią kartą rodo, kad sėkmės galimybė buvo. Tai tiesiog niekada nebuvo suvokta.
Taip pat buvo dar viena problema: kompaktiniai diskai jau skambėjo tikrai gerai. Įtikinti žmones pereiti prie SACD ar DVD-A nebuvo lengva parduoti; 5.1 erdvinis garsas kartais taip pat buvo šiek tiek gudrus. Mums reikėjo žemų kainų (tokios pačios kaip CD), vieno formato ir daug turinio, kad jis veiktų, ir šie dalykai niekada nepasitvirtino.
Tas pats nutiko ir su Blu-ray ir HD-DVD. „Blu-Ray“ skleidžiasi tam tikra sėkmė, tačiau formatų karai viską sulėtino, todėl žmonės susimąstė ir ieško kitų galimybių, pvz., srautinio perdavimo ir vaizdo įrašų pagal pareikalavimą. Dauguma problemų, kurios vargino didelės raiškos garsą, taip pat buvo susijusios su „Blu-Ray“: turinio trūkumas, didelės kainos ir painūs, nereikalingi dvigubi formatai.
Ir, spėk kas? Įprasti DVD taip pat atrodo gana gerai. Taigi „Blu-ray“ visada buvo sunku parduoti vidutiniam Džo, ir jis negalėjo atlaikyti tų pačių žalingų problemų, kurios trukdė didelės raiškos garsui.
Dabar turime 3D televizoriuss, kurios jau rodo kai kuriuos įspėjamuosius ankstesnių gedimų ženklus. Įvairūs formatai ir technologijos, turinio trūkumas, painiojami laidai su versijų numeriais, kurie keičiasi kas kelerius metus. Šiuo metu pramonė tikrai galėtų pasinaudoti sėkme, tikru vandens keltuvu. Bet tai tiesiog dar nevyksta. Tikrai nebematau daug 3D televizorių skelbimų. Ir jei pramonė tai daro lėtai, ko jie tikisi iš vartotojų?
Galbūt pramonė laukia, kol atsiras daugiau nei kelios dešimtys dalykų, kuriuos galima žiūrėti 3D formatu. Galbūt jie laukia, kol pasirodys naujesni ar pigesni akiniai. Bet jei patikėtumėte ažiotažu Buitinės elektronikos šou sausį pagalvotum, kad jau visi turėsime vieną, o gal ir du 3D televizorius. Jei pramonė dabar laukia nuošalyje ir atidžiai investuoja savo lėšas, galite būti tikri, kad vartotojai darys tą patį.
Dar blogiau, ir aš nekenčiu to sakyti, bet mano ketverių metų senumo 2D televizorius taip pat atrodo gana gerai. Sunku įsivaizduoti scenarijų, kai norėčiau jį pakeisti kažkuo, kurio formatai konkuruoja, turinys yra ribotas ir kartais gali būti gudrus. Skamba pažįstamai? Tai yra tie patys trūkumai, kurie nuskendo SACD ir DVD-A.
Taigi, kokių ženklų turėtume ieškoti, kad įvertintume 3D vaizdo įrašų priėmimo tempą? Pirmiausia norėčiau atidžiai pažvelgti į pardavimus Nintendo 3DS, kuris yra naujausias „Nintendo“ delninių 3D žaidimų leidimas. Pirminiai duomenys rodo, kad „suaugusiųjų“ žaidimai greitai parduodami. Manau, kad tai reiškia, kad ne tik vaikai perka šiuos daiktus, bet ir mes galime būti laikomi vaikais širdyje, bet ne tokie jauni, skaičiuojant pagal kalendorių. 3DS yra puikus būdas pasinerti į 3D pasaulį, nes jis yra daug pigesnis nei 3D televizorius, be to, norint pamatyti 3D efektą, nereikia jokių akinių. Jei 3DS nepavyks pasiekti 3D sėkmės, tai daug pasakys apie būsimą 3D televizorių pritaikymo rodiklį.
Taip pat stebėčiau 3D vaizdo transliacijų ir tiesioginių transliacijų prieinamumą. Kovoje tarp Blu-ray ir srautinio perdavimo atrodo, kad vartotojai gali pasirinkti srautinį perdavimą pagal pareikalavimą kaip pageidaujamą HD vaizdo įrašų žiūrėjimo būdą (per Apple TV, Netflix, kabelių dėžutę ar milijoną kitų būdų). HD srautinio perdavimo pasirinkimas kasdien auga visose šiose platformose, tačiau vis tiek negalite nieko žiūrėti 3D formatu. Jei norite žiūrėti filmus, kurie buvo išleisti 3D formatu, iš esmės turite turėti 3D palaikantį „Blu-ray“ grotuvą, o kabelinės televizijos priedėlyje negalite žiūrėti daug 3D formatu „pagal pareikalavimą“. Taip pat buvo labai mažai vietinių 3D transliacijų, pvz., sporto renginių (kurie puikiai atrodo 3D formatu), kurios paskatins šios technologijos pritaikymą.
Apatinė eilutė? Labai noriu priežasties nusipirkti 3D televizorių, bet man vis tiek yra per daug klaustukų. Tikimės, kad jie greitai bus sutvarkyti, o garso ir vaizdo pramonė džiaugsis dar viena kylančia banga – šaunia technologija, kurios nori ir kuri patinka visiems. Tuo tarpu manau, kad užsisakysiu Nintendo 3DS (žinoma, savo sūnui).
Ethanas Siegelis yra vienas iš įkūrėjų Orb Audio, JAV įsikūręs garso kolonėlių ir susijusios įrangos gamintojas. Prieš įkurdamas „Orb Audio“, Ethanas buvo advokatas Niujorke. Jis visada aistringai domėjosi technologijomis ir pasinaudojo savo pirmąja kreditine kortele koledže, kad nusipirktų garsiakalbius, kurie nepateko į jo kainų diapazoną.
Redaktorių rekomendacijos
- „Apple Vision Pro“ perkelia televizorių ir 3D filmus į didžiulį 100 pėdų pločio ekraną
- Kodėl 3D filmai ir televizija niekada neprigijo?
