Tai įvyko tik vieną dieną po to, kai organizacija atskleidė savo naują autentifikavimo specifikacija, priemonė, skirta kartą ir visiems laikams išspręsti problemą, kai USB tipo C įrenginiai paprasčiausiai nebendradarbiauja su kompiuteriais ir mobiliaisiais įrenginiais, prie kurių jie prijungti, arba kai kuriais atvejais kenkia jiems.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Atitiktis ir sąveika. Ravenscraft suporavo šiuos žodžius iš viso penkis kartus mūsų interviu, ir jei esate susipažinę su USB Type-C istorija, galbūt jau turite idėją, kodėl.
Atidėtas laikymasis
Galbūt jau supratote, jei esate susipažinę su „Amazon“ apžvalginis Bensono Leungo darbas, „Google“ darbuotojas, kuris, kaip pranešėme praėjusių metų lapkritį nusprendė masiškai įsigyti USB Type-C laidus, kiekvieną jų išbandydami ir fiksuodami rezultatus. Jis tai padarė norėdamas įrodyti, kad jie nesilaiko USB-IF – ne pelno organizacijos, kuri prižiūri USB sąsajos standarto palaikymą ir reklamavimą, specifikacijų reikalavimų.
Akivaizdu, kad Leungas bandė atkreipti tokių gerų įmonių, kaip „OnePlus“, dėmesį, kurių pačių USB Type-C laidai tuo metu buvo „netinkami“, nepaisant to, kad jie buvo pagaminti iš pirmosios šalies gamintojo.
Problema buvo tokia plačiai paplitusi, kad net „Amazon“ turėjo imtis veiksmų, atleisdama draudimą kai kuriems iš šių sugedusių USB gaminių. Tačiau internetinės mažmeninės prekybos milžinui prireikė iki praėjusio mėnesio pabaigos, kad ką nors padarytų, praėjus mėnesiams po to, kai Leungo apžvalgos sulaukė spaudos dėmesio.
„Turime savo sertifikavimo ir atitikties programas“, - sakė Ravenscraft, „ir tada turime savo logotipą licencijavimas, bet autentifikavimas … leis pagrindiniam kompiuteriui ir įrenginiui dalytis sertifikatais su kiekvienu kitas“.
Skirtingai nuo sertifikavimo programos, kai kūrėjai gali pasirinkti, kad jų įrenginiai būtų išbandyti naudojant USB-IF, kad būtų apdovanoti su patvirtinimo antspaudu ant pakuotės, naujoji autentifikavimo funkcija yra privaloma ir įdėta į aparatinę įrangą pats. Tai yra tai, ko USB Type-C jau seniai reikėjo ne tik siekiant laikytis reikalavimų, bet ir apsaugoti nuo kenkėjiškų programų.
Tačiau tai taip pat turėjo būti iš pradžių. USB-IF autentifikavimas prasidėjo netrukus po to, kai 2014 m. rugpjūčio mėn. buvo pristatyta USB Type-C specifikacija. Jei „atitikimas ir suderinamumas“ tikrai būtų prioritetas, galbūt C tipo USB tikslinis išleidimo langas galėjo atsitraukti ir užtikrinti, kad Leungo pabrėžtos problemos negalėtų įvykti iš pradžių vieta.
Dabar USB-IF turi susidoroti su suteptos reputacijos pasekmėmis, kurias Ravenscraft netiesiogiai palygino su automobilių pramonėje pastebėtais ginčais.
„Žinau, kad matėte problemas, kurias GM čia turėjo prieš metus ar daugiau, o paskui problemą, kurią turėjo „Volkswagon“, – sakė jis. „Žinote, kai kurios iš šių problemų gali pakenkti įmonės prekės ženklui ir rimtai pakenkti įmonei, jei jie nėra atsargūs dėl savo patikimumo.
Besąlyginė meilė
Tačiau šis atsakymas nepripažįsta, kad žala jau buvo padaryta. Užuot pranešę apie problemas visuomenei, USB-IF komitetai nesiėmė veiksmų, kol Leungo darbas tapo žinomas. Dar blogiau, jų prezidentas ir generalinis direktorius laikėsi griežtos pozicijos dėl J. Leungo darbo, nepaisant to, kad jis „atkreipė dėmesį į reikalavimų neatitinkančius USB laidus“.
„Manau, kad galbūt matėte kai kuriuos Bensono Leungo tinklaraščius iš Google ir pan., kur buvo sakoma: „O, jei tu nori patikrinti šį kabelį, eik ir daryk tą ir aną“, bet vartotojai tikrai nėra pasirengę išbandyti ir išbandyti savo kabelis. Tai tiesiog neveikia “, - sakė Ravenscraft.
Gabe Carey / Skaitmeninės tendencijos
Paklaustas, ką jis turėjo omenyje sakydamas, kad vartotojai nėra „sutvarkyti“ atlikti savo USB tipo C bandymus, „Ravenscraft“ samprotavimai neturėjo daug prasmės.
Sutinkame, kad kabeliai tiesiog turėtų veikti. Žinoma, problema yra ta, kad jie to nepadarė.
„USB prekės ženklo pažadas yra „jis tiesiog veikia“. Vartotojai neturėtų jaudintis dėl jau įsigytų kabelių bandymų“, – sakė jis. „Jie turėtų būti tikri, kad priimdami pirkimo sprendimus, produktai suteiks visas reklamuojamas galimybes.
Sutinkame, kad kabeliai tiesiog turėtų veikti. Žinoma, problema yra ta, kad jie to nepadarė. Mes jau buvome priversti atlikti bandytojo vaidmenį, patinka tai ar ne. Tie, kurie administruoja kabelių sertifikavimą turėtų būti tie, kurie išbando, bet akivaizdu, kad jie nepadarė pakankamai.
Šviesi ateitis iš niūrios praeities
Žvelgiant į priekį, C tipo USB turi daug galimybių. „Ravenscraft“ mums pranešė apie kai kuriuos analitikų duomenis iš įmonės „IHS“, kuri prognozuoja, kad per ateinančius trejus metus naujoji sąsaja bus priimta daugiau nei 2 mlrd. Neneigiu neišvengiamos sėkmės, kurią USB-IF sulauks su C tipo; aišku jau teisingame kelyje. Tačiau uolų pradžia, kurią jis patyrė, kad pasiektų šį tašką, neturėtų būti ignoruojamas.
Yra ką pasakyti apie organizaciją, kuri gali pripažinti savo klaidas, o ne smerkti ką nors, pavyzdžiui, Bensoną Leungą, kuris stojo už vartotoją tuo metu, kai dėl blankių specifikacijų gairių išplito nepakankamai Produktai. USB komitetas turėjo galimybę prisiimti visą atsakomybę, bet vietoj to perėmė atsakomybę. Tikimės, kad jie bent jau išmoko pamoką, o ateityje pamatysime patikimesnius USB kabelius.
