Asus Zenbook 3 UX390UA apžvalga

Praėjusiais metais „Apple“ paskelbė „MacBook“., itin plona sistema, kuri apibrėžė įmonės ateities nešiojamų kompiuterių viziją. Paprastai tikitės, kad atsiras kopijų, bet jie buvo lėti. Toks kaltinimas gali būti nukreiptas tik į HP Spectre – ir dabar Asus Zenbook 3.

„Asus“ ne tik nukopijavo „Apple“ planą. Vietoj to, įmonė ją patobulino. Nors „Zenbook 3“ yra plonesnis nei „MacBook“, jis siūlo 7^thkartos Intel Core procesoriai Core i5 ir Core i7 linijos. Jame taip pat gali būti daugiau atminties.

Mūsų apžvalgos blokas, aukščiausios klasės modelis su Core i7, 16 GB atminties ir 512 GB kietojo kūno disku, kainuoja 1 600 USD. Pradinio lygio modelis su Core i5 ir pusė RAM ir vietos standžiajame diske yra 1100 USD. Keista, bet tik pastaroji pora lenkia „MacBook“. Mūsų išbandytas pavyzdinis apžvalgos įrenginys tiksliai atitinka brangiausio Apple MacBook kainą. Jis taip pat yra brangesnis nei panašus HP Spectre.

Akivaizdu, kad Asus mano, kad čia turi nugalėtoją, ir neplanuoja naudoti kainos kaip ramento. Tačiau ar „Zenbook 3“ turi tai, ko reikia, kad būtų geriausias iš itin plonų nešiojamieji kompiuteriai?

Mėlyna ir auksinė

Išėmus Zenbook 3, reakcijos buvo įvairios. Kai kuriems mūsų darbuotojams jis atrodė gražus, tačiau kitus nuvylė panašumai su „MacBook“. Abu iš tiesų atrodo labai panašiai, nors, tiesą sakant, yra tik tiek daug būdų, kaip 12,5 colio, tik 0,47 colio storio, atrodyti išskirtinai.

„Zenbook“ gerbėjai džiaugsis sužinoję, kad yra populiarus bendrovės „plaukų linija susuktas koncentrinis metalo apskritimo raštas“. Jis atrodo geriau, nei skamba, o dangtelyje yra subtilus išgraviravimas, kuris yra patrauklesnis nei matinis paviršius. Tai galbūt taip pat tačiau subtilus, nes daugelis to nepastebėjo, kol nebuvo atkreiptas dėmesys. Gilesnis ofortas galėjo padėti atremti kaltinimus, kad Asus vaidina kopijavimą.

Mūsų apžvalgos skyrius taip pat buvo dailiai pritaikytas mėlynos ir auksinės spalvos – išskirtinė, bet ne ryškesnė išvaizda. Kopijuoti ar ne, manome, kad Zenbook 3 atrodo geriau nei MacBook, kuris yra palyginti paprastas, ir HP Spectre, kuris yra toks ekstravagantiškas, kad ribojasi su lipniu.

Vienas uosto stebuklas

Zenbook 3 turi USB 3.1 Type-C prievadą ir ausinių lizdą.

Taip, viskas. Skirtingai nuo HP Spectre, kuriame buvo bent du papildomi C tipo prievadai, „Zenbook 3“ verčia apsieiti su vienu, kaip ir „MacBook“. Tai reiškia, kad jums labiau patinka raktai.

Vieno uosto paprastumas turi savo žavesio. Ir mums patinka, kad tai palengvina įrenginio įkrovimą, nes vartotojai nebėra pririšti prie patentuoto įkrovimo lizdo. Vis dėlto sunku tai vertinti kaip ką nors, išskyrus neigiamą. Su vienu uostu galima apsieiti, bet tai anksčiau ar vėliau sukels nepatogumų.

Jutiklinė dalis atleidžia klaviatūrai

HP Spectre, pasirodžiusi liepos mėn., nustatė plonos ir lengvos klaviatūros kokybės juostą dėl protingos klavišų eigos ir erdvaus išdėstymo. „Zenbook 3“ bando neatsilikti nuo HP standarto su „chiclet“ dizainu, kuris siūlo 0,8 milimetro klavišo paspaudimą, tačiau jam nepavyksta.

Problema yra ne pagrindinė kelionė, o jausmas. Kiekvienas potėpis staiga baigiasi, o tai sukelia rašymo ant medžio pojūtį. Tai nėra taip blogai, kaip su „MacBook“, ir mes ilgainiui prie jo pripratome, bet išrankūs mašinistai nebus patenkinti.

Foninis apšvietimas yra standartinis ir atrodo sklandžiai. Yra trys apšvietimo lygiai, o šviesos diodai tolygiai apšviečia daugumą klavišų. Šviesos nuotėkis yra minimalus, išryškėja tik už kelių funkcinių eilučių klavišų. Ir mūsų mėlynas ant aukso įrenginio foninio apšvietimo spalva buvo auksinė, o ne įprasta balta. Tai malonus prisilietimas.

Kalbant apie prisilietimą – jutiklinė dalis yra nuostabi. Jis yra didelis, o jo stiklinis paviršius konkuruoja su „Apple“ girtam glotnumu. Kelių prisilietimų gestai veikia puikiai, o tai padeda Zenbook 3 išnaudoti visas galimybes „Windows Precision Touchpad“. gestai (pvz., trijų pirštų Cortana bakstelėjimas).

Tik 1080p, bet tai gerai

Rezoliucija yra viena sritis, kurioje Zenbook 3 neatitinka MacBook, arba kai kurie konkurentai. Jis turi 1080p ekraną - kaip ir HP Spectre. Baterijos veikimo laikas tikriausiai yra pagrindinė priežastis. Didesnė ekrano skiriamoji geba sunaudoja daugiau energijos.

Vis dėlto, ekrano 176 pikseliai colyje yra garbingi, jei ne iki „Retina“ ryškumo lygio. Iš pirmo žvilgsnio sunku pastebėti kokybės skirtumą, palyginti su didesniu pikselių tankiu ekranu, nors atidesnis tyrimas tai iššaukia.

Laimei, ekranas pasižymi metrika, išskyrus skiriamąją gebą. Didžiausias 358 liuksų ryškumas yra vientisas, o bendras maksimalus kontrasto santykis yra 900:1. Tai pranoksta HP Spectre, kurio kontrasto santykis yra 760:1. Negalėjome išmatuoti „MacBook“, nes mūsų bandomoji programinė įranga buvo suderinama tik su „Windows“ (tuo metu).

„Zenbook 3“ vidutinė spalvų paklaida buvo 3,58. Šioje metrikoje mažesnis skaičius yra geresnis. „HP Spectre“ pranoksta „Asus“ su puikia spalvų klaida – tik 1,58. Tačiau „Zenbook 3“ atlieka spalvų gamos testus ir rodo 76 procentus „AdobeRGB“ standarto. Tai šiek tiek geriau nei Spectre, kuris pasiekė vidutinį 71 proc. Paprasčiau tariant, „Spectre“ spalvas rodo tiksliau, tačiau „Zenbook 3“ gali rodyti daugiau spalvų.

Visi šie skaičiai sudaro gerą, jei ne puikų ekraną. Mėlynos ir raudonos spalvos atspalviai mūsų akims atrodė drumsti, tačiau ryškus vaizdas ir vientisas kontrasto santykis kompensavo šią problemą, nes nuotraukos ir vaizdo įrašai atkuriami ryškiai ir ryškiai.

Garso atlikimas

Tai plonas nešiojamas kompiuteris, todėl iš garsiakalbių daug nesitikėjome.

Buvome labai labai nustebinti.

Keturi Zenbook 3 garsiakalbiai – du priekiniame krašte ir du šalia ekrano – yra puikūs. Jie nukreipti į vartotoją, o tai sustiprina jų kuklią našumą ir puikiai atsispiria iškraipymams. Keista, bet jie netgi sukūrė mažą boso versiją.

Tai nebus puikus dubstep entuziastams, bet jis yra daug geresnis nei tikėtasi.

Procesoriaus našumas

Kartu su mūsų aukščiausios lentynos „Asus Zenbook 3“. Intel Core i7-7500U, naujausios kartos procesoriaus dalis. Nepaisant šio nešiojamojo kompiuterio dydžio, i7-7500U yra pilno riebumo dviejų branduolių lustas, kurio šiluminė projektinė galia yra 15 vatų. Tai tas pats, ką rastumėte daug storesnėje nešiojamieji kompiuteriai.

Kaip matote, naujasis Core i7-7500U yra greitas. Labai greitai. Tai šiek tiek stebina, nes „Intel“ pateikė itin kuklius teiginius apie procesoriaus galimybes. Čia matome, kaip Zenbook 3 lengvai nugali net HP Spectre, kurį peržiūrėjome kartu su a Core i7-6500U. Įspūdingiausias rezultatas yra rankinis stabdys, kai Zenbook 3 nugali Spectre, sukdamas per a 4K vaizdo failas užkoduotas 15 procentų greičiau.

Tiesą sakant, „Zenbook 3“ yra greičiausias dviejų branduolių nešiojamasis kompiuteris, kurį peržiūrėjome nuo to laiko Sony Vaio Flip Z, o mobiliųjų dviejų branduolių trejetuke nešiojamieji kompiuteriai mes kada nors peržiūrėjome.

Negalėjome įtraukti „MacBook“ į šiuos rezultatus dėl mūsų testų rinkinio skirtumų. Tačiau vieši „Geekbench 3“ rezultatai rodo, kad „MacBook“ (2016 m.) uždirbo vieno branduolio balą – 2 995, o kelių branduolių – 5 705. „Zenbook 3“ turi neabejotiną pranašumą prieš tai, ypač atliekant kelių branduolių testą.

Kietojo disko našumas

„Toshiba“ kietojo kūno diskas slypėjo mūsų „Zenbook 3“ viduje. Jo buvimas nėra šokiruojantis, tačiau pastaruoju metu matėme begalinį Samsung diskų paradą. Smagu turėti šiek tiek įvairovės. Ir, kaip paaiškėja, „Toshiba“ diskas yra puikus.

HP Spectre vėl yra pagrindinis konkurentas. Palyginti su juo, „Zenbook 3“ yra lėtesnis skaitymo greičiu, bet greitesnis rašymo greičiu. Tai reiškia, kad didelių failų atidarymas gali būti greitesnis naudojant „Spectre“, tačiau didelių failų išsaugojimas gali veikti geriau „Asus“.

Tačiau realiai abi mašinos pasiekia fantastiškus balus. Programos įkeliamos akimirksniu, o failai perkeliami taip pat greitai, kaip ir bet kuriame šiandieniniame kompiuteryje. Saugojimo našumas nėra kliūtis nė vienoje sistemoje.

Grafikos našumas

Nors „Intel“ atnaujino savo „Core“ liniją į 7^thkartos, bendrovė neperžiūrėjo „Intel HD Graphics“ komponento, esančio laive. „Zenbook 3“ „Intel HD 620“ turėtų veikti panašiai kaip paskutinės kartos „Intel HD 520“. Tiesą sakant, mūsų bandymų metu jis pasirodė gana lėtas.

Taigi pastebime šios plonos sistemos veikimo trūkumą. Žaidimams tai netinka. 620 „Fire Strike“ balas yra vienas žemiausių, kokį matėme iš aukščiausios klasės nešiojamojo kompiuterio, ir jis pastebimai nusileidžia net už kitas sistemas, maitinamas „Intel HD“ grafika.

Abejojame, ar tai yra pati „Intel HD 620“ problema. Vietoj to manome, kad „Zenbook 3“ droselis yra pagrįstas intensyvaus žaidimo šiluma. Tai atrodo tikėtinas paaiškinimas, nes žaidimų našumas laikui bėgant dažnai buvo nepatikimas.

Prastas 3D Mark rezultatas buvo paremtas realaus pasaulio žaidimais. Counter-Strike: Global Offensive vidutiniškai tik 52 kadrus per sekundę esant 1080p raiškai, kai visi detalių nustatymai yra žemi, AA išjungtas, o tekstūros filtravimas yra dvilinijinis. Padidinus detales, kadrų dažnis sumažėjo iki neleistino 16 kadrų per sekundę vidurkio.

Baterija netruks amžinai, bet pakankamai gera

Mažas nešiojamieji kompiuteriai, kaip ir maži telefonai, ir toliau turi problemų su baterijos veikimo trukme. Talpa nepakeičiama, o sumažinus dydį reiškia mažiau vietos brangioms vatvalandėms. „Zenbook 3“ nėra išimtis. Jo 40 vatvalandžių įtaisas yra garbingas, tačiau gana toli atsilieka nuo tokių sistemų kaip Dell XPS 13, kurios naujausioje versijoje telpa 60 vatų valandų baterija. Vis dėlto „Zenbook 3“ baterija yra beveik tokio pat dydžio kaip „MacBook“ ir šiek tiek didesnė nei „HP Spectre“ 38 vatų valandų.

Vis dėlto „Zenbook 3“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra garbingas. Tai truko šešias valandas ir 51 minutę mūsų žiniatinklio naršymo makrokomandoje, kuri imituoja naršymą, dažnai įkeldama puslapius su pertraukomis. Tai daugiau nei valanda geriau nei HP Spectre, kuris truko penkias valandas ir 28 minutes. Tai daug geriau nei „Razer Blade Stealth“. Tas nešiojamasis kompiuteris 4K rodyti narkotikų jį iki trijų su puse valandos.

Mūsų vaizdo įrašo ciklas, kuris atkuria 1080p klipą, kol išsikrauna baterija, padidino ištvermę iki 10 valandų. Tai puiku ir vėl geriau nei „Zenbook 3“ PC konkurencija.

Testavimas, kurį atlikome su „MacBook“, nėra lyginimas nuo obuolių iki obuolių su „Zenbook 3“. Tačiau manome, kad naudotojai mano, kad akumuliatoriaus veikimo laikas yra maždaug lygiavertis. „Apple“ teigia, kad „MacBook“ tarnaus 10 valandų, tačiau, kaip pažymėjome savo apžvalgoje, tai atrodė labdaringa.

Patyrusius vartotojus gali erzinti „Zenbook 3“ nesugebėjimas ištverti aštuonias valandas naršant internete. Faktas yra tas, kad jei to norite, turite nusipirkti didesnį nešiojamąjį kompiuterį su didesne baterija. Vis dėlto „Asus“ plona sistema puikiai konkuruoja savo klasėje.

Pasidaro karšta!

„Core i7“ procesoriaus įdėjimas į mažesnį nei colio storio nešiojamąjį kompiuterį neišvengiamai sukelia karštį. Tuščiąja eiga „Zenbook 3“ pasiekia 103,8 laipsnių pagal Farenheitą. Tai karščiau nei beveik kiekvienas nešiojamasis kompiuteris, kurį išbandėme šiais metais. Esant apkrovai, išorinė temperatūra gali pakilti iki 117,6 laipsnių.

Šiluma sutelkta tam tikroje vietoje viršutiniame dešiniajame klaviatūros kampe, o tai sumažina problemą. Kituose rajonuose gali būti iki dvidešimties laipsnių vėsiau. Vis dėlto, jei naudosite „Zenbook 3“ esant didelei apkrovai, delnai pradės prakaituoti.

Ventiliatoriaus triukšmas yra pastebimas, bet ne per didelis. Ideali smailė buvo 42,8 decibelai, kuri apkrovos metu šiek tiek padidėjo iki 44,6 decibelo. HP Spectre ir Acer Aspire S 13 buvo pora decibelų tylesni, o kiti ploni nešiojamieji kompiuteriai, kaip Lenovo ThinkPad X1 Yoga, buvo pora decibelų garsesni.

Garantija

„Asus“ pristato „Zenbook 3“ su įprasta vienerių metų garantija. Nors visada apmaudu matyti, kad naudojant brangią techninę įrangą, konkurencija nėra geresnė.

Mūsų paėmimas

„Asus Zenbook 3“ buvo sukurtas ilgai. Pirmą kartą apie tai išgirdome „Computex“, vykusiame birželio pradžioje. Dar kartą apie tai išgirdome IFA, vykusiame rugsėjo pradžioje. Ilgas kibimas skatina laukimą ir padidina lūkesčius.

Laimei, „Zenbook 3“ su jais susitinka – ir tai turbūt geriausias pavyzdys, kai kompiuterių gamintojas įveikė „Apple“ savo žaidime.

Kokios yra alternatyvos?

Daugelis svarstys apie Zenbook 3 šalia HP Spectre, kuris buvo išleistas birželio mėnesį ir nebuvo atnaujintas iki 7^th-kartos Core (dar). Dėl to HP atsiduria nepalankioje padėtyje. „Spectre“ yra slidus, bet lėtesnis ir įkraunamas neilgai. Klaviatūra yra geresnė, bet jutiklinė dalis ne, o ekranai yra maždaug lygiaverčiai. „Spectre“ taip pat yra su C tipo USB, tačiau turi du papildomus prievadus.

Negalima paneigti, kad Asus dizainas turi estetinių panašumų su prieš metus išleistu Apple MacBook. garsiakalbių grotelės, prie važiuoklės profilio (jei norite pamatyti, kaip ji gali būti unikalesnė, peržiūrėkite HP Spektras). Tačiau „Zenbook 3“ yra greitesnis, su geresniais garsiakalbiais ir geresne klaviatūra. Jis taip pat yra šiek tiek pigesnis jeigu jūs pasirenkate bazinį modelį.

Vis dėlto „Zenbook 3“ kaina gąsdina. Mūsų apžvalgos skyriaus 1600 USD kaina yra dideli pinigai. Pirkėjai gali pasiimti panašų našumą ir galimybes už mažesnę kainą pasirinkę storesnį nešiojamąjį kompiuterį, pavyzdžiui, mūsų mėgstamiausius dvynius – „Dell XPS 13“ ir „Asus Zenbook UX330UA“.

Ir yra dar vienas naujas konkurentas, į kurį verta atkreipti dėmesį. „Huawei“ „Matebook X“. suteikia daugiau techninės įrangos už mažesnę kainą, geresnę klaviatūrą ir didesnės raiškos ekraną. Ekrano dydis yra šiek tiek mažesnis - 12,5 colio, tačiau dėl to taip pat yra daugiau nešiojamų vietų.

Kiek tai truks?

Šis nešiojamas kompiuteris turėtų gerai išsilaikyti laikui bėgant. Jis tvirtas, palyginti paprastas ir turi stiprią bateriją. Bėgant metams prievadų trūkumas taps mažesne problema, o aparatinė įranga artimiausiu metu nebus apmokestinta.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip. „Zenbook 3“ yra brangus. Galite nusipirkti nešiojamąjį kompiuterį, kuris yra toks pat greitas ir pigesnis. Bet tai ne esmė. Super plonas nešiojamieji kompiuteriai kaip HP Spectre, MacBook ir Zenbook 3 žada pasiūlyti viską, ką paprastai daro nešiojamasis kompiuteris, esant beveik tokiam plonam kaip jūsų išmanusis telefonas. „Asus“ flagmanas šį pažadą pateisina geriau nei bet kuris anksčiau buvęs nešiojamasis kompiuteris.

Atnaujinta 2017-07-14: pakoreguota kaina.

Redaktorių rekomendacijos

• „Asus“ stengiasi išsaugoti veidą po didžiulio AMD Ryzen ginčo
• Naujasis „Asus Zenbook S 13“ yra kaip „MacBook“, tik geresnis
• CES 2023: Zenbook Pro 16X atrodo kaip rimta MacBook Pro alternatyva
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: viskas priklauso nuo kainos
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: negalite suklysti