„Acer Predator 17 X“ apžvalga

Visiškas, oficialus virtualios realybės aparatinės įrangos išleidimas pradėjo ginklavimosi lenktynes ​​kompiuterių aparatūros srityje. Visi nori jo gabalėlio. AMD Radeon RX 480 paleidimas gyrėsi savo, kaip nebrangios VR vaizdo plokštės, įgaliojimais. „Nvidia“ pradėjo savo sertifikavimo programą su ženkleliu ir viskuo. Tiesą sakant, kiekvienas stambus kompiuterių gamintojas – ir daugelis nedidelių – turi sistemą, kuri tam tikru būdu teigia esanti sukurta VR.

Dauguma šių įrenginių yra staliniai kompiuteriai. Dėl didelių VR techninės įrangos reikalavimų dauguma mobiliųjų sistemų diskvalifikuoja. Tačiau yra keletas, pavyzdžiui, „Acer's Predator 17 X“, kurie teigia turintys tai, ko reikia. Norėdami tai padaryti, „Predator 17 X“ atlieka subtilų triuką. Jis suporuoja „Intel Core i7-6820HK“ mobilųjį keturių branduolių branduolį su „Nvidia“ GTX 980 įkūnijimu darbalaukyje. Mūsų apžvalgos padalinyje taip pat buvo įspūdinga pagalbinė dalis – 32 GB

RAM ir du standieji diskai, vienas 512 GB kietojo kūno įrenginys, kitas 1 TB mechaninis diskas.

Nors „Predator 17“ prekės ženklą nuo „Predator 17 X“ skiria tik viena raidė, pastarojo greitesnis ir galingesnis GPU privertė „Acer“ peržiūrėti važiuoklę. Jis didesnis, storesnis ir sunkesnis kiekvienu mastu. Kaina taip pat yra svaresnė - 2800 USD. Tai yra 300 USD daugiau nei panašus „Predator 17“ su GTX 980M.

Ar greitesnis, VR palaikantis modelis turi X faktorių, dėl kurio jis vertas kainos? O gal tai įrodymas, kad VR entuziastai geriau pririšti prie darbalaukio?

Kaip uola

Predator 17 X pasižymi gražia, juoda ant raudono, su kietomis briaunomis išvaizda, kurią Acer debiutavo IFA 2015, skirtą naujajai linijai. Unikalus, tai ne, bet matinės juodos spalvos plastiko derinys su raudonais akcentais yra klasika. Tai aiškiai parodo žaidimo tikslą neperžengiant viršaus ir padeda nuslėpti faktą, kad važiuoklė dažniausiai yra plastikinė, o ne metalinė.

10 svarų sveriantis Predator 17 X yra žvėris. Nešiojamieji kompiuteriai savo dydžio kartais jaučiasi silpni, nes jų pačių svoris įveikia vidinę važiuoklės jėgą. Laimei, čia ne problema. Tiesą sakant, šis nešiojamas kompiuteris – kaip ir „Predator 17“ – jaučiasi nuostabiai. Jis niekada nejudina ir negirgžda, net kai yra laikomas už vieno kampo.

Tvirtas dizainas iš dalies atsirado dėl to, kad nėra optinio įrenginio, net kaip priedo. Optiniai diskai gali susilpninti nešiojamąjį kompiuterį, nes jie iš esmės yra didelė atvira erdvė, kurios negalima sustiprinti. Nors gali pasitaikyti retų situacijų, kai optinio elemento praleidimas erzina, mes manome, kad apskritai tai yra teisingas pasirinkimas.

Nors jame nėra išimamos baterijos, „Predator 17 X“ yra nepaprastai lengva atnaujinti. Vienas skydelis, pritvirtintas dviem varžtais, suteikia prieigą prie standžiųjų diskų (tiek mechaninių, tiek kietojo kūno) ir laisvų RAM skyrių. Mūsų apžvalgos skyriuje RAM įlankos buvo visiškai tuščios. Atmintis buvo kitur ir nebuvo taip lengva pasiekti. Taip pat buvo antra, nemokama M.2 kietojo kūno disko lizdas, be to, kurį užpildė 512 GB kietojo kūno diskas.

Uostų netrūksta

Atsižvelgiant į jo dydį, galima tikėtis, kad „Acer Predator 17 X“ turės daug vietos prievadams. Tai pasitvirtina.

Kairiajame šone rasite du USB 3.0 prievadus, ausinių ir mikrofono lizdus bei SD kortelių skaitytuvą. Dešinėje yra du papildomi USB 3.0 prievadai, viso dydžio HDMI ir DisplayPort, Ethernet ir net Perkūnas 3 prievadas. Tai puikus fizinio ryšio masyvas, apimantis atotrūkį tarp senosios mokyklos ryšių ir naujausių technologijų.

Belaidis ryšys yra vienodai prieinamas. 802.11ac Wi-Fi, kartu su Bluetooth 4.0, suteikia įprastą naujausių belaidžių tinklų ir išorinių įrenginių palaikymą.

Puiki klaviatūra su keistenybe

Naudoti „Predator 17 X“ klaviatūrą teikia džiaugsmo tiek dirbant, tiek žaidžiant. Jis didžiulis, o tai reiškia, kad yra daug vietos viso dydžio klavišų išdėstymui, taip pat vietos tarp kiekvieno klavišo. Nors šis „Acer“ neturi mechaninių klavišų, jis suteikia daug kelionių ir stambų, malonų spragtelėjimą kiekvieną kartą paspaudus.

„Acer“ siūlo keletą papildomų sistemai būdingų raktų. Tai apima penkių makro klavišų bateriją kairėje klaviatūros pusėje, kurią galima susieti su konkrečiais veiksmais. Naudotojai gali perjungti tris makrokomandų rinkinius naudodami mygtuką virš stulpelio. Taip pat yra jutiklinės dalies blokavimo klavišas, kuris yra naudingas, jei norite jį išjungti žaisdami žaidimą su laidine arba belaidžiu pelės.

RGB foninis apšvietimas įtrauktas kaip standartinė funkcija. Nors funkcijų rinkinys yra patrauklus, jis neprilygsta kai kurioms alternatyvoms. Yra tik vienas ryškumo lygis ir nėra galimybės pulsuoti, mirksėti ar kitaip keisti šviesos diodų ryškumą nei grupėje, nei atskirai. Žaidėjai gali valdyti spalvą tik keturiose zonose, kurios apima klaviatūrą. Kitų foninio apšvietimo sričių, pvz., maitinimo mygtuko, spalvos ar ryškumo negalima reguliuoti.

Pats jutiklinis skydelis yra pakankamas. Jis nėra toks didelis, kaip galėtumėte tikėtis, nes tai yra 17 colių sistema, tačiau ji tinka kasdieniam naudojimui. Yra pora fizinių kairiųjų ir dešiniųjų pelės mygtukų, kurie suteikia gerą lytėjimo grįžtamąjį ryšį. Mūsų mėgstamiausia funkcija yra apšviesta sienelė. Tai padeda apibrėžti jutiklinės dalies erdvę tamsioje aplinkoje, o tai nėra daugelio konkurentų siūloma funkcija.

Visiškai vidutinis ekranas

„Acer“ siūlo „Predator 17 X“ su dviem ekrano parinktimis, viena 1080p, kita 4K. Peržiūrėjome 1080p modelį, kuris, mūsų nuomone, geriau atitinka aparatinę įrangą. Naujausių žaidimų per daug, kad net GTX 980 galėtų susidoroti, kai žaidžiama 4K raiška. Džiaugiamės galėdami pranešti, kad „Acer“ taip pat palaiko „Nvidia G-Sync“, kad būtų užtikrintas sklandus ir neplyštantis žaidimas, kai ši funkcija įjungta.

1080p ekranas pasirodė esąs stiprus, bet ne neįtikėtinas. Jis pasiekė 500:1 kontrasto santykį, kuris šiek tiek atsilieka nuo daugelio konkurentų. „Asus ROG G752VT“ pasiekė 680:1 santykį, o „Origin EON17-SLX“ – 640:1. Įdomu tai, kad visos mūsų išbandytos sistemos pateikė identišką „AdobeRGB“ spalvų gamą – 71 proc. Vidutinė spalvų paklaida buvo 1,9, o Asus ROG G752VT – 1,87, o Origin EON17-SLX – 1,68. Šiame bandyme žemesnis yra geresnis, nes jis parodo, kiek spalvų atkūrimas skiriasi nuo idealios standartizuotos gamos. Visi trys rezultatai yra tvirti ir pakankamai arti vienas kito, todėl daugumai vartotojų bus sunku pastebėti skirtumą, kai nėra palyginimo.

Kiti skaičiai buvo taip pat solidūs. Gama kreivė pasiekė 2,1, o tai yra 2,2 – tai reiškia, kad vaizdai atrodo šiek tiek ryškesni nei turėtų. Didžiausias šviesumas buvo 313 liuksų, o tai labai ryšku ir visiškai atitinka konkurenciją.

Ekranas atrodė taip, kaip jį vaizduoja skaičiai. Turinys yra pakankamai ryškus, ryškus ir suteikia pagrįstą gylio pojūtį. Tačiau kuklus ekrano kontrastas reiškia, kad scenos neatrodo tokios ryškios ir tikroviškos, kaip galėtų. Spalva yra pagrįstai tikslinga, tačiau vaizdas dažnai atrodo per šaltas, todėl scena gali suteikti klinikinį, beasmenį vaizdą.

Tai dažnos problemos žaidimų nešiojamieji kompiuteriai. Nors „Predator 17 X“ nepasižymi, jis taip pat neatsilieka nuo kreivės. Mūsų kritika dėl vaizdo kokybės gali būti kartojama apibūdinant bet kurį nešiojamojo kompiuterio konkurentą.

Purvinas klausymas

Tačiau pranešėjai mus nuvylė. Didelė sistema, tokia kaip „Predator 17 X“, turėtų užtikrinti tinkamą garso kokybę, ir sistema tikrai bando. Jis atkuria stiprius žemuosius dažnius, o jo didžiausias garsumas yra daug didesnis nei daugumai žmonių, tačiau pastebėjome, kad garsas blaško, barška. Tam tikri dažniai turėjo tendenciją sukelti nešiojamojo kompiuterio vibraciją. Bendra kokybė taip pat buvo niūresnė, nei tikėjomės, o net paprastas podcast'as galėjo skambėti žiauriai, kai sistemos garsumas yra didžiausias.

Dalele greičiau

Mūsų „Predator 17 X“ buvo pristatytas su „Intel Core i7-6820HK“ procesoriumi. Tai yra šiek tiek patobulinimas, palyginti su įprastesniu Core i7-6700HQ. Jis padidina bazinį taktinį dažnį nuo 2,6 GHz iki 2,7 GHz, o didžiausią Turbo Boost greitį – nuo ​​3,5 GHz iki 3,6 GHz. Sistema taip pat buvo pakrauta su 32 GB atminties.

Tiek bazinio laikrodžio, tiek didžiausio Turbo Boost dažnio padidėjimas 100 MHz nėra daug, ir mes pastebėjome nuspėjamai nedidelį mūsų etalonų padidėjimą. Daugeliu atvejų šuolis buvo tik keli procentai – per mažas, kad būtų galima pastebėti naudojant kasdien. Turint tai omenyje, „Predator 17 X“ puikiai pasirodė rankinio stabdžio teste, kur jis paskelbė antrąjį balą, kurį matėme iš nešiojamojo kompiuterio.

Atkreipkite dėmesį, kad „Geekbench“ ir „7-Zip“ „Origin EON17-SLX“ gerokai lenkia „Predator 17 X“. „Origin“ konkurentas iš tikrųjų aprūpina ne tik staliniams kompiuteriams skirtą GPU, bet ir stalinio kompiuterio CPU. Tai suteikia „Origin“ keleto didelių laimėjimų atliekant šiuos bandymus, tačiau „Origin“ taip pat yra sunkiausia ir brangiausia sistema šiame sąraše (išbandyta kaina buvo 3600 USD).

„Predator 17 X“ taip pat nėra puiki našumo vertė. „Asus G752VT“ ir „Predator 17“ yra labai arti jo ir yra šimtais pigesni. Tačiau nemanome, kad 17 X turėtų būti per daug numuštas. Tai aiškiai labiau orientuota į GPU nei į centrinį procesorių.

Daug greitos saugyklos

Mūsų apžvalgos blokas buvo su 512 GB kietojo kūno disku ir 1 TB mechaniniu disku. Išbandėme tik pirmųjų veikimą ir nustatėme, kad tai gana greita.

Kietojo kūno disko „CrystalDiskMark“ skaitymo balas viršijo vieną gigabaitą per sekundę, o rašymo – 600 megabaitų per sekundę. Abiem atvejais „Predator 17 X“ yra lėtesnis nei „Origin EON17-SLX“ ir „Predator 17“, bet greitesnis – daug greičiau - nei Asus ROG G752VT ar Razer Blade. „Predator 17 X“ HDTune taip pat surinko šiek tiek daugiau nei vieną gigabaitą per sekundę.

Nors „Predator 17 X“ saugykla nėra pati greičiausia, ji yra puiki. Taip pat verta prisiminti, kad „Acer“ pateikė tiek kiekį, tiek kokybę. 512 GB kietojo kūno diske su 1 TB mechaniniu disku yra daug vietos. Viduje netgi yra vietos pridėti dar vieną M.2. diską, jei ateityje reikės daugiau vietos.

Staliniams kompiuteriams pritaikytas GTX 980 yra greitas, bet galėtų būti greitesnis

Svarbiausia „Predator 17 X“ savybė – be abejo, visa jo egzistavimo priežastis – yra „Nvidia GTX 980“ grafikos lustas. Iš esmės tai yra stalinių kompiuterių klasės komponentas, įtrauktas į nešiojamojo kompiuterio formą, ir tai greičiausias visų laikų nešiojamojo kompiuterio žaidimų vieno GPU sprendimas.

Mūsų gairės tai aiškiai parodė. Palyginti „Predator 17 X“ su „Predator 17“, kurį peržiūrėjome su standartiniu GTX 980M lustu, yra ypač informatyvu, nes sistemos šiaip labai panašios. Į Fallout 4, „Acer Predator 17 X“ įgyja vidutiniškai 20 kadrų per sekundę, palyginti su savo mažuoju broliu, vidutiniškai 99 FPS.

Matomas plonesnis 10 FPS pranašumas Kovos laukas 4 kur dar kartą „Predator 17 X“ vidutinis greitis yra 99 FPS. Į Crysis 3, mūsų reikliausias etalonas, „Predator 17 X“ turi nedidelį pranašumą – vidutiniškai trys kadrai per sekundę. Tai neatrodo daug, bet našumo padidėjimas yra panašus į tą, kuris yra Kovos laukas 4, santykine prasme.

„Origin EON17-SLX“ vėl lenkia „Predator 17 X“ – dažnai dideliu skirtumu. Tai netikėta, nes EON17-SLX taip pat buvo išbandytas su GTX 980. Šie rezultatai rodo dvi galimybes. Viena iš jų yra ta, kad „Predator 17 X“ randamą GTX 980 riboja energijos suvartojimas arba aušinimas ir jis negali pakartoti EON17-SLX rezultatų. Kitas dalykas yra tai, kad „Origin“ spartesnis „Intel“ procesorius pašalina kliūtis, neleidžiančias „Predator 17 X“ išnaudoti savo potencialo. Arba, galbūt, tai šiek tiek abiejų. Kad ir kaip būtų, akivaizdu, kad GTX 980 gali veikti geriau nei šis Acer.

Gaila matyti sulaikytą aparatinę įrangą. Tačiau „Predator 17 X“ vėlgi yra daug pigesnis nei „Origin“. Ir jis sugebėjo viršyti 60 FPS esant 1080p ir maksimaliai išsamiai kiekviename žaidime, išskyrus Crysis 3, kur jis sugebėjo viršyti bent 30 FPS (net Origin buvo apribotas iki 43 FPS). Predator pasirodymas yra daugiau nei pakankamas.

Realizuota virtuali realybė

Nors „Acer“ svetainėje apie virtualią realybę daug nesakoma, bendrovės spaudos kontaktai mums labai siūlė „Acer Predator 17 X“ kaip virtualios realybės sprendimą. Nedaug nešiojamųjų kompiuterių gali valdyti VR, todėl verta atkreipti dėmesį į tai.

Mes išbandėme sistemą naudodami ją kaip dalį TechPOP„Digital Trends“ kas ketvirtį rengiama technologijų demonstracija mūsų gimtajame Portlando mieste, Oregone. Ankstesniuose renginiuose į renginių erdvę turėjome vilkti didžiulį, VR palaikantį darbalaukį. Ne šį kart. „Acer“ buvo daug lengviau pervežti, o jo nustatymas naudojant „HTC Vive“ užtruko mažiau nei dešimt minučių.

Renginio, kuris truko tris valandas, metu išbandėme įvairius pavadinimus, įskaitant Fruit Ninja VR, Fantastiška kontracepcija, ir Bandymai Tatooine. „Predator 17 X“ su šiuo nuolatiniu naudojimu susidorojo be skundų. Visi titulai pasirodė gerai. Tiesą sakant, „Acer Predator 17 X“ neatrodė, kad prakaitas lietų – jis niekada nesijautė per šiltas ir išliko stabilus.

Trumpai tariant, „Acer“ teiginys apie nešiojamąjį VR yra pagrįstas. „Predator 17 X“ yra pakankamai greitas, kad būtų galima žaisti VR žaidimus, ir jis sukurtas taip daryti valandas be problemų.

Nešiojamesnis nei tikitės

„Predator 17 X“ yra su 8 elementų, 88 vatų valandų baterija. Tai stambus vienetas, nors ir nėra didelis žaidimų nešiojamas kompiuteris. Tai prisideda prie sistemos 10 svarų svorio. 1,8 colio storio, 16,7 colio pločio ir 12,7 colio gylio nešiojamasis kompiuteris beveik prilygsta kitoms pagrindinėms 17 colių sistemoms. Predator 17 yra vos keliomis dešimtosiomis colio plonesnis ir mažiau nei kilogramu lengvesnis. „Asus ROG G752VT“ yra 1,5 colio storio ir sveria 8,8 svaro. „Origin“ EON17-SLX yra dar sunkesnis – 10,5 svaro ir tokio pat storio.

„Acer“ yra konservatyvus, įvertinęs akumuliatoriaus veikimo laiką. Bendrovė teigia, kad „Predator 17 X“ pilnai įkrautas veiks tik tris valandas. Jei tai tiesa, tai būtų gana trumpa, bet matėme geresnių rezultatų. Mūsų „Peacekeeper“ akumuliatoriaus veikimo trukmės testas, kuris atitinka „Peacekeeper“ žiniatinklio naršymo etaloną, parodė tris valandas ir 49 minutes. Tai daug mažiau nei „Predator 17“, kuris atlaikė beveik šešias valandas, bet taip pat daug geriau nei Origin EON17-SLX, kuris sugebėjo 2 valandas ir 33 minutes, arba Asus ROG G752VT, kuris truko vos dvi valandų.

Tyliau, nei tu manai

Galite tikėtis, kad „Predator 17 X“ bus garsus, karštas žvėris. Imtynės su fizika yra sudėtingos. Geresnis veikimas dažnai reiškia didesnį energijos suvartojimą, o didesnis energijos suvartojimas dažnai reiškia daugiau šilumos. Galbūt daugiau nei nešiojamasis kompiuteris gali lengvai valdyti.

Tačiau šis nešiojamasis kompiuteris savo staliniams kompiuteriams skirtą GTX 980 tvarko tarsi nieko. Tuščiąja eiga jis skleidė tik 36,7 decibelo, o esant pilnai apkrovai – daugiausiai 42,1 decibelo. „Origin EON17-SLX“ buvo penkiais decibelais garsesnis – 47,1 dB. Net Asus ROG G752VT buvo garsesnis apkrovos metu, nors mes jį išbandėme su Intel Core i7-6700HQ ir GTX 980M.

Nepaisant triukšmo, temperatūra išlieka žema. Užfiksavome maksimalią 84,5 laipsnių pagal Farenheitą išorės temperatūrą tuščiąja eiga. 7-Zip procesoriaus etalonas vos nepakėlė šį rodiklį iki vis dar patogaus 90,4 laipsnio. Esant pilnai apkrovai, jis pasiekė 103,5 laipsnių, o tai tikrai šilta – ir iš tikrųjų karštesnė nei „Origin EON17-SLX“ ar „Asus ROG G752VT“. Bet tai yra toleruotinas rezultatas ir išlieka šiek tiek mažesnis nei vidutinis.

Speciali paslauga

„Acer“, siekdama išsiskirti iš kitų didelių žaidimų prekių ženklų, savo „Predator“ įrenginiams suteikia dvejų metų garantiją. Tai yra dosnesnė nei įprasta vienerių metų garantija. Bendrovė taip pat turi „specialią“ telefono palaikymo liniją, skirtą „Predator“ klientams, tačiau negalime komentuoti, kuo palaikymas skiriasi nuo įprastos.

Išvada

Acer Predator 17, kai jį peržiūrėjome praėjusiais metais, laimėjo mūsų redaktoriaus pasirinkimo apdovanojimą. Tai išlieka mūsų mėgstamiausiu žaidimų nešiojamuoju kompiuteriu. „Acer Predator 17 X“ turi daug tų pačių pranašumų. Jis yra patrauklus, gerai sukonstruotas, malonus naudoti kasdien ir nešiojamas, nei tikitės, atsižvelgiant į aparatinę įrangą. Tačiau, nepaisant šių savybių, jis ne visai atitinka standartą, kurį nustatė plonesnis, pigesnis dvynys.

Mūsų problema susijusi su Acer's Predator 17 X veikimu. Tikėjomės, kad stalinių kompiuterių klasės GTX 980 lengvai aplenks GTX 980, esantį standartinėje Predator linijoje. „Predator 17 X“ yra greitesnis, tačiau, kaip įrodo rezultatai, kuriuos matėme iš „Origin EON17-SLX“ – taip pat išbandytas su GTX 980 viduje – kažkas trukdo „Acer“ išnaudoti visą savo potencialą.

Laimei, „Predator 17 X“ kaina nėra didesnė nei jo našumas. Mūsų apžvalgos vienetas kainuoja 2800 USD. Beveik identiškas „Predator 17“, aprūpintas „Core i7-6700HQ“ ir GTX 980M, kainuoja 2500 USD. Tai kaina padidėjo maždaug 10 procentų, o „Predator 17 X“ pranašumas daugumos bandymų metu yra didesnis nei 10 procentų.

Origin konkurentas, kaip minėta, yra daug brangesnis. Asus nesiūlo tiksliai panašaus G752, nusipirkti G752VY su Intel Core i7-6700HQ, GTX 980M, 32 GB RAM, 256 GB SSD, 1 TB mechaniniu disku ir 1080p G-Sync ekranu kainuoja 2300 USD. Kitų panašių sistemų, tokių kaip Alienware R17 ir MSI GT72S, kaina yra nuo 2400 USD iki 2700 USD, paprastai naudojant GTX 980M, o ne staliniams kompiuteriams skirtą aparatinę įrangą. Predator 17 X nėra pigus, bet tikrai konkurencingas kaina.

Apskritai manome, kad „Predator 17 X“ nėra toks patrauklus kaip jo mažasis brolis „Predator 17“. Jis nepasiekiamas labiau sumažintose konfigūracijose (pavyzdžiui, 32 GB RAM yra per daug), todėl sunkiau rekomenduoti X. 2800 USD yra daug, juk verta ar ne, o tu ne reikia išleisti tiek, kad galėtumėte mėgautis 1080p žaidimais nešiojamajame kompiuteryje. „Predator 17“ taip pat veikia ilgiau, kai visiškai įkraunama baterija.

Tačiau jei išleidžiate šiek tiek pinigų ir norite nešiojamojo kompiuterio, kurio našumas būtų didesnis nei įprastai keliaujant, „Acer's Predator 17 X“ yra geras pasirinkimas. Tai itin greita, patikima ir prieinama kaina – visas žaidėjai gali įvertinti savybes.

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi 17 colių nešiojamojo kompiuterio pasiūlymai: įsigykite didelį nešiojamąjį kompiuterį tik nuo 330 USD
• Naujieji „Acer“ žaidimų nešiojamieji kompiuteriai pasižymi mini LED, 3D ekranais ir prieinamomis kainomis
• Tarp AMD Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D nėra jokio konkurso
• ROG Flow X13 (2023) prieš. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktiški žaidimų nešiojamieji kompiuteriai
• Galbūt AMD ką tik nutekino Ryzen 9 7950X3D išleidimo datą