Kaip naujieji „MacBooks“ mane beveik susigrąžino iš „Windows“.

Aš sumažinau savo skaičiavimo dantis MS-DOS ir Windows 1.0. Aš naudoju „Windows“ nuo tada, kai ji egzistuoja.

Turinys

  • Grįžimas į šlovę
  • Daiktų iš „Windows“ nešiojamųjų kompiuterių aš pasiilgčiau

Tačiau buvo keletas kartų, kai perėjau į „Mac“. Pirmasis buvo 2007 m., kai „Windows Vista“ bėdos paskatino mane nusipirkti „MacBook Pro“. „Windows 7“ mane laimėjo dar 2010 m., bet tada 2012 m. ieškojau naujo nešiojamojo kompiuterio ir atsitiktinai užsukau į „Apple Store“. 2012 m. „MacBook Air“ turėjo geriausią nešiojamojo kompiuterio klaviatūrą, ir aš vėl grįžau prie „Mac“.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Tas pasikartojantis jausmas kilo, kai neseniai išbandžiau 16 colių MacBook Pro. Pirmą kartą per beveik aštuonerius metus svarsčiau galimybę grįžti prie „Mac“. Štai kodėl.

Susijęs

  • M3 MacBook Pro gali būti paleistas greičiau nei kas tikėjosi
  • Naujasis „Apple“ 15 colių „MacBook Air“ yra didesnis, bet nebūtinai geresnis
  • Nenoriu jutiklinio ekrano „MacBook“, bet ši funkcija gali mane įtikinti

Grįžimas į šlovę

Sunku kiekybiškai įvertinti, kiek aš myliu „MacBook Pro 16“ magiškąją klaviatūrą. Aš beveik susigėdau. Atrodo, galėčiau valandų valandas šnekėti apie tai, kaip tai puiku. Jei rimtai, man patinka rašyti šia klaviatūra, ji man puikiai pritaikyta – ir kaip rašytojui, nėra svarbesnio nešiojamojo kompiuterio komponento.

Jei „Apple“ būtų išnagrinėjusi mano nuostatas ir sukūrusi atitinkančią klaviatūrą, ji tikriausiai nebūtų tokia tobula. Pakanka pasakyti, kad šia klaviatūra galiu rašyti greičiau ir tiksliau nei bet kuria kita, kurią bandžiau. „Apple“ netgi atnešė tą pačią klaviatūrą į naujas MacBook Air, kuri tuo labiau naudojasi privalumais.

Anksčiau to paprasčiausiai nebuvo. Man patiko klaviatūra 2012 m. MacBook Air – Tiesą sakant, vis dar. Tačiau drugelių klaviatūra, kurią Apple per pastaruosius kelerius metus pritaikė visoje savo produktų linijoje, mane atgrasė. Man visada atrodė, kaip rašyti ant medžio luito. Nuleidimo veiksmas buvo per staigus, ir nors klaviatūra spustelėjo ją, kelionė buvo per trumpa.

Priešingai nei „Magic Keyboard“, kurios važiavimas yra puikus vienas milimetras, subalansuotas dugno veiksmas, užtikrinantis tik reikiamą daug lytėjimo grįžtamojo ryšio ir neįtikėtinai tikslus paspaudimas, leidžiantis tiksliai žinoti, kada klavišas yra nuspaustas ir kada pereiti prie Kitas. Tai puikiai atitinka mano raumenų atmintį, todėl galiu spausdinti taip greitai ir tiksliai, kaip niekada anksčiau.

The HP Spectre x360 15Klaviatūra yra antroje vietoje ir man ji vis dar labai patinka, bet ji tikrai nėra artima. Jei galėčiau turėti „Magic“ klaviatūrą „Windows 10“ įrenginyje, tarkime Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2 su savo stebuklingu AMOLED ekranu ir nuostabiu našumu – būčiau nešiojamųjų kompiuterių rojuje.

Taigi taip, klaviatūra suformavo mano pradinį smalsumą grįžtant prie „Mac“. Tačiau buvo ir kitų netikėtumų.

„MacBook“ garsiakalbiai yra geras pavyzdys. Buvau šokiruota, kokie jie geri. Taip, aš skaičiau atsiliepimus, kuriuose buvo kalbama apie tai, kokie trapūs ir sotūs gali būti garsiakalbiai, bet pasiklausęs pats, mane sugadino patirtis. Neabejotina, kad tai yra geriausi garsiakalbiai, kurie kada nors buvo įdėti į nešiojamąjį kompiuterį.

Jie labiau panašūs į kokybišką išorinių garsiakalbių porą, turinčią platų tonų diapazoną ir daugiau žemųjų dažnių, nei tikimasi. Jie gali būti labai garsūs be iškraipymų ir pagerina mano muzikos klausymosi ir „Netflix“ žiūrėjimo patirtį. Norėčiau nužudyti, kad šie garsiakalbiai būtų nešiojamajame kompiuteryje su Windows 10, ypač su 4K ir didelis dinaminis diapazonas (HDR) parama.

Net kai kurie mano ankstesni pakabinimai pradėjo blėsti, kai praleidau daugiau laiko su juo 16 colių MacBook Pro. Pavyzdžiui, niekada nesižavėjau didesniu „MacBook“ jutikliniu skydeliu. „Apple“ tai vadina „Force Touch“ valdymo kilimėliu, kuriame naudojamas motorizuotas tapimo variklis, kuris padirba paspaudimo jausmą. Tai naujoviška technologija, bet aš niekada neteikiau pirmenybės dirbtiniam paspaudimui, o ne tikram.

Tačiau praleidus su juo ilgesnį laiką, tai mane sužavėjo. Didelis jutiklinės dalies dydis yra privalumas, o „Apple“ sugebėjo beveik tobulai atmesti delną – jutiklinė kilimėlis retkarčiais užregistruoja mano delną, tačiau tai pakankamai reta, kad tai niekada nekeltų problemų. Aš tiesiog negaliu to pasakyti apie kai kurias „Windows 10“ jutiklines dalis, kurios vis dar yra linkusios praleisti ir šokinėti, kai rašote dėl niūraus delno atmetimo.

Daiktų iš „Windows“ nešiojamųjų kompiuterių aš pasiilgčiau

„HP Spectre x360 13“ (2018 m. pabaiga)
Pažymėkite Coppocką / skaitmenines tendencijas

Nepaisant lygiųjų 16 colių MacBook Pro, mano sprendimas likti su Windows nešiojamieji kompiuteriai susideda tik iš kelių nedidelių, bet svarbių skirtumų.

Su dideliu „Windows 10“ pasirinkimu nešiojamieji kompiuteriai, galite įsigyti bet kokio tipo nešiojamąjį kompiuterį be jokių apribojimų. Tai apima žaidimų nešiojamieji kompiuteriai, darbo stotys ir eksperimentiniai „du viename“ įrenginiai, bet ir tokios funkcijos kaip jutikliniai ekranai. „MacBook Pro“ turi savo jutiklinio ekrano tipą – „Touch Bar“, tačiau jis vargu ar lyginamas.

Man reikia per daug dėmesio, kad prisiminčiau, kada tai gali būti naudinga, o kada – ne. Atrodo, kad jis retai numato mano tikrus poreikius – tai yra už garsumo valdiklių ribų.

Labai gaila, kad „Apple“ neįveiks ir „MacBook“ nepridės jutiklinio ekrano. Negaliu įveikti trūkumo, ypač atliekant tokius paprastus dalykus, kaip nykščiu slinkti ilgus tinklalapius ir bakstelėti iššokančius mygtukus. „Apple“ argumentai prieš jutiklinius ekranus manęs neįtikina, nes jie teikia tiek daug naudingumo „Windows 10“. Ir nepradėkite nuo rašiklio palaikymo, kurio taip pat trūksta „MacBook“.

Galbūt tai smulkmena, bet tai labai skiriasi nuo to, kaip man patinka naudoti nešiojamąjį kompiuterį – aš tiesiog laikau savo mažesnį nešiojamieji kompiuteriai prie ekrano, kai mano nykščiai pasiruošę slinkti. Jaučiasi keista ir ribojanti, kai ekranas nereaguoja. Galbūt aš tiesiog buvau išlepintas naudodamas tiek daug „du viename“ su jutikliniu ekranu, bet nepaisant to: patirtis be jo man yra prastesnė.

„MacBooks“ taip pat negali konkuruoti su „Windows“ ekranais aukščiausios klasės įrenginiuose. „MacBooks“ Retina ekranai atrodo puikiai, su ryškiu tekstu, puikiu kontrastu ir ryškumu bei plačiomis ir tiksliomis spalvomis. Dėl šios priežasties jie vis dar yra geriausias pasirinkimas fotografams.

Bet jie vis tiek nepalaiko 4K raiška, todėl negaliu žiūrėti „Netflix“ visoje jo šlovėje. Geriausia „Netflix“ žiūrėjimo patirtimi išlieka „Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2“ su nuostabiu „Samsung“ AMOLED ekranu. Ne tik tai 4K, bet tai taip pat nuostabus sportas Dolby Vision didelis dinaminis diapazonas (HDR), tai turbūt yra geriausia „Netflix“ žiūrėjimo patirtis, kurią rasite ne tik geriausiuose OLED ir QLED televizoriuose.

Atsižvelgiant į tai, kiek tamsi gali būti daugybė „Netflix“ laidų (jų kinematografijoje ir temomis), trūksta HDR gali būti žala. Ir kai kurie žmonės to nepastebi 4K mažesniuose ekranuose, bet aš darau.

Nepaisant tų dalykų, kurių pasiilgau iš „Windows“. nešiojamieji kompiuteriai, man nereikėtų į galvą nukreipto ginklo, kad pasirinkčiau MacBook Air ar Pro 16. Windows 10 nešiojamieji kompiuteriai turi pakankamai pranašumų, kad mane išlaikytų, tačiau šie naujieji „MacBook“ padaro jį arčiau nei bet kada anksčiau.

Redaktorių rekomendacijos

  • Šis paslėptas meniu visam laikui pakeitė tai, kaip aš naudoju „Mac“.
  • „MacBooks“ pagaliau gali pasivyti „Windows“ nešiojamuosius kompiuterius šiuo svarbiu būdu
  • Štai kodėl Apple M3 MacBook lustas gali sunaikinti savo konkurentus
  • Kodėl kitas Apple MacBook jau jaučiasi nusivylęs
  • Kiti Apple MacBook ir iPad gali turėti rimtų problemų