„Lenovo IdeaPad 530s“ apžvalga

Nebrangūs nešiojamieji kompiuteriai nebėra skausmingai lėti, nepatikimi kompiuteriai. Tai buvo tiesa keletą metų. Ir dabar jie pagaliau pradeda atrodyti labiau aukščiausios kokybės. „Lenovo“ yra viena iš įmonių, laužančių pelėsį su savo visiškai metaliniu IdeaPad 530.

Apžvalgos vienetas, kuris Lenovo atsiųstas mums išbandyti buvo vidutiniškai aprūpintas, su 8 kartos Intel Core i5-8250U procesoriumi, 8GB RAM, 256 GB PCIe kietojo kūno diskas (SSD) ir 15,6 colio Full HD ekranas. Jo kaina yra 735 USD, todėl jis patenka į „vidutinio biudžeto“ kategoriją. Tai nėra pats pigiausias, bet vis tiek išlieka gerokai žemiau 1000 USD priemokos slenksčio.

Tačiau šioje erdvėje yra daug konkurencijos. Štai kaip „IdeaPad 530s“ kaupiasi.

Sukūrimo kokybė, kuri pranoksta savo klasę

IdeaPad 530s yra gerai atrodantis nešiojamasis kompiuteris. Jokių klausimų apie tai. Mineralinė pilka spalvų schema linkusi į konservatyvų dizaino spektro galą, tačiau tai nėra blogai. Aplink važiuoklės kraštus ir jutiklinę dalį yra chromo apdaila, kuri fiksuoja šviesą tinkamu kampu, bet kitu atveju žiūrime į matinį paviršių, kuris yra neįvertintas ir patrauklus. Netgi šoninis „Lenovo“ logotipas ant dangčio šnabžda minimalizmą, o ne puikavimąsi, o tai atitinka ir konservatyvų kompanijos požiūrį. Joga 730.

Estetika suteikia tvirtumo, kuris dažniausiai pasitvirtina paėmus „IdeaPad“ rankoje. Neradome jokio lenkimo ar įlinkimo važiuoklės apačioje ar klaviatūros bloke, panašiai kaip ir panašios kainos. Asus ZenBook UX330, o dangtelis šiek tiek atsipalaiduoja, kai paspaudėme tvirčiau nei turėtume. Smagu, kad gamintojai gamina aukštos kokybės šio kainų diapazono konstrukcijas.

Mūsų supratimas apie kokybę apėmė IdeaPad vyrį. Jis pakankamai standus, kad laikytų nešiojamąjį kompiuterį vietoje, o ekranas galėtų pasisukti atgal, kad būtų beveik plokščias. Norėdami atidaryti dangtį, jums reikės dviejų rankų, tačiau tai yra patogus procesas, kuris dar kartą prisideda prie bendro kokybės įspūdžio.

Pastaruoju metu pastebime ekrano rėmelio dydį dėl jo įtakos bendram nešiojamojo kompiuterio dydžiui. „IdeaPad“ rėmeliai nėra patys mažiausi, kuriuos matėme, ypač viršuje – kur rasite internetinę kamerą, laimei, kitaip nei Dell XPS 15 kuris turi mažus rėmelius ir telekonferencijų perspektyvą iki nosies – ir apačioje, bet jie pakankamai mažas iš abiejų pusių, kad išlaikytų pakankamai modernią išvaizdą, kuri išlieka neįprasta biudžetui mašinos.

Kalbant apie dydį, daugelis įperkamų nešiojamųjų kompiuterių yra sunkesni ir stambesni. Taip nėra su „IdeaPad 530s“, kuris yra palyginti plonas – 0,66 colio, o lengvas – mašinai su 15,6 colio ekranu ir sveria 3,72 svaro. Priešingai nei kitas biudžetinis 15 colių nešiojamasis kompiuteris Acer Aspire E 15, tai yra 5,27 svaro ir 1,19 colio ir kenčia nuo didžiulių rėmų, dėl kurių važiuoklė yra tokia pat didžiulė.

Ryšys taip pat yra gana plono nešiojamojo kompiuterio pliusas. Rasite du USB-A 3.1 prievadus, USB-C 3.1 prievadą, viso dydžio HDMI jungtį, SD kortelių skaitytuvą ir 3,5 mm kombinuotą garso lizdą. Viskas, ko trūksta, yra Perkūnas 3 palaikymas, o tai neįprasta pigesniuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Belaidis ryšys apima įprastus 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi ir Bluetooth 4.1 radijo imtuvus.

„Lenovo“ klaviatūra ir jutiklinės dalies koteliai rodomi visame ekrane

IdeaPad 530s naudoja Lenovo salos klaviatūrą su juodais klavišais su baltomis raidėmis. Paprastai tai yra tvirtas pasirinkimas, ir mes nustatėme, kad „IdeaPad“ klaviatūra yra dar geresnė nei kai kurių kitų pigesnių bendrovės nešiojamų kompiuterių, tokių kaip „Yoga 730“.

Nors pagrindinė kelionė atrodė šiek tiek trumpa, palyginti su nešiojamaisiais kompiuteriais, tokiais kaip (daug brangesnis) „Dell XPS 15“ ir HP Spectre x360 15, mechanizmas buvo spyruoklinis ir pakankamai jautrus, kad būtų išvengta staigaus dugno veiksmo. Be to, apšvietimas buvo efektyvus ir vienodas su dviem efektyviais ryškumo lygiais.

„Microsoft Precision“ jutiklinė dalis buvo tokia pat efektyvi, nes buvo pakankamai didelė, kad būtų patogiai judinamas žymeklis aplink platų ekraną ir patikimas „Windows 10“ gestų palaikymas. Jutiklinės dalies paviršius buvo pakankamai slidus, kad pirštai galėtų sklandžiai slysti, o mygtukai buvo tylūs ir jautrūs.

„Lenovo“ buvo malonus ir aprūpino šį beveik biudžetinį nešiojamąjį kompiuterį pirštų atspaudų skaitytuvu, ko trūksta Acer Aspire E 15. Mes nustatėme, kad jis taip pat reaguoja, kaip ir brangesnių nešiojamųjų kompiuterių skaitytojai, ir tai leido mums patikimai prisijungti be slaptažodžio naudojant „Windows 10 Hello“.

Vienintelis dalykas, įrodantis mažą nešiojamojo kompiuterio kainą, yra jutiklinio ekrano nebuvimas. Ne visiems rūpi lietimo palaikymas tradiciniuose nešiojamuosiuose nešiojamuosiuose kompiuteriuose, bet jei tai kažkas, ką turite priprato prie kitų mašinų, tada jums atrodys šiek tiek erzina, ką daro ekrano bakstelėjimas nieko.

Biudžeto ekranas biudžetiniam sąsiuviniui

IdeaPad 530s turi 15,6 colio Full HD (1 920 x 1 080 arba 141 PPI) ekraną, kuris yra pakankamai ryškus tokiam fiziniam dydžiui. „Pixel-peepers“ saugokitės, bet visi kiti turėtų būti patenkinti jo aiškumu – ir visi, dirbantys šviesioje aplinkoje, įvertins anti-akin dangą. Nors galite rasti daug pigesnių variantų su mažesniais 13,3 colio ekranais, „IdeaPad“ yra mažesnio nebrangių nešiojamųjų kompiuterių, turinčių didesnį ekraną, dalis.

Mūsų kolorimetro testuose „IdeaPad“ dažniausiai buvo vidutinis biudžetinių nešiojamųjų kompiuterių atveju. Ryškumas buvo 246 nitų pliusas, mažesnis už mūsų pageidaujamą 300 nitų ribą, bet vis tiek ryškesnis nei konkurentų, tokių kaip Aspire E 15. Tačiau kontrastas buvo šiek tiek mažesnis nei kai kurių, o spalvų gama buvo vienodai siaura – tik 48 procentai AdobeRGB ir 65 procentai sRGB. Tai yra ta sritis, kurioje nebrangūs nešiojamieji kompiuteriai yra žymiai mažesni už aukščiausios kokybės alternatyvas (kurie paprastai viršija 70 procentų AdobeRGB). Tai nėra nešiojamas kompiuteris, skirtas nuotraukų ir vaizdo įrašų profesionalams. Vis dėlto gama buvo matoma, todėl vaizdo įrašas ir vaizdai nebuvo nei per tamsūs, nei per šviesūs.

Paprastai naudojant ekraną, mes nustatėme, kad jis tinka paprastam produktyvumui, pavyzdžiui, naršyti internete ir dirbti su dokumentais. Jis buvo pakankamai ryškus, nes trūko su blizgesiu susijusių atspindžių, o žiūrėdami vaizdo įrašą mūsų nesiblaškė ekranas. Tačiau spalvos neryškėjo, o kontrastas buvo prastesnis. Turėsite pereiti prie nešiojamojo kompiuterio, kuris peržengs 1 000 USD barjerą, pvz., XPS 15, jei jums svarbios daug tikslių spalvų ir didelio kontrasto. Tai apmaudu, ir mes vis dar laukiame, kol kas nors išleis 15,6 colio ekraną su išskirtine kokybe už šias kainas.

Garsas taip pat buvo geras, jo garsumas buvo pakankamas mažam biurui, o iškraipymų trūko iki galo. Tačiau trūko boso ir, nors dviejų garsiakalbių sąranka buvo tinkama retkarčiais žiūrint „YouTube“ vaizdo įrašą, norėsite ištraukti ausines filmams ir muzikai.

Spektaklis, kuris jūsų nesulaikys

„Lenovo“ aprūpino „IdeaPad 530“ su „Intel's 8“.^th- kartos U serijos procesoriai, kurie pasitvirtino kaip pajėgūs ir efektyvūs. Mūsų apžvalgos blokas rėmėsi Core i5-8250U, kuris paprastai užtikrina gerą našumą ir prisideda prie tvirto akumuliatoriaus veikimo laiko.

Dažniausiai nešiojamasis kompiuteris veikė pagal savo procesorių. „GeekBench 4“ sintetiniame etalone jis buvo šiek tiek lėtas, atsilikdamas už kitų nešiojamieji kompiuteriai su tuo pačiu „Core i5“ procesoriumi, kaip „Yoga 730“. IdeaPad nugalėjo Acer Aspire E 15, tačiau.

Mūsų realesniame rankinio stabdžio teste, kuriame 420 MB vaizdo failas koduoja H.265, „IdeaPad 530s“ išsilaikė. Jis užbaigė procesą per 291 sekundę, gerai parodo, kad vėl šiek tiek atsiliko nuo Yoga 730 ir keliomis sekundėmis nuo Acer.

Sandėliavimo našumas taip pat buvo šiek tiek mišrus. „Hynix“ 256 GB PCIe SSD labai greitai nuskaito duomenis, palyginti su kitais mūsų palyginimo grupės PCIe SSD įrenginiais, tačiau gana lėtai rašė duomenis. Šie rezultatai yra geresni nei SATA SSD, o mūsų bandymų metu paleidimas, programų atidarymas ir failų išsaugojimas buvo greitas ir efektyvus. Bet jei jums reikia dirbti su dideliais failais arba naudoti duomenų bazių programas, pastebėsite, kad rašymo greitis yra apribojimas.

Bendras našumas buvo labai geras, o „IdeaPad“ puikiai pasitarnaus kaip prieinama produktyvumo mašina beveik bet kuriam vartotojui. O važiuoklė išliko patogi per mūsų bandymus, niekada nebuvo šiltesnė ir su ventiliatoriais, kurie sukasi, bet niekada nebuvo pernelyg garsūs.

Pastebėsime, kad mūsų apžvalgos skyriuje pasigirdo aukštas verkšlenimas visu garsu, o jei tai būdinga nešiojamajam kompiuteriui, kai kuriems žmonėms tai gali trukdyti.

Žaidėjai ieško kitur

„IdeaPad 530s“ naudoja „Intel“ UHD 620 integruotą grafiką, kuri paprastai siūlo ne daugiau kaip atsitiktinius žaidimus. Turėsite pasirinkti brangesnį ir geriau aprūpintą nešiojamąjį kompiuterį, pavyzdžiui, Acer Aspire E 15 Tai apima atskirą Nvidia GeForce MX150 GPU, jei norite geresnių mobiliųjų žaidimų.

Nebuvome šokiruoti, kad „IdeaPad“ nebuvo puikus 3DMark žaidimų etalonas ar palyginti žemos klasės žaidimai, tokie kaip Raketų lyga. Čia nešiojamasis kompiuteris pasiekė 51 kadrą per sekundę (FPS) 1080p ir našumo režimu, kuris nukrito iki 22 FPS aukštos kokybės režimu.

Tai nėra pats stambiausias 15,6 colio nešiojamasis kompiuteris, tačiau akumuliatoriaus veikimo laikas nuvilia

„IdeaPad“ korpuse yra tik 45 vatų galios baterija, o tai yra gėda nešiojamajam kompiuteriui su didesniu ekranu. Nors Core i5-8250U yra efektyvus procesorius, o ekranas yra tik „Full HD“, o ne energijos siurbimas 4K, todėl maža akumuliatoriaus talpa mūsų pernelyg nesužavėjo, kai pradėjome akumuliatoriaus testų rinkinį.

Kaip paaiškėjo, „IdeaPad 530s“ iš tikrųjų buvo nepaprastas ilgaamžiškumas. Atliekant sudėtingiausią mūsų testą, paleidžiant „Basemark“ žiniatinklio etaloną, kol baterija išsenka, „Lenovo“ ištvėrė vos kiek daugiau nei dvi su puse valandos. Tai žymiai mažiau nei visos mūsų palyginimo mašinos, išskyrus Acer Swift 3, kuris truko trisdešimt minučių ilgiau.

Atliekant mūsų naršymo internete testą, kuris perkeliamas per daugybę populiarių svetainių, „IdeaPad“ veikė šiek tiek daugiau nei šešias valandas, o tai vėlgi yra gana prastas rodymas. „Aspire E 15“ veikė daugiau nei devynias valandas, „ZenBook UX330“ buvo toje pačioje aikštelėje, o Acer Swift 3 tiksliai atitiko „Lenovo“ rezultatą.

Galiausiai, leidžiant „Full HD“ vaizdo įrašo anonsą, „IdeaPad“ negalėjo atlaikyti aštuonių valandų. Norime, kad šiame bandyme būtų bent 10 valandų, kurias visos mūsų palyginimo sistemos, išskyrus Asus ZenBook 13 pavyko pasiekti arba viršyti.

„IdeaPad“ yra palyginti plonas ir lengvas 15,6 colio nešiojamasis kompiuteris, kaip minėjome anksčiau. Tačiau našumą nenaudojant kištuko stabdo mažesnė akumuliatoriaus talpa. Norėsite ieškoti kitur, jei visą dieną turėsite dirbti nenešiodami maitinimo adapterio.

Mūsų paėmimas

„IdeaPad 530s“ savo biudžeto kategorijoje labiausiai išsiskiria patrauklesne ir tvirtesne konstrukcija nei daugelis šio kainų diapazono. Jis taip pat yra plonesnis ir lengvesnis nei kai kurie, be to, jis turi gerą ryšį. Deja, ekranas ir akumuliatoriaus veikimo laikas neleidžia jam tikrai išsiskirti.

Ar yra geresnė alternatyva?

Jei ieškote nebrangaus 15,6 colio nešiojamojo kompiuterio, kuriame nereikėtų daryti kompromisų, Acer Aspire E 15 gali būti tik bilietas. Tai tik 600 USD už „Core i5-8250U“, 8 GB RAM, 256 GB SATA SSD ir „Acer“ įdeda atskirą Nvidia MX150 GPU, kuris yra pakankamai geras kai kuriems lengviems žaidėjams. Akumuliatoriaus veikimo laikas taip pat yra geresnis, tačiau jūs turite taikstytis su didesne ir sunkesnėmis važiuoklėmis.

„Acer's Swift 3“ yra dar viena perspektyvi alternatyva, kainuojanti 680 USD už tą pačią konfigūraciją kaip ir mūsų apžvalgos įrenginys. Jame yra mažesnis 14 colių Full HD ekranas, todėl jis yra šiek tiek ryškesnis, nors ir mažesniame ekrane. Jo baterijos veikimo laikas yra geresnis žiūrint vaizdo įrašą, be to, jis veikia šiek tiek greičiau, tačiau „Swift 3“ nėra nei modernus, nei dailus.

Galiausiai, jei norite apversti ekraną ir naudoti biudžetinį įrenginį kaip planšetinį kompiuterį, galite pasirinkti „Dell Inspiron 13 7000“. Tai yra 800 USD už mūsų peržiūros konfigūraciją ir mažesnį 13,3 colio ekraną, tačiau negalite paneigti didesnio jo lankstumo. Tačiau baterijos veikimo laikas yra trumpesnis nei IdeaPad 530s, todėl, jei svarbu dirbti toliau nuo lizdo, turėtumėte vengti.

Kiek tai truks?

„IdeaPad 530s“ pasižymi tvirta konstrukcija, kuri garantuotai tarnaus taip pat ilgai, kaip ir dauguma kitų plonų ir lengvų nešiojamųjų kompiuterių, įskaitant tuos, kurie kainuoja žymiai daugiau. Komponentai yra atnaujinti ir ilgą laiką turėtų išlaikyti bendrą produktyvumą, o pramonės standartinė vienerių metų garantija yra trumpesnė, nei mes norėtume.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne. IdeaPad 530s daro per daug kompromisų, kad gautų nuoširdžią mūsų rekomendaciją.

Redaktorių rekomendacijos

• „ThinkPad X1 Carbon Gen 11“ yra greitesnis ir ilgesnis
• Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
• „Lenovo IdeaPad 5i“ yra pirmasis „Chromebook“ su 120 Hz atnaujinimo dažniu
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM imtynių akistata
• Nauji „Lenovo IdeaPad“ įrenginiai atrodo kaip įveikiami „Chromebook“ įrenginiai