Asus Zenbook UX305UA apžvalga

Atnaujinimas 2017-06-19 – „Asus Zenbook UX305UA“ gamyba baigsis ir jo nebebus galima įsigyti, tačiau Zenbook UX330UA yra vertas įpėdinis ir turi visas mūsų rekomendacijas.

„Asus Zenbook“ serija pastaruoju metu populiarėja, jai vadovavo „Zenbook UX305CA“, puikus, prieinamas ultrabookas, pelnęs mūsų redaktoriaus pasirinkimo apdovanojimą. Vienas mažas skundas buvo dėl jo našumo, nes UX305CA turi Core M procesorių – mažiau galingą nei standartiniai Core i3, i5, i7. Taigi mes buvome sujaudinti, kai Asus paskelbė apie savo naują UX305UA su Core i5-6200U. Tas pats nešiojamasis kompiuteris su galingesniu procesoriumi. Kas gali būti geriau?

Tačiau, kaip paaiškėjo, UX305CA ir UX305UA nėra tiesioginiai giminaičiai, kaip rodo jų pavadinimai. UX305UA iš tikrųjų yra kitokia sistema, storesnė ir sunkesnė nei UX305CA. Jis turi ne tik greitesnį „Core i5“ procesorių, bet ir kitokį standųjį diską, didesnę bateriją ir aktyvų aušinimo ventiliatorių. Šie pakeitimai taip pat padidino MSRP 50 USD – nuo ​​700 USD iki 750 USD.

Nors šie pokyčiai gali atrodyti subtilūs, jie yra svarbūs. UX305CA yra prieinama, ypač nešiojama sistema, kuri atleidžia savo blankų greitį itin lengvu dizainu ir puikiu akumuliatoriaus veikimo laiku. Kita vertus, „Asus“ UX305UA yra tiesioginis „Dell“ puikaus XPS 13 konkurentas. Ar šis naujasis „Zenbook“ tęsia „Asus“ pergalių seriją?

Zenbook, kuris suvalgė visus pyragus

Iš pirmo žvilgsnio Zenbook UX305UA atrodo labai panašus į savo plonesnį pusbrolį. Jame yra ta pati bendra, paprasta dizaino kalba, daugiausia naudojamas metalas, sujungtas kai kuriais plastikiniais komponentais, pvz., ekrano vyriais ir rėmeliais. Kalbant apie rėmelius, jie vėl yra storoje pusėje, o tai suteikia „Zenbook“ senosios mokyklos išvaizdą.

Atidžiai apžiūrėjus, senesnio UX305CA ir naujojo UX305UA skirtumai akivaizdūs. Pastaroji sistema yra šiek tiek daugiau nei dešimtadaliu colio storesnė ir, svarbiausia, nėra taip agresyviai nusmailinta, o tai reiškia, kad ji atrodo storesnė, nei rodo popieriuje esantis tarpas. Svoris taip pat padidėjo, nes naujasis UX305UA balionu pakilo iki 3,2 svaro. Tai maždaug puse svaro daugiau nei a Dell XPS 13 (be jutiklinio ekrano) ir maždaug aštuoniomis dešimtosiomis svaro sunkesnėmis nei UX305CA.

Vis dėlto, nepaisant pastarojo meto svorio padidėjimo, „Zenbook“ išlaiko įprastas stipriąsias ir silpnąsias puses. Jo matinio sidabro metalo išorė yra elegantiška, nors ir netraukianti akį, ir puikiai tinka naudoti. Važiuoklė atrodo patvari, be jokios kėbulo plokštės lankstumo. Kai kuriems dizainas bus per daug bendras, o kitiems patiks jo paprastumas. Asmeniškai mes linkę pirmųjų, nors negalima paneigti, kad „Dell“ XPS 13 leidžia UX305UA – ir dauguma ultrabookų – atrodo pasenę.

Nors mums patiko nešiojamojo kompiuterio išvaizda ir bendra konstrukcijos kokybė, pastebėjome nedidelį važiuoklės įlinkį. Jis nebuvo matomas, bet akivaizdus, ​​nes sistema visada buvo šiek tiek nutolusi, kai buvo pastatyta ant stalo. Tai yra dažnas galimas defektas (bet kokia metalinė važiuoklė sulinks), todėl paprastai nešiojamąjį kompiuterį galima grąžinti. Mes to neprieštaraujame sistemos balui, tačiau manome, kad į trūkumą reikia atkreipti dėmesį.

Mes jau matėme šią klaviatūrą

UX305UA dizainas yra išvestinis iš plonesnio pusbrolio, tačiau klaviatūra ir jutiklinė dalis yra apiplėšti. Neįmanoma pasakyti, kad jie yra vienodi, neišskaidžius abiejų sistemų, tačiau jos atrodo ir atrodo identiškos.

Laimei, tai komplimentas. Klaviatūra puikiai tinka 13 colių ultrabookui su erdviu išdėstymu, viso dydžio klavišais ir jokių keistenybių, galinčių suaktyvinti mūsų raumenų atmintį. Klavišų judėjimas yra puikus, o klavišai iš apačios veikia jautriai ir maloniai, todėl įvedimas liečiamas yra paprastas.

Kaip ir jo pusbrolis, UX305UA neturi klaviatūros foninio apšvietimo. Tai yra reikšmingesnis trūkumas nei naudojant plonesnį „Zenbook“, nes UX305UA yra brangesnis ir tiesiogiai konkuruoja su vidutinės klasės ultrabooks, beveik visi turi apšviestą klaviatūrą.

Tačiau pradėję naudoti jutiklinę dalį galite pamiršti šią problemą. Jis erdvus, greitai reaguoja ir lengvai valdo „Windows 10“ kelių palietimų gestus. Jis nėra toks sklandus kaip „MacBook“, bet yra artimas ir tikrai geresnis nei vidutinis tarp savo kainų diapazono sistemų. Jis netgi gali įveikti XPS 13, kuris puikiai jaučia jutiklinę dalį, bet mažesnis jutiklinės dalies paviršius.

Gražus, neblizgus ekranas

Ekranas yra dar vienas komponentas, kurį UX305UA dalijasi su plonesniu UX305CA. Tai vėl 1080p neblizgus skydelis be jutiklinės funkcijos ir vėl pasiekia vidutinius mūsų etalonus.

Mes nustatėme, kad ekranas gali sukurti 95 procentus sRGB spalvų gamos ir 71 procentą AdobRGB gamos. Šie skaičiai yra vidutiniški. Jie lengvai įveikia alternatyvas, tokias kaip LG Gram 14, tačiau šiek tiek atsilieka nuo Dell XPS 13, kuris pasiekia 97 procentus sRGB ir 73 procentus AdobeRGB.

Kontrastas yra geresnis. Esant didžiausiam ryškumui išmatavome maksimalų 820:1 santykį. Tai pranoksta „Dell XPS 13“ santykiu 680:1 ir beveik atitinka brangesnį „Razer Blade Stealth“, kurio santykis buvo 840:1.

Tačiau kitos sritys atsilieka. Gama yra geriausias pavyzdys. Mes išmatavome 2,4 kreivę, kuri neatitinka 2,2 idealo. Praktiškai šis rodmuo reiškia, kad UX305UA ekranas atrodo pastebimai tamsesnis nei turėtų. Vaizduose kartais trūksta šešėlių detalių, o vaizdai, kurie turėtų atrodyti gyvybingi, atrodo šaltesni ir mažiau patrauklūs, nei turėtų.

Vis dėlto, UX305UA veikia gerai, palyginti su kitais vidutinės klasės ultrabooks. Jūsų žandikaulis liks tvirtai savo vietoje, tačiau scenos atvaizduojamos labai tiksliai ir ryškiai. Neblizgančio ekrano naudojimas taip pat labai padeda šviesiose patalpose. Ekrano skaitomumas nesumažės tik saulės šviesoje.

Padarykite žemyn nukreiptą garsiakalbį

Po Zenbook UX305UA paslėpta pora garsiakalbių, o tai reiškia, kad garsas lengvai slopinamas paviršiaus, ant kurio jis yra. Kai jie netrukdomi, garsiakalbiai skamba stipriai ir netgi sukuria nedidelį žemųjų dažnių atspalvį. Dėl padėties jie tampa nepatikimi; priklausomai nuo situacijos, jie gali skambėti stipriai ir aiškiai arba silpnai ir purvinai.

CPU našumas

Kaip minėta, Zenbook UX305UA yra su Intel Core i5-6200U procesoriumi. Tai, ko gero, yra labiausiai paplitusi iš dabartinių „Intel“ mobiliųjų dviejų branduolių lustų, ir mes jau matėme tai daugelyje sistemų. Vis dėlto įdomu pamatyti, kaip šis modelis lyginamas su Zenbook UX305CA, kuris yra tik 50 USD pigesnis ir turi „Intel Core M3-6Y30“ procesorių.

„Zenbook UX305UA“ kelių branduolių „Geekbench“ balas – 6 045 – yra šiek tiek didesnis nei „Dell XPS 13“ su „Core i5“ procesoriumi, kuris surinko 5 960 taškų. O naujasis modelis nesunkiai lenkia plonesnį UX305CA, kuris surinko tik 4249 balus. 7-Zip etalonas ir rankinis stabdys parodė dar didesnes pergales. Rankiniam stabdžiui UX305CA reikėjo per valanda Norėdami užkoduoti mūsų bandomąjį klipą, a 4K Elysium anonsas, kuris trunka keturias minutes ir 20 sekundžių. Naujasis UX305UA modelis tą patį padarė per mažiau nei pusvalandį.

Tai didžiulis skirtumas. Nė vienas „Zenbook“ nėra idealus rimtam skaičių traiškymui, tačiau akivaizdu, kad „Core i5“ yra pranašesnis už „Core M“, kai reikia didelės apdorojimo galios. Pavyzdžiui, jei redaguosite nuotraukas ir vaizdo įrašus, UX305UA procesorius sutaupys daug laiko.

Kietojo disko našumas

Mūsų apžvalgos blokas buvo pristatytas su 256 GB kietojo kūno disku iš „Micron“, prijungtu per SATA3 sąsają. SATA disko veikimą dažnai riboja sąsajos galimybės, o UX305UA nesiskiria.

Kaip matote, UX305UA ir UX305CA veikia beveik identiškai, o tai yra prasminga. Nėra jokios priežasties, kodėl šie du modeliai turėtų turėti skirtingus standžiuosius diskus. Abu „Zenbook“ atsilieka nuo greičiausių konkurentų skaitymo greičiu, tačiau jiems puikiai sekasi rašyti. Tačiau pastebėjome, kad naudojant HD Tune – ilgalaikio perdavimo testą – Zenbook pradėjo slysti.

„Micron“ kietojo kūno diskas tikrai yra pakankamai efektyvus kasdieniam naudojimui. Tai nėra geriausias pasirinkimas, jei failų perdavimo greitis yra jums rūpimas bruožas, tačiau daugumai vartotojų jis bus tinkamas.

Grafikos našumas

„Intel Core i5-6200U“, kuriame yra „Zenbook UX305CA“, yra su „Intel HD Graphics 520“. Tai yra labiausiai paplitęs iš dabartinių „Intel HD“ įsikūnijimų, tačiau toli gražu ne pats galingiausias. Vis dėlto, ar jis gali susidoroti su pagrindiniais žaidimais?

3DMark Fire Strike 821 balas daugiau nei dvigubai viršija plonesnį UX305CA, o tai dar kartą rodo, kad šis naujas storesnis modelis turi savo privalumų. Tačiau rezultatas iš esmės siejasi su kitais Core i5-6200U nešiojamaisiais kompiuteriais. Čia nerasite pranašumų prieš kitus ultrabooks.

Mes taip pat užsidegėme Counter-Strike: EIK ir Audros herojai 1080p raiška. Abu žaidimus buvo galima žaisti, jei detalumas buvo mažas. Counter-Strike buvo net sklandus, nes vidutiniškai 73 kadrai per sekundę. Audros herojai Vidutiniškai sumažėjo 45 FPS, o intensyviausios veiksmų serijos sumažino kadrų dažnį žemiau 30 FPS. Abu žaidimai nukrito žemiau 20 FPS, kai detalumas buvo padidintas iki maksimumo.

Didelė baterija, geras akumuliatoriaus veikimo laikas

Patobulinti šį „Zenbook“ reikia ne tik norint greičiau įdiegti aparatinę įrangą. „Asus“ taip pat įdėjo didesnę bateriją. Plonas Zenbook UX305CA turi 45 vatų galios įrenginį, o UX305UA turi 54 vatų valandų bateriją. Tai labai panašu į „Dell XPS 13“, kurio baterija yra 56 vatų valandos.

Žinoma, kyla klausimas, ar tai kompensuos didesnį naujojo Core i5 procesoriaus energijos suvartojimą.

Ir atsakymas? Ne visai. Mūsų „Peacekeeper“ žiniatinklio naršymo etaloninė kilpa akumuliatorių išdžiovino maždaug per penkias su puse valandos, o UX305CA veikė beveik šešias valandas. Vis dėlto manome, kad kompromisas tarp našumo ir perkeliamumo yra geras kompromisas. Kaip parodyta anksčiau, naujasis modelis yra daug greitesnis nei jo plonesnis pusbrolis.

„Zenbook“ taip pat gerai palyginamas su savo konkurentais. Nors „Dell XPS 13“ tarnavo daug ilgiau, Razer Blade Stealth ir Lenovo ThinkPad 13 – abu su mažesnėmis baterijomis – negali liesti UX305UA.

Ir pirkėjai turėtų atkreipti dėmesį, kad mūsų Taikdarių kilpa yra reikli. Mūsų kasdieniškesnis naršymo internete testas, kuris nėra toks sunkus, pailgino UX305UA baterijos veikimo laiką iki beveik devynių valandų. Viso įkrovimo daugumai vartotojų turėtų pakakti visą darbo dieną.

Ne per daug triukšminga

Vienas esminių skirtumų tarp Zenbook UX305UA ir UX305CA yra tai, kaip kiekvienas yra aušinamas. Įdėjus visavertį „Core i5“ į šį modelį, reikia aktyvaus ventiliatoriaus, o UX305CA naudojant Core M procesorių leidžia pasyviai vėsinti. Dėl to pastaroji sistema visada tyli.

UX305UA ventiliatorius yra pastebimas, tačiau jis yra gana švelnus. Tuščiąja eiga ventiliatorius sunkiai suvokia didesnį nei aplinkos triukšmą, o esant pilnai apkrovai jis sukuria vos 43,7 decibelo. Tai prilygsta „Dell XPS 13“. Išbandėme sistemas, kurios yra garsesnės, pvz Lenovo ThinkPad X1 Yoga, ir tie, kurie yra tylesni, pavyzdžiui, LG gram 14. Tačiau dauguma su ventiliatoriumi nusileidžia kažkur tarp 40 ir 45 decibelų.

Šiluma nėra problema. Išmatavome maksimalią 100 laipsnių pagal Farenheitą išorinę temperatūrą, kai sistema veikia visa apkrova. Tuščiąja eiga UX305UA vidutiniškai siekė 85 laipsnius. Šie skaičiai vėl prilygsta „Dell XPS 13“. UX305CA be ventiliatoriaus su mažiau galingu procesoriumi pasiekia panašų maksimumą, nors pastebėjome, kad jis kiek greičiau pakilo iki maksimalaus 100 laipsnių.

Garantija

„Asus“ pristato „Zenbook UX305UA“ su įprastine vienerių metų garantija dėl gamintojo defektų. Tai yra bet kurio nešiojamojo kompiuterio standartas, neatsižvelgiant į jo kainą.

Išvada

Asus Zenbook UX305UA yra iš pradžių painus ultrabook. Iš pirmo žvilgsnio jis atrodo panašus į UX305CA ir, atrodo, dalijasi kai kuriais komponentais, tokiais kaip klaviatūra, jutiklinė dalis ir standusis diskas. Net kaina beveik nepasikeitė ir pakilo iki 750 USD – tik 50 USD daugiau nei UX305CA.

Gali atrodyti, kad Asus nusprendė konkuruoti su savimi. Tačiau atidžiai išnagrinėjus aišku, kad UX305UA yra kitoks gyvūnas. Mums patinka Zenbook UX305CA, tačiau negalima paneigti, kad jo silpnas veikimas yra trūkumas. UX305UA pašalina šią kliūtį, todėl jį galima tiesiogiai palyginti su „Dell XPS 13“ ir kitais pavyzdiniais ultrabooks.

Rezultatas yra puikus nešiojamas kompiuteris ir didelė vertė. Konkurentai, parduodantys už 750 USD, dažnai apsieina su Core i3 procesoriumi, o ne UX305UA Core i5, ir dėl to nukenčia našumas. Daugelis taip pat turi tik 4 GB RAM arba 128 GB kietąjį diską, o UX305UA turi 8 GB RAM ir 256 GB kietąjį diską. Net ekranas tvirtas.

Paprasčiau tariant, Zenbook UX305UA yra geras ir puikus visose srityse, be rimtų trūkumų ir neįtikėtina kaina. Šį ultrabooką galite nusipirkti, jei turite išleisti apie 750 USD. Laikotarpis.

Redaktorių rekomendacijos

• „AMD“ ir „Intel“ jį iškovojo „GPD Win Max 2“ ir yra aiškus nugalėtojas
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13 UX333
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. „MacBook Pro 15“: ar „Apple“ gali būti nuverstas?
• Asus ZenBook 14 UX433 vs. Dell XPS 13
• Naujasis Asus ZenBook S žada iki 20 valandų tarnavimo be Snapdragon lusto