„Acer Swift 5“ (2019 m.) apžvalga: kai žiebtuvėlis nėra geresnis

„Acer“ siekia bet kokia kaina padaryti nešiojamuosius kompiuterius plonesnius ir lengvesnius. Daug kartų tas perkeliamumo siekis nutrūksta kai kurie nelaimingi kompromisai.

Kai „Acer“ pradėjo vadinti „Acer Swift 5“ „lengviausiu pasaulyje nešiojamuoju kompiuteriu su 15 colių ekranu“, mums kilo rūpesčių. Mes pažvelgėme į 1000 USD vertės konfigūraciją

Swift 5 kuris buvo su 8-osios kartos Whiskey Lake Intel Core i5-826U procesoriumi, 8 GB RAMir 256 GB PCIe kietojo kūno diską (SSD). Tai nėra visiškai biudžetinė komponentų kaina ir nesiekia per toli į aukščiausios kokybės teritoriją.

Kaip matysime, „Swift 5“ yra visiškai lengvas nešiojamas kompiuteris. Bet ar jis siūlo dar ką nors konkuruoti su kitais puikiais 15 colių įtaisais nešiojamieji kompiuteriai?

Toks lengvas, kad visiškai nereikšmingas

„Swift 5“ teiginys apie šlovę yra tai, kad jis yra neįtikėtinai lengvas, ir tai tikrai tiesa. Jis sveria tik 2,2 svaro, o supakuotas į viso dydžio 15,6 colio IPS ekraną. Ir tai jaučiasi – tiesą sakant, rankoje jis yra visiškai nereikšmingas. Kažkas tokio didelio ir lengvo tiesiog turi būti užpildytas tik oru, tiesa?

Bet jis nėra tuščias. Atvirkščiai, jam naudinga magnio ir ličio lydinio važiuoklė, kuri yra plona ir (palyginti) patvari. Palyginti su tvirtu ir MIL-SPEC-810G suderinamu Asus ZenBook 15 UX533, kuris yra labai mažas pločio ir gylio, bet žymiai sunkesnis ir 3,73 svaro nešiojamasis kompiuteris, „Swift 5“ yra daug lengvesnis ir ne toks pat tvirtas.

Paprasčiau tariant, „Acer“ dangtis, klaviatūros blokas ir dugnas suteikia šiek tiek daugiau nei mums patinka. „Dell“ XPS 15 taip pat yra šiek tiek mažesnis, bet daugiau nei dvigubai sunkesnis – 4,5 svaro, be to, jis yra žymiai standesnis. „Swift 5“ vyriai taip pat yra labai tvirti, todėl norint atidaryti reikia dviejų rankų. Keista, bet vis dar šiek tiek svyruoja, kai rašote. Nešiojamasis kompiuteris neverčia nerimauti dėl jo patvarumo, tačiau jis nėra toks tvirtas kaip kai kurie konkurentai.

Vis dėlto norėdami pabrėžti, koks lengvas yra „Swift 5“, apsvarstykite daug mažesnį Dell XPS 13. Šis nešiojamas kompiuteris yra mažas, kai sėdi šalia „Acer“, tačiau vis dėlto jis yra pastebimai sunkesnis – 2,7 svaro. Jei rimtai, „Swift 5“ yra nepaprastai lengvas.

Nors „Swift 5“ nesiekia didžiausio plonumo, jis vis tiek yra gana plonas viso dydžio nešiojamasis kompiuteris. Jis yra 0,63 colio storio, palyginti su 0,70 colio ZenBook 15 ir 0,66 colio XPS 15. Jo rėmeliai yra didesni nei abu, palyginti žemas 87,6 proc. ekrano ir korpuso santykis („Asus“ – 92 proc.). Dėl to „Swift 5“ yra šiek tiek didesnis, tačiau tai tikrai nesijaučia.

Estetiniu požiūriu „Swift 5“ nesistengia išsiskirti beveik taip pat. Visa tai sidabro spalvų schema, išskyrus juodus ekrano rėmelius, ir nėra bliuzo. „ZenBook 15“ ir „XPS 15“ yra patrauklesni, tačiau nėra puikūs, todėl „Swift 5“ dizainas yra labai konservatyvus.

Nors „Swift 5“ yra gana plonas nešiojamasis kompiuteris, „Acer“ sugebėjo pritaikyti tam tikrą teisėtą ryšį. Kairėje pusėje rasite visus prievadus, įskaitant du USB-A 3.1 prievadus, viso dydžio HDMI prievadą ir USB-C 3.1 Gen 2 prievadą. Tai konkuruoja su ZenBook 15 ir XPS 15, nors pastarasis apima Perkūnas 3 palaikymas didesniam išoriniam ekranui ir GPU korpuso lankstumui, kurio trūksta „Swift 5“.

Tvirta klaviatūra nuleidžiama lipniu jutikliniu kilimėliu

„Swift 5“ turi labai tipišką salos klaviatūrą su juodais „chiclet“ klavišais ir vieno lygio nuoseklų apšvietimą. Pagrindinis mechanizmas turi pakankamai judėjimo ir daug grįžtamojo ryšio, o jo spustelėjimas yra tik ant ribos, kai reikia per didelio paleidimo slėgio. Jei jums patinka klaviatūros, kurios praneša, kai paspaudėte klavišą, tada jums patiks „Swift 5s“, bet jei jums patinka šiek tiek lengvesnis prisilietimas, jums labiau patiks XPS 15 ir HP Spectre x360.

Jutiklinė dalis yra vidutinio dydžio ir palaiko Microsoft Precision Touchpad protokolą. Tačiau jo paviršius yra šiek tiek grubus, todėl braukimas jaučiasi lėtesnis nei turėtų ir reikalauja daugiau darbo. Per visą peržiūros laikotarpį pripratome prie jutiklinės dalies, bet mums ji nepatiko taip, kaip beveik kiekvienam mūsų išbandytam konkurentui. Taip pat yra jautrus jutiklinis ekranas, kurį įpratome matyti šiuolaikiniuose įrenginiuose nešiojamieji kompiuteriai ir mums labai patinka.

Galiausiai, „Swift 5“ naudoja pirštų atspaudų skaitytuvą, leidžiantį prisijungti be slaptažodžio naudojant „Windows 10 Hello“. Mums buvo sunku jį nustatyti inicijavimo metu, bet po to jis greitai ir patikimai mus prisijungė.

Ekranai vis gerėja, bet šis trykšta vandeniu

„Swift 5“ turi 15,6 colio IPS ekraną, veikiantį „Full HD“ (1 920 x 1 080 arba 141 PPI) raiška. Tai reiškia, kad daugumai vartotojų jis bus pakankamai ryškus, tačiau pikselių stebėtojai bus nusivylę.

Pagal mūsų kolorimetrą šis ekranas būtų buvęs geras pasirinkimas prieš metus ar dvejus. Jis turi gerą ryškumą esant 310 nitų (virš mūsų 300 nitų slenksčio). Jo spalvų gamos aprėptis – 72 procentai „Adobe RGB“ ir 96 procentai sRGB – turėtų būti tinkama visiems, išskyrus nuotraukų ir vaizdo įrašų profesionalai, o jo spalvų tikslumas 2,23 vėlgi priimtinas produktyvumui naudoti. Ir jo kontrastas yra 700:1, o tai yra daug geresnis nei ankstesnės poros ekranų kartos.

Tačiau nešiojamųjų kompiuterių ekranai žengia žingsnius link daug geresnių rezultatų. Pavyzdžiui, XPS 15 Full HD ekranas yra daug ryškesnis – 397 nitai, o kontrastas – 1050:1, o spalvų tikslumas – 1,5. Kalbant apie konkurenciją, pvz., „ZenBook 15“, „Swift 5“ ekranas yra pačioje žemiausioje vietoje, kas šiandien priimtina už beveik aukščiausios kokybės kainą. nešiojamas kompiuteris.

Tai nepadaro to a blogai rodyti, atminkite. Tai gana malonu atliekant produktyvumo užduotis ir žiūrėti „Netflix“ vaizdo įrašą (kuris bus šiek tiek tamsus dėl 2,3 gama). Jei jums nereikia itin plačios spalvų gamos ar labai tikslių spalvų, ar itin didelio kontrasto, jums patiks naudotis šiuo ekranu. Tačiau faktas lieka faktu, kad jūs galite padaryti geriau ir už ne daug daugiau pinigų.

Garsas buvo dar vienas vidutinis atlikėjas. Gausite pakankamai garsumo iš žemyn nukreipto dvigubo garsiakalbio, esančio korpuso apačioje, ir tai puikiai tinka retkarčiais pažiūrėti „YouTube“ vaizdo įrašą. Tačiau tai nėra ypač turtinga garso kokybė, todėl tikriausiai norėsite ištraukti savo mėgstamą porą ausines norėdami mėgautis muzika ir filmais.

Pakankamai greitas, kad galėtumėte produktyviai dirbti

Mūsų apžvalgos skyrius buvo pastatytas maždaug 8^thkartos Whiskey Lake Core i5-8265U – keturių branduolių procesorius, kurio tikslas – užtikrinti tvirtą našumo ir efektyvumo derinį. Taip pat galite pasirinkti konfigūracijas su „Core i7“, jei jums reikia šiek tiek daugiau energijos.

Remiantis mūsų etalonų rinkiniu, „Acer“ sukūrė patikimą tipiškų našumo užduočių atlikimą. Pavyzdžiui, „Geekbench 4“ „Swift 5“ vieno branduolio teste pasiekė 4 416, o kelių branduolių – 13 754. Tai konkuruoja su kitu mūsų palyginimo grupės „Core i5“ nešiojamuoju kompiuteriu Asus ZenBook 13 UX333, bet jis yra lėtesnis nei Core i7 mūsų palyginimo grupėje. Tai žada gerą kelių užduočių atlikimo našumą įprastoms „Office“ programoms, žiniatinklio naršymui ir pan.

Žvelgiant į mūsų rankinio stabdžio testą, kuris koduoja 420 MB vaizdo įrašą į H.265, pasakojama ta pati istorija. 313 sekundžių rezultatas nėra lyderis, palyginti su 260 sekundžių „Asus ZenBook 13“, ir jis negali neatsilikti nuo 195 sekundžių, kurias surinko „ZenBook 15“. Tikėtina, kad nepirksite šio nešiojamojo kompiuterio sudėtingoms kūrybiškumo užduotims atlikti, o šis testas rodo, kad tai yra geras sprendimas.

Pereinant prie saugyklos našumo, „Acer“ įrengė „Swift 5“ su Hynix BC501 256 GB PCIe SSD ir yra geras, bet ne puikus. Rašymo greičiu jis lenkia HP Spectre x360, tačiau skaitymo greičiu praranda visus, išskyrus ZenBook 15.

Šiluminis našumas buvo teigiamas. Važiuoklė niekada nebuvo per karšta, kad būtų galima patogiai naudotis ant rato. Ventiliatoriai sukasi veikiami apkrovos, tačiau jie niekada nebuvo tokie garsūs, kad atitrauktų dėmesį. Per didžiąją dalį mūsų bandymų realiame pasaulyje „Swift 5“ buvo visiškai tylus.

Nuplaukite ir pakartokite – integruota grafika leidžia žaisti ribotai

Nenuostabu, kad „Swift 5“ „Intel UHD 620“ integruota grafika veikė taip pat, kaip ir bet kuris kitas panašiai įrengtas nešiojamasis kompiuteris. Remiantis 3DMark sintetiniu etalonu, to pakanka atsitiktiniams „Windows 10“ žaidimams ir senesniems pavadinimams esant mažesnei skyrai ir grafiniams nustatymams.

Pavyzdžiui, jei naudojate esporto pavadinimą, pvz Raketų lyga, tada jį galima žaisti, bet ne pati geriausia patirtis. Išbandėme „Swift 5“ ir matėme 50 kadrų per sekundę (FPS) 1080p raiška ir našumo nustatymais bei 27 FPS aukštos kokybės. Vėlgi, tai atitinka kitus nešiojamieji kompiuteriai su integruota grafika.

Pastaruoju metu dauguma 15 colių nešiojamieji kompiuteriai turėti bent pradinio lygio atskirą GPU, pvz., Nvidia GeForce MX150. Dar geriau, jei esate žaidėjas ar rimtas vaizdo įrašų redaktorius, norėsite pereiti prie kažko panašaus į „ZenBook 15“, kuriame integruotas „Nvidia GeForce 1050 Max-Q“.

Tai taip pat sumažina akumuliatoriaus talpą

Vienas iš būdų padaryti išskirtinai lengvą nešiojamąjį kompiuterį – taupyti akumuliatoriaus talpą. Būtent taip ir padarė „Acer“ – „Swift 5“ sunaudojo palyginti mažą 54 vatvalandžių vertę – tai sumažina svorį, bet kaip tai paveikė akumuliatoriaus veikimo laiką?

Dėl efektyvaus „Swift 5“ 15 vatų „Whiskey Lake Core i5“ procesoriaus baterijos veikimo laikas nėra prastas. Tačiau tai taip pat nėra puiku 15,6 colio nešiojamam kompiuteriui su Full HD (palyginti su energijos ištroškusiu 4K) ekraną ir Core i5 (palyginti su greitesniu Core i7). Pavyzdžiui, mūsų reikliausio „Basemark“ žiniatinklio etaloninio testo metu „Swift 5“ truko tris ir ketvirtadalį valandų, o tai yra daug mažiau nei ZenBook 15 (73 vatvalandės) su šešiomis su puse valandos ir Full HD XPS 15 (97 vatvalandės) su maždaug keturiomis su puse valandų. O XPS 15 naudoja 45 vatų šešių branduolių Core i7-8750H procesorių.

Perjungus į mūsų naršymo internete testą, „Swift 5“ vėl šiek tiek atsiliko nuo kreivės, truko aštuonias ir trečią valandą, palyginti su „ZenBook 15“ daugiau nei devyniomis su puse valandos ir XPS 15 – beveik 10,5 valandų. Ir galiausiai, kai renkamės vietinį ryšį Keršytojai bandomasis anonsas, „Swift 5“ įveikė šiek tiek daugiau nei 12,5 valandos, o „ZenBook 15“ – dar vieną valandą, o XPS 15 – dviem valandomis ilgiau.

Tie du konkurentai, be abejo, pirmauja baterijos veikimo metu, todėl „Swift 5“ našumas atsveria kitus 15 colių nešiojamieji kompiuteriai. Mums rūpi tai, kad, siekdama lengvumo, „Acer“ paliko dar kelis baterijos vatus, kurie galėjo pakelti „Swift 5“ dar vienu šios kategorijos žingsniu.

Šie rezultatai yra beveik tokie pat ilgi, kad užtenka visą darbo dieną. Jei jūsų darbas linkęs į daug procesoriaus reikalaujančias užduotis, tikėtina, kad jums prireiks maitinimo adapterio – ir tai yra tiesioginis „Swift 5“ dėmesio svoriui mažinti rezultatas.

Mūsų paėmimas

„Acer“ pasiekė savo pagrindinį tikslą sukurti 15 colių nešiojamąjį kompiuterį, kuris būtų nepaprastai lengvas, ir jie tai padarė už 1 000 USD pradinio lygio kainą, kuri vos coliais patenka į aukščiausios kokybės teritoriją. Visame tame nebūtų nieko blogo, bent jau jei nereikėtų jokių kompromisų.

Ir dažniausiai „Swift 5“ yra puikiai aptarnaujamas nešiojamasis kompiuteris – jis pasižymi puikiu našumu, o jo ekranas yra geras, net jei jis atsilieka nuo kreivės. Tačiau jo baterijos veikimo laikas ir konstrukcijos kokybė, kurie abu yra tiesioginis plunksnos karūnos siekio rezultatas, tiesiog nėra tinkami.

Ar yra geresnė alternatyva?

The Asus ZenBook 15 yra tvirta „Swift 5“ alternatyva. Ji siūlo mažesnę važiuoklę, kuri pati nėra sunki, ir prideda atskirą GPU pradinio lygio žaidimams. Jis kainuoja 1 400 USD už Core i7-8565U, 16 GB RAMir 512 GB SSD. Tai tokia pati kaina kaip ir „Swift 5“ su ta pačia konfigūracija, todėl „ZenBook“ yra daug greitesnis pasirinkimas.

Taip pat galėtumėte apsvarstyti „Dell“ XPS 15, kuris siūlo daug greitesnį šešių branduolių „Core i7-8570H“ procesorių, geresnį „Full HD“ ir 4K ekrano parinktys ir greitesnis GPU. Ir jei nusileisite iki keturių branduolių Core i5-8300H (tai vis tiek greičiau nei U serijos ekvivalentas Swift 5), galite išleisti tik 100 USD daugiau nei „Acer“.

Galiausiai galite sutaupyti šiek tiek pinigų ir pasiimti Lenovo IdeaPad 530s. Jis nėra toks lengvas, bet jaučiasi patvaresnis, o panašiai sukonfigūruotas kainuoja tik 735 USD. Tai suteikia jums ne „Whiskey Lake 8“.^th-gen Core i5-8250U, tačiau našumas yra labai panašus ir, žinoma, sutaupote nemažai pinigų.

Kiek tai truks?

„Swift 5“ nelaimės jokių prizų už tvirčiausiai pagamintą nešiojamąjį kompiuterį, tačiau taip pat neliks jausmo, kad jis neišliks. Be to, jame yra naujausi komponentai, užtikrinantys pakankamai gerą našumą, kad tarnautų ilgus metus produktyvaus darbo. 1 metų garantija yra pramonės standartas, o mes norėjome, kad tai būtų ilgesnė.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Tik jei norite paprasčiausio viso dydžio nešiojamojo kompiuterio. Priešingu atveju galite išleisti šiek tiek daugiau pinigų ir neštis šiek tiek daugiau svorio, o dėl to pasieksite geresnį našumą ir žymiai ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką.

Redaktorių rekomendacijos

• Kodėl naujausio ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neverta atnaujinti
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: viskas priklauso nuo kainos
• „Dell XPS 13 2-in-1 vs. „Surface Pro 8“: naujas konkursas
• „Asus Zenbook 14X OLED Space Edition“ praktinė apžvalga: į žvaigždes
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS 13