Jei „Netflix“, „Roku“ ir „Apple TV“ sėkmė būtų tik rašysena ant sienos artėjančiai revoliucijai, kaip mes žiūrėti televizorių, tada pastarųjų poros savaičių antraštės buvo spalvingos reklaminio skydo dydžio freskos, kuriose spjaudoma ta pati žinutę. „Samsung“ įsigijo „Boxee“., „Netflix“ devynios „Emmy“ apdovanojimų nominacijos, ir naujausius „Google“. „Chromecast“ debiutas visi jie savaip rodo, kad televizijos pramonė ne tik pasikeis; tai jau įpusėjus metamorfozei.
Tinklai ir kabelinės televizijos bendrovės tai žino, tačiau žaidėjai, norintys sukelti didžiausią triukšmą, visada yra technologijų gigantai, tokie kaip „Apple“, „Google“, „Samsung“, „Microsoft“ ir „Intel“. Jie visi nori patekti ir, atrodo, eina skirtingais keliais. Ir dėl to gali būti sudėtinga neatsilikti nuo pokyčių. Štai tada mes apibendriname, ką technologijų gigantai daro, siekdami pareikšti savo pretenzijas dėl naujosios televizijos sienos.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Apple
„Apple iTV“ gandų malūnėlis nuolat sukasi pastaruosius 18 mėnesių nuo tada, kai velionis „Apple“ generalinis direktorius Steve'as Jobsas pasiūlė, kad jis „atkreipė“ į TV mįslę savo biografijoje. Panašu, kad vis labiau jaučiamas jausmas, kad gali būti sukurtas „Apple“ prekės ženklo plokščiasis televizorius, tačiau gandai buvo tokie neaiškūs ir spekuliatyvūs, kad sunku suprasti, kas iš tikrųjų yra tikroviška. Naujausias gandas rodo, kad „Apple“ kuria skelbimų praleidimo technologiją, kuri leistų žiūrovams žiūrėti laidas be jokios reklamos per „Apple TV“ ir būsimus su televizoriumi susijusius produktus. Pasak a
Tai įdomus laikas, atsižvelgiant į tai, kaip tinklai kovojo dėl „Dish Network“ reklamas praleidžiančios „Hopper TV“ dėžutės ir į tą jų dalį. teisinis ginčas su Aereo apima pajamas iš skelbimų ir skelbimų praleidimą. Tai, kad „Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas mano, kad „Apple TV“ yra skirtas „mėgėjams“, leidžia daryti prielaidas, kad naujas TV produktas ar paslauga iš tikrųjų yra kuriama. Kad ir kaip būtų, „Apple“ tikrai bus pagrindinė bet kokio žingsnio link televizijos ateities dalis.
Visais tikslais „Google“ išleido Chromecast HDMI raktas Šią savaitę viskas, bet patvirtina, kad „Google TV“ buvo nesėkmingas eksperimentas. Programinė įranga buvo sukurta taip, kad veiktų su gera aparatine įranga, kurią sukūrė „Sony“, „Logitech“ ir kiti, tačiau ji niekada nepasirodė, daugiausia dėl to, kad ji buvo brangi ir negaudavo turinio iš pakankamai šaltinių. Priešingai, „Chromecast“ iš tikrųjų siūlo mažiau, nes yra įterptas tik „Netflix“ ir „YouTube“, bet taip pat tik 35 USD, o atviras kūrėjų rinkinys beveik užtikrina, kad kiti, tokie kaip „Hulu“, „HBO Go“ ir „Spotify“, yra tik žingsnis toli. Dar anksti, todėl neaišku, ar „Chromecast“ labiau priklauso „mėgėjų“ įrenginiui, ar tai yra dalis didesnio postūmio, kad „Google“ būtų įtraukta į svetainę.
„Google“ taip pat eksperimentuoja su prenumeruojamais „YouTube“ kanalais ir, atrodo, vis dar palaiko „Google TV“, kuri naudoja programas ir kanalus, panašiai kaip „Roku“ padarė sėkmingiau. Būta pranešimus kad bendrovė siekia susitarti su tinklais ir kabeliniais kanalais, kurie leistų žiūrovams tuos kanalus tiesiogiai pasiekti per „Chrome“ žiniatinklio naršyklę internetu. Nieko nepatvirtinta, bet jei „Google“ rimtai ketina palaužti „Big Media“ vis dar turimą gniaužtą rinkoje, tai gali pakeisti žaidimą.
Microsoft
„Microsoft“ žaidė su mintimi apie turinio pristatymą ir srautinį perdavimą per „Xbox 360“, bet dar neturi visiškai pritaikyti šios koncepcijos atskirame priedėlyje. Sklido gandai, kad bendrovė gali išleisti vieną šiais metais, tačiau niekas to nežino. Nors „Microsoft“ konkuruoja su „Apple“, „Google“ ir kitais, siūlydama vaizdo įrašų nuomą ir muzikos srautinį perdavimą, atrodo, kad pagrindinis dėmesys skiriamas būsimas Xbox One daugiau nei tik žaidimų konsolė. Panašu, kad „Kinect“ taip pat yra labai svarbus, nes jis išimamas iš dėžutės ir buvo sukurtas taip, kad veiktų kaip balsu valdomas televizoriaus nuotolinio valdymo pultas.
Atrodytų, kad „Xbox One“ yra logiškiausias „Microsoft“ žingsnis, nes jis turėtų milijonus vartotojų ir aistringų gerbėjų. Jei nevyksta žaidimų maratonai, gali būti gero turinio, tai gali būti dar viena įtikinama priežastis, kodėl vartotojai turi nusileisti 500 USD, kad jį gautų. Daugeliui žmonių tai vis dar brangu, o 100 USD vertės srautinio perdavimo dėžutė vis tiek būtų prasmingesnė ne žaidėjams. „Microsoft“ užsiminė, kad bus daugiau pranešimų apie televizijos ir turinio partnerius, todėl galbūt jie turi tūzo rankovėje, kurią laiko sandariai paslaptyje.
Samsung
Būdama didžiausia plataus vartojimo elektronikos kompanija pasaulyje, „Samsung“ labai rizikuoja, kaip susiklostys televizoriaus ateitis. Nesulaukusi išmaniosios televizijos platformos realių pasekėjų ar pripažinimo, bendrovė įsigijo „Boxee“, tačiau niekada nepaaiškino, koks buvo šio žingsnio tikslas. Būsimas kūrėjų konferencija gali atskleisti, ką įmonė iš tikrųjų nori su ja daryti. „Boxee Box“ buvo parduota apie 200 000 vienetų, kurie nublanko, palyginti su „Apple TV“ ir „Roku“, tačiau jis vis dar turi karštą gerbėjų bazę ir yra vilties, kad „Samsung“ įkvėps naujos gyvybės aparatinei įrangai.
Tačiau lažybų žmogus gali manyti, kad Korėjos milžinas tiesiog įkiš platformą į savo išmaniuosius televizorius ir privers tuos aistringus sekėjus pirkti Samsung televizorių. Nebuvo jokių kitų ženklų, rodančių nuoseklią strategiją, ką jie nori daryti, kad paveiktų prieigą prie turinio, nes iki šiol jie mėgavosi daugybe dalykų, bet kad ir kokiu žirgu jodintų, šioje erdvėje jie bus labai aktyvūs dabar.
Intel
Pavadintas „Juodosios dėžės projektas“Pranešama, kad „Intel“ paslaptingąjį priedėlį išbando 2 000 darbuotojų, pasirašiusių neatskleidimo sutartis, kad visos detalės būtų paslėptos. Ir iki šiol tai yra viskas, ką žinojome apie „Intel“ planus. Bet neseniai pranešimas iš „Wall Street Journal“. rodo, kad „Intel“ ruošiasi „įrašyti kiekvieną transliuojamą programą – vietinį, nacionalinį ir tarptautinį – ir saugoti mažiausiai tris dienas „debesyje“. Tai pašalintų atskirų DVR dėžučių ar bet kokio iš anksto suplanuoto įrašymo poreikį tvarkaraštį. Vartotojai galėjo tiesiog įjungti televizorių, įsijungti programą ir, net jei ji buvo įpusėjusi, atsukti ją į pradžią.
Tai labai skirtingas požiūris ir gali būti labai patrauklus, nes jis gali nesiskirti nuo televizoriaus naudojimo, prie kurio yra įpratę vartotojai. Tačiau ji labai priklausys nuo susitarimų su žiniasklaidos įmonėmis dėl turinio teisių; kažkas, su kuo „Apple“ kovojo.
Amazon
Kaip ir „Microsoft“, pradėjo kaisti gandai, kad „Amazon“ nori sukurti savo srautinio perdavimo priedėlį priimti visus atvykusius. Kol kas niekas nepatvirtinta, todėl nėra jokios garantijos, kad dėžutė netgi bus kuriama. Jei hipotezė pasitvirtins, kyla klausimas, ar ši nauja dėžutė transliuotų turinį iš kitų šaltinių nei „Amazon“. Jei „Kindle Fire“ tabletės yra kokių nors požymių, tai gali būti mažai tikėtina. „Amazon“ mėgsta savo įrenginiuose laikyti šiek tiek pavadėlio, todėl „Fire“ planšetiniai kompiuteriai veikia „Android“, tačiau yra sukonfigūruoti kitaip. Nėra prieigos prie „Play“ parduotuvės, nes „Amazon“ kuruoja viską, todėl jei jie dėl to nerimsta, tai nepakenks.
Tačiau „Amazon Prime Video“ buvo sėkmingas – šiuo metu yra daugiau nei 41 000 turinio epizodų. Esminis susitarimas su Viacom suteikia katalogui papildomo svorio ir tai, kad kuriamos penkios originalios serijos sukurtas išskirtinai Prime, gali būti drąsus žingsnis siekiant sukurti vienos geriausių vietų reputaciją transliacija. Vėlgi, dėžutė iš pradžių yra spekuliatyvi, tačiau kokia užraktas ir raktas turėtų šią fantominę dėžę, yra kitas klausimas.
Kas atsitiks, kai dulkės nusės po to, kai visos šios įmonės bandys paimti gabalėlį iš pyrago, gali spėlioti. Tačiau atrodo, kad jie visi pripažįsta, kad televizija jau metastazuoja į kažką, ką „Big Media“ stengiasi suvaldyti. Visas procesas įdomus yra tai, kad niekas nežino geriausio būdo pateikti viską, ko žiūrovai nori vienoje pakuotėje. Kas iškovos pirmenybę, o kas pralaimės, tikriausiai labiau priklausys nuo to, kokius užpakalinio turinio sandorius galima sudaryti, o ne nuo to, kaip aptaki ar sudėtinga vartotojo sąsaja pristato prekes. Tačiau galbūt mums visiems kažko trūksta, ir šios didelės įmonės sudaro įspūdį, kad jos žino, kas tai yra.
[Redaktoriaus pastaba: šis straipsnis buvo atnaujintas, kad būtų įtraukta nauja informacija, kurią paskelbė „Wall Street Journal“]
Redaktorių rekomendacijos
- „Apple TV“ programa ateina į „Chromecast“ su „Google TV“.
