„Facebook“ portalas ir „Portal+“ išmanieji ekranai nebuvo ypač palankūs, kai jie buvo pristatyti prieš porą mėnesių. Pavyzdžiui, „Digital Trends“ galėtų surinkti tik 2,5 balo iš penkių galimų mažiau nei drungna apžvalga didesnio iš dviejų įrenginių.
Esant tokiai situacijai, bet kurios 5 žvaigždučių portalo apžvalgos paprastai išsiskiria. Tiesą sakant, „New York Times“ reporterį paskatino „Amazon“ pirkėjų žėrinčios įrenginio rekomendacijos Kevinas Roose'as kad atidžiau pažiūrėčiau.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Jo kruopštumas pasiteisino, kai šią savaitę jis sužinojo, kad bent tris apžvalgas parašė žmonės, turintys tokį patį pavadinimą Facebook darbuotojai“.
Susijęs
- „Amazon“ padavė į teismą 10 000 „Facebook“ grupių dėl netikrų atsiliepimų
- Geriausi Facebook portalo patarimai ir gudrybės
- „Facebook“ portalas vs. „Amazon Echo Show“.
Kai kas gali manyti, kad už postus galėjo būti tik ne darbuotojai, kurių vardas buvo toks pat kaip „Facebook“ žmonės – arba kad apžvalgos galbūt buvo piktadarių darbas, siekiant pridaryti problemų socialinių tinklų įmonei – bet a
Vienas iš jų pasirodė 2018 m. lapkričio 26 d., iškart po dviejų „Facebook“ išmaniųjų ekranų pristatymo. Kitas buvo paskelbtas gruodžio 7 d., o kitas pasirodė penkias dienas po to. Oreno Hafifo apžvalga gyrė „nuostabų“ kameros sekimą ir „gana įspūdingą“ jo garso kokybę. Portalas, o Javieras Cubria teigė, kad kamera „veikė tikrai gerai“ ir kad kameros sekimas buvo „tikrai Saunus."
Tačiau tą, kuris tikrai išsiskiria, paskelbė Timas Chappellas, kuris tvirtino, kad jis nėra „didelis feisbukas ar kitas socialinės žiniasklaidos naudotojas“, – pridūrė, „tačiau pasinaudojau galimybe ir gavau 4 portalus ir 1 portalą plius už šeima."
Kalbant apie suderintą neautentišką elgesį, kokia yra tikimybė, kad visi šie 5 žvaigždučių „Facebook“ portalo apžvalgininkai „Amazon“ tiesiog turi tokius pačius vardus kaip
- Kevinas Roose'as (@kevinroose) 2019 m. sausio 17 d
Žinoma, gali būti, kad aptariami apžvalgininkai nuoširdžiai džiaugėsi savo išmaniaisiais „Portal“ ekranais, bet taip yra prasta forma darbuotojui giedoti prietaiso liaupses, patogiai pamirštant paminėti, kad dirbate bendrovė. Tiesą sakant, Reese ketvirtadienį tviteryje nurodė, kad „darbdavio produktų peržiūra tikrai prieštarauja „Amazon“ taisyklės“, – pridūrė: „Tai taip pat nėra visiškai pasitikėjimo tuo, kaip gerai jie parduoda, rodiklis. ekologiškai!“
Atsakydamas Andrew Bosworthas, „Facebook“ AR/VR viceprezidentas, norėjo išsklaidyti bet kokią nuomonę, kad apžvalgos buvo paskelbtos kaip dalis organizuotos kampanijos, kuria siekiama nušviesti portalą pozityviau, tviteryje kad peržiūros nebuvo „suderintos ar nukreiptos iš bendrovės“. Jis netgi citavo dalį išsiųstos vidinės žinutės darbuotojams, kai portalas pradėjo veikti, nurodydamas susilaikyti nuo tokių apgaulių: „Mes, vienareikšmiškai, NENORIME
Bosworthas pridūrė, kad bendrovė ketino paprašyti recenzentų pašalinti savo įrašus iš „Amazon“ svetainės.
Rimtesniu netikrų atsiliepimų atveju, kai įmonė buvo nusprendžiama, kad dalyvavo, „Samsung“ Taivano bazė atsidūrė didelėje bėdoje 2013 m., kai buvo sučiupta mokanti studentams ir tinklaraštininkams už žinutes, kuriomis siekiama pakenkti konkuruojančios įmonės HTC reputacijai. Pietų Korėjos technologijų milžinui vėliau buvo skirta maždaug 350 000 USD bauda.
Redaktorių rekomendacijos
- „Meta“ nori, kad naudotumėte savo baisų portalą kaip antrinį monitorių
- Kaip sukurti „Facebook“ portalą
- Jei ieškote PS5, rytoj galbūt turėsite galimybę jį įsigyti iš Target
- „Facebook“ teigia, kad padėjo 2,5 mln. žmonių užsiregistruoti balsuoti
- „Zoom“ ateina į „Facebook“ portalą, „Amazon Echo Show“ ir „Google Nest Hub Max“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
