Neturėjome tikro operacinių sistemų (OS) karo nuo tada, kai 90-ųjų pradžioje IBM ir Microsoft susipainiojo. Kadangi „Apple“ išliko vertikaliai integruota, šis suderinimas buvo netolygus ir niekada nekėlė didelės rizikos DOS ar vėliau „Windows“. OS/2 iš esmės žlugo, nes IBM buvo labiau vertinama kaip kitų kompiuterių gamintojų konkurentė, o ne partnerė, nors po daugelio metų ta OS buvo tokia, kokia tapo Windows NT.
Dabar „Google“ ruošiasi paleisti „Microsoft“, tačiau neatrodo, kad jie tiesiogiai taikytų „Apple“, ši įmonė gali būti papildoma žala šiame kare, nes ji yra mažiausiai susieta iš trijų pretendentai. Su šiuo akivaizdus nuotėkis HP pastangų (kartu su „Asustek“ pastangomis), atrodo, kad „Android“ peržiūri visi pagrindiniai originalios įrangos gamintojai ir „Android“, kuri iš esmės yra tinkamai atlikta darbalaukio „Linux“, galėtų būti a varžovas.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Turėdami tai omenyje, pakalbėkime apie artėjantį OS karą.
Laikas ir požiūris
Remiantis daugeliu skaičiavimų, staliniams kompiuteriams skirtos „Android“ versijos pasirodymas bus maždaug antroje 2010 m. pusėje arba šiek tiek daugiau nei po metų. Iki tol matysime tik mobiliojo telefono produkto versiją, nes „Google“ artėja prie rinkos visiškai priešinga kryptimi, nei „Apple“ ir „Microsoft“ siekė: pirmauti su išmaniaisiais telefonais ir sekti staliniai kompiuteriai.
Įdomu pastebėti, kad jutiklinės sąsajos idėja iš tikrųjų sulaukė traukos iPhone, ir kad ši sąsaja sulaukė daugiau dėmesio nei OSX darbalaukio versija, iš kurios buvo sukurtas „iPhone“. „Microsoft“ pirmą kartą pasirodė rinkoje, tačiau aiškiai žiūrėjo į „Windows“ sąsają panašią vartotojo sąsają, o rezultatas nebuvo toks patrauklus kaip „Apple“. „Google“, besimokanti iš abiejų, matyt, pradeda nuo mobiliojo telefono sąsajos ir perkelia ją į darbalaukį.
Be to, „iPhone“ naudotojų nepaprastai populiarios programų parduotuvės idėja taip pat yra „Android“ patirties pagrindas. „Google“ siekė užtikrinti kokybę ir, nors šiuo metu įmonė turi mažiau programų, jose taip pat yra daug mažiau šiukšlių. Įdomu tai, kad paskutiniu skaičiavimu atrodo, kad „Google“ ir „Apple“ šiuo metu turi panašų kūrėjų skaičių, nors „Apple“ turi daug didesnę įdiegtą bazę.
Priverstinė kanibalizacija
„Apple“ ir „Microsoft“ problema yra ta, kad „Google“ nesirūpina esamų pajamų kanibalizavimu. Jie daugiausia uždirba iš paieškos reklamos ir viskas, ko jie iš tikrųjų nori, yra gerai valdyti naršyklę ir neleisti gauti „Microsoft“ pajamų, kurios yra didelė bendro įmonės tikslo dalis gyvenime. Dėl to „Google“ gali ir greičiausiai suteiks OS nemokamai kartu su pagrindinių programų rinkiniu. Tai skirta trims iš penkių „Microsoft“. Keystone gaminiai ir du iš trijų Apple. „Microsoft“ pagrindiniai produktai yra „Windows“, „IE“, „Office“, „Windows Server“ ir „Xbox“. „Apple“ trys yra „Mac + MacOS“, „iPod“ + „iTunes“ ir „iPhone + App Store“.
Pagrindinis produktas yra tas, kuris turi didžiulę reikšmę pajamoms, pelnui ir kitiems įmonės produktams. Dėl Steve'o Jobso sumažinimų, kai jis perėmė valdžią, „Apple“ paliko daugiausia „keystone“ produktų. „Microsoft“ turi daug platesnį portfelį, tačiau tai, ką jie turi, daugiausia priklauso nuo jų penkių pagrindinių produktų sėkmės. Praraskite bet kurį iš jų ir jie praras didžiąją dalį bendrų pajamų ir rinkos.
Jei „Google“ gali užimti reikšmingą poziciją, žodis „prisuktas“ ateina į galvą kalbant apie abiejų minėtų įmonių esamus pajamų srautus. Jei „Microsoft“ praras daug „Windows“, „IE“ ir „Office“, „Windows Server“ ir „Apple“ greičiausiai taip pat nukentės greičiausiai negalės išgyventi iš „iPod“ / „iTunes“ pajamų, kurios liktų po didelės „Google“ sėkmės arba. Ironiška, bet tai yra toks pat pasirinkimas, kurį „Microsoft“ privertė padaryti nemokamą IE Netscape naršyklių karų laikais.
OnLive: potencialūs kiti batai
The Gyvai pasiūlymas, iš esmės didelio našumo debesyje pagrįstos konsolės žaidimų platforma, kuri buvo paskelbta praėjusį mėnesį, žada nueiti toliau, nei „Apple“ ar „Google“ dar nuėjo, tačiau jie aiškiai neviršija „Google“ biudžeto ir momentas. Jei „Google“ galėjo užtikrinti tokio lygio foninį našumą, pavadinkime juos „Smartclient“, įrenginių, galėtume turėti tai, kas prilygsta našumo žaidimų keitikliui ir plataus kompiuterio potencialui revoliucija. Žinome, kad debesis vaidins didžiulį vaidmenį kitoje skaičiavimo bangoje, o OnLive reprezentuoja steroidų debesį.
Darant prielaidą, kad „OnLive“ veikia taip, kaip buvo žadėta, jei „Google“ pirktų „OnLive“ arba mėgdžiotųsi jų platforma, „Apple“ ir „Microsoft“ ištiktų šaltą prakaitą.
„Apple“ ir „Microsoft“ sudėtinga gynyba
Norėdami užsidirbti laiko, abu pardavėjai turi plačiai diegti savo naujos kartos produktus, kad sudarytų kliūtis aplink savo atitinkamą klientų bazę, kol „Android“ platforma subręs. Tai reiškia, kad „Windows 7“ ir „Office 2010“ turi būti gerai įsiskverbę ir kad 3 kartos „iPhone“ (pastaba galimai nutekintų nuotraukų), „Snow Leopard“ ir naujos kartos „Mac“ kompiuteriai turi būti agresyviai stumiami į rinką.
„Google“ negalėjo to suplanuoti geriau, nes rinka šiuo metu tikrai nenori nieko pirkti dėl atšiauriomis ekonominėmis sąlygomis, ir tai tikriausiai nepagerės iki to laiko, kai pasirodys „Android“ „Netbook“ versija mažmeninė. Be to, „Office 2010“ pasirodo pavėluotai ir greičiausiai pasirodys kartu su „Android“ versija, todėl praktiškai neįmanoma jos paversti stipria ugniasiene, apsaugančia nuo konkurencinės „Microsoft“ migracijos.
Abiejų kompanijų laimei, „Google“ neturi tobulumo reputacijos tačiau paieška ir šansai palankiai vertina tai, kad jie ištrūks iš vartų su šia nauja platforma kaip a rezultatas. Tačiau jie taip pat galėtų tai padaryti pakankamai teisingai, ir Android G1 nebuvo blogas iš esmės beta versijos įrenginiui.
Apvyniojimas
Mes nematėme OS karo beveik 20 metų ir jau seniai laukiame. Panašiai kaip ir praėjusį skaičiavimo ciklą, rinka atrodo pasiruošusi pokyčiams, o dabartinės ekonominės sąlygos turėtų būti tokios sumažinti naujų „Apple“ ir „Microsoft“ pasiūlymų pirkimą, sudarydami sąlygas potencialiai trikdančiajai „Google“ perversmas. Tačiau sunku patikėti, kad tiek „Apple“, tiek „Microsoft“ to nemato: vienintelis klausimas yra tai, ar pavyks ką nors padaryti, kad tai sustabdytų.
Redaktorių rekomendacijos
- Vienas geriausių „Wear OS“ išmaniųjų laikrodžių ką tik netikėtai atnaujintas
- Kaip sukurti kontaktų plakatą – vieną šauniausių iOS 17 funkcijų
- Ši nuostabi iOS 17 funkcija klonuoja jūsų balsą. Štai kaip tai veikia
- Geriausios „iPhone“ ir „Android“ skirtos golfo programos: 8 geriausios 2023 m
- Kaip ištaisyti ekrano nudegimą „iPhone“ ar „Android“ telefone