AMD Ryzen 7 1700 apžvalga

AMD Ryzen 7 1700 apžvalga

AMD Ryzen 7 1700

MSRP $329.99

Išsami balo informacija
DT rekomenduojamas produktas
„Ryzen 7 1700, kurį lengva įsibėgėti, ir galingas dirbant su kelių branduolių darbo apkrovomis, yra geriausios vertės procesorius.

Argumentai "už"

  • Stiprus kelių branduolių našumas
  • Paprastas įsijungimas iki dangaus
  • Puiki vertė
  • Išvalykite atnaujinimo kelią

Minusai

  • Papildomi branduoliai žaidimuose nėra naudingi
  • Reikalingas šiek tiek padirbinėjimo

AMD grįžta – vėl. Šį kartą tai Ryzen, nauja procesoriaus linija, kuri yra nauja pradžia ne tik Red Team architektūrai, bet ir jos suvokimui. Šie galingi lustai prasideda nuo aštuonių branduolių ir šešiolikos įprastų gijų, siekiant konkuruoti srityje, kurioje „Intel“ taiko priemoką.

Tai reiškia, kad 329 USD kainuojantis Ryzen 7 1700, ekonomiškiausias iš šios linijos, yra lustas, kuris greičiausiai pritrauks vartotojus iš tų, kurie žiūri į Intel Core i7 Kaby Lake lustus – ypač minios mėgstamiausią. Intel Core i7-7700K. Tai didelis klausimas, atsižvelgiant į dabartinę „Intel“ padėtį rinkoje ir paplitimą staliniuose kompiuteriuose ir

nešiojamieji kompiuteriai panašiai.

Esant tam tikroms šansoms, kuklus Ryzen 7 1700 tikisi pabėgti nuo flagmano šešėlio Ryzen 7 1800X iš naujo apibrėžiant vertę ir kelių branduolių našumą. Ar tai atmeta užduotį?

Susijęs

  • Būsimas AMD Ryzen 5 5600X3D gali visiškai nuversti „Intel“ biudžetą
  • AMD gali laikytis prieštaringai vertinamo pasirinkimo su „Ryzen 8000“.
  • Tarp AMD Ryzen 7 7800X3D ir Ryzen 9 7950X3D nėra jokio konkurso

Ryzen į iššūkį

Tai gali būti vienas iš pirmųjų lustų, turinčių naują AMD Zen architektūrą, tačiau pagrindinis lustas yra Ryzen 7 1800X. Norėdami sužinoti daugiau apie naują architektūrą ir mikroschemų rinkinio dizainą bei funkcijų rinkinį, būtinai apsilankykite mūsų svetainėje 1800X peržiūra.

„Amd Ryzen 7 1700“ procesorius, esantis pagrindinėje plokštėje.
AMD Ryzen 7 1700 apžvalga

Yra keletas pagrindinių skirtumų tarp aukščiausios klasės 1800X ir kuklesnio Ryzen 7 1700. „X“ nebuvimas jo SKU pabaigoje reiškia, kad trūksta išplėstinio dažnių diapazono. Ši funkcija yra kažkur tarp „Intel“ „Turbo Boost“ ir automatinio įsijungimo, todėl „Ryzen“ sumažina papildomo laikrodžio greitį, kai leidžia šilumos ir maitinimo šaltiniai. Be jo, 1700 pasiekia maksimalų nurodytą Precision Boost greitį (žinoma, nebent jį padidinsite).

Galbūt dar svarbiau, kad Ryzen 7 1700 turi tik 65 vatų šiluminę galią, palyginti su 95 vatų TDP, esančiu 1700X ir 1800X. Bendras energijos suvartojimas turi pastebimą poveikį veikimui ir lusto įsijungimo gebėjimui. Su tokiais sušvelnintais skaičiais „Ryzen 7 1700“ pradeda atrodyti mažiau patraukliai.

Uždarykite už pakuotės

Akivaizdus Ryzen 7 1700 konkurentas yra Intel Core i7-7700K, kurio mažmeninė prekyba kainuoja apie 350 USD. Tai yra viršutinė dalis to, ką mes vis tiek rekomenduojame daugumai vartotojų, ir iš karto „Intel“ lustas reikalauja 4,2 GHz bazinio laikrodžio – visais 500 MHz spartesniu nei „Ryzen“ padidinimo laikrodis.

Bet tai nėra sąžininga kova. Daugiau branduolių reiškia mažesnį greitį visoje plokštėje, o „Ryzen 7 1700“ padvigubina „Core i7-7700K“ branduolių skaičių, todėl kiekvienas AMD lusto branduolys veikia šiek tiek lėčiau. Ryzen 7 1700 turi 4 MB L2 talpyklą ir 16 MB L3 talpyklą, daugiau nei du kartus daugiau nei 8 MB išmaniosios talpyklos, esančios „Intel“ pasiūlyme. Abi pusės turi nedidelių pranašumų, todėl pažiūrėkime, kaip viskas išsisuks.

1 apie 7

Vykdome platesnį nei vidutinį šių lustų testų rinkinį, kuris turėtų padėti mums geriau suprasti, kur kiekvienas procesorius yra pranašesnis. Be tipiško GeekBench sintetinio testo ir rankinio stabdžio 4K konversiją, taip pat vykdome „Cinebench R15“, „7-Zip“ įtaisytąjį palyginimo įrankį ir „Octane“ bei „Kraken“ naršymo testus, abu vykdomi „Chrome“.

Ryzen 7 1700 siūlo geriausią vertę iš visų AMD naujų lustų.

Kaip ir galima tikėtis, papildomi „Ryzen“ lustų branduoliai leidžia jiems užimti tvirtą lyderio poziciją atliekant bet kokį testą, kuriame jie efektyviai naudojami. „Ryzen 7 1700“ pavogė savo varžovo „Core i7-7700K“ pergalę atliekant „GeekBench 4“ kelių branduolių testą ir atliekant 7-Zip suspaudimo / išglaudinimo užduotį.

Žinoma, jis negali neatsilikti nuo „Intel Core i7-6950X“, tačiau jis nenusileidžia be kovos. Ypač kai atsižvelgiama į „Ryzen“ kainos tašką, kuris yra mažiau nei penktadalis „Intel“ flagmano. Net ir šiek tiek konkurencingas pasirodymas maloniai nustebina.

Žinoma, vienas didžiausių klausimų, susijusių su „Ryzen“, yra tai, ar jis tinka žaidimų pasauliui, ar „Intel“ vis dar turi smaugimą šioje rinkoje.

Žaidėjas, bet ne čempionas

Kompiuteriniai žaidimai tebėra vienas ryškiausių aukštos klasės aparatinės įrangos naudojimo būdų namų sistemose, ir, deja, AMD tai taip pat yra užduotis, kuri retai naudoja daugiau nei keturis branduolius. Tai reiškia, kad besiplečiantis „Ryzen 7 1700“ yra nepalankioje padėtyje, o didesnis „Core i7-7700K“ taktinis dažnis suteikia daug daugiau įtakos.

1 apie 10

Priklausomai nuo pavadinimo, skirtumas tarp šių dviejų yra plovimas arba Intel Core i7-7700K pranašumas. Tai daug ryškesnė Sido Meierio civilizacija VI nei yra žaidimuose, kuriuose yra daug grafikos Už garbę. „3DMark“ sintetinis „Time Spy“ testas yra beveik lygus iš visų pusių, o tai įrodo, kad nė vienas lustas nėra kliūtis GPU.

Tačiau bendra pergalė čia atitenka Intel Core i7-7700K, priklausomai nuo žaidimo. Dauguma šiuolaikinių žaidimų nenaudoja daugiau nei keturių branduolių, o pirmieji keturi Intel Core i7-7700K yra greitesni nei Ryzen 7 1700. Jei su savo sistema planuojate tik žaisti žaidimus, sunku ginčytis, kad „Intel Core“ serija vis dar nėra geresnis pasirinkimas.

Perkelkite jį iki ribos

Lustos išstūmimas už įprastų veikimo ribų jau seniai buvo meistrų, norinčių išspausti daugiau našumo iš savo aparatinės įrangos, siekis. AMD „Ryzen Master“, apie kurį daugiau galite perskaityti mūsų „Ryzen 7 1800X“ apžvalgoje, pašalino procesą. BIOS, o tai gali būti bauginanti neišmanantiems žmonėms, todėl ji tapo lengvai naudojama programinė įranga.

Lėtai keitėme „Ryzen 7 1700“ laikrodžio greitį ir įtampą, kol pajutome, kad pasiekėme stabilų 3 850 MHz dažnį. Galbūt būtų pavykę padidinti įtampą, tačiau, esant 1,35 V, pradėjome nervintis kepdami šį mažos galios lustą. Lustui vėsinti naudojame Noctua NH-U12S, galingą oro aušintuvą su dideliu radiatoriumi ir 120 mm ventiliatoriumi.

Mūsų „Ryzen 7 1800X“ lustas yra šiek tiek didesnis – 3 975 MHz, o ten, kur juos turime, įtraukėme rezultatus iš 4,4 GHz peršokusio „Core i7-6950X“ Kilmė tūkstantmetis, ir 5,0 GHz spartinimo Intel Core i7-7700K Skaitmeninė audra Velox.

Peršokus „Ryzen 7 1700“, našumas žymiai pagerėja. Lustas iškart paima energijos lygį ir prisijungia prie peletono. Priklausomai nuo darbo krūvio, lustas dabar sugeba pakeisti kelis smūgius net su vyresniuoju broliu „Ryzen 7 1800X“.

1 apie 7

Nesakome, kad tai geresnis lustas visose situacijose, bet sunku ginčytis su pasiūlymu dėl vertės. Vieną kartą išleisdami mažiau ir skirdami kelias minutes programinės įrangos koregavimui, galite sutaupyti rimtos naudos. Neseniai AMD mums taip pat atsiuntė didžiulį 240 mm EK uždarojo ciklo skysčio aušintuvą, todėl būkite dėmesingesni Ryzen 7 1700 palyginimo rezultatai.

Garantija

„Ryzen“ lustams suteikiama trejų metų garantija, panaši į „Intel Core i7-7700K“, ir pramonės standartas. Jis nepadengia žalos, atsiradusios dėl įsijungimo ar netinkamo įrengimo, todėl stenkitės lėtai, jei nuspręsite pakelti gaubtą.

Mūsų paėmimas

Kam išleisti daugiau? Kaip paaiškėjo, AMD „Ryzen 7 1700“ siūlo geriausią visų naujų lustų vertę už tik 329 USD, jei norite pasiraitoti rankoves ir praleisti šiek tiek laiko įsibėgėti. Laimei, AMD supaprastino procesą, o tai tikrai padės būsimus meistrus paversti greičio meistrais. Kalbant apie žaidimus, papildomi branduoliai gali būti neįskaitomi, tačiau yra daug žmonių, turinčių namų darbo vietas ir vaizdo redagavimo įrenginius, kuriems šis lustas puikiai tinka.

Ar yra geresnė alternatyva?

„Intel Core i7-7700K“ vis dar lenkia „Ryzen 7 1700“ už tą pačią kainą, bent jau kai kuriuose bandymuose, ir tikriausiai yra geriausias pasirinkimas daugeliui vartotojų, ieškančių aukščiausios klasės vartotojų techninės įrangos, bent jau kalbant apie tai žaidimų. Jei jūsų darbo krūvis apima labai optimizuotas užduotis, įskaitant vaizdo įrašų kodavimą ir redagavimą, srautinį perdavimą arba skaičiavimą „Ryzen 7 1700“ pirmauja, ypač jei praleidžiate laiką jį įsijungdami – tai tikrai turėtų. Tai priklauso tik nuo jūsų darbo krūvio.

Kiek tai truks?

Neturime pagrindo abejoti, kad „Ryzen 7 1700“ tarnaus taip pat ilgai, jei ne ilgiau, nei konkuruojantys „Intel“ lustai. Papildomi branduoliai taps aktualesni, nes tiek daug gijų turintys procesoriai taps labiau paplitę, o kūrėjai stengsis išplėsti darbo krūvį per įprastesnes keturių branduolių sistemas. Be to, AMD pažadėjo toliau palaikyti ir išleisti produktus AM4 mikroschemų rinkiniui bent iki 2020 m., o tai suteikia dar geresnį atnaujinimo kelią.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Taip, jei jūsų darbo krūvis susideda ne tik iš žaidimų. Dauguma šiuolaikinių žaidimų mažai pritaiko daugiau nei keturių branduolių, todėl aukos, kurias darote dėl laikrodžio greičio ir vienos gijos optimizavimo, kad gautumėte daugiau gijų, nereiškia daug. Jei dažnai užkoduojate vaizdo įrašą, atvaizduojate objektus, perduodate srautą arba atliekate skaičiavimo užduotis už GPU ribų, Ryzen 7 1700 siūlo sveiką našumo padidėjimą be tų pačių išlaidų, susijusių su papildomais branduoliais Intel pusėje. praėjimas.

Redaktorių rekomendacijos

  • Naujausias AMD V-Cache lustas pasirodė esąs pigus, greitas ir puikiai tinka žaidimams
  • „Asus“ stengiasi išsaugoti veidą po didžiulio AMD Ryzen ginčo
  • Kai kurie „Ryzen“ procesoriai dega. Štai ką galite padaryti, kad išsaugotumėte savo
  • Kas yra AMD 3D V-Cache? Atrakintas papildomas žaidimų našumas
  • AMD Ryzen 7000: prieinamumas, kainodara, specifikacijos ir architektūra