„Nvidia GeForce GTX Titan X“ apžvalga

2013 m. vasario mėn. „Nvidia“ išleido neįtikėtinai greitą naują kortelę, pavadintą „GTX Titan“. Remiantis naujausia bendrovės grafikos architektūra ir supakuota daugiau nei septyni milijardai tranzistorių, „Titan“ nustatė naują vieno GPU vaizdo plokštės veikimo ribą. Taip pat sukurta nauja itin aukščiausios kokybės grafikos aparatūros kategorija, kurios galimybės gerokai viršija įprastas galimybes.

Vis dėlto aparatūra sensta. Tai, kas buvo nauja ir įdomu, tampa sena ir pasenusi. 2013 m. gegužės mėn. išleistas GTX 780 padarė Titaną daug mažiau patrauklų, nes jis pasiūlė panašų našumą už daug mažesnę kainą. „Titan Black“ ir dviejų grafikos procesorių „Titan Z“ pasiekė naujas etalonų juostas, tačiau padidinti greitį nepavyko žengti koja kojon su kainų augimu, o serija „Titan“ tapo vos ne naujiena žaidėjai.

Tačiau dabar „Titan“ turi galimybę susigrąžinti aktualumą su „Titan X“ – naujausia, geriausia „Nvidia“ vieno GPU vaizdo plokšte. Kaip ir originalas, jo kaina yra 999 USD (įperkama pagal prekės ženklo standartus). Ar tai naujas didelis žaidimų našumo ženklas, ar tai dar viena prabangi kortelė, skirta žmonėms, turintiems pinigų?

Galinis kraštas

Originalus „Titan“ buvo pirmoji vaizdo plokštė, siūlanti „Nvidia“ GK110 – „Kepler“ architektūros versiją, skirtą aukščiausios klasės kortelėms. Dėl to jis tuo metu buvo unikalus ir toks išliko, kol maždaug po keturių mėnesių pasirodė GTX 780.

Titan X yra mažiau progresyvus. Užuot vadovaudamas naujai architektūrai, jis naudoja GM204, rastą jau išleistoje GTX 980M. Vaidmenys buvo pakeisti, kitaip tariant: originalus „Titan“ reprezentavo pažangiausias technologijas, tačiau „Titan X“ yra ankstesnės aparatinės įrangos evoliucija.

Bet kokia evoliucija! Su aštuoniais milijardais tranzistorių, išdėstytų 3 072 CUDA branduoliuose, kurių taktinis dažnis yra 1 000 MHz (su 1 075 „Boost“ laikrodžiu), „Titan X“ lustas yra maždaug trečdaliu didesnis nei „GTX 980“ GPU ir suteikia daugiau nei tūkstantį papildomų šerdys. Siekdama valdyti šią neįtikėtiną atvaizdavimo galią, „Nvidia“ įmetė 12 GB GDDR5 RAM prijungtas per 384 bitų magistralę, kuri padidina iki 336 GB/s pralaidumo. GTX 980 turi trečdalį 4 GB atminties ir plonesnę 256 bitų sąsają.

Greičiausia AMD vieno GPU vaizdo plokštė Radeon R9 290X atmintyje priartėja prie Titan X, tačiau atsilieka su 4 GB RAM per 512 bitų sąsają. Tai suteikia apie 320 GB/s pralaidumo, šiek tiek mažiau nei „Titan X“.

Keista, bet „Titan X“ palaiko ribotą dvigubo tikslumo matematiką, kuri yra pagrindinė originalaus „Titano“ savybė. Tokius skaičiavimus galima atlikti, bet tik esant 1/32 įprasto našumo. Kitaip tariant, „Titan X“ nėra specialiai skirtas įmonių ir tyrimų klientams, kuriems reikia tobulo duomenų vientisumo, nukrypimo nuo praeities. Tai rodo, kad „Nvidia“ sukūrė aparatinę įrangą sutelkdama dėmesį į žaidėjus, skirtingai nei „Titan Z“, kuris buvo geriausias darbo stotims.

Nugara juoda

Estetiniu požiūriu „Titan X“ yra tik drabužių keitimas. Jis panaikina 700 ir 900 serijų kortelių, kurios prasidėjo originaliu Titanu, sidabrinės spalvos metalinę išvaizdą ir pasirenka juodą išorę su chromo akcentais. Tačiau visi funkciniai komponentai yra vienodi. Kortelėje vis dar naudojamas ventiliatorius, kuris išmeta orą per ilgą varinių briaunų rinkinį, įspraustą į 10,5 colio ilgio metalinį korpusą. Jums reikės 8 kontaktų PCIe ir 6 kontaktų PCIe jungties, kad galėtumėte maitinti Titan X, kaip ir jo pirmtaką.

Skirtingai nei GTX 980, Titan X neturi metalinės galinės plokštės virš atviros PCB. Tai reiškia, kad brangesnis „Titan“ neatrodo taip prabangiai kaip jo pigesnis pirmtakas, tačiau jo konstrukcijos kokybė vis tiek nėra menka.

Prievadų pasirinkimas yra patikimas – trys DisplayPort 1.2, vienas HDMI 2.0 ir vienas DVI. Šis išdėstymas ypač pritaikytas šiuolaikiniams ekranams 4K rinkinių, nes tik DVI prievadas ribojamas iki 2 560 x 1 440. Didžiausia palaikoma skiriamoji geba yra 5 120 x 3 200, todėl Titan X, skirtingai nei pirmasis Titan, gali susidoroti „Dell“ 5K monitorius. Tačiau, nors ji turi penkis prievadus, kortelė gali palaikyti tik keturis monitoriai tuo metu.

Apšilimas

„Titan X“ naudoja aušintuvą, identišką GTX 980, o tai šiek tiek stebina, atsižvelgiant į tai, kiek didesnis yra GPU ir kiek daugiau galios jis sunaudos pagal specifikacijas. Pastarojo šiluminė projektinė galia yra 165 vatai, o pirmojo - 250 vatų. Tai reikšmingas padidėjimas, kaip ir galima tikėtis iš lusto su trečdaliu daugiau tranzistorių.

Kita vertus, ta pati konstrukcija buvo naudojama aušinant panašiai karštą GTX 780 Ti. Taigi Titan X nėra per karšta, o tuščiąja eiga jo energijos suvartojimas siekia 59 vatus, o 39,5 decibelo triukšmo. Šie skaičiai yra maždaug tokie patys kaip GTX 980 tuščiąja eiga.

Apkrova yra kita istorija. „Titan X“ veikia karštiau ir garsiau nei GTX 980. Užfiksavome didžiausią 334 vatų galios suvartojimą ir 43 decibelų maksimalų ventiliatoriaus triukšmą. GTX 980, priešingai, pasiekė tik 250 vatų ir skleidė tik 39,1 decibelo triukšmą. Akivaizdu, kad Titan X yra garsesnis ir sunaudoja daugiau galios, tačiau jo rezultatai atrodo pakenčiami, net kuklūs, atsižvelgiant į jo galimybes.

Visi šie skaičiai yra pagrįsti mūsų bandymo įrenginiu „Falcon Northwest Talon“, o ne tik vaizdo plokštei. Beje, mūsų naudojamas Talonas, išskyrus vaizdo plokštę, neturi didelio ventiliatoriaus triukšmo.

Greitas iš naujo apibrėžimas

Dėkojame „Origin“, kad pateikė GTX Titan X testavimui. Peržiūrėkite mūsų apžvalgą apie Kilmė tūkstantmetis, stalinis kompiuteris su rekordiniu našumu.

Niekas niekada neabejojo, kad „Titan X“ bus greičiausia iki šiol pagaminta vieno GPU kortelė. Naujausia, brangiausia techninė įranga beveik visada yra greičiausia. Tačiau korta puiki yra galimybė žaisti tokia raiška ar detalumu, kokia anksčiau buvo neįmanoma.

Norėdami pamatyti, kaip ši blizganti nauja kortelė veikia, apskritai, pirmiausia įtraukėme ją į „FutureMark“ 3DMark – sintetinį testą, kuris siūlo puikias veikimo gaires.

Akivaizdu, kad grynos vertės požiūriu pastarasis vis tiek nėra patrauklesnis, nes tai yra beveik dvigubai didesnė kaina. Tačiau tai rodo, kad „Titan X“ galės suteikti žaidimo patirtį situacijose, kurių GTX 980 negali susidoroti.

Tai taip pat daug įtikinamesnis rezultatas nei originalus „Titan“, kuris, pasirodžius GTX 780, tapo beveik nereikšmingas. Daugumoje žaidimų ir etalonų skirtumas tarp šių kortelių buvo 10–15 procentų. Jei „Titan X“ žaidimuose bus toks greitas, kaip siūlo „3DMark“, tai bus neįtikėtina pergalė.

Diablo 3

Pirmas mūsų sąraše yra Blizzard's Diablo 3, kuris yra mažiausiai reiklus mūsų išbandytas pavadinimas. Tai nėra didelis iššūkis jokiai dabartinei 1080p vaizdo plokštei ir tikrai ne „Titan X“, kuris pasiekia vidutiniškai 433 kadrus per sekundę net esant maksimaliai detaliai.

Tačiau 4K raiška nėra stumtelėjimas. The GTX 960, dabartinis pagrindinės vertės lyderis, gali vos vidutiniškai 60 FPS esant maksimaliai detaliai. Tačiau „Nvidia“ flagmanas sunaikina žaidimą, siūlydamas vidutiniškai 173 FPS. Tiesą sakant, tai buvo tiesiog drovus galingo dviejų GPU „Titan Z“, kurio vidutinis greitis buvo 186 FPS tomis pačiomis sąlygomis.

Civilizacija: anapus Žemės

Nebe naujausias žaidimas su Sid Meier vardu (ta garbė atitenka naujajam Žvaigždžių laivai), šį pavadinimą kortelėms apgaulingai sunku apdoroti žaidimo pabaigoje, nes ekrane yra daug vienetų, patobulinimų ir kitos detalės.

Vėlgi, 1080p nesukėlė jokių problemų. Net ir esant itin detaliai, kai anti-alias yra maksimaliai nustatytas, žaidimas apsisukdavo vidutiniškai 158 kadrus per sekundę. 4K buvo rimtesnis iššūkis, tačiau „Titan X“ vis tiek išvystydavo vidutiniškai 74 FPS.

Tai pranoksta Titan Z, kuris pasiekia 67 kadrus per sekundę, ir beveik pranoksta Falcon Northwest Mach V peržiūrėjome su trimis GTX 980 vaizdo plokštės. Tai labai pastebimas rezultatas, nes tai rodo, kad tiesiog nusipirkti du GTX 980 (kurie kainuoja šiek tiek daugiau nei Titan X) gali būti ne geriausias pasirinkimas visuose žaidimuose.

Kovos laukas 4

Epinė DICE pirmojo asmens šaudyklė išlieka reikli, nors tai nebėra pats gražiausias žaidimas. Žinoma, esant 1080p raiška, „Titan X“ jį lengva valdyti, o vidutinis 171 kadrų per sekundę greitis net ir itin detaliai.

4K našumas buvo įspūdingesnis, nes kortelės vidutinis greitis buvo 61 FPS, o tai vos viršija stebuklingą 60 FPS skaičių, kurį mėgsta kompiuteriniai žaidėjai. Ir, svarbiausia, minimalus kadrų dažnis niekada nenukrito žemiau 54.

Taip pat pažymėtina, kad „Titan X“ dar kartą įveikė 3000 USD kainuojantį „Titan Z“, kurio vidutinis greitis buvo 48 FPS. Net du GTX 980 nėra tokie greiti: jie išvalo 57 FPS tais pačiais nustatymais.

Vidurio žemė: Mordoro šešėliai

DT priedų paketas

Patobulinkite žaidimą ir išnaudokite visas savo įrangos galimybes naudodami toliau nurodytus priedus, kuriuos parinko mūsų redaktoriai:

Acer XB280HK 28 colių 4K G-Sync monitorius(750 USD) Pridėkite geriausią vaizdo plokštę su monitoriumi, kuris gali tai padaryti teisingai ir palaiko „G-Sync“, „Nvidia“ kadrų sinchronizavimo technologiją.

Kabelis svarbus DisplayPort kabelis ($10)
Nors HDMI 2.0 gali atlikti 4K, „DisplayPort“ išlieka labiausiai paplitęs raiškos perdavimo būdas.

ASUS Z97-A LGA1150 pagrindinė plokštė ($150)
Senstančias sistemas gali reikėti atnaujinti, kad būtų galima pasinaudoti Titan X pranašumais. Asus Z97-A yra puiki biudžetą taupanti pagrindinė plokštė, skirta naujausiems Intel procesoriams.

Corsair CX750 Builder serijos maitinimo šaltinis ($85)
Reikia papildomų sulčių, kad „Titan X“ maitintų? Šis Corsair tiekimas gali atlikti darbą už priimtiną kainą.

Vienas geriausių 2014 m. žaidimų, Vidurio žemė: Mordoro šešėliai yra kelių platformų pavadinimas, kuris tikrai gali išbandyti aparatinę įrangą dėl savo ypatingos tekstūros raiškos. Išbandėme žaidimą su įdiegtu „Ultra“ tekstūros paketu.

1080p dar kartą nebuvo tikras iššūkis. Žaidimas vidutiniškai siekė 128 FPS net ir itin detaliai. 4K yra ta vieta, kur šis žaidimas naikina vaizdo plokštes, ir jis pasirodė pakankamai reiklus, kad sumažintų vidurkį iki 53 FPS.

Įrodyta, kad tai labai tinka žaisti, net jei tai nebuvo idealus 60 FPS vidurkis. Rezultatas taip pat absoliučiai pralenkė Titan Z, kuris sugebėjo pasiekti tik 34 FPS. Jis netgi šiek tiek atsiliko nuo tri-SLI GTX 980 sąrankos, kurios vidutinis greitis buvo 65 FPS. Tai neįtikėtina, nes „Titan X“ viduje turi vieną GPU.

Crysis 3

Netgi galingas Crysis nesukėlė jokių problemų Titan X esant 1080p. Žaidimo vidutinis greitis buvo 65 FPS net esant maksimaliai sistemos specifikacijai su labai aukštomis tekstūromis ir įjungta 8x MSAA. Tai yra didelis patobulinimas, palyginti su GTX 980, kuris tais pačiais nustatymais gali pasiekti tik 43 FPS.

Padidėjus iki 4K smarkiai padidėjo apkrova, ir galiausiai tai pasirodė vienintelis žaidimas, kurio Titan X negali susitvarkyti. 4K raiška ir maksimalios detalės. Vidurkis buvo 20 FPS. Šiuo metu GTX 980 yra paauglystėje, tačiau trys GTX 980 veikia geriau, tiksliai pasiekiantys 30 FPS.

Tačiau eksperimentavimo sumetimais išjungėme anti-aliasing. Dėl didelio 4K pikselių tankio tai turėjo minimalų poveikį vaizdo kokybei ir padidino vidurkį iki 30 FPS. „Titan X“ galite žaisti „Crysis“ 4K raiška ir beveik maksimaliai išsamiai, jei norite toleruoti vos pastebimus nelygumus.

Išvada

„Nvidia“ Titan X yra neabejotinai pati įspūdingiausia kortelė, kuri kada nors buvo pristatyta su „Titano“ pavadinimu. Originali kortelė žaidėjams buvo patraukli naujovė, tačiau realią prasmę turėjo tik darbo stotis vartotojų, o „Titan Black“ ir „Titan Z“, kurių abiejų pavadinimas buvo tik žaidimų kortelės, sekė po to pavyzdys. Pastaroji buvo ypač prasta vertybė; praktiškai nebuvo jokios priežasties pirkti jį vietoj dviejų GTX 780 Ti kortelių, kurios veikė panašiai už trečdalį kainos.

Už 999 USD tai vis dar yra brangi kortelė ir tai nėra geriausia bendra vertė. Mėgausitės daugiau pinigų iš GTX 980 ar 970 arba beveik bet kokios kortelės, kurios kaina mažesnė nei 600 USD. Tačiau „Titan X“ užtikrina našumo lygį, kuris gerokai viršija bet kurios kitos vieno GPU vaizdo plokštės našumą gauti, ir tai yra pirmasis tokio tipo žaidimas, kuris gali žaisti žaidimus 4K raiška beveik maksimaliai detaliai ir vis dar vidutiniškai 60 FPS.

Net „Titan X“ negali žaisti kiekvieno žaidimo 4K raiška, kai įjungta kiekviena parinktis, tačiau jis stebėtinai artimas ir yra visiškai tinkama alternatyva dviem GTX 980 paleisti SLI. Tiesą sakant, tai gali būti pageidautina, nes bet kokia SLI problema (pvz., naujas žaidimas nepalaiko šios funkcijos) gali sugadinti jūsų patirtį.

Akivaizdu, kad ne kiekvienas žaidėjas gali nusipirkti šią vaizdo plokštę. Tai kainuoja daugiau nei PlayStation 4, Xbox One ir Wii U kartu. Tačiau jei jus domina absoliučiai geriausia kompiuterių žaidimų patirtis, „Titan X“ yra ta kortelė, kurią reikia nusipirkti.

Aukščiausios vietos:

• Gali valdyti žaidimus 4K raiška
• Lengviausia greičiausia vieno GPU vaizdo plokštė
• Ne didesnis nei GTX 980
• Patrauklus, aukšta surinkimo kokybė

Žemiausios vertės:

• Kartais šiek tiek triukšminga
• Brangus

Redaktorių rekomendacijos

• „Nvidia“ taikos pasiūlymas neveikia
• Šis paslaptingas Nvidia GPU yra absoliuti pabaisa – ir mes ką tik pažvelgėme į kitą pusę
• „Nvidia“ RTX 4060 gali pasirodyti anksčiau nei tikėtasi
• Būsimas „Intel“ iGPU gali sunaikinti „Nvidia“ ir „Apple M2“.
• „Nvidia“ siūlo labai sumažinti savo geriausio GPU kainą