Tobulame pasaulyje visi sutelktinio finansavimo projektai pateisintų savo pažadus ir laiku įvykdytų, bet, deja, gyvename ne tobulame pasaulyje.
Sutelktinio finansavimo svetainės negali pažadėti, kad jų platformose finansuojami projektai tikrai pasieks vaisius – rėmėjai turi ieškoti įspėjamųjų ženklų, kad projektas nėra toks, koks jis yra atrodo. Ne kartą naujos pastangos „Kickstarter“ ir „Indiegogo“ nepateisino savo pažadų, todėl rėmėjams dažnai kyla nusivylimo jausmas (ir tuščia piniginė).
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Tai vieni iš labiausiai žinomų.
iBackPack
Iš pradžių „iBackPack“ atrodė kaip puiki „Indiegogo“ investicija. Jame buvo diagramos, linksmi vaizdo įrašai su daugybe tūkstantmečių ir įdomi koncepcija: miesto kuprinė kurie galėtų saugoti, įkrauti ir padėti teikti viešosios interneto prieigos taškus kelyje esantiems iPhone telefonams su daug vietos atsarginis. Tai taip pat buvo labai sėkminga – vien 2015 m. buvo surinkta daugiau nei 720 000 USD, o dar daugiau – iš „Kickstarter“.
Susijęs
- Nesusidegink! Kaip protingai paremti sutelktinio finansavimo projektus
- Didžiausi tiltai pasaulyje
Tada iBackPack dingo. „YouTube“ vaizdo įrašai buvo pašalinti. Ryšys nutrūko beveik visiškai, o atnaujinimai visiškai nutrūko ir nebuvo jokios žinios apie tai, ar kuprinės kada nors egzistuos. Dabar beveik neabejotina, kad iBackPack niekada nebus. Projektą įgyvendinanti įmonė teigia, kad dėl kuprinės problemų kilo problemų ieškant saugių įkroviklių baterijų, tačiau kai kurie investuotojai pastebėjo, kad baterijas jie ketino naudoti neatrodo, kad turėjo kokių nors konkrečių problemų. Šiuo metu atrodo, kad šis startuolis neprasidės, o daug nelaimingų žmonių liks nuošalyje.
CST-01
Centrinis standartinis laikas surinko daugiau nei 1 mln. USD įsipareigojimų iš 7 658 „Kickstarter“ rėmėjų, kuris buvo laikomas „ploniausiu pasaulyje laikrodžiu“. CST-01 buvo finansuotas 2013 m., ar nuo to laiko tai buvo kelionė. Delsimas po delsimo vargino elektroninio rašalo laikrodį, nes kompanija stengėsi rasti technologiją, kurios jai reikia norint sukurti laikrodį.
Centrinis standartinis laikas buvo daug tylos, tačiau 2015 m. bendrovė paskelbė atsiprašymą ir atnaujino informaciją apie tai, kur stovėjo laikrodis. Tai nebuvo gerai. Centrinis standartinis laikas išsiskyrė su gamintoju, su kuriuo dirbo didžiąją proceso dalį. Po dar vienerių metų tylos, „Business Insider“ pranešė kad įmonei buvo iškelta bankroto byla, todėl dar labiau tikėtina, kad CST-01 rėmėjai kada nors pamatys įmonei suteiktus pinigus.
Tikėtina, kad „Central Standard Timing“ neketino išvilioti savo rėmėjų pinigų; Panašu, kad bendrovė buvo per galvą gamindama laikrodžius. Tačiau tai tikrai neatleidžia Kickstarter rėmėjų prarastų pinigų.
Elio Motors motoroleris
Elio Motors pradėjo sutelktinio finansavimo kampaniją, reklamuojančią naują 3 ratų elektromobilį, kuris turėjo pasirodyti rinkoje 2014 m. su neįtikėtinu degalų efektyvumu. Bendrovė tikrai gerai sekėsi vienu dalyku: pritraukti pinigų iš atsitiktinių investuotojų 17 milijonų dolerių už pirmąjį sutelktinio finansavimo etapą, įskaitant daugiau nei 65 000, kurie rezervavo modelį anksčiau nei laikas. Elio netgi pradėjo surengti konferenciją apie tai, kaip tinkamai surinkti pinigų per sutelktinį finansavimą.
Tada… na, nieko neįvyko. Elio Motors sudegino savo investicinius pinigus tik per kelis trumpus mėnesius, visų pirma įtartinos minkštos išlaidos lengvai apibendrinami kaip „darbo užmokestis“. Tariama išleidimo data buvo atidėta metams, Elio padarė nepavyko gauti jokių papildomų paskolų gamybai, ir dabar akivaizdu, kad Elio niekada nebus paspirtukas. Šiuo metu bendrovė parduoda savo nedidelį kiekį gamybos įrangos, kad išlaikytų šviesas, ir tikimasi, kad ji bet kuriuo metu žlugs.
Skarp lazerinis skustuvas
Manoma, kad Skarp lazerinis skustuvas sukels revoliuciją skutimosi srityje, naudodamas lazerį plaukams pašalinti. Matyt, žmogaus plaukuose yra chromoforas (dalelė, galinti sugerti tam tikrus šviesos bangos ilgius), leidžianti nupjauti folikulus, kai juos pasiekia tam tikro bangos ilgio šviesa.
„Skarp Technologies“ įmonė, gaminanti skustuvą, teigė turinti veikiantį prototipą. Tačiau projekto puslapyje esantis vaizdo įrašas skeptikų pasitikėjimo visiškai nesulaukė. Žinoma, „Skarp“ technologija gali nukirpti keletą plaukelių, tačiau ji nebūtų tokia efektyvi kaip įprastas skustuvas.
„Kickstarter“ galiausiai įsitraukė daugiau nei 20 000 rėmėjų surinko daugiau nei 4 mln. Netrukus rėmėjams išsiųstame elektroniniame laiške buvo pranešta, kad įmonė iš tikrųjų neturi veikiančio prototipo, o įmonė pažeidė taisyklę, reikalaujančią veikiančių fizinių produktų prototipų, kurie siūlomi kaip apdovanojimai.
Netrukus po to projektas greitai persikėlė į IndieGoGo, kur surinkta beveik 500 000 USD. „Skarp“ vis dar pateikia periodinius atnaujinimus apie… a, prabangias, tuščias posėdžių sales ir daugiau pseudomokslo apie jų skaidulų tobulinimą.
Cataldo vėžys
Viena iš liūdniausių minios finansavimo vėžio istorijų kilusi iš Alabamos, kur Jennifer Flynn Cataldo (37 m.) surengė „GoFundMe“ kampanijas, skirtas padėti apmokėti su jos vėžiu susijusias medicinines sąskaitas. Ji gavo aukų daugiau nei 38 000 USD, kol greitai buvo nuteistas už sukčiavimą. Dabar jos turtas areštuotas, kad būtų atsiskaityta donorams.
Nors ši istorija turėjo laimingą pabaigą, vėžio sukčiai yra neįtikėtinai dažni. Tiesą sakant, gera politika niekada nepasitikėti sutelktinio finansavimo kampanija dėl bet kokių medicininių sąskaitų ar bet kokių asmeninių problemų. Labai sunku patikrinti šias išlaidas ir pernelyg lengva atitraukti emocines istorijas.
ZANO autonominis dronas
Torquing Group Ltd. surinko daugiau nei 3 mln. USD įsipareigojimų iš 12 075 „Kickstarter“ rėmėjų šiam delno dydžio ir daug triukšmo sukėlusiam dronui. ZANO, kaip buvo vadinamas, turėjo prisijungti prie iOS ir Android išmaniuosius telefonus, kad galėtumėte užfiksuoti ir akimirksniu dalytis nuotraukomis bei vaizdo įrašais. Atrodė, kad viskas klostėsi sklandžiai, bet vėliau vėlavimai pradėjo kauptis. Galiausiai „Torquing Group“ pateikė bankroto bylą – tada „Kickstarter“ pasamdė žurnalistą Marką Harrisą, kad išsiaiškintų, kodėl projektas žlugo.
Matyt, Torquingas labai stengėsi sukurti droną, bet tiesiog neturėjo išteklių, kad jį užbaigtų. Pasak Harriso, dronai „vos neveikė“, o tai buvo bloga žinia visiems, bet daugiausia rėmėjams, kurie atsikosėjo sunkiai uždirbtus pinigus, kurių niekada nebegaus.
Kongreso interneto istorija
Keista: paieškos internete istorija buvo sukurta „GoFundMe“ 2017 m., siekiant nusipirkti JAV kongreso žmonių naršymo duomenis. Ne tik atsitiktiniai duomenys, bet visi jų paieškas ir visą jų šeimų veiklą internete. Nepaisant to, kad kampanija buvo gana neteisėta ir beveik neįmanoma, ji kurstė pykčio ir politikos ugnį, pavyko surinkti 190 000 USD. Galiausiai žmonės, kurie iš tikrųjų žinojo, kaip veikia internetas, įsikišo ir pasakė: „Tai iš tikrųjų negali įvyktų teisiškai ar techniškai“. Atrodo, kad politika ir nepriklausomas lėšų rinkimas vėl yra prasti sumaišyti.
Triton Gills
„Triton“ – įrenginio, kuris tariamai leistų vartotojams kvėpuoti po vandeniu, kūrėjai pripažino suklaidinę savo rėmėjus ir grąžino beveik 900 000 USD „Indiegogo“ rėmėjams. Iš pradžių bendrovė teigė, kad jos prietaisas gali „ištraukti kvėpuojantį orą“ iš vandens, tačiau tai nebuvo visiškai tiesa. Kai internetas (ir Ypač skaitmeninės tendencijos) pradėjo kvestionuoti produkto mokslą, Tritonas turėjo tai padaryti ateik švarus.
„Triton Gills“ iš tikrųjų naudojo „Triton“ vadinamus „skysto deguonies“ balionus, kad plaukikai galėtų kvėpuoti po vandeniu. Šiuo metu jie nėra pakartotinai naudojami ir neveikia amžinai. Tie, kurie įsigijo „Triton Gills“, turės nusipirkti cilindrus, kad galėtų toliau naudoti įrenginį. Bendrovė tebėra įsitikinusi, kad gali tesėti naujus pažadus, tačiau daugelis rėmėjų nėra įsitikinę.
FND filmai
FND Films buvo trijų žmonių komedijų grupė iš Čikagos ir savaip labai populiari, bent jau iki 2014 m., kai paskelbė Indiegogo kampaniją sukurti savo filmą. Gerbėjai sureagavo greitai ir grupei pavyko surinkti daugiau nei 75 000 USD iš 603 labai investavusių žmonių. Rezultatas buvo didelis tvirtas niekas daugiau nei 3 metus. Na, bent jau nieko kino fronte. Grupė paskelbė jų nuotraukas „Instagram“. atostogauja Europoje ir Meksikoje, kuris pakėlė daug antakių.
Tačiau ši istorija turi dar erzinanesnę pabaigą: FND visą laiką viliojo savo gerbėjus. Filmas, apie kurį jie paskelbė 2017 m., vadinosi „Viskas gerai“ ir yra apie nepriklausomų filmų kūrėjus, kurie surenka apie 75 000 USD, pasitelkdami minios šaltinius. supūsk jį vakarėliuose. Matyt, ankstesnis skandalas buvo tam tikra rinkodaros kampanija, skirta idėjai... dėl kurios tie pikti gerbėjai pasijuto daug geriau, tiesa?
Kobe Red
A Kickstarter kampanija jautienos džemperiams, pagamintas iš ekologiškų, alumi šeriamų japoniškų karvių galėtų paėmė daug pinigų iš nekantraujančių trūkčiojančių gerbėjų. Laimei, „Kickstarter“ sustabdė kampaniją tą dieną, kai ji turėjo baigtis – nors projektas uždirbo daug daugiau, nei buvo numatytas 2 374 USD. Kobe Red iš daugiau nei 3000 rėmėjų surinko šaunius 120 309 USD užstato pinigus.
Projektą įgyvendinanti įmonė „Magnus Fun“ ketino pasiūlyti tris skonius, įskaitant rudąjį cukrų su citrinžole, saldų aštrų imbierinį teriyaki ir rūkytą medų su prieskoniais pagardintu kariu. Atrodė, kad viskas klostėsi gerai, kol rėmėjams kilo įtarimų dėl įmonės; juk Kickstarter puslapyje beveik nebuvo informacijos apie organizaciją. Netrukus dokumentinių filmų kūrėjai pradėjo tirti įmonę ir jos produktą, o tik pažvelgę į užkulisius rado daug eskizinės informacijos. Laimei, „Kickstarter“ įsikišo anksčiau nei buvo apdoroti rėmėjų mokėjimai.
Redaktorių rekomendacijos
- 9 kariniai robotai, kurie yra visiškai bauginantys… ir keistai žavingi
- Geriausios sutelktinio finansavimo svetainės 2019 m
