FTB vykdant testus, „Apple“ imasi atidėti Niujorko bylą

obuolio logotipas
Kol pasaulis laukia FTB atsako nulaužant San Bernardino šaulio iPhone, Apple pakeitė savo atkreipkite dėmesį į Niujorko „iPhone“ dėklą, kuriame taip pat buvo naudojamas Visų raštų įstatymas, siekiant priversti įmonę padėti atrakinti prietaisas.

„Apple“ prašo teismo atidėti tolesnį Niujorko bylos nagrinėjimą, kol FTB pateiks savo San Bernardino bylos būklės ataskaitą. FTB pateikė pasiūlymą atidėti Kalifornijos posėdį, kuris buvo numatytas kovo 22 d. ji gavo informaciją iš trečiosios šalies apie būdą įsilaužti į „iPhone“.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Niujorko byla sukasi apie asmenį, kuriam buvo pareikšti kaltinimai dėl kaltinimų neteisėta prekyba metamas. Nors jis prisipažino kaltas, teisėsaugos pareigūnai mano, kad jo telefone esantys duomenys bus naudingi atliekant kitus tyrimus. „Apple“, nuolat kovodama su užpakalinėmis durelėmis į savo šifruotus įrenginius, nesuteikė priemonių pasiekti telefoną. JAV magistrato teisėjas Jamesas Orensteinas sutiko kad Apple neturėjo jokių įsipareigojimų tai padaryti pagal Visų raštų įstatymą.

Susijęs

  • Kitas jūsų „iPhone“ gali neturėti rėmelių. Štai kodėl tai gali būti problema
  • Aš naudoju iPhone 14 metų. „Pixel Fold“ privertė mane sustoti
  • Turite iPhone, iPad arba Apple Watch? Turite jį atnaujinti dabar

Dabar, kai FTB išbando savo naują metodą, „Apple“ nori, kad teisėjas atidėtų Niujorko bylos posėdį.

„DOJ vertinimo rezultatai bus žinomi tik balandžio 5 d., kai DOJ pateiks savo būklės ataskaitą San Bernardino byloje“, – teigia „Apple“ teisininkai. pasakė pareiškime. „Kol kas tiek Teismas, tiek šalys neturi pakankamai informacijos, kad nustatytų tinkamiausią šio klausimo sprendimo būdą. Vykti į priekį be tokios informacijos būtų labai neefektyvu.

„Apple“ nori sužinoti, ar tas pats metodas, kurį FTB bando su San Bernardino šaulio „iPhone“, veiks ir Niujorko „iPhone“, o jei taip, tada ji nori, kad byla būtų atmesta.

„Pavyzdžiui, jei šiuo atveju tą patį metodą galima naudoti iPhone atrakinti, Apple pagalbos nebereikėtų“, – teigiama pareiškime. „Kita vertus, jei DOJ teigia, kad šis metodas neveiks „iPhone“, „Apple“ sieks patikrinti šį teiginį, taip pat visus vyriausybės teiginius, kad negalima naudoti kitų metodų.

„Apple“ paprašė, kad abi šalys arba kartu ne vėliau kaip balandžio 11 d. pateiktų ataskaitą dėl bylos būklės.

„Apple“ advokatų laiškas teisėjui Margo Brodie:

Redaktorių rekomendacijos

  • Kas man patinka (ir nekenčiu) savo iPhone 14 Pro po vienerių metų
  • „Apple“ gali susidurti su „dideliu“ „iPhone 15“ trūkumu dėl gamybos problemos, sakoma pranešime
  • Tikiuosi, kad „Apple“ įdiegs šią „Vision Pro“ funkciją „iPhone“.
  • Apple Vision Pro suteikė VR savo iPhone akimirką
  • „Apple“ pagaliau išsprendė mano didžiausią problemą su „iPhone 14 Pro Max“.

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.