Kolegijos studentai protestuoja prieš invazines gydymo programas

Kaip ir daugelis studentų aktyvumo šiais laikais, šis judėjimas prasidėjo paskelbus internete. Tiksliau, Barucho koledžo subredditas mokslo metų pradžioje. Studentas teigė, kad profesorius verčia juos išleisti 15 USD už proktoriaus programėlę, pavadintą Proctorio, kuris užrakintų jų kompiuterius ir atlikdamas testą įrašytų juos. „Jei mokykla nerimauja, kad mes apgaudinėjame, neturėtume mokėti daugiau, kad to išvengtume“, – rašė studentas.

Įrašas patraukė Aharono Gramos, Bruklino koledžo, vienos iš Niujorko miesto universiteto (CUNY) seserinių mokyklų, antro kurso studento Aharono Gramos. Grama pasakojo „Digital Trends“, kad pradėjo kalbėtis su kitais studentais keliais su CUNY susijusiais klausimais Discord serveriai, ir sužinojo, kad Barucho grupė jau buvo įkūrusi a peticija neleisti mokyklai reikalauti, kad mokiniai atsisiųstų programinę įrangą. Grama vadovavo kaltinimui ir po trijų savaičių peticija surinko beveik 28 000 parašų.

Viduje naujas pasaulis, kuriame beveik visas koledžas veikia internete, mokyklos turi daug keblumų, kuriuos reikia išlyginti. Tarpais išsiaiškinti prieigą mokiniai su negalia, ir ar vaikai net turi pastovi prieiga prie interneto, kyla klausimas, kaip teisingai atlikti testus.

Yra daug programų ir mokymo išteklių, skirtų testuotojams stebėti, tačiau daugelis šių programų – pagal akademinio vientisumo užtikrinimo priedanga – reikalauti invazinės prieigos prie studento kompiuterio, ekspertai pasakyti. Ir dar daugiau, daugelis studentų jaučiasi taip, lyg neturėtų pasirinkimo; jie turi naudoti programą, kitaip jie susidurs su savo dėstytojais ir negalės laikyti tarpinių ar finalinių kursų.

Jei praleidote, ši peticija yra beveik 20 tūkst. parašų. Kvietimas @CUNY nepažeisti studentų privatumo CUNY pereinant prie nuotolinio mokymosi. Kiekvienas CUNY Provost turi įsipareigoti užtikrinti mūsų privatumo saugumą. https://t.co/xysuHvVMyy

- Timothy Hunter #TaxtheRich (@TheTimHunter) 2020 m. rugsėjo 3 d

Įdiegtos programos gali atlikti bet ką: nuo visiško kompiuterio užrakinimo nuotoliniu būdu, kad nieko, išskyrus bandomąją programą, būtų galima naudoti, iki įrašymo klavišų paspaudimus, stebėti jūsų akių ir kūno judesius, pasiekti duomenis kompiuteryje ar žiniatinklio naršyklėje, rašė Lindsay Oliver ir Jasonas Kelley. į „Electronic Frontier Foundation“..

„Didžioji dalis šios technologijos praktiškai nesiskiria nuo šnipinėjimo programos, kuri yra kenkėjiška programa, kuri dažniausiai naudojama stebėti nieko neįtariančių vartotojų veiksmus jų įrenginiuose ir visame internete“, – rašė Oliveris ir Kelley.

„Daugelis studentų yra susirūpinę, kad administracija nori naudoti šią invazinę technologiją, kad galėtų juos stebėti“, – sakė kampanijos „Fight“ direktorė Caitlin Steeley George. for the Future, kuri užsiima universiteto miestelio privatumo problemomis, įskaitant proktavimo programėlių naudojimą ir veido atpažinimo technologijos plitimą kolegijose. „Jis priverčia prieiti prie jūsų kompiuterių, verčia juos filmuoti savo kambarius, gali žiūrėti į jūsų asmeninę informaciją ir ryšius bei sekti jų akių judesius. Tai labai orveliškas stebėjimo stilius ir jis nėra būtinas norint sėkmingai atlikti testus.

Ar tai šnipinėjimo programa?

„Proctorio“ generalinis direktorius Mike'as Olsenas „Digital Trends“ sakė, kad žino apie nepatogią reputaciją puoselėjančių programų, nuo kaltinimų naudojant veido atpažinimą iki plačiau naudojamo kaip stebėjimo priemonės studentai. „Mes įsitraukėme į šį [verslą], nes erdvės operatoriai darė dalykus, kurie pažeidžia privatumą, ir dalykus, kurie buvo šešėliai“, – sakė jis. „Mes nenorime, kad mūsų sistema būtų naudojama blogiems dalykams“.

Olsenas teigė, kad tikslas buvo sukurti tokią paslaugą ne itin invazinis. Jis sakė, kad naudojant „Proctorio“ nereikia nieko atsisiųsti ar stebėti darbalaukio – programa yra naršyklės plėtinys, kuris yra inertiškas, kai mokinys nėra prisijungęs prie mokyklos mokymosi valdymo sistema. Tačiau, kai jis suaktyvinamas, „Proctorio“ siūlo funkcijų rinkinį, kurį mokyklos gali pasirinkti, suaktyvinti ar ne, ir čia slypi problema.

Olsenas patvirtino, kad Proctorio sutartis su CUNY yra sudaryta per įmonę McGraw Hill. Nors programa neseka kūno judesių ar naršyklės istorijos, Olsenas sakė, kad jie seka tai, ką jis pavadino „žvilgsnio aptikimu“ – akių judesių sekimą. pavyzdžiui, mokinys nežiūri į telefoną ir taip pat stebi, ar naudojate klaviatūrą, nors neįrašys atskiros klaviatūros potėpių.

Proctorio naudojantys dėstytojai taip pat gali pasirinkti filmuoti, kaip studentai laiko testą, ir netgi gali paprašyti studentų atlikti „aplinkos patikrinimą“ arba įrašyti aplink juos esančią patalpą. „[Aplinkosaugos patikrinimo] tikslas buvo parodyti stalą“, - sakė Olsenas. „Norėdamas parodyti, kad neturi sukčiavimo lapo. Ir mes turime dokumentus, kurie rodo, kad žmonėms nėra patogu rodyti savo kambarius. Stengiamės institucijoms paaiškinti, kad tai pandemija, ir šiais laikais joms nereikia laikytis tokios agresyvios pozicijos.

Atpildo baimė

CUNY neatsakė į prašymą pakomentuoti. Pasak Gramos, mokykla niekada oficialiai neatsakė į peticiją. Vietoj to, praėjus kelioms dienoms po peticijos paskelbimo, mokykla išsiuntė el. laišką, kuriame nurodė, kad fakultetas negali priversti bet kuris studentas gali atsisiųsti programas, o „kai tik įmanoma, turėtų būti alternatyvūs vertinimo metodai“. naudotas.

Mokykla taip pat pranešė, kad pavasarį sudarė darbo grupę, kuri spręstų nuotolinio testavimo problemą, ir atnaujino savo kalbą. koronaviruso svetainė įtraukti pranešimą iš Advokatų biuro, kad profesoriai negali priversti studentų naudoti apsaugos programėles. Tuo pat metu mokykla pranešė, kad derasi dėl sutarčių su dar dviem įmonėmis, kurios teiktų proktoriaus paslaugas.

Grama sakė, kad mokyklos el. laišką laiko laimėjimu, tačiau tai dar ne pabaiga.

Kesi Gordon, neseniai baigusi CUNY Jorko koledžą, buvo programėlių darbo grupės dalis ir nuolat informuodavo studentus apie komiteto pažangą. Ji sakė „Digital Trends“, kad nors mokykla atsisakė priversti studentus naudoti proktavimo programas, atskiri profesoriai vis dar reikalauja.

„Universitetas bando stumti kitas priemones, bet dėstytojo sprendimas, jei mano, kad tai būtina, naudoti nuotolinį tikrinimą“, – sakė Gordonas. „Kai kurie profesoriai mano, kad tai yra geriausias būdas turėti sąžiningumą, tačiau yra ir kitų būdų. Nuotolinis mokymasis kai kuriems žmonėms apsunkina mokymąsi. Profesoriai turėtų įsitikinti, kad žmonės tikrai mokosi, o ne tik bando sugauti juos sukčiaujant.

„Viena iš didžiausių problemų, kai studentai viešai priešinasi, yra atpildo baimė profesoriai“, – sakė Benjaminas, Barucho koledžo vyresnysis finansų specialybės specialistas, kuris prašė likti anonimu šios priežasties. „Pirmą pamokų savaitę turėjau profesorių, kuris labai nedrąsiai naudojosi proktoriaus paslaugomis ir komentavo, pavyzdžiui, „O, tu manai, kad sugebėsi apgauti! nu tu ne!"

Kai elektroninis laiškas profesoriams išėjo, Benjaminas pasakė, kad kitas profesorius pasakė, kad jie išjungs Proctorio, bet tik nenoriai. „Nesakyčiau, kad jie skambėjo nusiminę, bet jie tikrai nebuvo patenkinti tokia raida“, – sakė jis.

Grama teigė, kad mokiniai nebuvo informuoti, kad jų klasėse naudosis Proctorio, kol jis negaus mokymo plano. Tuo metu daugeliui studentų semestro tvarkaraščiai jau buvo nustatyti, todėl studentams buvo sunku atsisakyti naudotis programine įranga arba pakeisti pamokas. Studentai gali jaustis sugauti, nes negali pakeisti pamokų, nenori leistis stebimi ir bijo susidurti su savo dėstytojais.

„Discord žmonės vis dar sako: „O, mano profesorius verčia mus [naudoti programėles]“, ir tas profesorius turi kadenciją, todėl niekas nieko nedarys“, – sakė Grama. „Jūs nenorite būti profesoriaus neklaužadų sąraše“.

„110% užjaučiu administratorius, kurie turi bandyti skambinti, bet esmė ta, kad neįsivaizduoju scenarijaus, kuriame aš, kaip studentas, jausčiausi patogu nueiti pas profesorių ir pasakyti: „Ei, aš nesutinku naudotis šia proktoriaus paslauga, noriu, kad ją išjungtumėte mūsų egzaminui“, – Benjaminas. sakė.

Be to, Grama teigė, kad akademinio vientisumo išlaikymas neatrodo sąžininga prekyba, jei esi priverstas suteikti programinei įrangai prieigą prie viso savo gyvenimo. „Niekas nesako, kad akademinis sąžiningumas nėra problema“, - sakė Grama. „Žinoma, jie nori neleisti mokiniams sukčiauti, bet šios programos turi prieigą prie visų failų jūsų kompiuteryje ir privatumo nustatymų jūsų naršyklėje bei prieigą prie jūsų fotoaparato ir mikrofono.

Redaktorių rekomendacijos

• „WhatsApp“ atsarginės kopijos netrukus gali būti įskaitytos į „Google“ disko saugyklą
• Berniukas nustebina mamą didžiulėmis pirkimo programoje sąskaita
• Naujoji „Amazon“ AR programa leidžia smagiai leisti laiką su visomis „Prime Day“ dėžutėmis
• „Apple“ palaipsniui atkuria kelias neprisijungusias paslaugas
• „Google“ taiko 30% mokestį programų kūrėjams, norintiems parduoti „Play“ parduotuvėje