„WearOS“ nepavyksta naudojant išmaniųjų namų valdiklius. „WatchOS“ veikia geriau

Išmaniųjų namų valdymas daugiausia pasiekiamas vienu iš dviejų būdų. Naudojant skaitmeninis asistentas išmaniajame telefone arba išmaniajame garsiakalbyje, arba pasiekite atitinkamą programą savo mobiliajame įrenginyje. Nors jis nėra taip dažnai naudojamas kaip kitos parinktys, taip pat galite pasinaudoti išmaniaisiais laikrodžiais.

Turinys

  • Vis tiek viskas apie balso padėjėjus
  • „WatchOS“ ar „WearOS“: kas geriau?
  • Visų pirma kompanionai

Atsižvelgiant į tai, kaip išmanieji laikrodžiai egzistuoja jau kurį laiką, galite manyti, kad jie bus giliau integruoti su išmaniaisiais namais. Tačiau išmėginęs keletą iš jų, kad išsiaiškinčiau, ką jie gali pasiekti, suprantu, kad tikrai yra ką patobulinti.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Vis tiek viskas apie balso padėjėjus

Nesvarbu, ar naudojate „Apple Watch“, ar bet kokius netoliese esančius „WearOS“ išmaniuosius laikrodžius, skaitmeniniai balso asistentai vis tiek yra pagrindinis būdas valdyti išmaniuosius namus naudojant išmanųjį laikrodį. Tiesą sakant, tai nėra šokiruojantis dalykas, atsižvelgiant į tai, kaip beveik visame gyvenime pasikliaujame skaitmeniniais balso padėjėjais. Be to, tiesiog patogu atsisėsti ant sofos ir pasakoti

Alexa, „Google“ padėjėjas, ar net Siri, kad įjungtumėte šviesas.

Susijęs

  • „Apple Watch Ultra“ veiksmo mygtukas turėtų būti geresnis nei šis
  • „WatchOS 10“ neišsprendžia didžiausios „Apple Watch“ problemos
  • „Wear OS 4“ šiais metais pasirodys jūsų išmaniajame laikrodyje – štai kas naujo
Valdykite išmaniuosius namus naudodami „Apple Watch“.

Tačiau, kaip supratau, yra tam tikrų situacijų, kai šaukti komandos išmaniajam garsiakalbiui nėra praktiška. Pavyzdžiui, kai kas nors snaudžia netoliese, tikrai neturėtumėte loti komandos, todėl verčiau šnabžduosi į savo išmanųjį laikrodį. Kai mano išmanusis telefonas žinoma, nepasiekiamas.

Iš esmės nėra skirtumo tarp mano išmaniojo ekrano ar išmaniojo laikrodžio. Veiksmai tokie patys.

„WatchOS“ ar „WearOS“: kas geriau?

Įdėjus Apple Watch Series 3 ir „Oppo Watch“. Atlikęs tam tikrus bandymus, esu linkęs pirmiesiems linktelėti – iš dalies todėl, kad yra „Apple Watch“ optimizuotų programų, kurios valdo išmaniuosius namus.

„Philips Hue“ lemputės yra labai populiarios, todėl bent jau galite tikėtis, kad platforma bus tokia pat svarbi, kaip ir „WearOS“ programa, bet, deja, taip nėra. Tiesą sakant, iš kelių su išmaniaisiais namais susijusių programų, įdiegtų mano Androidišmanusis telefonas, buvo tik viena su pridedama „WearOS“ programa – „Xiaomi Yeelight“, leidžiančia valdyti apšvietimą ir kitas lempas biure.

Dar labiau šokiruoja tai, kad nėra vietinės „WearOS“ programos, kuri galėtų pasiekti „Google“ namų programą. Android. Tai yra tokia problema, kuri atskleidžia sisteminę išmaniųjų laikrodžių problemą, nes jie traktuojami labiau kaip palydovai nei specialūs įrenginiai. „Oppo Watch“ nesiskiria, nepaisant įspūdingos techninės įrangos, stilingo dizaino ir kelyje naudojamo LTE ryšio. Žinoma, vis tiek gaunu pranešimus apie judesio aptikimą iš jutiklio namuose, bet labiau noriu ne tik pranešimų, bet ir valdomų valdiklių.

Valdykite išmaniuosius namus naudodami „Oppo Watch“.
„Oppo Watch“ yra įspūdingai atrodantis išmanusis laikrodis, tačiau „WearOS“ trūksta gilesnės išmaniųjų namų integracijos su „Apple WatchOS“.

„Apple WatchOS“ turi savo privalumų ne tik todėl, kad atrodo, kad ji siūlo daugiau išmaniesiems laikrodžiams optimizuotų programų, galinčių valdyti išmaniuosius namus, bet ir todėl, kad joje yra „Apple Home“ programa. Tai reiškia, kad bet kokias ir visas „HomeKit“ prijungtas programėles mano namuose galima valdyti naudojant „Apple Watch“ programą. Prie jo prijungiau „Philips Hue“ lemputes, taip pat „Eve Energy Strip“. Be „Home“ programos, yra daug daugiau skirtų „WatchOS“ programų, prie kurių galiu prisijungti, pvz., „Philips Hue“, „SimpliSafe“, LIFX, „Mi Home“, „Scout“ ir daugelis kitų.

Atvirai pasakius, esu nustebęs matydamas skirtumą tarp dviejų platformų. „Apple“ išmanusis laikrodis siūlo daugybę naudingų išmaniųjų namų programų, tačiau to negalima pasakyti apie „Google“ ir „WearOS“.

Visų pirma kompanionai

Išmanieji laikrodžiai vis dar laikomi papildomais įrenginiais labiau nei bet kas kitas. Teisingai, tik todėl, kad yra jūsų tikimybė išmanusis telefonas visada šalia, kad ir kur eitumėte. Jie skirti papildyti mūsų išmaniuosius telefonus, o ne juos pakeisti. Tačiau akivaizdu, kad „Apple“ gerokai lenkia savo išmanųjį laikrodį kaip specialią programėlę.

„Google“ ir „Apple“ mums parodė, kaip jos to nori suteikti vartotojams prieinamus išmaniųjų namų valdiklius, tai akivaizdu iš naujos funkcijos kartu su kita abiejų mobiliųjų platformų iteracija. Tikiuosi, kad jų atitinkamose išmaniųjų laikrodžių platformose bus skiriamas toks pat dėmesys, nes labiau tikėtina, kad skubėdamas paliksiu telefoną. Būtų gerai, jei galėčiau naudotis kai kuriais valdikliais tuo atveju, kai neturiu prieigos prie savo išmanusis telefonas.

Norite daugiau naujienų, apžvalgų, vadovų ir funkcijų iš „Digital Trends“? Sekite mus Apple naujienos, Google naujienos, ir Flipboard.

Daugiau apie išmaniųjų namų valdymą

  • Nedarykite pasakyti šiuos žodžius aplink išmaniuosius garsiakalbius
  • Išmanusis ekranas arba išmanusis garsiakalbis: kas yra tuo geresnė vertė?
  • Kodėl įsilaužėliai nori nulaužti išmaniosios apsaugos kameros

Redaktorių rekomendacijos

  • 5 dalykai, kuriuos sužinojau po to, kai nustojau nešioti „Apple Watch“.
  • Blogiausia „Apple Watch“ funkcija negerėja naudojant „watchOS 10“.
  • Viskas naujo „watchOS 10“ – didžiausias „Apple Watch“ atnaujinimas per daugelį metų
  • Jei „watchOS 10“ atrodo taip, man jos reikia „Apple Watch“ dabar
  • 5 dalykai, dėl kurių „watchOS 10“ gali būti tobulas „Apple Watch“ atnaujinimas

Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.