Nors klimato kaitos padariniai kasmet tampa vis akivaizdesni ir grėsmingesni, galingiausios pasaulio valstybės vis dar nededa pakankamai kovoti su grėsme. Mums pritrūksta laiko pakeisti savo gyvenimo būdą, kad galėtume įveikti šį iššūkį, o kai kurie pasaulio lyderiai net atsisako pripažinti, kad yra problema.
Turinys
- Nuo sekvestracijos iki transformacijos
- Geresnis pasirinkimas: sustabdyti CO2 šaltinyje
Net jei per kelerius ateinančius metus imsimės daug agresyvesnės kovos su klimato kaita politikos, CO2 kiekis jau būsime pumpuoti į atmosferą ir toliau prisidės prie jūros lygio kilimo, ekstremalių oro reiškinių ir daugiau. Jungtinių Tautų Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (IPCC) teigimu, mums gali tekti investuoti į tiesiogine prasme išsiurbia CO2 iš atmosferos kad būtų išvengta blogiausių klimato kaitos padarinių.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Ši technologija, žinoma kaip anglies surinkimas, vis dar tobulinama. Yra daug idėjų, kaip tai būtų galima padaryti – kiekviena turi savo privalumų ir trūkumų. Pavyzdžiui, galėtume išsiurbti CO2 iš atmosferos ir izoliuoti jį giliai
Žemės viduje, tačiau nerimaujama, kad jis vis tiek gali nutekėti. Mes taip pat galėtume paverskite jį kuru, tačiau tai galiausiai reikštų, kad mes vis dar deginame anglį, todėl iš esmės tai tik neutrali, o ne anglies neigiama.
Tačiau pastaruoju metu mokslininkai ir inžinieriai svarsto apie trečią variantą: sugautą CO2 paversti į kalkakmenis, kuris vėliau galėtų būti naudojamas įvairioms reikmėms – nuo betono gamybos iki pasaulio atstatymo pakrantės.
Nuo sekvestracijos iki transformacijos
Gauravas Santas, UCLA civilinės ir aplinkos inžinerijos profesorius, „Digital Trends“ sako, kad mokslas yra gana paprastas.
„Pagalvokite apie vidurinės mokyklos chemiją. Anglies dioksidas (CO2) yra tai, ką jūs laikote rūgštimi, o kai reaguojate su baze, kuris yra kažkas šarminio ar šarminio, jūs gaminsite druską ir vandenį“, – Sant sako. „Jūsų gaminama druska iš esmės yra uoliena, kurios įprastas pavyzdys yra kalkakmenis (kalcio karbonatas).
„Pagaminsite, duosite ar imsite kur nors netoli 100 milijardų tonų kalkakmenio, jei paversite visą CO2, kurį išmetėme į atmosferą [per vienerius metus].
Santas sako, kad šis jūsų sukurtas kalkakmenis galėtų būti naudojamas statybinėms medžiagoms, vaistams ir netgi galėtų padėti išspręsti kai kuriuos jūros lygio kilimo padarinius, jei naudotume jį melioracijai. Žemė, prarasta dėl jūros lygio kilimo, iš tikrųjų gali būti pakeista naudojant kalkakmenį, gaunamą iš atmosferos išsiurbiant CO2. Tačiau viena problema yra ta, kiek kalkakmenio turėtume, jei eitume šiuo keliu.
„Turėtume nepamiršti, kad kalkakmenio kiekis, kurį ketinate gaminti, yra fenomenalus“, - sako Santas. „Pagaminsite, duosite ar imsite kur nors netoli 100 milijardų tonų kalkakmenio, jei visą CO2, kurį išmetėme į atmosferą [per vienerius metus], paversite uolienomis.
Tai daug kalkakmenio. Santas sako, kad mums reikės sudėtingos tiekimo grandinės, kad įsitikintume, jog kalkakmenis galima tinkamai panaudoti. Kita problema, anot Santo, yra tiesiog CO2 išsiurbimo iš atmosferos kaina.
„Procesai ir toliau reikalauja itin daug energijos“, – sako Santas. „Manau, kad mes vis dar žiūrime į vidutines išlaidas, esančias į šiaurę nuo 250 USD už toną CO2, ir tai yra labai optimistiška.
Galėtume maitinti šias mašinas saulės ir vėjo energija, kad sumažintume sąnaudas, bet turėtume užtikrinti, kad turime baterijų technologiją, kad jos veiktų nepriklausomai nuo oro sąlygų. Santas sako, kad turime investuoti daugiau pinigų į šios technologijos tyrimus ir bandymus, kad pamatytume, kaip galime sumažinti kainą iki prieinamos kainos.
„Didysis mokymasis atsiranda iš tikrųjų darant“, - sako Santas. „Pavyzdžiui, turime pastatyti kelias dešimtis gamyklų, o jūs statote šias gamyklas ir veikiate Jūs suprantate visus skirtingus būdus, kaip iš lygties galite pašalinti išlaidas kalbėti“.
Geresnis pasirinkimas: sustabdyti CO2 šaltinyje
Michaelas Mannas, Penn State universiteto atmosferos mokslų profesorius, sako, kad negalime pamiršti, kas išlieka svarbiausiu klimato kaitos sprendimu.
„Iš visų geoinžinerijos schemų tiesioginis oro gaudymas tikriausiai yra saugiausias ir veiksmingiausias, tačiau šiuo metu jis daug brangesnis nei daug akivaizdesnis ir paprastesnis sprendimas: iškastinio kuro deginimo sustabdymas“, – sako Mannas.
Turime kuo greičiau atsisakyti iškastinio kuro, bet taip pat turime investuoti į mokymąsi, kaip galėtume gauti CO2 kuris pumpuojamas į atmosferą mums kalbant ir CO2, kuris ten buvo ilgą laiką atmosfera. Jei galime žymiai sumažinti šios technologijos kainą ir išsiaiškinti, ką daryti su visu CO2, kurį surenkame, galėtų sugrąžinti klimatą į vietą, kurioje nesusidursime su dideliu karščiu, jūros lygio kilimu, ekstremaliais oro reiškiniais ir daugiau.
