USPS blokų grandinės patentas neišspręs balsavimo paštu problemų

Kilus ginčui apie JAV pašto tarnyba, panašu, kad pati agentūra tiria kai kurias saugumo alternatyvas. Pagal Forbes, USPS vasario mėn. pateikė patento paraišką dėl „balsavimo sistemos, kuri gali naudoti blokų grandinės ir pašto saugumą, kad užtikrintų patikimą balsavimo sistemą“.

„Užsiregistravęs rinkėjas paštu gauna kompiuteriu nuskaitomą kodą ir patvirtina asmens tapatybę bei patvirtina teisingą balsavimo biuletenio informaciją rinkimuose“, – rašoma patente. „Sistema atskiria rinkėjų identifikavimą ir balsus, kad užtikrintų balsų anonimiškumą, ir saugo balsus paskirstytoje knygoje blokų grandinėje.

USPS atstovas sakė, kad patentas „laukiama“. Daugiau komentarų apie galimus tyrimus jie nepateikė.

Naujas patvirtinimo metodas

Idėja naudoti blokų grandinę tapatybėms saugoti ir patvirtinti nėra nauja, tačiau idėja naudoti ją balsavimo kontekste kelia sudėtingą problemą.

Blockchain yra technologija, kuri buvo sukurta kartu su interneto kriptovaliuta Bitcoin kaip saugi, decentralizuota knyga, skirta Bitcoin sandoriams sekti. Idėja buvo tokia, kad jei visame pasaulyje nuolat sukasi keli skirtingi serveriai, visi Sekant informaciją knygoje, jos nulaužti ar pakeisti būtų beveik neįmanoma knyga. Ši idėja buvo populiari daugelyje skirtingų sektorių ir pramonės šakų kaip galimas naujas būdas saugiai saugoti duomenis.

Robertas Galarza yra bendrovės „TruTrace Technologies“, kuri prižiūri „blockchain“ platformas, skirtas intelektinei nuosavybei sekti, generalinis direktorius. Jis mano, kad „blockchain“ yra „tikra balsavimo ateitis“, o „blockchain“ naudojimas „gali patvirtinti tapatybę“ ir „užtikrinti balsavimo rezultatų tikslumą“.

Rinkėjas gali įkelti savo asmens tapatybės dokumentą su nuotrauka arba rinkėjo registraciją, tada automatiškai jį patvirtina tas, kuris turi pagrindinius knygos raktus. „Tai būtų kaip turėti vieną pagrindinį balsavimo rekordą, kuris egzistuotų amžinai. Jokių perskaitymų, jokių kabančių čadų, jokio rusų įsilaužimo“, – sakė Galarza.

Tik viena dėlionės dalis

Tačiau asmens tapatybės užtikrinimas yra tik dalis istorijos, kai kalbama apie balsavimą. Ir nors evangelistai, tokie kaip Galarza, mano, kad blokų grandinės naudojimas balsuojant gali būti neišvengiamas (iš tiesų, kelios savivaldybės Indija ir Rusija jau išbandė), kiti programinės įrangos inžinieriai ir kriptografai neturi to paties saulėto požiūrio. Tiesą sakant, jie nerimauja, kad tai gali pabloginti balsavimą.

2017 metais rašė programinės įrangos inžinierius Benas Adida dienoraščio įrašą išskaidyti daugybę priežasčių, kodėl nepatartina balsuoti naudojant „blockchain“. Adida dabar yra vykdomasis direktorius Balsavimo darbai, vienintelis ne pelno siekiantis rinkimų įrangos pardavėjas JAV. Per trejus metus nuo šio įrašo parašymo Adida „Digital Trends“ pasakė, kad nedaug kas pasikeitė, ir jis vis dar tiki, kad „blockchain“ neišspręs visų daugybės problemų balsavimo sistemoje.

„Blockchain“ naudojimas balsavimui užtikrinti, sakė Adida, prilygtų važinėjimui baku į bakalėjos parduotuvę apsipirkti. – Galėtum tai padaryti, bet kodėl? „Adida“ pasakojo „Digital Trends“. „Sunku ginčytis, kad tankas jūsų ten nenuves, bet tai nėra problema, kurią bandau išspręsti.

Kitaip tariant, nuvažiuoti baku į bakalėjos parduotuvę yra labai sudėtingas būdas išspręsti vieną nedidelę su apsipirkimu susijusių problemų dalį. Panašiai, sprendžiant sudėtingą klausimą dėl balsavimo ir kaip geriausia tai padaryti, Adida teigė, kad „blockchain“ neturi daug ką pridėti. Ir iš tikrųjų tai gali padaryti viską sudėtingesnę.

Visų pirma, yra mintis, kad JAV nėra pasirengusios balsuoti internetu – ši tema buvo plačiai aptarta. Nepaisant to, net ir šiais metais Ajovoje sugedus technologijoms, ekspertai vis dar sutinka, kad balsavimas paštu bus saugiausias ir sveikiausias būdas šiais metais atlikti apklausą.

„Jei balsuojate internetu, pagrindinė problema yra tai, kaip išlaikyti rinkėjų paslaptį“, - sakė Adida. „Niekas, išskyrus jus, neturėtų žinoti jūsų balso. Tai reikalavimas, kuris neegzistuoja niekam kitam internete. Tikimasi, kad bankas žinos, kiek pinigų turite. Jūs tikitės, kad gydytojas pamatys jūsų sveikatos įrašus. Jei balsuojate, kaip iš naujo sukurti pasaulį, kuriame niekas nežinotų, kaip balsavote, ypač ne tas, kuris valdo serverį?

Tai yra kažkas, ko „blockchain“ negali išspręsti. „Pagrindinio balsavimo iššūkio – stiprinti pasitikėjimą rezultatu išlaikant individualų rinkėjų paslaptį – blokų grandinė neišsprendžia“, – sakė Adida. „Taigi iš tikrųjų visa diskusija yra šou. Nėra nieko esminio, kurį suteikia „blockchain“.

„Pagrindinė problema yra slapto balsavimo idėjos sprendimas“, – sakė Adida. „Vienintelis būdas, kaip mes žinome, kaip tai išspręsti, yra duoti kiekvienam rinkėjui popierinį biuletenį. Jie gali pažvelgti į balsavimo biuletenį ir pasakyti: „taip, mano balsas buvo įrašytas XYZ būdu“, ir jiems nereikia niekam pasakoti, kaip balsavo. Kai tik įdėsite iPhone arba serverį tarp savęs ir balsavimo biuletenio, kaip žinoti, kad žiūrite į savo biuletenį? Tai yra balsavimo problema, o „blockchain“ nieko nedaro, kad tai išspręstų.

Skaitmeninės netvarkos pablogėjimas

Populiarus FinTech konsultantas Sebastianas Meunier paskelbė panašų traktatą anksčiau 2020 m., maždaug tuo pačiu metu, kai USPS pateikė patentą. Meunier neatsakė į prašymą pakomentuoti, tačiau savo įraše jis teigia, kad „blockchains buvo specialiai sukurta siekiant išvengti dvigubo skaitmeninių grynųjų pinigų išleidimo nenaudojant centrinio trečdalio vakarėliams. Viešas balsavimas yra labai skirtinga problema, ji reikalauja kitokio sprendimo.

Matthew Greenas, Johnso Hopkinso kriptografijos profesorius, „Twitter“ gijoje tiksliai išdėstė, kaip „blockchain“ dar labiau apsunkins reikalus, o ne pateiks saugumo sprendimus. Vėlgi, jis iškėlė klausimą, kaip stengtis, kad balsai būtų slapti ir be prievartos, ir kaip tokios sistemos įdiegimas sukeltų tolesnę skaitmeninę netvarką.

Kodėl blokų grandinės neišsprendžia balsavimo problemos. 1/833837 dalis

Didelio masto balsavimui reikia daugybės sudėtingų savybių. Žmonės turi būti užtikrinti, kad jų balsas bus tiksliai užfiksuotas ir suskaičiuotas. Tačiau balsai taip pat turi likti slapti.

- Matthew Green (@matthew_d_green) 2018 m. rugpjūčio 28 d

Meunier parodė Masačusetso technologijos instituto atlikti tyrimai po 2016 m. JAV prezidento rinkimų, kai paaiškėjo, kad balsavimo programėlė, kurioje teigiama, kad naudojama blokų grandinės apsauga, gali būti lengvai pažeista, ir balsai pasikeitė.

Jau nekalbant apie tai, atrodo ankstesni bandymai Kad būtų užtikrintas balsavimas naudojant „blockchain“, atsirado programinė įranga, kuri baigėsi lengvai įsilaužiama.

Bet kuriuo atveju atrodo, kad viskas, kas gali būti susijusi su blokų grandine JAV balsavimo sistemoje, nėra neišvengiama. Savo pareiškime „Digital Trends“ USPS teigė, kad „šiais metais nieko nebus“. Ir nors Galarza paskambino galutiniam blokų grandinės integravimas „natūrali evoliucija į geresnę sistemą“, jis taip pat manė, kad jokiu būdu negalima to įgyvendinti lapkritis. Adida sutiko.

„Jei norite balsuoti paštu, kuo greičiau paprašykite balsavimo paštu ir kuo greičiau atsiųskite jį atgal“, – sakė Adida. „Mes visi norime sidabrinės kulkos, bet balsuojant nėra sidabrinės kulkos, o tik daug švino kulkų.

Redaktorių rekomendacijos

• „Facebook“ teigia, kad padėjo 2,5 mln. žmonių užsiregistruoti balsuoti
• „Twitter“ teigia, kad netikrins naujausių Trumpo balsavimo paštu pranešimų
• „Facebook“ nedraus politinių reklamų, kurios meluoja rinkėjams prieš 2020 m. rinkimus
• Advokatai teigia, kad kelionių įrašymas neišspręs Uber užpuolimo problemos, bet tai pradžia