Danas Bakeris / Skaitmeninės tendencijos
Išmaniųjų telefonų dizainas lėtai, bet užtikrintai juda link taško, kai viskas, išskyrus ekraną, ištirpsta.
Gamintojams bandant rasti būdų, kaip perkelti elementus iš priekinės mūsų telefonų pusės, rėmeliai greitai tampa nykstančia rūšimi. Naršymo mygtukai įsiskverbė į ekraną, pirštų atspaudų jutiklis pasislinko atgal, o garsiakalbiai nuslydo ant apatinio krašto arba buvo susitraukę.
Visiems telefonų gamintojams, ieškantiems tobulumo be rėmelio, lieka keletas kliūčių: pagrindinė iš jų – priekinė kamera arba kameros. Daugelis gamintojų pasekė „Samsung“ pavyzdžiu ir kiek įmanoma sumažino rėmelius, tačiau kai „Apple“ pagaliau atliko kapitalinį remontą „iPhone“ dizainą su „iPhone X“, bendrovė nusprendė sukurti išskirtinį įpjovą, įpjautą į dalį ekranas.
Susijęs
- „Apple“ gali susidurti su „dideliu“ „iPhone 15“ trūkumu dėl gamybos problemos, sakoma pranešime
- Priverčiau save išbandyti 14,5 colio planšetinį kompiuterį – ir jam nelabai sekėsi
- Atsisakiau „iPad Pro“, skirto „Android“ planšetiniam kompiuteriui – štai kodėl
Pradinė reakcija į „iPhone X“ įpjovą buvo netikėjimas ir pašaipa. Kaip „Apple“ dizaineriai galėjo padaryti tokį kompromisą? Kodėl gi ne tiesiog išlyginti ekraną ir turėti nedidelį viršutinį dangtelį? Tačiau netrukus paaiškėjo, kad įpjova buvo būtinas blogis, leidęs Apple atsisakyti namų mygtuko ir pirštų atspaudų jutiklis ir sveikintina veido atrakinimo technologija su gylio jutikliu ir galimybe dirbti žemoje temperatūroje šviesos. Tačiau turime pripažinti, kad kartais vis tiek pasigendame pirštų atspaudų jutiklio.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Įpjovos klonavimas
Gyvenimas su iPhone X, įpjova yra tai, prie ko labai greitai priprantama. Tai taip pat suteikia „iPhone X“ išskirtinę išvaizdą, kuri jį išskiria, tačiau jis vis tiek atrodo labiau kaip neelegantiškas „Face ID“ sprendimas, o ne kaip ikoniškas dizaino sprendimas. Jei abejojate, ar tai kompromisas, apsvarstykite tai – ar „Apple“ iš viso būtų įtraukusi įpjovą, jei būtų galėjusi turėti tą pačią funkciją su viso ekrano priekiu?
Kaip mes nusileidome į Barseloną MWC 2018 m greitai tapo aišku, kad Apple įpjova patraukė akį kitų gamintojų. Prieš tęsdami – taip, žinome, kad „Apple“ nesugalvojo. Pirmasis prietaisas, siekiantis viso ekrano priekio, kuris pritaikė įpjovą, buvo Essential Phone, tačiau jis buvo sumažintas kuo mažesnis, kad tilptų priekinė kamera. „IPhone X“ atrodo labai skirtingai.
„Kai kurie žmonės sakys, kad tai kopijuoja „Apple“, bet negalime išsisukti nuo to, ko nori vartotojai“
Nenustebome, kai parodoje pamatėme keletą mažai žinomų gamintojų, tokių kaip „Leagoo“, „Noa“, „Vinci“ ir „Ulephone“, klonų, gaunančių grynųjų pinigų. Tačiau kai „Asus“ pristatė „Zenfone 5“, tapo aišku, kad taškas „Android“ maisto grandinėje kils aukščiau. Kai ėjome rankomis su Asus Zenfone 5, matėme tam tikrą pažadą, bet supratome, kad dizainas yra kas kita nei ciniška „iPhone X“ kopija, kurią sunku praryti.
„Kai kurie žmonės sakys, kad tai kopijuoja „Apple“, bet mes negalime išsisukti nuo to, ko nori vartotojai“, – išankstiniame informaciniame pranešime pasiūlė „Asus“ pasaulinės rinkodaros vadovas Marcelis Camposas. „Jūs turite sekti tendencijas“.
Ar tu? Ar įpjova yra tendencija? O gal tokie gamintojai kaip Asus tai paverčia tendencija? „Asus“ gyrėsi, kad jo įpjova yra 26 procentais mažesnė, tačiau kadangi jame yra visiškai kitokios technologijos, mes stengiamės išsiaiškinti, kuo tuo pasigirti. Tiesa ta, kad eilinis žmogus, pastebėjęs, kad iš kišenės ištraukiate Asus Zenfone 5, manys, kad tai iPhone X ir tai tyčia.
Simon Hill / Skaitmeninės tendencijos
„Zenfone 5“ nugarėlėje yra pirštų atspaudų jutiklis, o ekrano apačioje yra rėmelis. Nemanome, kad yra praktinės priežasties, kodėl jis turi turėti įpjovą, juo labiau tokią panašią į Apple. Dar labiau mus trikdo tai, kad įpjova nėra plačiai laikoma nuostabiu dizaino bruožu, tad kam jį kopijuoti? Išlenkti ekrano kraštai, pavyzdžiui, „Nokia 8“, nors ir primena naujausius „Samsung“ leidimus, taip pat pagerina telefono išvaizdą ir nepraranda savo tapatybės. Tačiau „Zenfone 5“ atrodo kaip apsimetėlis.
Deja, įpjovos tuo nesibaigė. Toliau matėme nutekėjimą pasirodysiantis „Huawei P20“. diapazonas. Darant prielaidą, kad jie tikslūs, įpjova yra mažesnė ir aiškiai skiriasi nuo „iPhone X“, tačiau atsižvelgiant į tai, kad apačioje yra didelis rėmelis ir pirštų atspaudų jutiklis, kodėl jam apskritai reikia įpjovos?
Po to pasklido žinia apie galimą LG G7 parodoje, su filmuota medžiaga ir nuotraukomis iš Izraelio svetainė Ynet. Svarbu pažymėti, kad tai gali būti ne galutinis telefono dizainas, o iš tikrųjų jis gali būti visai ne tikras. Negalima ginčytis, kad jis turi „iPhone X“ stiliaus įpjovą, nors ir mažesnę.
Žinome, kad pora paskutinių LG G serijos telefonų parduota ne tiek, kiek jie nusipelnė, bet nenorėtume, kad jie nukryptų nuo novatoriško kelio, kuriuo ėjo per pastaruosius kelerius metus. G6 įvedė 18:9 formato santykį, kuris tapo standartiniu, net ir biudžetiniai telefonai šiais metais, ir nors V30 turi tam tikrų problemų, nemanome, kad ekrano dizainas su minimaliais rėmeliais viršuje ir apačioje yra vienas iš jų.
Galime gyventi su įpjova, jei tik matome jos esmę, tačiau tai visada bus poliarizuojantis dizaino pasirinkimas, kuris kai kuriems žmonėms tiesiog nepatinka. Įpjova, kuri neturi aiškaus tikslo, yra visiškai kitokia. Atrodo, kad įpjova nėra vienintelis būdas išspręsti problemą. „Samsung“ nuskuto rėmelius iki galo ir Galaxy S9 graziai atrodo. „Xiaomi“ perkėlė fotoaparatą į vieną apatinį rėmelį Mi Mix telefonai, ir Vivo Apex koncepcinis telefonas, kurį matėme MWC, turi iššokančią priekinę kamerą. Nemanome, kad tie sprendimai yra idealūs, bet taip pat ir įpjova, ir bent jau „Xiaomi“ ir „Vivo“ bando kažką kitokio.
Jei gamintojas gali sugalvoti būdą, kaip po ekranu turėti kamerą, esame tikri, kad įpjova išnyks. Tuo tarpu norėtume pamatyti keletą naujų idėjų, kaip su tuo susidoroti, ir kai kurių individualių, savitų stilių. Mes nenorime, kad gausu telefonų, kurie akivaizdžiai atrodo įkvėpti „iPhone X“ įpjovos, kuri iš tikrųjų yra viena iš žemiausių įrenginio taškų. Suprantame siekį kopijuoti puikias dizaino idėjas, tačiau įpjova tame sąraše neturi vietos.
Redaktorių rekomendacijos
- Tai yra vienintelės 2 priežastys, kodėl aš džiaugiuosi dėl „iPhone 15 Pro“.
- Šis mažas Android telefonas man vos nesugadino Galaxy S23 Ultra
- „iPhone“ aukcione parduotas už beprotišką sumą
- Supyksiu, jei „iPhone 15 Pro“ negaus šios funkcijos
- Šis sulankstomas telefonas yra lengvesnis nei iPhone 14 Pro Max