Ir dabar, po mėnesio, mes žinome kodėl. Europos kosmoso agentūros duomenimis, avarinis nusileidimas įvyko po a kompiuteris neteisingai įvertino erdvėlaivio aukštį, todėl nusileidėjas 335 mylių per valandą greičiu skrido tiesiai į Marsą. ESA pažymėjo, kad erdvėlaivio kompiuterinė programinė įranga leido manyti, kad jis buvo žemesnis, nei buvo iš tikrųjų, todėl parašiutą ir stabdymo variklius jis panaudojo anksčiau nei reikėjo.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Klaidinga informacija sugeneravo apskaičiuotą aukštį virš jūros lygio, kuris buvo neigiamas, ty žemiau žemės lygio“, – sakoma ESA pranešime. „Tai savo ruožtu paskatino priešlaikinį parašiuto ir užpakalio [šilumos skydo] paleidimą. paleisti stabdymo variklius ir galiausiai įjungti antžemines sistemas, tarsi Schiaparelli jau būtų tai padaręs nusileido. Iš tikrųjų transporto priemonė vis dar buvo maždaug 3,7 km (2,3 mylios) aukštyje.
Susijęs
- NASA Marso dronas užfiksuoja šaunius marsaeigių važiuoklės kadrus
- Iš naujo išgyvenkite nepaprastą NASA marsaeigio nusileidimą po vienerių metų
- Stebėkite, kaip Europos kosmoso agentūra išbando savo naujojo marsaeigio parašiutą
Praėjus kelioms dienoms po to, kai ExoMars patyrė nelaimingą nusileidimą, NASA rinko ir analizuoti paviršiaus nuotraukas, padarytas Mars Reconnaissance Orbiter naudojant mažos raiškos laivo CTX fotoaparatas. NASA bendradarbiavo su ESA, kad užfiksuotų nusileidimą, kaip planuojamos misijos dalį. Manoma, kad nuotraukose parodytas erdvėlaivio įėjimas, nusileidimas parašiutu ir vėlesnis nusileidimas. Galutiniuose vaizduose matoma plati, tamsi, maždaug 50 x 130 pėdų dydžio dėmė, kuri, kaip manoma, rodo Schiaparelli modulio poveikį ir galimą sunaikinimą tūpimo metu.
Naujausias ESA pareiškimas patvirtina ankstesnę hipotezę, kuri rodo, kad modulis sudužo, kai per anksti buvo išjungti jo varikliai. Užuot plūduriavęs į minkštą tūpimą naudodamas privairavimo jėgaines, nusileidimo įrenginys nukrito iki 2,5 mylios 184 mylių per valandą greičiu. Jei varikliai neveikė, modulis būtų nusileidęs su visa degalų apkrova. Degalai būtų sprogę nuo smūgio ir susidarytų didelis paviršiaus šiukšlių debesis, kuris buvo matomas MRO filmuotoje medžiagoje.
„Tam tikra prasme mums pasisekė, kad šis navigacijos sistemos trūkumas buvo aptiktas bandomuoju nusileidimu, prieš antrąją misiją“, – sakė ESA Schiaparelli vadovas Thierry Blancquaertas.
„Tai vis dar labai preliminari išvada“, – pridūrė Davidas Parkeris, ESA žmonių skraidymo į kosmosą ir robotų tyrinėjimų direktorius. „Visas vaizdas bus pateiktas 2017 m. pradžioje būsimoje nepriklausomos išorės tyrimų tarybos ataskaitoje.
„Tačiau mes daug ko išmokome iš Schiaparelli, kuris tiesiogiai prisidės prie antrosios ExoMars misijos, kuri bus kuriama kartu su mūsų tarptautiniais partneriais ir kuri bus pradėta 2020 m.
Straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas spalio mėn. Atnaujino 2016-11-24 Lulu Chang: Pridėta naujienų, kodėl sudužo ExoMars nusileidimo aparatas.
Redaktorių rekomendacijos
- NASA „InSight“ nusileidimo įrenginys aptiko „pabaisos drebėjimą“ Marse
- Europos kosmoso agentūra sustabdo bendrą Marso misiją su Rusija
- Kodėl NASA ruošiasi nutraukti ryšius su savo Marso tyrinėtojais
- Stebėkite, kaip Europos kosmoso agentūra išbando marsaeigio parašiutą
- NASA sraigtasparnis „Ingenuity“ 8-uoju Marso skrydžiu nuskrieja 160 metrų
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
