NFT ir sprogstamasis dirbtinio trūkumo atgimimas

Pragyventi iš muzikos yra sunku.

Tiesioginiai įvykiai per pastaruosius metus nebuvo triukšmingi, fizinės medijos pardavimai iš esmės mažėja, ir – nebent esate Drake’as ar Taylor Swift – pajamos iš srautinių transliacijų tikriausiai yra daugiau lašelių nei srautas. Daugiau nei dešimtmetį – tiksliau 4450 dienų – Jonathanas Mannas nuolat nutraukė savo, kaip muzikanto, karjerą. Be korporatyvinių koncertų ir užsakymų, jis rašo ir skelbia a Daina A Day „YouTube“. Dėl to jis sulaukė nemažai dėmesio, tačiau, kaip ir didžioji dauguma menininkų, vis dar sunku rasti būdų, kaip užsidirbti pinigų iš savo talento.

Prieš porą metų Mannas sužinojo apie CryptoPunks – projektą, kurį vykdė technologų-menininkų pora. kuris paskelbė ir pardavė 10 000 unikalių simbolių rinkinį Ethereum blokų grandinėje be dviejų skaičių. vienodai. Jis buvo sužavėtas. O kas, jei Mannas susimąstė, kad jis paimtų pirmuosius savo dainų „Song A Day“ metus, iš viso 365, ir įtrauktų jas į „blockchain“ kaip nepakeičiamus žetonus pirkti? Jis nustatė 0,1 Ethereum kainą, maždaug 180 USD. Tada jis laukė.

„Tai iš tikrųjų buvo tik bandymas rasti naują būdą, kaip iš esmės užsidirbti pinigų „Song A Day“, – sakė Mannas „Digital Trends“. „Aš naudoju [atlikėjus palaikančią platformą] „Ampled“, kuri yra kaip „Patreon“, gaunu pajamų iš „YouTube“ skelbimų ir gaunu honorarus iš „Spotify“. Ir visa tai kažką papildo... bet visada svajojau, kad „Song A Day“ savaime būtų tvarus.

Praėjus pusvalandžiui nuo jo įdėjimo į bloką praėjusią savaitę, pirmaisiais jo ankstesnio katalogo metais, pateikiami kaip atskiri parduodami žetonai, išpirko uoliai pirkėjai. „365 dainos ką tik buvo išparduotos per 30 minučių“, – sakė Mannas rašė Twitter. "Aš be žado. Ačiū jums visiems labai, taip, taip, labai. Aš dabar eisiu verkti“.

NFT veikia beprotiškai

Iš viso ši pastanga uždirbo 65 000 USD, iš kurių Mannas pasilieka šiek tiek daugiau nei trečdalį. (Yra ir kitų, kurie padėjo pastangoms padaryti įmanomus.) „Mūsų gyvenimas visiškai nepakeičiamas“, – sakė jis, aiškiai vis dar emocingas ir, kaip pats prisipažino, mažai miegojęs. „Tačiau, kaip sakė mano žmona, tai [atitinka] porą mėnesių, jei sulaukiu tikrai gerų koncertų, o tai ne visada nutinka.

365 dainos ką tik išparduotos per 30 minučių.

Aš be žado.

Ačiū jums visiems labai, taip, taip, labai.

Aš dabar eisiu verkti. https://t.co/bf0cINJBg2

— Jonathanas Mannas (SONG A DAY NFT opensea @ 3pm EST) (@songadaymann) 2021 m. kovo 15 d

Parduoti jo muziką kaip kriptovaliutą taip pat nėra išpardavimas. Tai ne istorija apie sunkiai besiverčiantį menininką, kuris išparduodavo savo gyvenimo metus už centus. Kaskart, kai ateityje bus parduota Mann's Song A Day NFT, jam bus sumažinta 10 proc. Haliucinogeniniame kriptovaliutų pasaulyje, kur jie gali tapti naujuoju dalyku blokų grandinėje, kaip ir NFT meno kūrinys, kuris pardavė šį mėnesį Christie’s už 69,3 mln, Mannas nori praturtėti. Nešvarus, nepakeičiamas turtingas.

Tikimybė, kad taip nutiks, žinoma, nedidelė. Bet net jei jie tiesiog pažymi, jis sukuria dar vieną nuolatinį pajamų šaltinį.

Nenuostabu, kad Mannas nėra vienas. Visame pasaulyje yra menininkų įvairiose žiniasklaidos priemonėse, kurie sugalvoja, kaip tai, ką jie daro, paversti „blockchain“ preke. Kai kurios istorijos yra gana jaudinančios. Buvęs DC komiksų menininkas, 87 metų José Delbo, šį mėnesį pardavė Wonder Woman nepakeičiamus žetonus už 1,85 mln bendradarbiaujant su „decentralizuotu menininku“ ir „#kriptomeno pradininku“ Hackatao. Atsižvelgiant į menininkų išnaudojimo komiksų pramonėje istoriją, sunku nesidžiaugti aštuonmetis potencialiai uždirbo daugiau pinigų iš NFT pardavimo, nei uždirbo per puslapių dažnį karjerą.

Šiuo metu neįmanoma bandyti kataloguoti kiekvieno įrašo. NFT manija, perfrazuojant profesionalų imtynininką Hulką Hoganą, yra bėgimas. Elonas Muskas, Tesla ir SpaceX įkūrėjas, taip pat buvęs liepsnosvaidžių prekybininkas, neseniai erzindamas tviteryje paskelbė žinutę savo 49,1 mln. Twitter sekėjų apie jo paties NFT projektą: „Parduodu šią dainą apie NFT kaip NFT“.

Tulpių manija ir ilgas bumas

Sužinoję, kas yra NFT (galite peržiūrėkite mūsų patogų vadovą čia), kitas klausimas, kurį užduoda dauguma žmonių, yra suprantama, kiek ilgai visa tai tęsis. El.paštu paklausiau Vili LehdonvirtaEkonominės sociologijos ir skaitmeninių socialinių tyrimų profesorius JK Oksfordo universitete, kaip jis žiūrėjo į dabartinį NFT bumą. „Trumpalaikis burbulas“, – per kelias minutes atsakė jis.

Kaip mitinis tulpių burbulas, kuris tariamai vyko Nyderlanduose 1600 m., atrodo, kad NFT reprezentuoja škotų poeto Charleso Mackay archetipą. vadintų „minios beprotybe“ arba tai, ką Alanas Greenspanas, buvęs Federalinio rezervo valdybos pirmininkas, kadaise vadino „neracionalu“. gausybė“.

Tačiau ar NFT atvės kaip „Google Trends“ potencialas (jie tai padarys), iš tikrųjų yra mažiau įdomus klausimas. Geriau klausia, ar tai tik vienos pastabos triukas, ar kažko įdomesnio požymis? Juk didžiausi technologijų burbulai – pagalvokite, kad A.I. devintojo dešimtmečio bumas arba, ypač dot-com, bumas 10-ojo dešimtmečio pabaigos – dažnai pastebimi tuo, kad yra reikšmingos griūties, o iš tikrųjų nėra, gerai, negerai.

Kiekvienas, kuris 2000 m. nurašė interneto įmonių idėją, yra kvailys, net jei tikriausiai buvo teisus dėl interneto įmonių iš tikrųjų uždirbančių pinigų 2000 metais. Mikro istorija (Pets.com gali užsidirbti pinigų parduodant 10 USD vertės maišus kačių kraiko, kurio pristatymas kainuoja 20 USD) buvo klaidinga, tačiau makro istorija (internetas turi didelį potencialą verslui) tikrai ne. Pavyzdys: Jei 2000 m. viduryje būtumėte investavę tik 100 USD į „Amazon“, šiandien turėtumėte 10 000 USD.

Kaip Venesuelos ekonomistas ir technologijų ekspertas Carlota Perez pažymėjo, kad technologinėms perversmėms dažnai kyla keletas bangų. Yra fazė, kuri atveria naujus elgesio tipus ir galimybes. Tai laikotarpis, kai diegiama nauja infrastruktūra, o senieji veiklos būdai patiria paradigmos pasikeitimą. Tai taip pat klestėjimo laikotarpis, kai elgesys, panašus į kazino, siaučia, nepaisant to, kad visi verslo pagrindai dar gali būti neįgyvendinti. Antrasis etapas yra ilgesnis bumas, kuris taip pat yra mažiau neramus. Mes beveik neginčijamai šiuo metu esame pirmajame NFT etape. Bet tai nereiškia, kad antrasis nenusileidžia lydeka.

„Šiuo metu yra daug spėlionių“, Fabio Catapano, vaizdo menininkas ir UX dizaineris, neseniai pradėjęs savo pirmąjį NFT projektą, pasakojo „Digital Trends“. „Matau daug žmonių, ieškančių senų daiktų kietajame diske, tikėdamiesi parduoti atsitiktiniam kolekcionieriui, arba žmones, kurie greitai „sukuria“ keletą dalykų, kad užsidirbtų pinigų. Bet nemanau, kad tai truks ilgai. Ažiotažas sumažės, o tikri menininkai, kolekcininkai ar meno investuotojai pasiliks šalia.

Iššūkį kelianti rinkos ekonomika

NFT pagal savo pobūdį yra ir kultūriniai, ir ekonominiai subjektai. Abiem atvejais juos ypač žavi tai, ką jie sako apie trūkumo troškimą internete. Skirtingai nuo fizinio pasaulio, skaitmeniniame pasaulyje yra gausa. Apskritai tai yra kovos su trūkumu pasaulis. Skirtingai nuo konkurencija paremtos IRL ekonomikos, kurioje veikėjai konkuruoja dėl ribotų išteklių, skaitmeninės srities ekonominis modelis yra vienas iš antikonkurentas: A aukštųjų technologijų dovanų ekonomika kuriose ištekliai turi būti dalijami su nedaugeliu apribojimų.

„Dirbtinis trūkumas yra tarsi pagrindinė rinkos ekonomikos idėja“, Rachel O'Dwyer, skaitmeninių kultūrų dėstytojas Nacionaliniame meno ir dizaino koledže Dubline, kuris turi plačiai parašyta šia tema, pasakojo „Digital Trends“. „[Tai] jausmas, kad kažko „nepakanka“ ir kad kainų sistema yra geriausias būdas tai paskirstyti.

Skaitmeninis pasaulis tai sujaukė. Kuo daugiau žmonių kalba, šnekamoji kalba įgyja valiutą, skaitmeniniame pasaulyje gausu prekių pavyzdžių, kurie suteikia žmonėms daugiau naudos, kuo plačiau jomis dalijamasi. Atvirojo kodo judėjimas yra puikus to pavyzdys. Taip pat ir neuroniniai tinklai, valdantys įdomiausią šiandienos A.I. programoms, kurių pajėgumas didėja, kuo daugiau duomenų jos gauna. Taip pat ir socialiniai tinklai, iš kurių didžiausi dėl tinklo efektų padidino rinkos kapitalą iki šimtų milijardų dolerių.

Net vienas skaitmeninis failas turi antikonkuruojančios prekės bruožus: koks realus, neskaitmeninis produktas gali būti atkurtas taip identiškai neprarandant kokybės? Skaitmeninėje srityje kiekvienas atkūrimas ir vėlesnis tiražas yra tobula kopija, kurios negalima atskirti nuo originalo.

Kaip minėta, ši kovos su stygiumi galia paleido dešimtis vienaragių. Tai taip pat suformavo interneto kultūrą. Pavyzdžiui, 2012 m. skaitmeninio menininko darbas Addie Wagenknecht, pavadintas „Limited Editions of Unlimited“, buvo sukurtas siekiant užginčyti idėją, kad prekės vertos daugiau, nes jų yra mažiau. Kūrinį buvo galima nemokamai atsisiųsti. Dalijimasis buvo skatinamas. „Pasidėk ant savo sienų, ant pastatų, pakabink į MoMa, padovanok draugams, močiutei, laižyk, valgyk (gal skanu)… Mes norime mus matyti visur“, pridedamas tekstas svetainėje entuziastingai.

Nuo DRM iki NFT

Idėja apriboti laisvą informacijos srautą, bent jau klasikiniu požiūriu, buvo vertinama kaip užsegta, sugadinta kita pusė. copyleft gausos stebuklų šalis. Devintajame dešimtmetyje an verslininkas, vardu Viktoras Shearas, kuris tada buvo Merilendo įmonės, pavadintos Personal Librarian Software, vadovas, pateikė patentą programinės įrangos „apsaugos nuo klastojimo“ forma, kuri apribotų arba bent jau kontroliuotų, kiek prieigos vartotojas gali gauti pagal sumokėtą pinigų sumą.

Nors programinė įranga jau buvo atsieta nuo aparatinės įrangos ir parduodama už vieną kopiją, tai vis dėlto buvo visiškai nauja idėja. Tai buvo skaitmeninių teisių valdymo (DRM) – priemonės, leidžiančios sustabdyti neteisėtą skaitmeninės laikmenos platinimą, pradžia. Programinė įranga buvo plačiai kopijuojama dešimtmečiais iki Shear išradimo. 1976 m. 20-metis Billas Gatesas nuliūdino „Homebrew“ kompiuterių klubo narius, kurie pagimdė Apple, parašydamas pasipiktinęAtviras laiškas mėgėjams“, smerkdamas žmones dėl siaučiančio programinės įrangos piratavimo, kurį jis matė bendruomenėje. Tačiau iš tikrųjų 9-asis dešimtmetis ir interneto atsiradimas paskatino piratavimą, taigi ir dėmesį DRM, į viršų.

DRM buvo įmonės svajonė; idėja, kad būtų įmanoma sustabdyti turinio vagystę ar „dalijimąsi“, o ne pasikliauti brakonierių gaudymu ir nubausimu atgaline data.

Yra trys dalykai, kurie iš esmės atskiria NFT nuo ankstesnių DRM diegimų. Pirmasis yra blokų grandinės buvimas. „Skaitmeninis trūkumas nėra susijęs su pačiu meno kūriniu“, - sakė Jonathanas Mannas. „Skaitmeninis trūkumas reiškia tai, ką galima sakyti, yra meno kūrinio kvitas. Trūksta meno kūrinio nuosavybės, o ne paties meno kūrinio. Viskas, ko jums tikrai priklauso, kai turite NFT, yra įrašas blokų grandinės duomenų bazėje, nes blokų grandinė yra nekintanti, tiesa? Tai įrašas yra nedaug“.

Antra, NFT kūrinių savininkai gali perduoti šią nuosavybės teisę kitam asmeniui. DRM buvo siekiama užtikrinti, kad viskas būtų užrakinta, kad net pradinis pirkėjas turėtų ribotą prieigą, atsižvelgiant į tai, kiek jis sumokėjo. NFT leidžia pirkėjams taip pat būti pardavėjais, o tai paskatino dabartinę rinką.

ką tik nustatau savo twttr

- Džekas (@jack) 2006 m. kovo 21 d

Trečioji ir paskutinė dalis, kas ją skiria, yra antikorporacinis, įsilaužėlių etikos pokštas, kuriuo grindžiama sąvoka. Jei tai vadinama prielaida, kurią skatina žmonės, neatsižvelgiama į faktą, kad šiuo metu daugybė technologijų brolių ir rizikos draudimo fondų tipų juda NFT bangą. Neseniai „Twitter“ generalinis direktorius Jackas Dorsey aukcione parduota NFT versija savo pirmojo tviteryje. Tačiau tai tikrai atrodo labiau decentralizuota ir griaunama nei korporacija, bandanti užrakinti jūsų muziką.

Dirbtinis trūkumas internete

NFT tam tikru lygmeniu yra akivaizdžiai absurdiški. Vartotojai neperka meno kūrinio, kuriuo galėtų mėgautis vien tik jie. Jie perka neišskirtinį viešo įrašo priedą, susiejantį jų vardą su virtualiu žurnalo elementu, kurio praktiškai niekas niekada neskaitys. Tai tarsi keista hiperkapitalistinė parodija, kurią susapnavo Williamas Gibsonas. Tačiau, kaip ir makro istorija, kuri yra technologijų burbulų šerdis, jie turi tikrumą, dėl kurio jie skamba.

NFT toli gražu nėra vienintelė vieta internete, kur šis dirbtinis trūkumas kelia galvą. Linksmi pokštininkai MSCHF, artimiausias dalykas, kurį internetas iki šiol sukūrė Banksy, daro tai su savo riboto leidimo produktų lašais, kuriuos išpardavus, jie nebebus prieinami. Jų naujesni darbai, pavyzdžiui, prieštaringai vertinama proga pririšo dažasvydžio ginklą prie vieno iš „Boston Dynamics“ „Spot“ robotų ir leisti vartotojams jį valdyti internetu – tai laiko įvykiai, tiesiogiai iš eksperimento Fluxus mokykla.

Neseniai „Clubhouse“ užsidirbo iš išskirtinumo ir dirbtinio trūkumo, sukurdama socialinį tinklą su apribojimais, kas gali prisijungti. Ir net didieji technologijų gigantai, kurie žudė tinklo efektus, prireikus naudojasi tuo. „Sėkmingos platformos, kaip Facebook, „Twitter“ ir „Amazon“ skatina dirbtinį trūkumą tokiuose dalykuose kaip „patinka“ ir vartotojų atsiliepimai“, – „Digital Trends“ sakė Lehdonvirta. "Ir jie uždirba pinigus parduodami nedidelį dėmesį."

Ribotos pasiūlos žaidimai

NFT remiasi šiuo pasipūtimu, tačiau trūkumas tampa dar svarbesnis jų pagrindinėms tapatybėms. „Kalbama apie žaidimus ir riboto pasiūlos iliuziją“, – „Digital Trends“ pasakojo skaitmeninis menininkas Wagenknechtas. „Tai žaidžia su mūsų poreikiu trokšti to, kas reta arba tam tikru mastu ribota.

Tačiau, nepaisant to, ar jis naudojamas ciniškai, ar tikrai, šis dirbtinis trūkumas tampa tikru poreikiu. Nuosavybės sąvoka skaitmeniniame pasaulyje akivaizdžiai patraukli, net jei ji patraukli tik mūsų prigimties angelams medžiotojams. Galbūt tai atspindi kažką apie pasaulį, kuriame turimi kiekiai, kurie kadaise buvo Amerikos viduriniosios klasės klestėjimo pagrindai – automobilis, namas, Darbas nuo 9 iki 5, tinkama įrašų kolekcija – juos išstūmė trumpalaikių nuomininkų klasė: „Uber“, „Airbnb“, darbas su koncertu, mėnesinė „Apple Music“ prenumerata. Ar nenuostabu, kad žmonės nori paimti sau mažą gabalėlį, kad ir koks jis būtų eterinis – ar Ethereum?

„Nuosavybė NFT pasaulyje vėl tampa svarbi, nes ji išreiškiama itin sparčiai likvidžioje rinkoje, kur net ir menkavertio skaitmeninio objekto turėjimas gali Dėl tam tikrų priežasčių per kelis mėnesius jis bus vertas tūkstančių dolerių, bet yra ir priešingai“, – „Digital“ sakė Hackatao, kriptovaliutų menininkas, dirbantis su komiksų menininku José Delbo. Tendencijos.

Kur NFT bus po savaitės, mėnesio ar metų? Tai dar reikia pamatyti. Tačiau, kad ir kas atsitiktų, žavus niežėjimas, kurį jie subraižė, susijęs su tokiomis temomis kaip skaitmeninis trūkumas ir nuosavybė skaitmeniniame amžiuje, tikrai išliks ilgą laiką.

Redaktorių rekomendacijos

• Pranešimai apie ikoniško „YouTube“ vaizdo įrašo žlugimą gali būti perdėti