Ar jums rūpi privatumas ir saugumas? Drąsus turėtų būti jūsų pasirinkimo naršyklė

Tikėtina, kad skaitote tai „Google Chrome“ naršyklėje. 2019 m. spalio mėn. „Chrome“ priklausė 67 proc. rinkos, ir yra keletas svarių priežasčių. „Chrome“ yra greita, joje yra daugybė plėtinių ir ji veikia visose platformose.

Tačiau „Chrome“ šarvuose yra įtrūkimų, o privatumas yra vienas iš jų. Štai čia atsiranda „Brave“ naršyklė ir, atsižvelgiant į tai, kad ji ką tik išjungta beta versijos būsena, nusprendžiau greitai ją peržiūrėti ir išsiaiškinti, ar ji gali pakeisti „Chrome“ mano įrenginiuose.

Privatumas visiems

Taip, tai tiesa, „Brave“ yra susijęs su privatumu, ir čia jis labiausiai išsiskiria. „Brave“ blokuoja daugybę varginančių svetainių praktikos, labiau nei bet kuri kita naršyklė.

Pažvelkite į dešinę URL juostos pusę ir rasite „Brave“ „skydo“ pranešimą, maža piktograma su skaitikliu, kuri iš pirmo žvilgsnio parodo, kiek dalykų Brave užblokavo tam tikrame žiniatinklyje svetainę.

Sąrašas, ką „Brave“ blokuoja, yra gana platus, įskaitant visus skelbimus (kurie neįtraukti į skaičių), kelių svetainių stebėjimo priemones, scenarijus, kelių svetainių slapukus ir kt. Iš esmės esate nematomas svetainėse, kuriose lankotės, ir jos negalės jūsų sekti, kai naršote internete. Be to, „Brave“ bandys prisijungti prie HTTPS, jei svetainė tai leis, o jūs neprisijungėte prie jos automatiškai.

„Brave“ taip pat neleidžia, kad viskas pernelyg blaškytų, blokuodama automatiškai leidžiamus vaizdo įrašus (ir pateikdama pranešimą, kad tai padaryta). Eikite į nustatymus ir galite pasirinkti, kurią socialinę žiniasklaidą norite blokuoti, įskaitant Facebook prisijungimai ir įterptieji įrašai bei įterptieji tviteriai pagal numatytuosius nustatymus, su galimybe įjungti ir LinkedIn įterptųjų įrašų blokavimą.

Kitos parinktys apima sprendimą, kuriuos slapukus blokuoti ir ar blokuoti kelių svetainių įrenginių atpažinimą.

Taip pat gausite daug geresnį privatumo režimą. Nors visos naršyklės gali naršyti nestebėdamas jūsų naršymo vietoje, tai tik tiek toli – tai sustabdo fizinę prieigą prie jūsų kompiuteris nematys, ką darėte, tačiau tai nepadeda saugiai naršyti, kai paketai palieka kompiuteris.

Drąsus išsprendžia šią problemą įgyvendindamas Tor svogūnų maršruto tinklas alternatyviu privatumo režimu, tai reiškia, kad būsite apsaugoti nuo smalsių akių, kad ir kur jie būtų.

Kaip tai palyginti su kitomis naršyklėmis? Paprasčiau tariant, „Brave“ yra pati privatiausia naršyklė dėl visko, kas ji išsijungia automatiškai, ir naudojant „Tor“, kad jūsų sesijos būtų visiškai privačios. Tikėtina, kad „Firefox“ yra kitas, tačiau pagal numatytuosius nustatymus jis neblokuoja skelbimų ir nėra sukonfigūruotas taip, kad blokuotų tiek dalykų, kiek „Brave“. Ir nors galite gauti panašią patirtį naudodami „Chrome“, turėsite įdiegti plėtinius, kad ten patektumėte.

Gaukite atlyginimą arba mokėkite į priekį

Mane labai kankina kita pagrindinė „Brave“ funkcija, ypač jos pastangos iš esmės pakeisti tai, kaip interneto svetainės uždirba pinigus. Kaip minėta, „Brave“ automatiškai blokuoja visus skelbimus, kurie gali būti prieštaringi. Galų gale, viso šio nemokamo turinio generavimas kainuoja. Skelbimai savaime nėra problema, problemų gali kilti dėl skelbimų tipo ir įkyrumo, todėl „Chrome“ blokuoja skelbimus, kurie neatitinka nustatytų standartų.

Pagal numatytuosius nustatymus blokuodama visus skelbimus, „Brave“ atima pajamas iš kiekvienos lankomos svetainės, net jei šiose svetainėse rodomi skelbimai nėra piktnaudžiaujami. Tačiau „Brave“ turi omenyje alternatyvą: savo pagrindinio dėmesio žetono (BAT) sistemą, skirtą tinklalapiams pasiūlyti naują būdą gauti pajamų.

Tai veikia paprasta, nors šiuo metu šiek tiek nebaigta: užuot matę skelbimus tinklalapiuose, gauti skelbimus tekstiniais pranešimais (operacinėje sistemoje „Windows 10“ jie slysta iš dešinės pusės, kaip ir bet kuri kita pranešimas). Leisdami šiuos skelbimus gausite GPGB, taip pat galite padidinti matomų GPGB skaičių (iki penkių per valandą) arba visiškai juos išjungti.

Taigi reklamuotojai moka „Brave“, kad parodytų jums skelbimus, kuriais uždirbate GPGB. Kai kaupiate GPGB, galite pasirinkti „dėti arbatpinigius“ svetainėms, kurios dalyvauja „Brave“ pajamų paskirstymo programoje. Arba galite leisti „Brave“ automatiškai paskirstyti GPGB (vadinamus automatiniu įnašu ir jį galima konfigūruoti) svetainėms, su kuriomis dažniausiai bendraujate.

Bet koks GPGB likimas kaupsis jūsų viduje Ethereum blokų grandinėrėmė Brave Wallet ir galiausiai bus ko nors verta. Tačiau norint gauti šią vertę iš programos, reikia atsisakyti kai kurios asmeninės informacijos „Uphold“, kuri administruoja „Brave“ reikalus. Informacija yra plati, todėl Drąsiai skiria dėmesį privatumui, bet vėlgi, tai yra tikri pinigai, su kuriais susiduriame. Turėsite patys nuspręsti, ar tai verta kompromiso.

Atminkite, kad nėra jokio ryšio tarp „Brave“ diegimų skirtinguose jūsų įrenginiuose. Jei naudojate „Brave“ staliniame kompiuteryje, nešiojamajame kompiuteryje ir kt išmanusis telefonas, tada turėsite tris skirtingas pinigines, kuriose kaupiate GPGB. Tikriausiai susiesite tai su ta pačia Uphold paskyra, kad viską sujungtumėte.

BAT sistema yra įdomi alternatyva įprastam, reklama pagrįsto pajamų modeliui, kuris šiandien skatina internetą. Tačiau norint padaryti reikšmingą skirtumą, svetainių, kurios perka programą, skaičius turi pasiekti kritinę masę. Nesu tikras, kas tai yra, bet esu tikras, kad Drąsis net nepadarė įdubimo. Galite patikrinti, ar svetainė palaiko GPGB, spustelėję trikampio piktogramą, esančią šalia skydo URL juostoje, ir manau, kad dauguma svetainių, kuriose dažnai lankotės, nebus prisiregistravę.

Taip, bet kaip tai veikia naršyklėje? Tai greita, viena vertus

Privatumas yra gyvybiškai svarbus, o atlygis yra malonus, bet kaip yra Drąsus kaip a naršyklė? Galų gale, tai yra pagrindinė jo funkcija – padėti greitai ir efektyviai pasiekti žiniatinklio turinį netrukdant. Ir štai mano atsakymas: visos naršyklės arba bent jau tos, kurias bandžiau, šią pagrindinę funkciją atlieka puikiai. „Chrome“, „Firefox“, „Opera“, „Safari“ ir net dabar nebeveikianti „Microsoft“ „Windows 10 Edge“ naršyklė – visos jos puikiai tinka kaip naršyklės. Drąsus nesiskiria, o tai reiškia, kad jis nėra geresnis ir ne blogesnis.

Tai dar tiesa, nes „Brave“ yra „Chromium“ naršyklė. Jis daugeliu atžvilgių veikia panašiai kaip „Chrome“. Dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite skirtukų dešinę ir pamatysite lygiai tuos pačius lango ir skirtukų valdiklius. „Brave“ sąsaja yra spartiškesnė nei „Chrome“, turinti keistai trumpą adresą ir paieškos juostą vartotojo sąsajos centre, palyginti su didesniu „Chrome“ (ir „Firefox“, „Edge“ ir „Opera“) versijos. Tačiau apskritai „Brave“ veikia taip pat, kaip ir visos kitos naršyklės, ypač kaip visos kitos „Chromium“ naršyklės.

Šis panašumas taip pat apima plėtinius, nes „Brave“ turi gana tvirtą „Chrome“ priedų palaikymą. Eikite į „Daugiau įrankių“ > „Plėtiniai“, esantį mėsainių meniu, ir „Brave“ pasiūlys nusiųsti jus į „Chrome“ internetinę parduotuvę. Ten pamatysite tuos pačius plėtinius, kuriuos pamatytumėte, jei apsilankytumėte internetinėje parduotuvėje naudodami „Chrome“, o mano riboto bandymo metu kiekvienas plėtinys, kurį bandžiau įdiegti, veikė puikiai.

Tačiau gana baisu spustelėti mygtuką „Pridėti prie „Chrome“, kad įdiegtumėte plėtinį, ir atminkite, kad „Brave“ greičiausiai parodys įspėjimą, kad jis negali garantuoti tam tikro plėtinio saugumo.

Per daug objektyvių „Brave“ našumo testų nedariau, nes įtariau, kad grynais etalonais „Brave“ veiks panašiai kaip „Chrome“. Ir aš buvau teisus – „JetStream 2“ etalonu ji baigta per kelis taškus nuo „Chrome“ ir gerokai lenkia „Firefox“.

Be to, išbandžiau „Brave“, „Chrome“ ir „Firefox“ pagal tai, kiek atminties jie naudoja, kai įkeliami tik vienas skirtukas ir kai veikia 10 skirtukų, nukreipiančių į kai kurias populiarias svetaines. „Brave“ atsidūrė antroje vietoje – 453 MB, atidarius tik vieną skirtuką, blogiau nei „Firefox“ (287 MB) ir geriau nei „Chrome“ (551 MB). Kai atidaryta 10 skirtukų, „Brave“ buvo efektyviausias – 1,38 GB, palyginti su „Chrome“ su 2,594 GB ir „Firefox“ su 1,517 GB.

Viskas puiku, bet kaip „Brave“ sekėsi naršant realiame pasaulyje? Atsakymas turėtų būti akivaizdus, ​​jei gerai pagalvotumėte – kadangi „Brave“ blokuoja tiek daug dalykų, įskaitant skelbimus, „Brave“ praktiškai jaučiasi daug greičiau nei kitos naršyklės pagal numatytąsias konfigūracijas. Tiesą sakant, skirtumas gali būti ryškus svetainėse, kuriose gausu skelbimų, nes „Brave“ atsisiunčia daug mažiau duomenų ir sugaišta mažiau laiko scenarijų apdorojimui ir panašiai. Aukščiau išvardytos etinės problemos niekur nedingsta, tačiau verta tai apsvarstyti.

Vis dėlto tai nėra tobula

Yra viena išimtis, kai „Brave“ yra mažesnė naršyklė nei kitos. Kadangi pagal numatytuosius nustatymus jis blokuoja tiek daug dalykų, kai kurios svetainės neveiks, nebent atidarysite skydą ir atliksite kai kuriuos pakeitimus. Pavyzdžiui, prisijungiau prie savo „T-Mobile“ paskyros, kad gaučiau garantijos pretenzijos kvitą, ir niekas neveikė. Kiek galėjau pasakyti, „T-Mobile“ svetainė buvo tiesiog sugedusi.

Bet tada prisiminiau, kad naudoju „Brave“, o kai spustelėjau skydą ir viską išjungiau – Brave tai vadina skydo nuleidimu – staiga svetainė pradėjo veikti. Ne per dažnai susiduriu su tokiais dalykais, bet kai tai nutinka, tai yra skausmas. Manau, kad tokia yra privatumo kaina.

Iki šiol neturėjau nieko ypač neigiamo pasakyti apie tai, kaip veikia Brave. Tačiau štai vienas: Brave sinchronizavimo sistema yra labai ribota ir skauda kaklą. Matote, nėra „Brave“ paskyros, kurią galėtumėte nustatyti ir pasiekti visuose savo įrenginiuose. Galbūt Drąsus mano, kad tai yra jūsų privatumo pažeidimas (bet tada paaiškinkite tą „Uhold“ paskyrą), tačiau tai vis dėlto yra apribojimas.

Vietoj to turite eiti į sinchronizavimo nustatymų puslapį, kad pirmiausia sukurtumėte ir pridėtumėte įrenginius prie „Brave“ sinchronizavimo grandinės. Tai reiškia arba QR skaitytuvą telefone, kad įvestumėte sinchronizavimo grandinės kodą (24 žodžių ilgio!), arba įveskite jį kitame kompiuteris (-iai). Ir dėl viso to vargo ką galite sinchronizuoti? Šiuo metu tik žymės. Nėra istorijos ir slaptažodžio sinchronizavimo.

Tai bėda. Visą dieną naudoju daugybę skirtingų mašinų ir nenaudoju slaptažodžių tvarkyklės. Galbūt turėčiau, bet mano rankinė slaptažodžių saugojimo šifruotame faile tinklo saugyklos šifruotame tome sistema man puikiai tinka. Nenoriu įvesti slaptažodžio daugiau nei vieną kartą, todėl vien iš šios perspektyvos „Brave“ nelabai tiktų mano darbo eigai.

Ar naudosiu „Brave“ kaip pagrindinę naršyklę?

Tai geras klausimas, ir mano atsakymas yra toks: aš tuo abejoju. Bet taip yra todėl, kad nuolat perjungiu skirtingas naršykles, kad galėčiau gauti naujausią informaciją. Bet jei turėčiau įsipareigoti naudoti tik vieną naršyklę, „Brave“ galėčiau rimtai apsvarstyti – jei ne sinchronizavimo problema, kurią ką tik paminėjau aukščiau.

Vis dėlto turbūt daug neinvestuočiau į BAT sistemą, nes atrodo, kad daug darbo už mažą atsipirkimą. Ir jei aš nerimauju dėl to, kad svetainė uždirba pinigus (tai yra dauguma svetainių, nebent jos tiesiog nepatogios), tada tiesiog įtrauksiu jų skelbimus į baltąjį sąrašą ir leisiu užsidirbti pinigų senamadišku būdu. Bet jei privatumas ir saugumas jums rūpi pirmiausia, „Brave“ yra puikus pasirinkimas, kuris tikriausiai padės geriau miegoti naktį.

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausios naršyklės privatumui užtikrinti
• Į privatumą orientuota „Brave“ naršyklė išbando šifruotus vaizdo skambučius iki galo
• „Google“ suteikia jums daugiau galimybių valdyti paieškos istoriją ir privatumą