Kodėl Nickelback gali būti ne toks kvailas, kaip manote

Dažnas skundas dėl šiuolaikinės populiariosios muzikos yra jos akivaizdus paprastumas ir apgalvotų dainų tekstų trūkumas. Na, o, anot vieno tyrinėtojo misiją vykdančio žmogaus, šių dienų efemeriškų pop melodijų kritikai gali ne tik jausti nostalgiją auksiniams metams. Nauja laikinoji analizė rodo, kad per pastaruosius 10 metų populiariausios muzikos skaitymo lygis krito. Ir kaip laikmečio ženklas Nickelbackas ir Blake'as Sheltonas yra du lyriškai tankiausi dešimtmečio atlikėjai.

Andrew Powell-Morse iš SeatSmart.com, tinklaraščio, skirto išsamiai sporto ir pramogų temų analizei, atliko greitą tyrimą. Jis išanalizavo 225 populiarias dainas keturiuose skirtinguose duomenų rinkiniuose. Jo kriterijai dainoms: per pastaruosius 10 metų jie turėjo praleisti mažiausiai tris savaites pirmoje vietoje „Billboard“ pop, kantri, roko ar R&B/Hip-Hop topuose. Tada jis perleido šių dainų žodžius daug rašymo analizės įrankių, pvz., Flesch-Kincaid Grade Level testą, kuris nustato rašytinio turinio skaitymo įvertinimo lygį.

Powell-Morse duomenys rodo, kad per pastaruosius 10 metų populiariosios muzikos lyrinis intelektas sumažėjo beveik lygiu. Nors kai kuriais metais buvo matyti trumpi spygliai (2006, 2008, 2013), bendra tendencija buvo mažėjimo tendencija. Duomenų rezultatai nustebino net patį tyrėją. „Žinoma, žinome, kad hitų dainų tekstai nėra rafinuotumo viršūnė, – sakė Powellas-Morse'as, – bet kas žinojo, kad kartelė taip žema?

Duomenys tampa dar įdomesni, kai yra suskirstyti pagal lytis – vyrų atlikėjai atrodė nuoseklesni, svyravo aplink trečios klasės skaitymo lygis, o moterų atlikėjų skaičius nuo 2006 m. iki 2009 m. pradėjo smarkiai mažėti ir nukrito žemiau antrosios klasės lygiu. Nuo tada popmuzikos atlikėjos važinėja kalneliais, per šešerius metus iš 10 pergudraujančių savo kolegų vyrų dainų tekstus.

Padalijus pagal žanrus, šalis surinko aukščiausią balą – vidutiniškai 3,3 (šiek tiek virš 3 klasės lygio), pop ir rokas – 2,9, o R&B/hiphopo vidurkis buvo tik 2,6. Tačiau apatinė vieta ir toliau keitėsi visą dešimtmetį, o tai gali reikšti, kad kiekvienas žanras buvo stiprus ir silpnas metų. Kai kurių atlikėjų lyrinis intelektas gerokai viršija savo žanro vidurkį, pavyzdžiui, Eminemas (3,7, žanro vidurkis 2,6) ir Mariah Carey (3,95, žanro vidurkis 2,9). Ke$ha (1,5, žanro vidurkis 2,9) ir Avenged Sevenfold (2,25, žanro vidurkis 2,9) net nepriartėjo prie savo žanro vidurkio. „Nickelback“ (3,3, žanro vidurkis – 2,9), grupė, kurios muzikos gerbėjai mėgsta nekęsti, sugebėjo viršyti lūkesčius ir viršyti savo žanrą.

Taip pat buvo atsižvelgta į žodžių skaičių. R&B/hip-hop'as labai priklauso nuo dainų tekstų, o žanras paprastai laimi žodžių skaičiaus karą. Tačiau, kadangi jos lyrinio intelekto vidurkis yra žemiausias iš keturių žanrų, atrodo, kad, pasak Powell-Morse, jis „daug kalba ir nesako daug“. 2007 ir 2010 m. popsas atsiliko ir netgi pranoko R&B/hiphopą. Rokas ir kantri, kurie, atrodo, labiau remiasi instrumentine muzika, per pastaruosius 10 metų neaplenkė nei R&B/hiphopo, nei popso, kai kalbama apie žodžių skaičių.

Tačiau pagal atskiras dainas per pastaruosius 10 metų šalis karaliauja. Top 10 viršuje atsidūrė kantri žvaigždė Blake'as Sheltonas Viskas apie šį vakarą, kurio matmenys yra 5,8. Didžiausias roko indėlis buvo „Red Hot Chili Peppers“ Dani Kalifornija (5.5). Populiariausia daina buvo „Maroon 5“. Ji bus mylima (5,0), o R&B/hiphopo populiariausias buvo Rihanna Deimantass yra 4,7, iš esmės atitinkantis jų žanrų vidurkius.

Taigi, kurios yra 10 „kvabiausių“ dainų per pastaruosius 10 metų, bent jau pagal skaitymo lygį? Three Days Grace buvo statinės dugnas Geras gyvenimas (0,8), o Melanie Fiona Tai mane žudo surinko 1 balą ir buvo R&B/hip-hopo lyderis. „Maroon 5“ ir Christina Aguilera susivienijo, kad „laimėtų“ pop kategoriją Juda kaip Jaggeris (1.2). Šalis neturi nominacijų į 10-uką, o rokas apskritai „laimėjo“ kategorijoje.

Powell-Morse iš pradžių atsisako atsakomybės, kad nebuvo atsižvelgta į kokybinius duomenis (pvz., dainos reikšmę, metaforas, asmeninę atlikėjo istoriją, pasakojamą dainoje). „Galbūt galime šiek tiek mažiau vertinti pradinukus (žinote, kas esate). Taip pat nepakenktų šiek tiek labiau vertinti šiuolaikinius dainų autorius. Labiau nei bet kas, šios išvados primena, koks smagus gali būti kvailas. Galų gale, tame nėra nieko blogo“, – padarė išvadą jis.

Ir ne, tai nereiškia, kad jums iš tikrųjų turi patikti Nickelback (3,3), bet jie tikrai turi Ke$ha (1,5), kai kalbama apie dainų tekstų skaitymo lygį.

Redaktorių rekomendacijos

• AMD netrukus gali pristatyti naują GPU, bet tikriausiai tai nėra tas, kurį manote
• „Back 4 Blood“ dar labiau primena „Left 4 Dead“, nei jūs manote – ir tai gerai