Asus ROG Swift PG279Q apžvalga

Asus ROG Swift PG279Q

MSRP $800.00

Išsami balo informacija

DT rekomenduojamas produktas

„ROG Swift PG279Q pateisina savo pavyzdinius siekius ir nustato naują žaidimų monitorių standartą.

Argumentai "už"

• Patrauklus dizainas
• Labai reguliuojamas stovas
• Intuityvus valdymas
• Taškinis spalvų tikslumas
• Beprotiškas 165Hz atnaujinimo dažnis

Minusai

• Ribotos įvesties parinktys
• Gama per tamsi
• Brangus už 1440p raišką

Yra daug dalykų, kuriuos žaidimų monitoriai turi turėti, kad būtų verti pinigų. The Žaidėjų respublika Swift PG279Q beveik tai daro su 27 colių, 2 560 x 1 440 ekranu, pasižyminčiu labai mažu keturių milisekundžių atsako laiku nuo pilkos iki pilkos spalvos, bet dar svarbiau, Suderinamumas su „G-Sync“ ir maksimalus 165 Hz atnaujinimo dažnis. Tai didžiausias, kokį dar matėme, ir geru 21 Hz „geresnis“ nei ankstesnis maksimalus 144 Hz.

Bet ar 21 Hz šuolis pastebimai geresnis? Tai yra pagrindinis klausimas, į kurį reikia atsakyti. PG279Q mažmeninė kaina yra 800 USD – itin staigi 1440p ekranui ir maždaug 130 USD daugiau nei „Asus“ ankstyvasis 144 Hz žaidimų ekranas. Kitaip tariant, mokate apie šešis dolerius už papildomą atnaujinimo kadrą per sekundę. Pažiūrėkime, ar tai geras sandoris.

Dizainas

Dauguma monitoriai yra nuobodu žiūrėti, su stambiais pilkais arba juodais rėmeliais, pritvirtintais prie tamsių sidabrinių stovų. Tačiau „Asus“ PG279Q nėra dauguma monitorių. Jame dera vos ketvirčio colio storio rėmeliai su dideliu trikampiu stovo kakleliu ir raudonais LED foninio apšvietimo akcentais bei „Republic of Gamers“ logotipu. Išvaizda tiks ne visiems, tačiau ji išsiskiria visiškai neperžengdama.

Monitorius yra tiek funkcionalus, tiek patrauklus. Dėl plataus stovo pagrindo monitorius laikosi vietoje, o stovo kaklelis suteikia visus nustatymus, kurių tikimasi iš gero biuro ekrano; aukštis, pasukimas, pakreipimas ir pasukimas iki 90 laipsnių. Stovo kakle taip pat yra nedidelė vielos išpjova, padedanti sutramdyti netvarką.

Tiesą sakant, negaliu galvoti apie vieną PG279Q dizaino trūkumą. Net apšviestas logotipas nėra toks ryškus, kad pernelyg atitrauktų dėmesį, ir, jei pageidaujama, jį galima išjungti.

Ryšys

PG279Q įvesties parinktys yra šiek tiek ribotos. Jis siūlo HDMI 1.4a ir DisplayPort 1.2a, o tik pastarasis palaiko G-Sync. Palyginti su visais monitoriais, tai yra ribotas jungčių pasirinkimas, tačiau iš tikrųjų tai yra daugiau nei suteikia vidutinis „G-Sync“ ekranas. Monitorius taip pat turi du USB 3.0 prievadus, tačiau jie yra šalia vaizdo įvesties ir juos sunku naudoti.

Meniu parinktys

PG279Q ekrano meniu, kaip įprasta, yra apatiniame dešiniajame šone, tačiau veikia šiek tiek kitaip nei dauguma. Viršutinis mygtukas iš tikrųjų yra vairasvirtė ir naudojamas naršyti daugumoje parinkčių. Norėdami pasirinkti parinktis, vairasvirtę galima paspausti arba pakreipti. Kiti mygtukai iš viršaus į apačią yra išėjimo mygtukas, greitos prieigos mygtukas, skirtas su žaidimais susijusiems nustatymams, turbo mygtukas (kad būtų pakeistas atnaujinimo dažnis) ir maitinimo mygtukas.

Ši schema veikia gerai ir yra geriausias vairasvirtės valdymo schemos įgyvendinimas, kurį aš dar mačiau monitoriuje. Tai padeda tai, kad pati vairasvirtė yra maža, sklandi ir jai naudoti nereikia daug pastangų.

Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos

Gerai, kad valdikliai veikia gerai, nes yra daug naršyti. Meniu yra platus GameVisualizer išankstinių nustatymų pasirinkimas, optimizuotas tam tikriems žanrams, penki mėlynos šviesos filtravimo lygiai, spalvų temperatūros reguliavimas, ryškumas ir kontrastas. Tačiau nors yra iš ko rinktis, nėra daug atskiro valdymo. Spalvų temperatūros nustatymai yra tiesiog „šilti“ arba „vėsūs“, o profesionalūs koregavimai, pvz., spalvų sodrumas, atspalvis ir gama, neįtraukti. Galima teigti, kad jie nėra žaidimų monitoriaus dėmesio centre, bet manau, kad jie turėtų būti bet kurio techniškai pajėgaus ir brangaus monitoriaus dalis.

Serialo žvaigždė yra įsijungimo funkcija, kuri leidžia atnaujinti iki 165 Hz dažnį. Pagal numatytuosius nustatymus jis neįjungtas, todėl monitoriuje yra nustatytas 60 Hz atnaujinimo dažnis, su galimybe perjungti į 120Hz. Nepaisant to, kad vartojamas baisus terminas „overclocking“, nustatyti monitorių iki 165 Hz yra lengva, nereikia nieko, išskyrus monitoriaus perkrovimą. programinė įranga. Nepastebėjome jokio neigiamo poveikio jį naudojant, todėl manau, kad dauguma vartotojų jį įjungs ir paliks visą monitoriaus gyvenimą.

Išankstinio kalibravimo kokybė

Kaip ir dauguma monitorių, PG279Q pateikia pernelyg ryškų ir itin drąsų vaizdą. Tai puikiai tinka parduotuvės lentynai, bet šiek tiek tinka naudoti namuose. Vis dėlto, originalaus vaizdo kokybė yra gana gerbtina, ypač spalvų atkūrimo srityje. Šiame ekrane žaidimai atrodo sočiai ir ryškiai. Gylis neatitinka to paties standarto, tačiau jaučiamas pakankamai kontrastas, kad aukštos kokybės grafika būtų trimatė. IPS skydelis užtikrina puikius žiūrėjimo kampus tiek horizontalioje, tiek vertikalioje ašyje.

Šiuos įspūdžius patvirtino bandymų rezultatai. Jie nustatė, kad didžiausias ekrano ryškumas siekia neįtikėtiną 391 liuksą, todėl tai yra vienas ryškiausių monitorių, kuriuos kada nors peržiūrėjome. Spalvų gama buvo 100 procentų sRGB ir 78 procentų AdobeRGB, o vidutinė spalvų klaida buvo DeltaE 2.17. Viskas, kas yra žemiau vieno, paprastai laikoma nepastebima plika akimi. Keista, bet spalvų paklaida pasiskirstė gana gerai – žydros ir mėlynos spalvos paklaida buvo didžiausia, o tai yra normalu LED apšvietimui. monitoriai, tačiau nuokrypis buvo mažesnis nei įprastas.

Apskritai PG279Q veikia gerai. Jis nėra išskirtinis jokioje konkrečioje srityje, bet yra aukščiausioje rezultatų pakopoje. Yra tik viena išimtis - gama. Išmatavome 2,4 kreivę, kuri neatitinka 2,2 tikslo. Dauguma konkurentų pasiekia idealų 2,2 arba 2,1. Didesni skaičiai reiškia tamsesnį pilkos spalvos atkūrimą.

Praktiškai tai reiškia, kad vaizdai atrodys tamsesni nei turėtų. Tai ne a didelis susirūpinimas žaidėjams, bet tai bus problema visiems, kurie redaguoja nuotraukas, vaizdo įrašus ar kitą skaitmeninę laikmeną, nes monitoriuje nėra galimybės reguliuoti gama.

Pokalibravimo kokybė

Nors PG279Q puikiai veikia iš dėžutės, ekrano transformatorių kalibravimas paverčia jį tikrai puikia skydeliu. Taip yra daugiausia dėl spalvų tikslumo. Po kalibravimo AdobeRGB gama padidėjo iki 79 proc., o spalvų tikslumas nukrito iki vidutiniškai 0,81, o tai yra beveik tobulas ir trečias geriausias rezultatas, kurį mes kada nors matėme. Samsung U32D970Q ir ekranas ant Zenbook NX500 nešiojamasis kompiuteris. Kontrastas laimingai išliko garbingu santykiu 630:1, nepaisant to, kad mano kalibravimas daugiau nei perpus sumažino maksimalų 391 liukso ryškumą iki labiau pagrįsto 120 liuksų.

Billas Robersonas / Skaitmeninės tendencijos

Niekas, ką galėjau padaryti, nepakeitė gama kreivės, ir tai išliks problema tiems, kurie nori dirbti profesionalų darbą kartu su žaidimais. Tai taip pat gali būti problema žaidėjams, kurie mėgsta tamsius žaidimus, nes 2,4 kreivė reiškia, kad ekranas atvaizduoja vaizdus tamsesnis nei turėtų, todėl šešėlinėse scenose gali būti prarastos detalės (tiesiogine prasme galite nematyti blogo vaikino, kuris tu). Laimei, daugumoje šiuolaikinių žaidimų yra žaidimų įrankių, skirtų programinei įrangai padidinti gama, todėl turėtų būti įmanoma ją sutramdyti.

Taip pat peržiūrėjau atnaujinimo dažnio nustatymus, kad pažiūrėčiau, ar jie atsitiktinai nepakeitė vaizdo kokybės. Jie to nepadarė – taip ir turėtų būti. Spalvų tikslumas yra toks pat esant 165 Hz, kaip ir esant 60 Hz. Tačiau mėlynos šviesos filtras kenkia spalvų tikslumui ekranas iš tikrųjų valdo tik 1,5 delta klaidą pirmame filtro lygyje, o tai vis dar yra gana Gerai.

G-Sync esant 60, 144 ir 165 Hz

Bandymas baigtas, atsitraukiau, atsipalaidavau ir žaidžiau keletą žaidimų. Didžiąją dalį aš laikiausi Diablo 3, ilgą laiką mano mėgstamiausias, ir žaidimas, kuriam labai naudingas didelis atnaujinimo dažnis ir kadrų sinchronizavimas. Aš taip pat žaidžiau Karo laivų pasaulis ir Grand Theft Auto V, žaidimai, kurie nėra tokie idealūs PG279Q demonstravimui.

Man labai patiko monitorius, bet ne dėl didelio atnaujinimo dažnio. Kad ir kaip galėčiau, nemačiau didelio skirtumo tarp žaidimų 144 Hz ir 165 Hz. Gal būt animacijos Diablo 3 kartais atrodė sklandžiau, o gal ir ne. Sunku pasakyti. Žinoma, pagrindinės problemos, kurias sutramdo „G-Sync“, mikčiojimas ir ekrano plyšimas, nesiskyrė. Jie nesiskiria esant 165 Hz nuo 60 Hz.

Vis dėlto dauguma žaidimų neužtikrina visiško maksimalaus atnaujinimo dažnio naudojimo. Netgi Audros herojai neišnaudoja 165 Hz potencialo mūsų bandymo įrenginyje, kuriame yra Core i7-6700K procesorius ir GTX 980 Ti vaizdo plokštė. Kadrų dažnis paprastai yra nuo 130 iki 140 FPS. Grand Theft Auto V nukrenta žemiau 60 FPS su visomis detalėmis ir Karo laivų pasaulis turi keistą 72 FPS variklio dangtelį.

Paprasčiau tariant, nors atnaujinimo dažnis yra malonus, aš nežinau, ar net 144 Hz atnaujinimo dažnis yra verta daug, nesvarbu 165Hz. Funkcija veikia taip, kaip numatyta, tačiau ji neduoda daug naudos stalo. Asmeniškai aš būčiau patenkintas 60 Hz atnaujinimo dažniu G-Sync monitoriuje.

Yra garsiakalbiai, bet ar kam nors tai rūpi?

Galinėje PG279Q dalyje yra du garsiakalbiai, kurių kiekvieno galia yra po du vatus. Kaip ir dauguma monitorių, jie neturi jokios reikšmės, išskyrus minimalų garsą žaidėjams, kurie prarado garsiakalbius arba ausines. Garsas yra pakankamai aiškus esant vidutiniam garsumui, tačiau yra linkęs iškraipyti, kai įvedami reikšmingi žemieji dažniai. Į galą nukreipta vieta taip pat reiškia, kad garsas prastai sklinda, kai ekranas yra pakeltas prie sienos.

Garantija

Asus pristato PG279Q su trejų metų ribota garantija. Tai būdinga šio kainų diapazono monitoriams – iš tikrųjų kai kuriems suteikiama penkerių metų garantija, nors šiuo metu to nedaro joks konkurentas, turintis suderinamumą su G-Sync.

Mūsų paėmimas

„Asus“ siekia, kad „Republic of Gamers“ produktų linija būtų pasaulinio lygio visose kategorijose, o „ROG Swift PG279Q“ nieko negaili ieškodamas šių pastangų. Jis siūlo ne tik puikią vaizdo kokybę, bet ir didelį atnaujinimo dažnį, kadrų sinchronizavimą per G-Sync ir patrauklų ir funkcionalų dizainą. Žaidimų monitoriai turi šiek tiek pelnytą reputaciją, nes aukoja vaizdo kokybę ant atsako laiko aukuro, tačiau čia tokio kompromiso nėra.

Monitorius nėra tobulas. Gama kreivė per tamsi, todėl labai tamsiuose žaidimuose gali kilti problemų dėl matomų detalių. Taip pat norėčiau pamatyti daugiau įvesties. Ir manau, kad keturių milisekundžių atsako laikas nėra pats mažiausias, bet tai tikriausiai svarbu tik Counter Strike žaidėjai, turintys profesionalių siekių.

Galbūt manote, kad šis 800 USD kainuojantis monitorius yra prastos vertės, atsižvelgiant į tai, kad didelis atnaujinimo dažnis nepakeičia žaidimo eigos. Taip nėra. Rinkoje yra keletas konkurentų, tokių kaip Acer XB270HU ir ankstesnis Asus PG278Q, pastarasis kainuoja tik 670 USD. Tačiau alternatyvos paprastai naudoja TN skydelį ir negali atitikti PG279Q IPS ekrano spalvų gamos ir žiūrėjimo kampų. Nors atnaujinimo dažnis yra pagrindinė funkcija, dėl kokybės skydelio naujausios „Asus“ pastangos yra didžiausios.

Tiesa, kad 800 USD yra daug išleisti už 1440p monitorių, bet jei norite „G-Sync“ ir norite tiek vaizdo kokybės ir atnaujinimo dažnis, yra keletas alternatyvų. Man taip pat labiau patinka vyresni Acer XB280HK, kuri numato 4K raiška – bet su daug siauresne spalvų gama ir 60 Hz atnaujinimo dažniu, tai tikrai nebe toje pačioje lygoje. Naujesnis Acer XB270HUtuo tarpu mūsų kontrasto bandymai nepasitvirtino. „ROG Swift PG279Q“ pateisina savo pavyzdinius siekius ir nustato naują „G-Sync“ žaidimų monitorių standartą.

Redaktorių rekomendacijos

• ROG Swift PG42UQ yra 42 colių OLED žaidimų monitorius, kurio aš laukiau
• „Asus“ sunkiai žaidžia su naujais Nvidia RTX ir AMD Ryzen žaidimų nešiojamaisiais kompiuteriais