Intel Core i5-14600K vs. i5-13600K: nešvaistykite pinigų

Naujasis „Intel Core i5-14600K“ nėra didžiulis kartų šuolis, kaip galite perskaityti mūsų Core i5-14600K apžvalga. Niekas nesitikėjo, kad tai bus su 13-osios kartos „Intel“ procesoriais, kurie jau yra tarp jų geriausi procesoriai. Didesnis klausimas yra, ar verta pirkti paskutinės kartos Core i5-13600K, turint omenyje, kad abu yra lengvai prieinami už maždaug tą pačią kainą.

Aš plačiai išbandžiau abu lustus pagal įvairius produktyvumo ir žaidimų scenarijus. „Core i5-14600K“ pateikia keletą nedidelių patobulinimų, palyginti su ankstesnės kartos analogu, tačiau tiems, kurie nori ištempti savo dolerį toliausiai, geriau laikytis Core i5-13600K.

Kainos ir prieinamumas

„Core i5-14600K“ ir „Core i5-13600K“ galima lengvai įsigyti iš mažmenininkų ir, skirtingai nei „Core i9-14900K“ ir „Core i9-13900K“, kainų skirtumas yra nedidelis. Naujesnis „Core i5-14600K“ daugumoje mažmenininkų kainuos 340 USD, tačiau matėme, kad kai kurios kainos nukrenta iki 330 USD, o kitų – iki maždaug 350 USD. Atrodo, kad kaina stabili – 340 USD, bent jau kelis ateinančius mėnesius.

„Core i5-13600K“ techniškai parduodama už 330 USD, tačiau mažmenininkai jau yra nuvertėję iki 309 USD. Per ateinančius kelis mėnesius kaina greičiausiai ir toliau mažės. Pavyzdžiui, Core i5-12600K kaina buvo panaši maždaug prieš metus, o dabar galite jį pasiimti už maždaug 215 USD. Įtariu, kad ateinančiais mėnesiais Core i5-13600K kaina sumažės iki maždaug 280 USD.

Tai yra K serijos dalių kainos, tačiau „Intel“ siūlo ir KF versijas. Jie siūlo identišką našumą ir yra atrakinti įsijungimas, tačiau jiems trūksta integruotos grafikos. Tai sumažina kiekvienos dalies kainą dar maždaug 30 USD.

„Core i5-14600KF“ galima įsigyti už 312 USD, o „Core i5-13600KF“ – už 286 USD. Nors KF dalių kainų skirtumas yra nedidelis – apie 30 USD abiejuose lukštuose – tai, kad „Core i5-13600KF“ galima įsigyti už mažiau nei 300 USD, yra didelis dalykas. Kainoms mažėjant, ji greičiausiai greitai pasieks 250 USD.

Specifikacijos

Nesunku supainioti Core i5-14600K ir Core i5-13600K remiantis specifikacijomis, nes jie yra identiški. Be 100 MHz padidinto efektyvaus branduolio taktinio dažnio, abu procesoriai turi lygiai tokį patį branduolių skaičių, tiek pat talpyklos ir tokio pat padidinto laikrodžio greičio. Jie abu taip pat sukurti naudojant „Intel 7“ procesą, todėl čia nėra didelių architektūrinių pokyčių.

Intel padarė kažkas su Core i5-14600K, kaip papasakosiu toliau pateiktuose etalonuose. Tačiau „Core i5-13600K“ patobulinimai geriausiu atveju yra nedideli. Norėčiau pamatyti papildomos talpyklos, su kuria galėčiau konkuruoti AMD 3D V talpykla procesorių, nes šiuolaikiniai 3D V-Cache lustai vis dar aiškiai pirmauja žaidimų našumo srityje.

Spektaklis

Specifikacijos nesvarbios; atlikimas daro. Deja, „Core i5-14600K“ našumas nepasitvirtina visose situacijose. Pradedant aukšto lygio žvilgsniu į Cinebench kelių branduolių testą, Core i5-13600K iš tikrųjų užėmė nedidelę persvarą. Atminkite, kad tai tik 1,7 % pranašumas, tačiau bet koks pranašumas dėl paskutinės kartos lusto nėra puiki naujiena naujausiam ir geriausiems Intel.

„Core i5-14600K“ sugebėjo pirmauti pagal vieno branduolio našumą, tačiau tik nereikšmingu 1,25%. Galite sukeisti šių procesorių pavadinimus bet kurioje diagramoje ir išvada nesiskirtų. „Cinebench“ „Core i5-13600K“ ir „Core i5-14600K“ rodo identišką našumą.

Yra keletas labai mažų pranašumų kitose programose. Kaip matote „Blender“ ir „Handbrake“, „Core i5-14600K“ yra vos per plauką greitesnis pagal atsargų konfigūraciją. Šie laidai nėra pakankamai dideli, kad iš tikrųjų būtų svarbūs, nes greičiausiai pasieksite geresnių rezultatų su nedideliu Core i5-13600K padidinimu, tačiau jie bent jau rodo, kad „Intel“ padarė. kažkas su savo 14-osios kartos lustais.

Vienas iš didesnių Core i5-14600K laimėjimų buvo 7-Zip. Dėl geresnio suspaudimo naujesnis lustas iš viso beveik 6% lenkė 13-osios kartos dalį. Tačiau ši diagrama neparodo AMD konkurencijos. „Intel“ per pastarąsias kelias kartas atsilieka nuo AMD 7-Zip formatu, o „Core i5-14600K“ patobulinimai tiesiog padidina „Intel“ lygį.

Kitas „Core i5-14600K“ laimėjimas buvo „Jetstream 2“. Šis naršykle pagrįstas etalonas parodė, kad 14-osios kartos lustas gali būti beveik 14% pranašesnis už sudėtingas naršyklės programas.

Tačiau Y-Cruncher grąžina lustą į Žemę. Tai puikiai parodo, ko turėtumėte tikėtis naudodami „Core i5-14600K“. Vieno branduolio našumas iš esmės yra identiškas, o kelių branduolių našumas lenkia maždaug 5%. Kai kurios programos neabejotinai padidina skalę, tačiau kitos nerodo jokio skirtumo.

Žaidimai yra ta vieta, kur Core i5-14600K daro didžiausią pažangą. „3DMark Time Spy“ procesoriaus bale „Core i5-14600K“ buvo 10% daugiau nei „Core i5-13600K“. Tačiau tai yra šiek tiek optimistiška bendram žaidimų našumui.

Jei pažvelgsite į faktinių žaidimų suskirstymą, du žetonai veikė identiškai Red Dead Redemption 2 ir Gears taktika. Buvo pastebimas 10% pagerėjimas Far Cry 6 ir didžiulis 12% šuolis F1 22, tačiau išbalansuodamas svarstykles.

Svarbu tai nepamiršti savo grafikos plokštę vaidins daug didesnį vaidmenį žaidimų našumui, nes padidinsite kokybės nustatymus ir raišką. „Core i5-14600K“ tikrai yra greitesnis, tačiau yra žaidimų, kuriuose jis iš esmės neduos jokios naudos, palyginti su senesne dalimi. Ir padidinus skiriamąją gebą, 1080p raiškos padidėjimas pradės nykti.

Galia ir efektyvumas

„Core i5-14600K“ suteikia tam tikrų našumo patobulinimų, kad ir kokie nedideli jie būtų. Vis dėlto tai kainuoja energijos suvartojimo kaina. Visuose mano išbandytų žaidimų rinkiniuose „Core i5-14600K“ sunaudojo vidutiniškai apie 15% daugiau energijos. Tai tik žiūri į žaidimus. Atliekant daug procesoriaus reikalaujančias užduotis, tikroji galia bus daug didesnė.

Dėl to abu lustai skelbia identiškus efektyvumo skaičius. Aukščiau pateiktoje diagramoje pagrindinis dėmesys skiriamas žaidimams, tačiau joje nagrinėjamas kadrų skaičius, kurį CPU vidutiniškai pasiekia 10 vatų. Tai rodo, kad „Core i5-14600K“ pelnas beveik vien tik dėl padidėjusio energijos suvartojimo, o tai rodo, kad „Core i5-13600K“ gali sumažinti atotrūkį su įsijungimu.

Kurį rinktis?

„Intel“ 14-osios kartos stalinių kompiuterių procesoriai šiek tiek nuvylė, o „Core i5-14600K“ tęsia šią tendenciją. Tačiau dabartinė kaina veikia „Core i5-14600K“ naudai. Šiuo metu jis yra tik apie 20–30 USD brangesnis, todėl tie, kurie domisi „Core i5-13600K“, gali išleisti šiek tiek daugiau ir įsigyti naujesnę lustą.

Vis dėlto labai abejoju, kad viskas taip išliks ilgai. Artėjant metų pabaigai „Core i5-13600K“ kaina greičiausiai smarkiai sumažės, todėl atotrūkis tarp jo ir „Core i5-14600K“ bus dar didesnis. Jei kainos skirtumas yra didesnis nei 30 USD – net 30 USD kainų skirtumas yra abejotinas – turėtumėte likti prie „Core i5-13600K“. Tuos papildomus pinigus galite įdėti į a gražesnis procesoriaus aušintuvas, ir greičiausiai kompensuos našumo spragą su nedideliu įsijungimu.

Redaktorių rekomendacijos

• Tai „Intel“ eros pabaiga
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. „Intel Core i9-13900K“: tik vienas pasirinkimas kompiuterių žaidėjams
• „Intel Raptor Lake“ galėtų pasiekti 60% našumo atnaujinimą, tačiau yra klaida
• „Intel“ biudžetinis „Core i3-12100“ daugelyje žaidimų pranoko AMD „Ryzen 5 3600“
• Intel Core i3 vs. Core i5 procesoriai