Google vs. pasaulis

„Google“ turi kamuolį kiekvienoje aikštelėje. Paieškos karalius visada stengiasi išplėsti savo pasiekiamumą, pažymėdamas savo teritoriją kiekviename pasaulinio žiniatinklio kampelyje, kurį tik gali padaryti. Ir nors dėl to ji neabejotinai tapo pagrindine varžove visose skaitmeninėse srityse, „Google“, žinoma, užsitarnavo keletą konkurentų.

O Mountain View milžinas neketina žaisti gražiai. „Google“ yra pasirengusi panaudoti visus savo arsenale esančius ginklus prieš konkurentus ir nesustos, kol neįsitvirtins visame internete ir pasaulyje. Kad ir kokia galinga būtų „Google“, turime susimąstyti: ar ji plinta šiek tiek per plona? Bet jei kas gali, išlaikydamas pelną ir prestižą, tai tikrai „Google“.

Apžvelkite tris didžiausius konkurentus, kurių veiksmai, kuriuos ji atlieka siekdama atsiplėšti, yra užkietėję kovos linijas ir įsitvirtinti kiekviename kalne, o mūsų geriausi spėjimai, ar tai pavyks pavyks.

Google vs. Apple

Iki tol, kol mobiliojo ryšio rinka sprogo, „Google“ ir „Apple“ neturėjo jautienos. Žinoma, „Safari“ buvo „Chrome“ konkurentas, tačiau be to, jie abu daugiausia uždirbo pinigus atskiruose sektoriuose. Tačiau kai „iOS“ įsitvirtino kaip mobiliosios platformos novatorė ir „Google“ pradėjo persekioti „Android“, ji buvo įjungta. Nuo to laiko skaitmeninė žemė patyrė rimtų transformacijų, ir „Google“, ir „Apple“ nutiesė kelią. Natūralu, kad tai sukėlė tam tikrą konkurenciją ir vieną iš labiausiai reklamuojamų ir dokumentuotų technologijų pasaulio konkurencijos.

Tai yra droidai, kurių ieškote

„Apple“ turėjo pranašumą išmaniųjų telefonų srityje. The „iPhone“ buvo pristatytas 2007 m. vasarą, nes pareikalavo milijonai klientų, kurie niekada nežiūrėjo atgal. „Android“ nepareikalavo savo pirmojo telefono 2008 metų lapkričio mėn. OS kovojo į kalną, tačiau nišinė platforma išaugo tobulinant technologijas ir bendradarbiaujant su vis sudėtingesniais gamintojais. Planšetėms pradėjus skverbtis į rinką, konkurencija išsiplėtė ir ten.

Taigi, žinoma, sugalvokite vardą. „Apple“ generalinis direktorius Steve'as Jobsas nepaprastai kritiškai žiūrėjo į pagrindinį „iOS“ konkurentą ir nesusilaikė. Jis kartą pasakė „Žmonės, norintys pornografijos, gali nusipirkti „Android“ telefoną“, ir jis ne kartą yra sakęs platformos susiskaidymas sukels jos mirtį. „Google“ atsimušė nuolat lygindama savo atvirą, kūrėjams patogią OS su sandariai uždarytomis „Apple“ durimis.

„Android“ galėjo padaryti rimtą įdubimą rinkoje, kurioje dar labiau dominuoja „Apple“. „IPhone“ išlieka savo žaidimo viršuje, tačiau „Android“ tapo geriausiu populiariausia OS pagal naujausias apklausas, ir tai pakeitė Symbian kaip didžiausias išmaniųjų telefonų pardavėjas pasaulyje. Jo planšetinio kompiuterio žaidimas tobulėja paleidus „Honeycomb“, ir jis tampa vis geresnis vis populiaresnis tarp programų kūrėjų. Vis dėlto nebuvo įrodyta, kad niekas taip skatintų susidomėjimą šnibždėti naujojo iOS įrenginio, tad kova tarp šių dviejų tik prasideda.

Nugalėtojas: TBD

„Chrome“ OS puikiai tinka „Mac“ kompiuteriams

Konkurencija tarp „Google“ ir „Apple“ nesibaigia mobiliųjų telefonų rinkoje: ji žengia tiesiai į priekį įtraukdama asmeninius kompiuterius. Google „Chrome“ žiniatinklio naršyklė per pastaruosius kelerius metus buvo populiari platforma ir peraugo į „Google“ koncepciją debesies pagrindu veikianti OS.

„Chrome“ OS buvo pristatyta 2010 m. pabaigoje kartu su „Google“ koncepciniu nešiojamuoju kompiuteriu CR-48. Nors abu vis dar bando beta versiją (manome... praėjo šiek tiek laiko, kai „Google“ ar „Chromium“ komanda išleido bet kokius atnaujinimus), pati sistema yra šuolis nuo tradicinių operacinių sistemų. Jis yra visiškai pagrįstas žiniatinkliu, be įdiegtos programinės įrangos, o vartotojai visada yra „Chrome“ skirtukuose. Žinoma, „Mac OS“ yra nusistovėjusi platforma, kuri nerodo jokių ženklų, kad „Chrome“ praras net beveik daug vartotojų. Žinoma, „Google“ komanda gali pabrėžti savo OS atvirumą ir debesyje pagrįstą saugyklą, bet ji negali konkuruoti dideliu mastu su „Apple“ „Mac“ rinka. Taip pat nepadeda? „Google“ jau turi gerą reputaciją turinčią OS: „Android“. Žinoma, jis skirtas tik mobiliesiems telefonams, tačiau toks atskiras prekės ženklas nekelia jokio žinomumo ir nekuria nusistovėjusios gerbėjų bazės.

Net Gmail kūrėjas sakė „Chrome“ OS pasmerkta numarintas arba sujungta su „Android“, o „Google“ pasakys tik tai, kad ji vis dar eksperimentuoja su programa. „Chrome“ gynyboje vienas tikrai geras ginklas, kurį ji atnešė konkuruoti su „Mac“, yra „Chrome“ internetinė parduotuvė. Anksčiau ji pateko į „Mac App Store“ ir iki šiol buvo gana populiari tarp „Chrome“ vartotojų. Tai nereiškia, kad „Mac App Store“ numeriai jos neišmušė iš vandens (jie turi), bet svarbu, kad „Google“ pasiūlytų vartotojams pasirinkimą šioje srityje, o jos produktas daro tiek daug.

Nugalėtojas: Mac OS

Tęsti Google vs. Facebook

Google vs. Facebook

Tą minutę „Facebook“ įsitvirtino kaip socialiniai tinklo svetainę, „Google“ turėjo žinoti, kad praleido didžiulę galimybę. Net ir klestint „MySpace“, ji neturėjo „Google“ prekės ženklo pripažinimo ar reputacijos, o „Facebook“ užvaldė socialinę erdvę ir negrįžtamai pakeitė interneto veidą. Ir nuo to laiko „Google“ stengiasi kovoti.

Socialinės žiniasklaidos konsultantas Andrew Davidas Baronas mums pasakė, kad „Google“ turės kovoti su „Facebook“ nustatytais standartais, kad taptų svarbiu varžovu. „Apple sukūrė visą žanrą su iPad ir iPhone... tai tas pats, kas su socialine žiniasklaida“, – aiškina jis. „[Google“ turi ką nors padaryti ir ką nors padaryti greitai.

„Google Me“ gimimas ir mirtis

Mes visi prisimename nelaimė „Google Buzz“ debiuto. Socialinis sluoksnis, pristatytas 2010 m., sukėlė tik masinę painiavą ir 8,5 mln. USD ieškinius „Google“. Trumpai tariant, tai vienas prasčiausiai vykdomų „Google“ produktų ir tikrai negalėjo „Facebook“ konkurentas. Ankstesnis bandymas, „Orkut“., vargu ar verta paminėti. Jis išlieka populiarus Indijoje ir kai kuriose Pietų Amerikos dalyse, tačiau buvo juokingas kitose rinkose.

Tačiau „Google“ jau kurį laiką ruošia socialinę platformą, kuri bent jau mestų iššūkį „Facebook“, kaip mes suprastume. Rugsėjo mėnesį tuometinis generalinis direktorius Ericas Schmidtas sakė iki metų pabaigos galėjome kažko tikėtis socialinėje arenoje. Aišku, tai atėjo ir praėjo, ir viskas, ką gavome, yra keletas ekrano nuotraukos, kai kurie vidinius kodų pavadinimus, ir galbūt pirmas žvilgsnis tai bus labai lengvas, daugiasluoksnis požiūris į socialinį. Kai kas netgi gali sakyti, kad neišsiskiria.

Žinoma, „Google“ daugiau laiko ir pinigų investuoja į savo geografines socialines, vietines programas. Taigi galbūt tai tik pavarų perjungimo reikalas, bet kai „Facebook“ pradeda veržtis į ilgą „Google“ teritoriją (ahem, [email protected]), turime įsivaizduoti, kad veikia veiksminga socialinė platforma.

Laimėtojas: Facebook

„Facebook“ atsisako dalintis ir dalintis vienodai

Kai Schmidtas pirmą kartą pradėjo kalbėti apie „Google“ socialinių tinklų produktą, jis aiškiai pasakė, jei „Facebook“ nebūtų Norėdama sudaryti abipusio bendrinimo su „Google“ parinktį, bendrovė surastų kitų būdų, kaip gauti informacija. Na, iki dabar „Facebook“ neatsisakė vartotojo informacijos, „Google“ nerado būdo, kaip ją išgauti, o mainais bandė atimti savo duomenis iš didžiausio pasaulyje socialinio tinklo (kuris, jei prisimenate, „Facebook“. rado a spraga apeiti).

Kaip paskutinę vartotojo duomenų kovos priemonę „Google“ tiesiog išsiuntė pranešimą vartotojams, bandantiems eksportuoti savo „Gmail“ duomenis į „Facebook“. Pastaba, pavadinta „Spąstykite mano kontaktus dabar“, verčia skaitytojus nedėti savo informacijos į a vieta, kuri jo negrąžins, ir leisti „Google“ užregistruoti skundą dėl problemos vardu. „Google“ čia traukia „kosėti, Facebook, kosėti“.

Pažangos šiuo klausimu nepadaryta, o vartotojai gali ir vis dar importuoja savo „Gmail“ kontaktus į „Facebook“, o „Facebook“, atrodo, nėra suinteresuotas grąžinti paslaugą. Kad dar labiau įžeidinėtų, „Facebook“ neseniai paskelbė, kad pareikalaus kūrėjams kurti programas tik su „Facebook“ patvirtintais reklamuotojais. Jūs atspėjote: „Google“ priklausantis „AdSense“ ir „Double Click“. nepateko į sąrašą.

Ir šios konkrečios lenktynės turi ilgalaikių pasekmių. „Facebook“ turi tiek daug vartotojų, turinčių tiek duomenų, todėl „Google“ nebereikia... kas nutiks, „Facebook“ taps sava mikropaieškos variklis, tada žmonės eis į „Facebook“ ir tiesiog ten pasiliks. Baisu pagalvoti, kad socialinis tinklas galų gale galėtų geriausiai išnaudoti „Google“. savo žaidimą.

Laimėtojas: Facebook

Tęsti Google vs. Microsoft

Google vs. Microsoft

Sunku prisiminti, kad „Google“ tikrai nėra kompiuterių veteranas. Kalbant apie „Microsoft“, „Google“ galima laikyti vaisiumi. Nepaisant to, bendrovė žengė į ringą ir priėmė skaičiavimo ekspertą.

Kova dėl debesų sutarčių: Vyriausybė ir K12

Praeitais metais, „Google“ padavė į teismą JAV vyriausybę nesąžiningai apsvarsčiusi pasiūlymą dėl savo verslo. Įmonės verslo programėlės ėjo akis į akį su senu korporacijos veteranu „Microsoft Office BPOS“, o „Google“ teigimu, JAV vyriausybė aplenkė bet kokią konkurenciją.

„Google“ taip pat vaidina valstybinių mokyklų sutartis ir, remiantis praneštais skaičiais, atlieka gana gerą darbą. „Google“ gali pasigirti 10 mln Švietimo programos vartotojų, palyginti su ilgalaikės sutarties turėtojo „Microsoft“ 15 mln.

Oregono valstijos švietimo sistema buvo neseniai atliktas „Google“ perversmas, kai 2010 m. balandžio mėn. pedagogams buvo suteikta galimybė pasirinkti „Google Apps“. Vis dėlto didžiausias Oregono miestas Portlandas nusprendė pasitelkti Live@edu debesų kompiuterijos sprendimus. Jenna Mason-Steinberg iš Portlando viešosios mokyklos rajono teigia, kad ištyrus „Google“ ir „Microsoft“ debesies parinktis ir atlikus nuodugnią jų analizę, „Live@edu“ buvo geresnis pasirinkimas. Be prekės ženklo ir vartotojo sąsajos žinomumo, viena svarbi priežastis buvo palaikymas. „Jautėme, kad galėsime išlaikyti esamą palaikymą vartotojams naudodami Live@edu“, – pažymėjo ji ir paminėjo, kad pati „Google“ neteikia IT palaikymo realiuoju laiku skyros. „Jau palaikėme tvirtus ryšius su Microsoft, žinojome, kad jei kas nors nutiktų, galime paskambinti inžinieriui. Jos rajonas 2011 m. liepos mėn. persikelia į Live@edu.

Nors „Google“ gali šiek tiek kovoti su vyriausybinėmis institucijomis, ji laimi kai kuriuos verslo pasaulio narius. „Motorola“ yra viena iš tokių įmoniųir mobiliųjų įrenginių IT skyriaus viceprezidentas Walt Oswald sako, kad prisijungė prie „Google Apps“ dėl „Google turimos masinės skaičiavimo galios ir gebėjimas paimti tą skaičiavimo galią ir saugiai perduoti ją įmonei. Žinoma, jis taip pat priduria, kad maža kaina nekenkia.

Nugalėtojas: Lygiosios („Microsoft“ turi veterano statusą, bet „Google Apps“ veiksmingai įsiskverbia)

Paieškos sistemos muštynės

„Bing“ šiais laikais lengvai yra vienas iš pajėgiausių „Google“ konkurentų, turint omenyje, kad dabar jis gali padėti kitiems paieškos dalyviams, pvz., „Yahoo“. Taigi natūralu, kad abi paieškos sistemos konkuruoja viena su kita, bet neseniai „Google“. nusprendė pašalinti Bingą už tai, ką ji laikė šešėline verslo praktika. „Mountain View“ bendrovės teigimu, „Microsoft“ paieškos variklis nukopijavo pačios „Google“ paiešką rezultatus, o atlikus daugybę sąrankos testų ir galutinių įrodymų, „Bing“ buvo ten, kur norėjo tai. „Google“ iškvietė „Bing“ ir išplatino pareiškimus, kad jaučiasi apgautas, ir „Bing“. atsiliepė iškišdamas savo patarlės liežuvį ir gindamas savo visiškai legalias praktikas.

Išvada? „Bing“ patyrė nedidelį ir trumpalaikį nuosmukį, kuris galbūt patyrė nedidelį reputacijos trūkumą. Tačiau „Google“ vis dar yra paieškos karalius, o per kopijavimo fiasko taip pat pasirodė naujienos, kurias turėjo „Google“. sumažino kenkėjiškų programų atakas per pusę, o Bing padidėjo.

Nugalėtojas: Google

Atgal į Pagrindinis puslapis

Redaktorių rekomendacijos

• Google Messages vs. „Samsung“ pranešimai: kurią programą turėtumėte naudoti?
• Kaip pridėti ID arba vairuotojo pažymėjimą prie „Google“ piniginės
• „Apple“ ir „Google“ bendradarbiauja, kad stebėjimo įrenginiai būtų mažiau baisūs
• Kas yra „Google Assistant“? Štai vadovas, kurio reikia norint pradėti
• Bixby vs. „Google“ padėjėjas: kuris AI jums geresnis?