Jei dar negirdėjote, netrukus išgirsime atsisveikino su LG mobiliojo ryšio skyriumi. Nereikia nė sakyti, kad tai sunkus laikas mums visiems. Norėdami padėti mums susidoroti su praradimu ir galbūt susidoroti su jo nebuvimu, šiandien susirinkome čia, kad prisimintume absoliučiai blogiausius LG išmaniųjų telefonų rinkoje.
Turinys
- Nr. 6: „Google Nexus 5X“.
- Nr. 5: LG G Flex
- Nr. 4: LG V10
- Nr. 3: LG G5
- Nr. 2: LG Optimus 3D
- Nr. 1: LG Optimus Vu
Jaučiatės mažiau ciniškas ir labiau dėkingas? Nesijaudink, turiu geriausių LG telefonų sąrašas, taip pat.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Nr. 6: „Google Nexus 5X“.
Kaip vienintelis gamintojas, kuriam kada nors buvo pavesta sukurti tris atskirus „Nexus“ telefonus, LG tikriausiai padarė kažką tinkamo prekės ženklo labui. Po to, kai „Nexus 4“ ir „Nexus 5“ įsitvirtino „Google“ mylėtojų pamoksluose, „Nexus 5X“ pasirodė kaip lengvai įsimintiniausias šios serijos įrašas. Tai nereiškia, kad taip buvo blogai, per se, bet tuo labiau, kad tai buvo nusivylimas.
Išleistas kartu su aukštesnės klasės ir daug geriau priimtu „Huawei“ pagamintu „Nexus 6P“, jis buvo skirtas patenkinti Android pirkėjas, kuris pasirinko mažesnį ar pigesnį įrenginį (arba abu). Deja, magija jau pradėjo nykti, nes 5X buvo silpnas ekranas, prastas akumuliatoriaus veikimo laikas ir vidutinė aparatinės įrangos kokybė, nepaisant to, kad jis buvo brangesnis nei ankstesni „Nexus“. Bendra tema buvo tokia: „Aš tiesiog noriu kito „Nexus 5“.
Ar tai būtų „Nexus 5X“ gedimai, ar didesnis „Google“ pokytis, su šiais dviem telefonais pasaulis atsisveikino su „Nexus“ pavadinimu amžiams – užleisdamas vietą „Pixel“ linijai.
Nr. 5: LG G Flex
Prisimeni lenktus televizorius? Kaip ir daugelis pamirštų technologijų eksperimentų, ši koncepcija pateko į LG inžinierių susitikimus. Rezultatas buvo „G Flex“ – telefonas su gerokai išlenktu ekranu, žadančiu tokį panardinimą, kokio anksčiau nebuvo įmanoma iš nuobodžios senos plokščios plokštės. Deja, 720p ekranas niekada nebuvo tokio panardinimo teisingumo.
Kitas telefono šlovės reikalavimas buvo savaime gyjanti užpakalinė dalis, kuri naudojo anksčiau automobiliuose matytas technologijas, kad apsaugotų nuo smulkių įbrėžimų, kuriuos gali sukelti raktai ir panašiai. Tai taip pat šiek tiek nuvylė, atrodo, kad ji atlieka savo pareigą tik nedidelę dalį laiko. Tikiuosi, nusipirkote lenktą dėklą.
Pasirodo, naudojami lankstūs OLED ekranai buvo ateities kelias, tik nebūtinai taip.
Nr. 4: LG V10
LG verslo pasiūlymą dėl V10 (ir vėlesnių V serijos įrenginių) galima suvesti į vieną žodį: Premium. Šiandien įmonės skleidžia žodį „pro“ panašiai. Tam tikrais atžvilgiais jis tai pasiekė su gražia, unikalia konstrukcija ir rankiniais fotoaparato valdikliais, tačiau galiausiai tai sugadino tuos laimėjimus įžūliais triukais.
Kelios priekinės kameros leido nufotografuoti „grupę“ taip pat lengvai, kaip „selfie“, o tai yra kažkas, ką mes galiausiai supratome, kaip šiandien elgtis su viena kamera. Tuo tarpu antrasis ekranas mažos juostelės pavidalu virš pagrindinio siūlo šiek tiek daugiau nei programų sparčiuosius klavišus, muzikos valdiklius ir galimybę įvesti pasirinktinį pranešimą. Neįtikėtina.
Techninė įranga taip pat buvo neįtikėtinai kieta, kuri tiesiog nesutiko su pirkėjais. Jis turėjo nerūdijančio plieno rėmą (labas, Apple!) ir sukibusios tekstūros nugara, dėl kurios ji tapo gremėzdiška ir neįtikėtinai sunki. Nors jame buvo išimama baterija, plečiama saugykla ir ausinių lizdas... to tiesiog nepakako.
Nepaisant savo privalumų, V10 buvo sunku svarstyti savo „premium“ kainą, suporuotą su prekės ženklu, kuris niekada neturėjo didžiausios rinkos dalies. Laimei, būsimi V serijos telefonai priartėjo prie ženklo.
Nr. 3: LG G5
Moduliniai telefonai buvo įdomi idėja 2010-ųjų viduryje. Tokios koncepcijos kaip „Google“ projektas „Ara“ kėlė bangas, žadėdamos sukurti ekologiškesnį įrenginį, kurį būtų galima atnaujinti po gabalo, o ne kas du kartus per metus. Žinoma, Ara taip ir neišvydo dienos šviesos. Taigi, su G5, LG ėmėsi veiksmų, kad pasiūlytų realų vartotojų lygio moduliškumą, nors ir mažai fanfarų.
G5 apačią galima nuimti, kad būtų galima įdėti pailgintą fotoaparato rankeną ir bateriją arba „Bang & Olufsen“ sukurtą DAC. Trečiųjų šalių įmonės vis dar sklandė viltis sukurti daugiau priedų, tačiau tuo metu, kai pasirodė G6 rinka kalbėjo: nebuvo jokių požymių, kad žmonės ketina pirkti šiuos priedus, ir jie niekada nebuvo išleisti. Net LG nepateikė originalių priedų į rinką visame pasaulyje ir niekada nepadarė daugiau.
Nepaisant to, kad „Motorola“ ilgą laiką naudojo panašią koncepciją su „Moto Z“ linija, moduliškumas buvo dar viena keistenybė, kurią reikia prisiminti tik kaip nesėkmingą eksperimentą.
Nr. 2: LG Optimus 3D
3D technologija yra triukas, kuris didžiąją XXI amžiaus dalį (anksčiau, net) išvengė rinkos prisotinimo, o išmanieji telefonai nėra šios tendencijos išimtis. Tiesą sakant, tiek HTC, tiek LG išleido 3D telefonus JAV tą patį mėnesį 2011 m.
Kaip ir „HTC Evo 3D“, „LG Optimus 3D“ trimačiais įdiegimais galima „mėgautis“ programose arba darant savo užfiksuotas nuotraukas. 3D technologija naudojo vadinamąją paralakso barjerą ir yra ta pati technologija, naudojama „Nintendo 3DS“. Nors ir nereikėjo nepatogių akinių, jis turėjo itin siaurą žiūrėjimo kampą, o taip pat po ilgų žiūrėjimo laikotarpių vartotojas buvo dezorientuotas. Tai taip pat žymiai pablogino ekraną įprastam 2D žiūrėjimui - tai nėra puiku.
„Optimus 3D“ iš tikrųjų buvo gana padorus telefonas, bet jei man niekada nereikės girdėti ar skaityti termino „3D“, kalbant apie naujas technologijas, aš būsiu dar laimingesnis.
Nr. 1: LG Optimus Vu
Prisimeni phabletus? Na, be abejo, kas telefonas dabar yra phabletas. Tačiau jei „Galaxy Note“ paskatino šį terminą sukurti, LG Optimus Vu (dar žinomas kaip LG Intuition Verizon sistemoje) jį įkūnijo. Ar kada nors pagalvojote apie save: „Velnias, aš tikrai norėčiau, kad mano telefonas būtų kvadratas“? Jei taip, tai buvo jūsų svajonių telefonas. Jei ne – ir įtariu, kad tai labiau tikėtina – gerai, bent jau prisimink su manimi tuos laikus, kai viskas buvo šiek tiek keisčiau.
Dar 2012 metais telefonai buvo Unikalus, o įmonės bandė įvairiausių dalykų. Dar nesupratome, kad telefonai turėtų būti tiesiog aukštesni, kad suteiktų mums daugiau ekrano, ir jie vis platėjo. „Optimus Vu“ ir vėlesnis „Vu II“ manė, kad mes galime tai padaryti iki kraštutinumo, naudodami maždaug 4:3 formato santykį. Tai neprilipo daug priežasčių, iš kurių ne mažiau kaip tai išmanusis telefonas aparatinė įranga tiesiog nebuvo pakankamai pažengusi į didelį ekraną be vienodai didžiulių rėmelių.
Be nepatogaus pojūčio, „Vu“ ir jo įpėdinis aparatinės įrangos atžvilgiu atsiliko nuo konkurentų. Tai tiesiog nebuvo tinkamas laikas LG, ir, laimei, bendrovė pasitraukė iš šios eros, kad sukurtų kai kuriuos geriausi savo istorijos telefonų dizainai.
Redaktorių rekomendacijos
- 15 svarbiausių išmaniųjų telefonų, amžiams pakeitusių pasaulį
- Ne visi „Pixel 6“ telefonai turi mmWave 5G, bet štai kodėl tai nesvarbu
- LG sėkmingai atlieka 6G THz lauko perdavimo bandymą
- 6 geriausių visų laikų LG išmaniųjų telefonų reitingas
- Be „OnePlus“ slapto padažo „Nord N10 5G“ kenčia ir konkurencija laimi
