Broliai Russo gali būti puikūs, bet ar jie kada nors bus?

Broliai Russo yra daugiau nei tik prašmatnūs herojai tankiame elastande. Be juos išgarsinusių „Marvel“ filmų, režisierių duetas dažnai turi intriguojančių idėjų prasiskverbia į jų filmus ir išskirtinį, nors ir netolygų vizualinį stilių, kuris išlieka patrauklus nepaisant to. Visų pirma, „Russos“ mėgsta stilingą ir greitą veiksmą, primenantį šlovingai viršūnes John Woo dienų kempingo veiksmo kino.

Jie gali būti ne Kubrickas ar Godardas – pripažinkime, jie niekada ir nebus – bet jie nėra tokie režisieriai, kuriuos būtų galima atmesti kaip vakarykštes naujienas. Tiesą sakant, Anthony ir Joseph Russo turi didybės potencialą. Jų filmai pasižymi asmeniškumu ir nuojauta, deriniu, kuris kartu su firminiu energingų ir karštų kadrų naudojimu sukuria dinamiškumo jausmą, kurį gali pasiekti tik nedaugelis kitų režisierių. Dar geriau, jie ne visi yra stiliaus ir jokios esmės; broliai ir seserys pasirūpina, kad jų sekas būtų kuo daugiau charakterio asmenybės. Taip, „Russos“ galėtų būti puikūs, gerbiami ir drąsūs režisieriai, pripažinti už jų indėlį į sėkmingą kraštovaizdį, kuriant didelio masto filmus, kurie yra ambicingi, tačiau komerciškai perspektyvūs. Bet ar jie kada nors bus?

Jie grįžta su milžiniška „Netflix“ produkcija, Pilkas žmogus, filmas, kuris neša 200 milijonų dolerių gamybos etiketė, todėl tai yra brangiausias transliacijos milžino filmas. Vis dėlto, tų sunkiai išleistų pinigų filmo anonsuose niekur nematyti, o jei ir yra, tai gerai pasislėpę už pilkos spalvos sluoksnių. Filmas atrodo negražiai, tai tiesa, tačiau negalima paneigti, kad Russo dovana jaudinančiai, elegantiškai ir nuostabiai atliktam veiksmo rinkiniui jį pakelia. Pilkas žmogus turėtų būti tvirtas patvirtinimas, kad rusai sugeba kur kas daugiau, nei kas nors jiems duoda nuopelnus, tad kodėl visiems taip sunku tai pripažinti? Dar svarbiau, kodėl patys rusai nepateisina didybės blyksnių, kuriuos nuolat rodo jų filmai?

Nuo mažų ekranų stebuklų iki MCU herojų

Rusai savo ankstyvąją karjerą sukūrė remdamiesi komedija, režisuodami įsimintinus šiuolaikinės klasikos epizodus Sulaikytas vystymasis, bendruomenė, ir Laimingos pabaigos. Jie netgi laimėjo „Emmy“ už savo darbą Sulaikytas vystymasisbandomasis epizodas, kurio reputacija bėgant metams kažkaip pagerėjo, nepaisant to, kad tuo metu buvo visuotinai giriamas. Bandomasis epizodas yra sudėtingas, tačiau greitas ir parodo daugelį rusų, kaip dinamiškų istorijų pasakotojų, pranašumų. Tų pačių privalumų mįslingai trūksta pirmajai brolių ir seserų komercinei išvykai, Tu, aš ir Dupree, filmas, kuris yra toks blogas, kad geriau jo daugiau niekada neminėti.

Vis dėlto rusai turėjo talentą, kurio pakako, kad patrauktų Marvel gerbėjo Kevino Feige'o dėmesį, kuris pasinaudojo jais ir nukreipė stulbinančiojo tęsinį. Kapitonas Amerika: pirmasis keršytojas. Rusai buvo įkvėptas, nors ir šiek tiek keistas pasirinkimas, tačiau viena didžiausių Feige stiprybių visada buvo jo sugebėjimas pastebėti talentus. Jo investicijos pasiteisino, nes broliai ir seserys paėmė du „Marvel“ batus ir pavertė jį įkvepiančiu herojumi, kuriuo jis visada turėjo būti.

Kalbant objektyviai, Kapitonas Amerika: žiemos kareivis vis dar yra geriausias MCU filmas. Tai puikus visų mažų ir didelių dalykų derinys, dėl kurio „Marvel“ filmas yra puikus, atrandant pusiausvyrą, kurią pasiekia nedaugelis kitų besiplečiančios kino visatos kūrinių. Žiemos kareivis yra linksmas ir juokingas, niekada neaukodamas teminės jėgos dėl pigaus humoro; jis yra greitas ir prikaustantis, nepersistengdamas su savo veiksmo rinkiniais; ji pakankamai stoiška, kad parduotų savo laisvę vs. saugos planas netaptų pernelyg tamsus ar niūrus. Visų pirma, ji supranta savo centre esančius veikėjus ir naudoja juos ne tik savo istorijai papasakoti, bet ir veiksmų sekoms praturtinti.

Galbūt tai yra didžiausia brolių Rusų stiprybė. Jie suprato, kas yra Kapitonas Amerika, ir sėkmingai išvertė jo asmenybę pagal knygą į veiksmo žanro kalbą. Galime pasakyti, kad Steve'as yra kepuraitė su uniforma ir be jos. Jo asmenybė skamba garsiai ir aiškiai, nesvarbu, ar jis sako vieną iš savo pusiau nuolaidžių kalbų, ar svaido kumščius į Brocką Rumlow. Žiemos kareivisveiksmo scenos yra grakščios, tačiau išlieka negailestingos. Jie yra audringi ir beviltiški, perteikiantys realizmo jausmą, kurio iki tol nebuvo turėjęs joks „Marvel“ filmas.

Rusai pakeitė „Marvel“ kino visata pristatydamas superherojų filmą, kuris išdrįso būti kažkas daugiau nei tiesioginė komiksų adaptacija. Kaip ir anksčiau Christopheris Nolanas, broliai ir seserys maišė žanrus, sukurdami šnipų istoriją, vaizduojančią kaip superherojų pasaką. Žiemos kareivis yra daugiasluoksnės ir, drįstume sakyti, svarios temos, keliančios tikrus klausimus apie civilių žmonių gyvenimus valdončias valdžios institucijas. Filmas buvo neįžūlus, tačiau pasitikintis savimi, sėkmingai pristatydamas savo idėjas, jomis nemušdamas žiūrovams per galvą.

Logiška, kad Feige užsakė juos trečdaliui Kapitonas Amerika filmuoti ir valdyti ambicingus Keršytojai krosoveriai po jis-kuris-nereikia-vardas nuvylė su franšize po nusivylimo Avengers: Age of Ultron. Tačiau Rusų magija rėmėsi jų šviežumu, naujovėmis, kurias jie įdiegė į MCU. Atkartojimas būsimuose projektuose atpigo, ir netrukus jų stilius tapo ne sveikintinas tempo pokytis, o franšizės norma. Iki to laiko Pabaiga atvyko, rusai buvo tokie pat svarbūs MCU kaip ir pats Feige.

Rūgščioji vyšnia

Išmeskime tai iš kelio: vyšnia yra blogas. Nuoširdžiai ir neapgailėtinai blogai, nepaisant geriausių brolių Russo ketinimų ir Tomo Hollando atsidavusio pasirodymo. Filmas stilizuotas iki pajuokos, daugiausia todėl, kad rusai vis dar yra pabėgimo režime. Ir atsižvelgiant į tai, kad tai turėtų būti jaudinantis pasakojimas apie priklausomybę ir PTSD, pabėgimas nėra būtent tas kampas, kurį pasirinktume. Tai nepadeda Olandas, be abejo, netinkamas vaidmeniui, kovojantis su vaidmeniu, kuris tikriausiai manė, kad jo agentas padės jam pabėgti nuo gremėzdiško paauglio įvaizdžio, kurį sukūrė Žmogus-voras filmai.

Viduje yra kažkas vertingo vyšniayra gausūs sluoksniai, tačiau rusai negali pažvelgti pro savo reikmenis ir jo ieškoti. Patogiausias filmas yra karo scenose, kur pagrindinis dėmesys skiriamas brolių ir seserų pomėgiui dinamiškam pasakojimui. Vis dėlto neužtenka jį išsaugoti iš savo įrenginių. vyšnia dažnai jaučiasi kaip jauniausias vaikas, pasimatavęs vyresniojo brolio ir sesers drabužius ir užsidėjęs gilų balsą, bandydamas elgtis kaip suaugęs. Viskas, nuo keistų ir dažnai juokingų montažo pasirinkimų iki klaidinančio scenarijaus, prisideda prie chaoso, kuris slopina istoriją, kūrimo.

Visų pirma, yra tam tikras neviltis vyšnia. Tai aiškus poros režisierių ir aktoriaus bandymas atitrūkti nuo superherojų įvaizdžių, kurie taip įsitvirtino jų asmenybėse. Istorija yra šiurpi ir nuoširdi, tokia priemonė, kuri 90-ųjų pradžioje galėjo būti nominuota Oliveriui Stone ir River Phoenix „Oskarui“. Tačiau rusams ir olandams tai tampa ne tokia rimta, o ne dėl jų ryšio Stebėkite, bet dėl ​​savo nepatyrimo su žanru, reikalaujančiu tokio intensyvumo, jie negali perteikti.

Grįžti prie to, kas veikia

Su Pilkas žmogusrusai grįžta į pažįstamą teritoriją. Tai didžiulis kūrinys su pagrindinėmis žvaigždėmis ir galinga studija, kuri ją palaiko. Siužetas yra viskas, ko galima tikėtis iš 200 milijonų dolerių vertės „Netflix“ produkcijos, bet ne tik pardavimas taškas čia yra rusai ir du pagrindiniai vyrai, esantys veiksmo centre, Ryanas Goslingas ir Chrisas Evansas.

Ant lapo, Pilkas žmogus gali atrodyti kaip atlyginimo koncertas – beveik neabejotinai jis skirtas Goslingui ir Evansui. Tačiau rusai čia rizikuoja daugiau; Šis filmas yra apie grįžimą į pagrindus ir įrodymą, kad jie vis dar yra pagrindiniai Holivudo žaidimo žaidėjai, ypač po to vyšnia žlugimas. Pilkas žmogus yra galimybė įrodyti, kad jie išlieka patikimi ir perspektyvūs bet kurios studijos palapinės; ta prasme jiems, regis, pavyko. Ankstyvosios apžvalgos yra prieštaringos iki šiol, net jei teigiami filmą laiko „padoriu“, o ne „puikiu“.

Ir kokia gėda, nes broliai Russo gali būti puikūs. Jų veiksmų sekos yra pakankamai stilingos, kad galėtų konkuruoti su Johnu Woo, ir yra pakankamai energingos, kad galėtų susidurti su garsiuoju kaskadininku Chadu Sahelskiu. Jie labai rūpinasi savo personažais – jų empatija Holland's Cherry akivaizdi net ir silpniausiomis filmo vietomis. Jie yra sumanūs vaizdiniai istorijų pasakotojai, naudodami greitus, bet techniškus kadrus, kad perteiktų savo žinią. Pragaras, Grifas kažkada unironiškai vadino juos "Holivudo ateitis.”

Jie galėtų būti. „Russos“ galėtų prisijungti prie autorių bangos, žengiančių į pagrindines franšizes ir kuriančių patrauklius bei verčiančius susimąstyti blokbasterius – Kopa, Betmenas, net Geriausias ginklas: Maverick. Ir dabar jiems reikia labiau nei bet kada. Mes gyvename pereinamuoju laiku kinui; mūšis su streameriais siautėja ir Holivudas atsisako teatro patirties už naudą, kuri srautinio perdavimo paslaugos pasiūlymas. Klausia kritikai, gerbėjai ir visi, kas yra tarp jų ar originalūs režisieriai vis dar turi vietą sėkmingų filmų kūrime kol vyksta kova dėl Holivudo sielos, o studijos franšizės sėkmę naudoja kaip savo ginklą.

Broliai Russo turi šviesos ir tamsos potencialą. Jie gali arba tapti teigiama jėga keistis versle, kuris nuolat aukoja meninę laisvę dėl formulinės struktūros, arba pasiduoti Holivudo mašinai ir tapti tuo, ką jie kadaise prisiekė sunaikinti. Filmai kaip Žiemos kareivis Ir netgi vyšnia parodyti norą eksperimentuoti ir išeiti iš savo komforto zonos. Deja, Pilkas žmogus atrodo, kad tai labiau tas pats, kūrybiškumo kompromisas saugumo naudai.

Vis dėlto filmo tikslas buvo sugrąžinti brolius į vėžes, ir, regis, taip ir pavyko. Jei viskas klostysis gerai, rusai turės dar vieną sveiką gerą valią, kurią galės išleisti taip, kaip jiems patinka. Tiesą sakant, mes neprieštarautume, kad jie sukurtų kitą vyšnia kol pasimokys iš savo klaidų. Atėjo laikas eksperimentuoti, mąstyti plačiai ir neribotai, rizikuoti ir gauti naudos. Tačiau jei rusai seka Pilkas žmogus su Blyškus žmogus ar kitas veiksmo filmas pagal skaičių, jų, kaip kuriamų autorių, karjera baigėsi. Jokio spaudimo, manau.

Redaktorių rekomendacijos

• Geležinis žmogus 3 yra labiausiai neįvertintas MCU filmas. Štai kodėl verta žiūrėti
• 7 mokslinės fantastikos filmai su puikiomis pabaigomis
• Ar MCU kada nors gali užbaigti dar vieną „Avengers: Infinity War“ uolos pabaigą?
• Geriausi Ant-Man piktadariai, reitinguojami
• 5 geriausių visų laikų komiksų tęsinių reitingas