Ar turėtumėte ištrinti „TikTok“? Ką tu turi žinoti

Dabartinis triukšmas dėl populiarios vaizdo įrašų programos „TikTok“ yra suformuluotas kaip privatumas: programa nesandari, tai parduodate jūsų duomenis ir jie priklauso Kinijos įmonei, todėl kas žino, kur ta informacija keliauja. Valstybės sekretorius Mike'as Pompeo nuėjo taip toli rodo, kad JAV „žiūri“ uždrausti programą.

Gynybos departamentas ir didelės privačios įmonės, tokios kaip Wells Fargo, jau uždraudė savo darbuotojams naudoti programą savo darbo įrenginiuose. Demokratų ir respublikonų nacionaliniai komitetai taip pat perspėjo jo nenaudoti.

Bet ar „TikTok“ tikrai toks pavojingas?

„Digital Trends“ ekspertai sakė ne daugiau nei kitos socialinės žiniasklaidos programos ar internetinės paslaugos.

Kodėl „TikTok“ išskiriamas

Ričardas Forno, Merilendo universiteto, Baltimorės apygardos kibernetinio saugumo studijų programos direktorius, tvirtina, kad „TikTok“ yra ne daugiau ar mažiau invazinis nei jūsų Facebook arba Google programėlės.

„Nemanau, kad „TikTok“ labai skiriasi nuo bet kokių kitų socialinės žiniasklaidos programų, paslaugų ar platformų“, – „Digital Trends“ sakė Forno. „Manau, kad tai buvo išskirta dėl Kinijos ryšio“.

Tikrasis ir nuolatinis ginčas su „TikTok“ yra tas, kad jis priklauso Pekine įsikūrusiai įmonei, o ne Vakarų bendrovei, sakė JK įsikūrusios skaitmeninio privatumo gynimo grupės „ProPrivacy“ ekspertai.

„TikTok“ priklauso Kinijos bendrovei „ByteDance“, o pastaraisiais mėnesiais pasklido gandai, kad Kinijos vyriausybė gali naudoti programą šnipinėti vartotojus visame pasaulyje.

Elektroniniu paštu „Digital Trends“ atsiųstame pareiškime „TikTok“ atstovas atitolino įmonę nuo Kinijos savininkų, sakydamas: „TikTok yra vadovauja amerikietis generalinis direktorius, kuriame dirba šimtai darbuotojų ir pagrindinių lyderių saugos, saugumo, produktų ir viešosios politikos srityse. JAV... Mes neturime didesnio prioriteto, kaip skatinti saugią ir saugią programėlių patirtį savo naudotojams. Mes niekada nepateikėme vartotojų duomenų Kinijos vyriausybei ir to nedarytume, jei to paprašytų.

„TikTok“ saugo savo vartotojo duomenis JAV su atsarginiu serveriu Singapūre. Jos vyriausiasis informacijos saugumo pareigūnas, Rolandas Cloutier, buvo įdarbintas 2020 m. balandį po kelių dešimtmečių teisėsaugos ir saugumo srityse.

Net jei tiesa, kad programėlė šnipinėja, ekspertų teigimu, kiekviena socialinių tinklų programa jus šnipinėja daugiau ar mažiau vienodai.

„Kai žiūrite į programą, ji nėra nei geresnė, nei blogesnė nei bet kurios kitos pagrindinės socialinės žiniasklaidos platformos, turinčios didelį privatumą. snafus per pastarąjį dešimtmetį“, – sakė Heather Federman, duomenų žvalgybos įmonės privatumo ir politikos viceprezidentė. BigID. „Skirtumas yra tas, kad tai Kinijai priklausanti programa. Kalbant apie suvokimą, tai nėra puiku. Tačiau tikrovėje tai yra tas pats, ką gaunate su bet kuria programa.

„Jei galvojame apie tokius rūpesčius kaip „Facebook“ ir „Cambridge Analytica“, tai panašu į „TikTok“, nes jie vis dar jaučia, kas jūs stebite, jūsų buvimo vieta, jūsų kontaktai, jūsų tapatybės jausmas, kas jums patinka, ir jie gali padaryti aiškias išvadas ir nukreipti į jus iš politinių Perspektyvą“, – sakė F. Federmanas, turėdamas omenyje skandalą, kai buvo nustatyta, kad JK įmonė „Cambridge Analytica“ rinko vartotojų duomenis politiniams tikslams. pelno. „Tai vis tiek gali kelti susirūpinimą, nes tai itin jautrūs politiniai metai.

Galiausiai metodai, kuriuos Vakarų ir Kinijos įmonės naudoja duomenims iš vartotojų rinkti, yra „teisėtai keliantys nerimą“, rašė „ProPrivacy“ skaitmeninio privatumo ekspertas Ray Walsh.

„TikTok“ kelia panašią riziką kaip „Snapchat“ ir „Instagram“, sakė Forno.

„Svarbiausias dalykas yra tiesiog išlaikyti šaltą protą ir atskirti politinį triukšmą nuo visų techninių rūpesčių“, – aiškino jis. A neseniai atliktas tyrimas „Washington Post“. padarė panašią išvadą: „TikTok“ iš savo vartotojų renka maždaug tiek pat informacijos, kiek ir „Facebook“.

Invazinis pramonės standartas

Tačiau, pasak privatumo ekspertų, internetinės paslaugos vis dar surenka daug vartotojų duomenų. Ir yra pagrįstų priežasčių susirūpinti „TikTok“.

Forno teigė, kad vartotojai turi turėti omenyje programos renkamus metaduomenis; laikas, kurį praleidžiate „TikTok“, jūsų vieta, su kuo kalbate ir kt., taip pat siunčiama į programą.

Tai labai naudinga stebint vartotojus, o atsižvelgiant į Kinijos požiūrį į protestus ir cenzūrą, tai gali būti problema, pridūrė jis.

Nors Kinijoje egzistuoja taisyklės, reikalaujančios, kad įmonės suteiktų prieigą prie vartotojų duomenų, Walshas teigė, kad tai yra „Glaudūs ryšiai tarp Kinijoje įsikūrusių įmonių ir vyriausybės kelia tiek daug rūpesčių dėl žmogaus teisių ir privatumo advokatai.

Neseniai kas dvejus metus teikiamoje skaidrumo ataskaitoje „TikTok“ teigė, kad taip gavo šimtus prašymų iš viso pasaulio vyriausybių, kad gautų naudotojų duomenis ir pašalinimus.

Bendrovė neįvardijo, kiek užklausų buvo iš Kinijos, kur vietoj „TikTok“ veikia seserinė programėlė „Douyin“. „TikTok“ anksčiau perdavė „Digital Trends“ „Douyin“, kad jis pakomentuotų vyriausybės užklausas dėl vartotojų informacijos. Douyin neatsakė į Digital Trends prašymą pakomentuoti.

Reguliavimo grėsmės

Pompeo komentarai apie TikTok taip pat kelia klausimą: ar JAV vyriausybė iš tikrųjų gali uždrausti programą?

„Baltieji rūmai tikrai galėtų pasakyti, kad jiems tai nepatinka“, – sakė Forno. „Tai būtų didelis pareiškimas ir atstumtų žmones nuo to.

Kurtas Opsahlis, „Electronic Frontier Foundation“ generalinis advokatas, „Digital Trends“ sakė, kad tai buvo neaišku, ką Pompeo turėjo omenyje sakydamas „draudimas“, buvo įmanoma, kad Trumpo administracija galėtų remtis pavyzdžiais į Huawei ir ZTE įrangos draudimai, dar dvi Kinijos bendrovės, kurioms buvo taikomos JAV sankcijos.

„Tačiau „TikTok“ skiriasi, nes nepriklauso nuo vyriausybės vartotojų, federalinių pinigų ar technologijų eksporto taip, kaip daro „Huawei“ ir ZTE“, – rašė Opsahl el. Jis taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad bet koks įstatymas, kuriuo bandoma uždrausti programinę įrangą JAV, sukeltų pirmosios pataisos problemų, nes „kodas yra kalba“.

„Mažai tikėtina, kad vyriausybė bandys visiškai uždrausti TikTok, pavyzdžiui, sakydama, kad niekas JAV negalėtų naudotis programa“, - sakė jis. „Nėra įstatymo, kuris leistų federalinei vyriausybei uždrausti paprastiems amerikiečiams naudotis programėle.

Redaktorių rekomendacijos

• „TikTok“ padavė į teismą Montaną, siekdama panaikinti visos valstijos taikomų programų draudimą
• „TikTok“ gresia visiškas draudimas pirmojoje JAV valstijoje
• „TikTok“ turėtų būti pašalintas iš programų parduotuvių, sako senatorius
• Galite (savotiškai) generuoti meną, pvz., Dall-E, naudodami naujausią TikTok filtrą
• „Instagram“ atšaukia į „TikTok“ panašius pakeitimus, kurių taip nekentėte