Dabar jau beveik laikrodis. Jūs gaunate a išmanusis telefonas, ir yra keletas parinkčių su skirtingu kamerų skaičiumi. Beveik kiekviename telefone yra itin platus objektyvas, bet jei norite geriausio priartinimo, turite turėti geriausias, didžiausias ir brangiausias konkrečios linijos telefonas.
Turinys
- „Apple“ efektas ir „SuperRes Zoom“ sprendimas
- Visi pikseliai turi turėti geriausias kameras
Itin platus fotoaparatas yra įdomus. Jie puikiai tinka fiksuoti plataus diapazono peizažo nuotraukas arba kvailos memų nuotraukos, tačiau priartinančios kameros taip pat yra puikios – ir dėl daugelio priežasčių. Tėvai su mažais vaikais, žmonės su augintiniais ar tiesiog išmaniųjų telefonų fotografai, norintys įrėminti nuotraukas įdomiais būdais, džiaugtųsi tokį turėjimą. Atėjo laikas atkabinti priartinimo objektyvą nuo brangių telefonų
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Apple“ efektas ir „SuperRes Zoom“ sprendimas
Nors „Google“ savo telefonus pavadino „Pixel“ linija ir smarkiai išplėtė fotoaparatų technologiją, ji savo telefonuose nesuteikia tiek fizinių fotoaparatų galimybių, kaip, pavyzdžiui, „Samsung“. Tam yra keletas priežasčių.
Susijęs
- Džiaugiatės „Google Pixel 8 Pro“? Šis nutekėjimas tiesiog viską sugadino
- „Google“ būsimi „Pixel“ telefonai ką tik sulaukė blogų naujienų
- „Pixel 8“ gali išspręsti du didžiausius mano skundus dėl „Pixel 7“.
Kai „Apple“ nusprendė, kad idealus išdėstymas yra pagrindinė kamera, sujungta su itin plačia kamera, netrukus visa rinka pasekė pavyzdžiu.
Pirma, pigesni telefonai dažnai būna mažesni. Kaip visuomenė nusprendėme, kad mums patinka, kad mūsų telefonai būtų masyvūs ir nepatogūs. Štai kodėl „Apple“ nusprendė pasirinkti iPhone 14 Plus daugiau nei trečiasis Mini modelis. Tai puiku žmonėms, kurie mėgsta leisti laiką žiūrėdami į ekranus per ilgai. Kitiems nelabai. Dar svarbiau, kad tai leidžia telefonų gamintojams įdėti daugiau daiktų, nes jie turi daugiau vietos! Pagrindiniai pikseliai yra mažesni nei „Pixel Pro“ modelių, todėl „Google“ juos aprūpina viena kamera mažiau.
Antroji priežastis iš esmės yra „Apple“. Kai telefonai iš pradžių siūlė įvairių fotoaparatų pasirinkimą, tai svyravo tarp vienspalvių objektyvų, makro objektyvų, priartinančių objektyvų ir pan. Kai Apple, su iPhone 11, nusprendė, kad idealus išdėstymas yra pagrindinė kamera, sujungta su itin plačia kamera, netrukus po to pasekė visa rinka – įskaitant „Google“.
„Google“ tai šiek tiek apėjo su „SuperRes Zoom“, kuri yra „kompiuterinė fotografavimo technika tradiciškai naudojamas astronomijai ir moksliniams vaizdams, kurie išgauna ryškias detales, kai priartinate“, – „Google“. paaiškino kai ji pristatė funkciją. Pasinaudodami AI magija, vartotojai gali priartinti iki 8 kartų Pixel 7 (šiek tiek mažiau ankstesniuose modeliuose) ir fiksuoti vaizdus iš toli. Tai labai toli nuo 20 kartų „Pixel 7 Pro“., ir svarbu pažymėti, kad „Pixel“ 8 kartų priartinimas nėra optinis – tai apkarpymas. „Google“ pradėjo vis geriau apkarpyti Pixel 6. Tai vienas iš didelės kameros privalumų. Užuot apkarpę 12 megapikselių vertės duomenis, kaip tai darytumėte Pixel 5 ir anksčiau, galima žaisti su 50 MP.
Vis dėlto tai nėra idealus sprendimas. Lyginant optinį priartinimą su skaitmeniniu priartinimu, nes tai Android Police gabalas padarė, rodo pastebimą skirtumą lyginant Pixel 5 su 4 XL. Remiantis asmenine patirtimi, „Pixel 6 Pro“ optinis priartinimas buvo viena smagiausių funkcijų. Nepaisant patobulinimų, „Pixel 7“ priartinimas neveikia taip gerai.
Visi pikseliai turi turėti geriausias kameras
Šiuo metu „Google“ parduoda mažiausiai tris kiekvienos kartos pikselius, jei nėra „Pixel 5“ (kuris atsirado tikrai keistais metais, kuriuos visi norėtume pamiršti dėl daugelio priežasčių). Pradedant nuo Pixel 8 ir Pixel 8 Pro, „Google“ turėtų visus naujus telefonus aprūpinti tos pačios rūšies kameromis. Erdvės skirtumas tarp jų nėra toks didelis, kad ta pati kameros sąranka netilptų visuose. Ir, žinoma, ne visi mėgsta didžiausius telefonus – net jei gali sau juos leisti. Apple tai atpažįsta su iPhone 14 Pro, kaip ir „Samsung“ su Galaxy S22, mazesniu mastu. Atėjo laikas tai padaryti ir „Google“, nes ji ir toliau plečia savo adresamą rinką už entuziastų ribų.
Užuot leidę pigesniam modeliui kanibalizuoti mažesnį modelį, „Google“ turėtų padaryti įprastą „Pixel“ geresnę vertę.
Žinoma, yra argumentų, kad „Google“ nuvertintų savo „Pixel Pro“ liniją, jei ji pagerintų bazinį „Pixel“. Tačiau „Pixel A“ serija egzistuoja. Su Pixel 6a, tarpas tarp pikselio A ir bazinio pikselio sumažėjo. Kamera nėra tokia gera, o ekranas yra 60 Hz, tačiau jis labai panašus į naudojamą „Pixel 6“. Pagal gandai, šis skirtumas ateinančiais mėnesiais sumažės Pixel 7a. Užuot leidę pigesniam modeliui kanibalizuoti mažesnį modelį, įprastą „Pixel“ turėtų turėti geresnė vertė savaime.
Yra daug ką pasakyti išmaniųjų telefonų gamintojai plekšnoja silpnas ir nenaudingas kameras telefonuose padidinti skaičius. Ir taip, tai puikiai tinka „Google“ ir Nieko siųsti dvi apgalvotas ir geras kameras, o ne vieną gerą ir keturias „meh“ kameras, kaip matome iš „Samsung“ ir „Xiaomi“. Tuo pačiu metu mums buvo leista mus šiek tiek apgauti. Pasirinkimas nėra dvejetainis tarp dviejų gerų kamerų arba trijų vidutinių kamerų.
Redaktorių rekomendacijos
- „Google Pixel 8“: visi naujausi gandai ir tai, ką norime pamatyti
- „Galaxy Z Fold 5“ reikia šių 4 dalykų, kad įveiktų „Pixel Fold“.
- Ar „Pixel Fold“ kamera gali įveikti „Galaxy Z Fold 4“? aš sužinojau
- Kažkas keisto vyksta su mano „Google Pixel Fold“.
- Pamirškite „Pixel 8 Pro“ – ši programa jau turi šauniausią funkciją
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
