Tiek „Verizon“, tiek „AT&T“ dabar teikia ir plečia LTE 4G paslaugas, o mobiliojo ryšio pramonės dėmesys smarkiai persikėlė į 4G technologijas ir naujos kartos mobilųjį plačiajuostį ryšį. Kai HSPA+ operatorius „T-Mobile“ susietas su AT&T, o tai gali būti mirtina sugriebimas arba perėmimas, atrodo teisinga paklausti: „O kaip su „Clearwire“, vieninteliu 4G operatoriumi, kuris iš tikrųjų turi platus 4G tinklas, o kai kur ir buvo naudojamas metų?
„Clearwire“ ir didžiausias jos partneris „Sprint“ turėjo pasiekti didžiulį šuolį 4G rinkoje su „Verizon Wireless“ ir Dabartiniai AT&T LTE pasiūlymai pateikiami į rinką dažniausiai kaip išnašos ir taip pat yra „Clearwire“ šešėlyje. sėkmė. Kas nutiko ir kokia „Clearwire“ ateitis, nes mobiliojo ryšio pasaulis apima LTE?
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kodėl „WiMax“?
„Clearwire“ 2003 m. įkūrė Craigas McCaw, tas pats vaikinas, kuris išėjo iš kabelinės televizijos. sukurti tai, kas galiausiai taptų AT&T Wireless, tada išgelbėjo Nextel iš nuosmukio ir pardavė jį Sprintas. Pagrindinė „Clearwire“ idėja buvo paprasta: paskatinti investuotojus įsigyti šalies masto mobiliojo plačiajuosčio duomenų tinklo, naudojant esamas technologijas ir spektro licencijas, užuot laukę, kol standartų institucijos ir federalinės reguliavimo institucijos pateiks nacionalinio plačiajuosčio ryšio planą infrastruktūrą. Iš esmės tai atrodė kaip puiki idėja: „Motorola“ (o vėliau ir „WiMax“) mobiliojo plačiajuosčio ryšio technologija buvo beveik paruošta rinkai, ir jis galėtų veikti 2,5–2,6 GHz spektro diapazonuose Jungtinėse Valstijose, o „Sprint“ priklausė didelis šio spektro licencijų blokas erdvė. Palyginimui, LTE technologija buvo dar toliau nuo rinkos ir susidūrė su didžiulėmis kliūtimis Jungtinėse Valstijose. Būtent transliuojama televizija. Į pastatą įsiskverbiančius 700 MHz dažnių spektro blokus, kuriems pirmenybę teikia LTE technologija, tada užėmė transliavimo televizijos tinklai. Prieš pradėdama diegti LTE, Jungtinės Valstijos turėtų surengti aukcioną spektro licencijoms platinti, tada įtikinti milijonus amerikiečių
atsisakykite savo triušio ausų ir nusipirkite konverterius—atlaisvinti oro erdvę naujoms paslaugoms. Ir pripažinkime: federalinė vyriausybė nėra žinoma kaip greitai juda.Verslo požiūriu siūlomas galutinis Clearwire tipas gali būti a didelis rinkos galimybė. „Clearwire“ galėtų būti pirmasis, kuris pradės prekiauti 4G paslaugomis, tada įkurti ir išlaikyti dominuojančią padėtį rinkoje, o kitas įmonėms buvo sunku prisijungti prie interneto ir jos galėjo investuoti į tinklo kūrimą, o ne mesti daugybę pinigų naujam spektrui licencijas. Taigi „Clearwire“ ir jos partneriai, tokie kaip „Intel“, „Google“, „Comcast“ ir ypač „Sprint“, daug lažinasi dėl „WiMax“ technologijos. Iš pradžių „Sprint“ nebuvo visiškai pritaikytas – kai „WiMax“ buvo standartizuotas, „Sprint“ pajudėjo į priekį su savo „WiMax“ pagrindu pavadintu tinklu. Xohm– bet įmonės savo veiklą sujungė po „Clear“ prekės ženklu, o „Sprint“ valdo didžiąją „Clearwire“ akcijų dalį.
Kur dingo visi doleriai?
Clearwire prielaida buvo stipri ir ją sustiprino JAV dolerių vertės susirėmimai virš 700 MHz licencijų blokų ir sprendimus atidėti analoginės televizijos išjungimą Jungtinėse Amerikos Valstijose. Tačiau 4G tinklo kūrimas reikalauja pinigų, ir čia „Clearwire“ stengėsi.
Kai vartotojų išmaniųjų telefonų revoliucija išaušo 2007 m. su pirmuoju iPhone, Sprint atsidūrė tarp akmenų ir daugybės sunkių vietų. Abonentai plūdo į AT&T norėdami įsigyti „iPhone“, plūdo į „Verizon Wireless“, kad gautų platesnę aprėptį... arba, įsigalėjus recesijai, plūdo prie išankstinio mokėjimo planų. Sprintas stabiliai neteko abonentų daugiau nei trejiems metams nuo 2007 m. pabaigos iki 2011 m. pradžios ir, dar svarbiau, nuolat prarado pinigus – bendrovė patiria iki 15 iš eilės ketvirčių nuostolių. Norėdami sustiprinti savo apatinę liniją, „Sprint“. atleido savo finansų direktorių, atleisti darbuotojai ir paskelbė apie planus užrakinti Nextel tinklą, tačiau bendrovės sunkumai lėmė, kad ji turėjo mažiau pinigų investuoti į „Clearwire“ „WiMax“ plėtrą. Ir Clearwire'as stengėsi: taip buvo darbuotojų atleidimas, prarasdami pinigus ir aiškiai supratę, kad tai buvo finansinė gyvybės palaikymas, nebent tai galėtų pritraukti naujų investicijų.
pradžioje Portlande, Oregone, „Clearwire“ atkakliai išlaikė savo pirmąją plačiajuosčio ryšio paslaugą su „WiMax“ varoma „Clear“ prekės ženklu. 2009 m. ir dabar plečiasi į daugiau nei 70 rinkų, kuriose maždaug 130 milijonų žmonių turi prieigą, dažnai per Sprint kaip Sprint 4G paslauga. Tačiau vien todėl, kad buvo prieinama 4G paslauga, dar nereiškia, kad vartotojų įrenginiai galėjo ja pasinaudoti. „Clearwire“ ir „Sprint“ susimąstė, kas galėtų parduoti vartotojams: „Clearwire“ turėjo savo mažmeninės prekybos pastangas, o „Sprint“ (kaip daugumos savininkas) norėjo išskirtinio užrakto vartotojų įrenginiuose. „Sprint“ ir „Clearwire“ galiausiai susitarė, kaip padalinti verslą (nėra išmaniųjų telefonų, skirtų Clearwire), bet taip buvo tik šių metų balandį. Iki tol 700 MHz spektro blokai jau seniai buvo parduoti, analoginė televizija buvo istorija, LTE technologija buvo paruošta geriausiu laiku, o „Verizon“ ir „AT&T“ jau kūrė savo tinklus.
Tačiau vartotojų požiūriu, „Clearwire WiMax“ ir pakeisto „Sprint 4G“ prekės ženklo problema yra ta, kad buvo nedaug įrenginių. Pradiniai „WiMax“ pasiūlymai buvo viešosios interneto prieigos taškai, namų modemai ir USB atmintinės nešiojamiesiems kompiuteriams: sunku parduoti 4G mobiliojo plačiajuosčio ryšio paslaugas vartotojams, jei neturite į vartotoją skirtų įrenginių. „Sprint“ nepaleido savo pirmojo 4G „WiMax“ išmaniojo telefono ( HTC Evo 4G) iki 2010 m. birželio mėn. Nors nuo to laiko bendrovė rinkai pristatė daug daugiau 4G WiMax įrenginių, jie visi dirbo spaudžiami. iš ne tik „Verizon Wireless“ ir „AT&T“ laukiančių LTE tinklų, bet ir iš „T-Mobile“ agresyvių HSPA+ duomenų. aukos. „T-Mobile“ HSPA+ gali būti ne „tikra“ 4G technologija, bet iš esmės atitiko „WiMax“ našumą ir „Sprint“ nuolat kraujavo abonentus, išankstinio mokėjimo rinka užėmė didesnę „Sprint“ dalį verslui. Ir iki šiol nė vienas iš „Sprint“ 4G įrenginių nesulaukė didžiulės vartotojų sėkmės – neatsitiktinai nė vienas iš jų nebuvo „iPhone“.
Kelias į LTE
Jei atleiskite už posakį, ilgalaikė Clearwire ir Sprint WiMax strategijos problema buvo ta, kad jei „WiMax“ neįgijo tvirto įsitvirtinimo JAV 4G paslaugų rinkoje, jai iškilo rimta rizika tapti našlaičiu technologija. Kai „Sprint“ ir „Clearwire“ statė už „WiMax“, jau buvo gana aišku, kad „WiMax“ yra ne bus sukurta bendra pasaulinė technologija – pagrindiniai žaidėjai jau laukė, kol LTE bus baigta. Mąstant į priekį, vienintelis būdas užtikrinti telekomunikacijų įrangos gamintojus (pvz., Seimens, Ericsson, Hauwei, Motorola ir kitus, kurių įranga patenka į mobiliojo ryšio bokštus, o ne telefonus) toliau gaminti WiMax įrangą būtų pristatyti jiems sveiką, svarbią rinką, tokią kaip JAV, kur WiMax buvo tvirtai įsitvirtinęs ir turėjo stiprią ateities. Lygiai taip pat, kaip Jungtinės Valstijos yra viena iš vienintelių šalių pasaulyje, turinčių CDMA korinio ryšio tinklus (tai yra „Verizon“ ir „Sprint“ – beveik visi kiti naudoja GSM), „Sprint“ ir „Clearwire“ lažinosi, kad „WiMax“ liks ir toliau vystysis, jei galės tvirtai įsitvirtinti šiaurėje. Amerika.
Tarp pinigų problemų, vėlavimų ir kitų operatorių agresyvių investicijų į savo 4G tinklus to tiesiog nebuvo. „WiMax“ technologija neišnyks per naktį, tačiau ji akivaizdžiai išnyks – tai reiškia, kad bus mažai pritaikyta įrangos sąnaudos (tiek operatoriams, tiek įrenginiams) yra per didelės ir ji negali konkuruoti su LTE spektaklis. „Sprint“ ir „Clearwire“ puikiai žino apie niūrią „WiMax“ ateitį: „Sprint“ padarė a ilgalaikis 9 milijardų dolerių sandoris su „LightSquared“, kad pasiektų savo laukiantį didmeninį LTE tinklą, o „ClearWire“ planuoja bent jau nuskandinti 600 milijonų JAV dolerių į savo tinklą, kad būtų pridėta LTE galimybė prie esamo tinklo.
„Clearwire“ planuoja parduoti LTE paslaugą taip pat, kaip parduoda „WiMax“ – greičiausiai „Sprint“ bus pagrindinis klientas, tačiau jis atviras kitiems sandoriams su kitais operatoriais. Tačiau, atsižvelgiant į tiek „Sprint“, tiek „Clearwire“ finansinius suvaržymus, neaišku, kiek „Clearwire“ LTE pasiūlymai bus konkurencingi, palyginti su „Verizon Wireless“ ir „AT&T“ pasiūlymais. Užuot gerokai aplenkęs 4G žaidimą su „WiMax“, kaip planavo, „Clearwire“ atsilieka nuo 4G žaidimo ir bando pasivyti du didžiausius mobiliojo ryšio operatorius Jungtinėse Valstijose.
Nuo pagrindinio iki nišos?
Vis dėlto tai nereiškia, kad „Clearwire“ yra dingęs. Yra daug įmonių, kurios gali būti suinteresuotos įsigyti 4G plačiajuosčio ryšio galimybes, ypač LTE. Keista, bet vienas iš tų žaidėjų gali būti Dish, kurio generalinis direktorius Josephas Claytonas nurodyta Bloombergas „Dish“ gali būti suinteresuotas įsigyti „Clearwire“ arba (mažiau tikėtina) „Sprint“, kad patektų į interneto paslaugų rinką. „Dish“ įsigijo spektro licencijas iš „Terrestar Networks“ ir „DBSD North America“, ir, nors ir įprasta Išmintis būtų tokia, kad „Dish“ juos parduotų mobiliojo ryšio operatoriui, bendrovė, matyt, svarsto ir kitus planus.
Kaip palydovinės televizijos operatorė, „Dish“ nukentėjo konkuruodama su kabelinės televizijos operatoriais ir telekomunikacijų bendrovėmis, nes negalėjo pasiūlyti dvigubo, trigubo ir Keturgubo žaidimo paslaugos klientams: tiesiog per daug delsos (ir nepakankamai pralaidumo) palydoviniame ryšyje internetui arba telefono paslauga. Taigi, norėdami pasiūlyti visapusiškus ryšių paketus, „Dish“ buvo priversta bendradarbiauti su antžeminėmis telekomunikacijų bendrovėmis ir IPT, kad galėtų konkuruoti su tokiais kaip „Comcast“, „AT&T U-verse“ ir „Verizon FiOS“. Pradėjusi savo LTE pagrįstą interneto paslaugą, kuri, žinoma, būtų susieta su pagrindine palydovine televizija pasiūlymai – staiga „Dish“ turės pakankamai pralaidumo, kad galėtų pasiūlyti interneto ir balso paslaugas, taip pat turinį pagal pareikalavimą aukos.
Daugelis dalių vis dar turi susidėti į savo vietas – „Dish“ šiuo metu neturi pagrindinių operacijų, platinimo sutarčių ar belaidžio ryšio infrastruktūros, tačiau tokie susitarimai – galbūt su kabeliu ir telekomunikacijų bendrovės, žvelgiančios į mobilųjį plačiajuostį ryšį, gali rodyti Clearwire ateitį, nors ji yra labiau nišinė perpardavėja, o ne pirminė svajonė būti rinkoje dominuojančia 4G jėgaine.
Redaktorių rekomendacijos
- Liūdna 5GE istorija arba kai 5G visai nėra 5G
- LTE vs. 4G: paaiškinti skirtumai
- „Mobvoi“ suteikia miego stebėjimą „TicWatch Pro“ ir „TicWatch Pro 4G / LTE“
- Ar 5G išspręs Amerikos kaimo plačiajuosčio ryšio problemas? Paklausėme ekspertų
- 5G pažadai yra realūs, tačiau, kaip ir 4G LTE, visiškas įdiegimas užtruks
