Kaip ir kitos Facebook paslaugos, WhatsApp šiais metais buvo labai atidžiai stebimas. Paslauga sužlugdė naujos privatumo politikos diegimą, o konkurentai puolė siūlydami naujus būdus WhatsApp vartotojams perjungti savo pranešimus. Pavyko! Šios programos dažniausiai Signalas ir Telegrama, užfiksavo vartotojų augimą tuo audringu laikotarpiu. Šią savaitę pratęstas „WhatsApp“ (ir „Facebook“ apskritai).
Turinys
- Masto skirtumas beveik per didelis
- Tai viršija tinklo efektą
- „Telegram“ yra labai panaši į „WhatsApp“.
- Vis dėlto „WhatsApp“ čia nebus amžinai
„Kasdienis „Telegram“ augimo tempas viršijo normą ir per vieną dieną sutikome per 70 mln. pabėgėlių iš kitų platformų. Didžiuojuosi, kaip mūsų komanda susidorojo su precedento neturinčiu augimu, nes „Telegram“ ir toliau nepriekaištingai veikė didžiajai daugumai mūsų vartotojų. Generalinis direktorius Pavelas Durovas sakė.
Durovas toliau prašė, kad nauji nariai liktų šalia ir pažiūrėtų, ką gali pasiūlyti „Telegram“. Tai gali būti daug iškalbingesnis teiginys, nei tikėtasi.
Susijęs
- Kodėl manome, kad „Tesla Phone“ tikriausiai niekada neatsitiks
- „WhatsApp“ kopijuoja dvi geriausias „Zoom“ vaizdo skambučių funkcijas
- Pagaliau galite perkelti savo „WhatsApp“ pokalbius iš „Android“ į „iOS“.
Masto skirtumas beveik per didelis
„Telegram“ galėjo užregistruoti dar 70 milijonų vartotojų ir užregistruoti 500 milijonų aktyvių vartotojų, tačiau „WhatsApp“ turi 2 milijardus milijonų aktyvių vartotojų ir yra dažniausiai naudojama mobiliųjų pranešimų paslauga. pasauliniu mastu. Kiek iš jų sutampa su „WhatsApp“? Nemažas skaičius, jei turėčiau spėlioti pagal savo patirtį. Tai rodo, kad nors žmonės gali pereiti prie „Telegram“, tai taip pat nėra jų pagrindinė pranešimų siuntimo programa.
„WhatsApp“ turi 2 milijardus milijonų aktyvių vartotojų ir yra dažniausiai naudojama mobiliųjų pranešimų paslauga pasauliniu mastu.
Nors „Telegram“ ir „Signal“ taip dažnai gali turėti šiuos mažus šuolius, naudotojai nesilaiko ilgalaikio dėmesio, kad tai būtų svarbu, nei jų augimas. spygliai išlieka pastovūs. Nors žmogus gali turėti „Telegram“ ir ją atidaryti kartą per savaitę, dauguma žmonių šalyse, kuriose daug „WhatsApp“ naudojasi, ja naudojasi gana nuosekliai.
Tai viršija tinklo efektą
Net jei žmogus būtų pasirengęs kęsti skausmą, kai atsisakoma draugų ir naudojasi „Telegram“ patikimiems draugams, tam tikrais atvejais jums vis tiek prireiktų „WhatsApp“. Daugelyje šalių „WhatsApp“ yra daugiau nei pranešimų platforma. Galite atlikti mokėjimus naudodami WhatsApp, galite apsipirkti, ten yra jūsų santechnikas, vyriausybė, net pašto įmonė ir kt. Pandemijos metu vyriausybės kreipėsi ne „Telegram“, kad skleistų pranešimus savo piliečiams, o „WhatsApp“ (ir Facebook Messenger) tam tikru mastu.
„Daugeliui šalių„ WhatsApp “yra daugiau nei pranešimų platforma.
„Facebook“ veiklos nutraukimo metu „WhatsApp“ ekonominis poveikis buvo labai jaučiamas Indijoje, kaip Slate pranešė. „Žmonės panikavo visoje Indijoje“, – sakė Anil Tiwari, interneto ekspertas iš Laknau. Net suprasti, kas vyksta, buvo sunku; jis pabrėžė, kad „tik 2,7 % Indijos gyventojų yra socialiniame tinkle „Twitter“. Mažų miestelių žmonės galėjo kreiptis į SMS pranešimus, sumažindama žalą mažosioms įmonėms, „tačiau metropoliteno miestuose, kur įmonės daugiausia naudojasi programomis, ji sukūrė poveikis“.
Puikus Gizmodo ataskaitoje taip pat paaiškinta, kad „WhatsApp“ buvo daug labiau įsitvirtinusi kelių šalių ekonomikos sistemose daugiau nei komerciniu lygmeniu, o paketai ir telekomunikacijų planai buvo sukurti remiantis WhatsApp egzistavimas.
„Telegram“ yra labai panaši į „WhatsApp“.
Gana lengva išjungti „Telegram“, skirtą „WhatsApp“, kai abiejų programų koncepcija ir vykdymas yra gana panašios. Jūs netgi galite galvoti apie „Telegram“ kaip apie „WhatsApp+“ su puikiomis tinkinimo funkcijomis, kurių „WhatsApp“ neturi, ir labiau integruotą grupės funkcijų rinkinį. Tai programa, kuri tinka daugeliui dalykų, kurių jums prireiktų susirašinėjimo programėlėmis, tačiau ji neduoda tiek daug, ko dauguma žmonių negali atlikti naudodami WhatsApp.
Kad žmonės masiškai persijungtų, turite atsakyti į klausimą „Kodėl turėčiau pereiti prie „Telegram“ konkrečiu ir apčiuopiamu būdu, kuris pateisintų plaukimo prieš tinklo efektą skausmą. Tai labai panašu į „iMessage“ problemą.
Vis dėlto „WhatsApp“ čia nebus amžinai
Buvo laikas, kai žmonės galėjo siųsti vieni kitiems pranešimus, nebūtinai naudodami kliento programas. Po velnių, „Microsoft“ ir „BlackBerry“ sukūrė „Facebook Messenger“ patirtį. Tas laikas seniai praėjo. Taip pat bet kokia galimybė išjudinti „WhatsApp“ iš savo padėties, bent jau artimiausiu metu.
Jei „WhatsApp“ bus uzurpuota (neatsižvelgiant į didžiules strategines klaidas), tai nebus padaryta iš kitos panašios programos. Vietoj to, tai bus daug panašiau į tai, kaip „WhatsApp“ perėmė Blackberry Messenger ir SMS – programa, kuri suteikia WhatsApp patrauklumo esmę ir pateikia ką nors visiškai kitokio. Negaliu pasakyti, kaip atrodytų tokia programa, bet tai bus akivaizdu, kai ji pasirodys.
Redaktorių rekomendacijos
- „WhatsApp“ pagaliau leidžia redaguoti išsiųstus pranešimus. Štai kaip tai padaryti
- Netrukus „WhatsApp“ galėsite naudoti daugiau nei viename telefone
- WhatsApp ką tik atnaujino savo jaustukų reakcijas ir aš noriu jų dabar
- „Facebook Messenger“ programa prideda skambučius, vadovaudamasi „WhatsApp“ pavyzdžiu
- „WhatsApp“ per ateinančius mėnesius nutrauks senesnių „iPhone“ telefonų palaikymą
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
