AT&T ragina Kongresą parengti naujus tinklo neutralumo įstatymus, bet kodėl?

  • Kompiuterija

Nutrūkus tinklo neutralumui, operatoriai slopina „YouTube“, „Netflix“ ir kitus transliuotojus

Po to, kai JAV Federalinė ryšių komisija nusprendė pakeisti savo poziciją dėl tinklo neutralumo, vadovaujant prezidentui Donaldui J. Trumpo, mokslininkai imasi stebėti, kaip veikia interneto srautas – ir rezultatai nestebina. Tai patvirtino nauji Šiaurės rytų universiteto ir Masačusetso universiteto Amhersto tyrimai vaizdo transliuotojai gali būti pirmieji, patyrę mobiliojo interneto be tinklo poveikį neutralumas.

Mokslininkai iš universitetų bendradarbiavo su Wehe kūrėju Davidu Choffnesu tyrime. „Wehe“ yra interneto srauto stebėjimo programa. Paskelbtoje ataskaitoje atskleidžiama, kad „YouTube“ yra didžiausias stabdymo, bet vaizdo transliacijos tikslas tokios paslaugos kaip „Netflix“, „Amazon Prime Video“ ir „NBC Sports“ programa patyrė panašų greitį degradacija.

Kalifornija yra arčiau nei bet kada anksčiau, kad atkurtų tinklo neutralumą. Įstatymo projektas, skirtas sugrąžinti Kalifornijos interneto naršytojų širdis, SB-822, išplaukė per valstijos įstatymų leidybos institucijas ir dabar eina prie gubernatoriaus stalo pasirašyti.


Jerry Brownas, kuris yra demokratas, nepasakė, ar ketina pasirašyti įstatymo projektą, tačiau Brownas retai komentuoja teisės aktus, kol jie nepasiekia jo stalo. Pagal valstijos įstatymus, gubernatorius turi 30 dienų imtis veiksmų dėl teisės aktų.
Įstatymo projektas, nustatantis tinklo neutralumo apsaugą, turėtų svarbių pasekmių Jungtinėms Valstijoms, nes JAV Senatas balsavo už panaikino Federalinės ryšių komisijos (FCC) sprendimą panaikinti nacionalines tinklo neutralumo taisykles, nustatytas pagal Obamos administracija. Kongreso peržiūros aktu siekiama panaikinti 2017 m. gruodžio mėn. sprendimą, tačiau jis vis tiek turi būti priimtas Atstovų rūmuose. Tuo tarpu FCC siekis „atkurti interneto laisvę“ vis dar bus pradėtas įgyvendinti birželį.
Kalifornijos įstatymo projektu siekiama nustatyti tinklo neutralumo taisykles valstijos lygiu. Įstatymo projektas draudžia interneto paslaugų teikėjams siūlyti skirtingo lygio paslaugų kokybę, nesilaikant tam tikrų sąlygų. Tai leidžia valstybės generaliniam prokurorui pažeidžiant draudimus atlikti tyrimą ir imtis veiksmų prieš tuos paslaugų teikėjus.
Pagal įstatymo projekto 1776 straipsnį interneto paslaugų teikėjai negali blokuoti teisėto turinio, programų, paslaugų ar nekenksmingų įrenginių. Teikėjai taip pat negali keisti interneto ryšio tarp įrenginių ir „teisėtų“ šaltinių, o tai užkirstų kelią ribojimui ir mokamų greitųjų juostų tam tikrai laikmenai. Į sąrašą įtrauktas trečiųjų šalių mokamų prioritetų draudimas, konkrečioms programoms skirtos skirtingos kainodaros ir kt.
Be taisyklių interneto paslaugų teikėjas, siūlantis savo vaizdo transliacijos paslaugą, gali nukreipti „Netflix“ ir „Hulu“ į „lėtas“ juostas, net jei jos teikia geresnį turinį. Jei šis įstatymo projektas būtų priimtas, būtų išvengta tokio tipo prioritetų nustatymo. Tai taip pat neleistų paslaugų teikėjams pasirinkti paslaugų, kurios neįskaičiuojamos į kliento duomenų suvartojimą.
„Didiesiems interneto paslaugų teikėjams, tokiems kaip AT&T, ši sąskaita nepatinka. Jie surinko daugybę absurdiškų argumentų, kurie ne kartą buvo paneigti. Ir vis dėlto jie buvo labai arti, kad įtikintų įstatymų leidėjus susilpninti įstatymo projektą jų naudai“, – trečiadienį sakė „Electronic Frontier Foundation“ (EFF).
Interneto paslaugų teikėjai, tokie kaip AT&T ir Comcast, nenori, kad būtų sustiprintas tinklo neutralumas, nes taisyklės „pažeis jų esmę“. Į kitaip tariant, jie negalės imti papildomo mokesčio už prioritetų nustatymą dėl greitesnių eismo juostų, nefiltruoto turinio ir be droselio jungtys. EŽF teigimu, jų argumentas yra tas, kad jei jie negalės gauti pajamų iš šių srautų, interneto prenumeratos kainos gali padidėti.
Galima argumentuoti, kad interneto paslaugų teikėjai nesinaudojo turinio filtravimu, ribojimu arba mokamos greitosios juostos prieigos prieš tinklo neutralumo taisykles. Daugelis paslaugų teikėjų teigia, kad jie nepasikeis, kai taisyklės nustos galioti birželį. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kaip intensyviai jie lobizuoja prieš Kalifornijos naująjį įstatymo projektą ir pastangas pakeisti FCC sprendimą, aktyvistai gali nesijaudinti dėl interneto be tinklo neutralumo.
„Atėjo laikas mūsų federaliniams įstatymų leidėjams Atstovų Rūmuose sekti JAV Senato ir Kalifornijos valstijos Senato pavyzdžiu, klausytis jų rinkėjus, technologijų ekspertus ir smulkaus verslo savininkus ir balsuokite už Kongreso peržiūros akto rezoliuciją“, – sako Evanas Greeris iš skaitmeninių teisių grupės „Fight for“. ateitis.
Atnaujinta 2018-09-01: atnaujinta naujienomis, kad įstatymo projektas buvo priimtas abiem įstatymų leidybos rūmams ir laukia Browno parašo.

Po savaites trukusių spekuliacijų pagaliau žinome, kada prasidės 2023 m. Prime Day. „Amazon“ paskelbė, kad renginys prasidės liepos 11 d. 3:00 ET ir tęsis iki liepos 12 d. Kaip visada, „Prime“ nariai gali gauti puikių pasiūlymų iš pardavimo su populiariais prekių ženklais, tokiais kaip „Peloton“, „Victoria's Secret“, „YETI“ ir „Sony“ yra tik keletas pavadinimų, kuriuos „Amazon“ reklamuoja kaip didžiuosius pardavimas. Nariai taip pat galės įsigyti daugiau smulkaus verslo produktų pasiūlymų nei bet kada anksčiau. Kaip visada, tikėkitės didelių nuolaidų „Amazon“ priklausančiose nuosavybėse, tokiose kaip „Kindles“, „Ring“ durų skambučiai, „Amazon Echo“ įrenginiai ir dar daugiau. Tai išpardavimas, kurio visi laukėme nuo juodojo penktadienio.

„Prime Day“ pasiūlymai žada mažėti kas 30 minučių tam tikrais laikotarpiais ir tikimasi didelių nuolaidų. Tam tikros nuolaidos kitiems su „Amazon“ susijusiems dalykams jau yra prieinamos, pvz., 20% nuolaida pirkiniams parduotuvėje