Žinoma, tai nereiškia, kad konferencijoje nematome savo tolimų idėjų ar kad kiekvienas produktas yra įgyvendinamas. Tačiau tai, kas iš tikrųjų gali šou, yra tikrų produktų pardavimas. Kad ir kaip žiniasklaidoje norėtume save laikyti renginio varomąja jėga, tiesa ta, kad mes sudarome tik dalį dalyvaujančių „pramonės atstovų“.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Riešas ir toliau beveik visiškai dominuoja pokalbyje apie nešiojamus drabužius.
Būtent dėl šios priežasties CES atrodo kaip puiki platforma tam tikram nešiojamų drabužių išėjimo vakarėliui, nes jie pagaliau įvykdykite ilgai lauktą transformaciją iš naujų prototipų į kiekybiškai įvertinamą ir patikimą vartotoją Kategorija. Kaip žmogus, kuris atidžiai aprėpia erdvę, aš tikrai tikėjausi, kad iš šios savaitės pasieksiu kažkokią kodifikuotą sampratą apie tai, kur esame su visu tuo.
Aš to nepadariau.
Tiesa, dulkės vis dar nusėda ant visų pranešimų, kai rašau tai, bet meluočiau, jei sakiau, kad maniau, kad esame arčiau bendro vaizdo, kaip atrodys nešiojami daiktai judėdami priekyje. Šį kartą praėjusiais metais ieškojome daugybės įmonių, turinčių daug įvairių idėjų apie tai, ko reikėtų, kad išsiveržimas būtų nešiojamas. Didelis skirtumas 2015 m. yra… daugiausia tai, kad bando sulaužyti šį riešutą dar daugiau įmonių.
Kaip ir buvo prognozuota, „Apple“ dar kartą praktikavo savo nebuvimo magiją, o „Apple Watch“ šmėkla iškilo per procesą. Ar geriau, ar blogiau, pramonės brandą, kurios tikimės, dažnai katalizuoja vieno produkto sėkmė, apibrėžianti erdvę dizaino kalbos ir pagrindinio lygio ypatybių požiūriu. Daugeliu atvejų per pastarąjį dešimtmetį ant šio produkto buvo pavaizduotas pusiau suvalgyto vaisiaus logotipas.
Esu tikras, kad ne aš vienas tikiuosi, kad šį kartą viskas klostysis kiek kitaip. Taip yra ne dėl kažkokio konkretaus potraukio Cupertino atžvilgiu (vis dėlto aš rašau šį prakeiktą dalyką „MacBook“), nes tai yra nuolatinis poreikis palaikyti mažą vaikiną. „CES 2014“ šis scenarijus neatrodė visiškai netinkamas. Galų gale, minios finansuojamas aparatinės įrangos startuolis „Pebble“ sugebėjo suvaldyti pokalbį ryškiai atnaujinęs savo pradinę aparatinę įrangą.
Tačiau šiais metais iš kompanijos pasigirdo nežymus žvilgsnis – nebuvimas, regis, bylojo apie pasirodymą, kitu atveju paskendusį nešiojamuose drabužiuose. Tai buvo vakuumas, kuris, be kita ko, leido dideliems vardams tapti pagrindiniais CES nešiojamųjų drabužių parado vardais – būtent Sony ir LG.
Tam tikra prasme „Sony“ patraukė „Pebble“ ir surinko daug taškų gražiai atnaujinusi esamą produktą, būtent „SmartWatch 3“. Jis atvyko į CES su nauju nerūdijančio plieno kostiumu, kaip ir prieš metus Pebble Steel. Pakeliui „Apple Watch“ išvaizda tikrai svarbiau nei tais laikais, kai nešiojant išmanųjį laikrodį buvo galima ant riešo užsidėti geiko vėliavą.
Žinoma, kitais metais nepakaks pagražinti esamą produktą, kad sulauktumėte tikrai susidomėjimo.
Žinoma, kitais metais nepakaks pagražinti esamą produktą, kad sulauktumėte tikrai susidomėjimo. Tačiau CE įmonėms pamažu išryškėjant stiliaus svarbai erdvėje, skirtą dėvėti ant žmogaus, vis tiek pakanka vien sukurti gražiai atrodantį gaminį.
Tuo tarpu LG pateko į antraštes, atsitraukusi iš pakuotės su W120L – laikrodžiu, kuriame veikia modifikuota „Palm“ apleistos, bet vis dar labai mėgstamos „webOS“ versija. Galbūt tai ženklas, kad LG tikrai išbando kažką naujo šioje besivystančioje erdvėje, o ne tik lieka „Android“ pavyzdyje įvairiose produktų kategorijose. Galbūt tai dar vienas netikrumo, susijusio su nešiojamaisiais prietaisais, požymis – juk šiuo metu vargu ar „Android Wear“ yra gerai žinoma. Tikėtina, kad tai tam tikras šių dviejų derinys.
Žinoma, „Intel“ pristatė technologiją, kad pakartotų savo įsipareigojimą naujai erdvei, būtent mygtuko dydžio Curie sistemos lustą modulį. Tokioje parodoje kaip CES galite nuveikti tiek daug, kai iš esmės esate komponentų gamintojas, tiekiantis būsimus produktus, nors bendrovė skyrė laiko pabrėžti keista MICA (mano intelektualaus ryšio priedas) apyrankė, dar vienas bandymas praleisti „gražiai atrodančio išmaniojo laikrodžio“ kategoriją tiesiai į prabangius išmaniuosius papuošalus. erdvė.
Gerai, taigi galbūt visame tame yra užkoduota tema, bet tai tikrai nėra apreiškimas. Riešas ir toliau beveik visiškai dominuoja pokalbyje apie nešiojamus drabužius. Žinoma, buvo keletas santykinių pakaitos simbolių, pvz., Glagla Digitsole, kuri šildo naudotojų kojas, ne tik stebi jų žingsnius, ir FITGuard burnos apsauga, skirta anksti aptikti galvos traumas. Tačiau šiuo metu vienintelė didesnė tendencija, kurios dalis jie tikrai yra, yra ši miglota kategorija, vadinama „dėvimais“.
Taigi, įvertinkime, kur esame CES 2015 uždarymo metu.
- Daugelis įmonių tikrai nori įsilaužti į nešiojamus įrenginius.
- Visi yra tikri, kad nešiojamieji daiktai bus didžiuliai, tačiau nėra nuoseklaus pasakojimo apie tai, kaip tai įvyks.
- Ei, galbūt „Apple“ padarys šį dalyką prasmingesnį.
- Pradėsime nuo riešo, o tada judėsime aplink kūną.
Norėčiau, kad būčiau galėjęs pasitraukti iš šios savaitės ir paskelbti, kad CES 2015 buvo metai, kai nešiojamų drabužių kategorija iš „kito didelio dalyko“ išaugo į vartotojų standartą, bet taip nėra. Vis dar turi didelių vilčių 2016 m. Iki pasimatymo po metų.
