Juodasis mokslininkas, kuris kreipiasi dėl federalinės mokslinių tyrimų dotacijos Nacionaliniame sveikatos institute (NIH) Remiantis žurnale paskelbtu tyrimu, yra daug mažesnė tikimybė gauti finansavimą nei baltaodis Mokslas [pdf], kurį rėmė NIH.
NIH atskleidė, kad iš 100 finansavimo paraiškų, kurias ji svarstė patvirtinti, 29 dotacijos buvo skirtos baltiesiems mokslininkams. Palyginti su 16 juodaodžių mokslininkų.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Tyrėjai netgi pakoregavo savo vertinimus, kad atsižvelgtų į neatitikimus, lygindami tik panašių institucijų ir panašaus išsilavinimo mokslininkus. Vis dėlto disbalansas išliko.
„Tai įspūdinga ir labai nerimą kelianti“, – interviu interviu sakė tyrimui vadovavusi Kanzaso universiteto profesorė Donna K, Ginther. „The New York Times“.. „Buvo labai netikėta rasti tokią didelę spragą, kurios neįmanoma paaiškinti.
Nors tyrime gali būti nerasta jokios priimtinos priežasties (t. y. kažkas kito nei akivaizdus rasizmas), yra veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti.
Pirma, juodaodžių mokslininkų yra daug mažiau nei baltųjų – tai daugelis tikriausiai laiko problema savaime. Iš 12,6 procento juodaodžių JAV gyventojų tik 2,9 procentai yra medicinos studentai arba mokyklos dėstytojai. Ir vos 1,2 proc yra vadovaujantys tyrinėtojai biomedicinos srityje.
Kadangi juodaodžių mokslininkų paprasčiausiai mažiau, juodaodžių mokslininkų, besikreipiančių dėl dotacijų, taip pat mažiau. Tyrimo duomenimis, 71 procentas pareiškėjų buvo baltos spalvos; 1,5 procento teigė, kad yra juodi; 13,5 procento buvo azijiečiai; ir 11 procentų nurodė save kaip „nežinomus“ arba „kitus“.
Tyrimo tyrėjai padarė išvadą, kad net juodaodžiai, kurie pasirenka stoti į mokslo tiriamąjį lauką, yra nepalankesnėje padėtyje nei baltieji.
„Mums tai rodo, kad mums ne tik nepavyko įdarbinti geriausių ir šviesiausių protų iš visų grupių, kurios turi ateiti ir prisijungti prie mūsų“, – sakė daktaras Francis S. Collinsas, NIH direktorius, „tačiau tie, kurie atėjo ir prisijungė prie mūsų, yra nelygūs dėl jų galimybės gauti finansavimą iš N.I.H.
Dr. Collinsas sako, kad išankstinis nusistatymas NIH greičiausiai yra nesąmoningas.
„Net ir šiandien, 2011 m., mūsų visuomenėje vis dar egzistuoja nesąmoninga, klastinga šališkumo forma, kuri subtiliai įtakoja žmonių nuomonę“, – sakė daktaras Collinsas. „Manau, kad mokslo bendruomenės žmones tai gali labai trikdyti, bet manau, kad mes Turiu priimti tai kaip vieną iš galimybių ir ištirti, ar tai iš tikrųjų tebėra vykstantis“.
„Ši situacija nepriimtina“, – pridūrė daktaras Collinsas. „Tai nėra vienas iš tų ataskaitų, kurias peržiūrėsime ir atidėsime į šalį.
[Vaizdas per RDanielis/Shutterstock]
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
