„Verizon“ rimtai tobulina savo žaidimą. „OpenSignal“ turi paskelbė savo metinę ataskaitą „Mobile Network Experience: USA“., pabrėžiant, kad „Verizon“ per pastaruosius metus labai pagerino savo tinklo kokybę. Tiesą sakant, bendrovė laimėjo tris iš penkių ataskaitoje nurodytų kategorijų, tada su „T-Mobile“ užėmė aukščiausią vietą ketvirtoje kategorijoje ir pralaimėjo tik vienoje kategorijoje.
Penkios tyrimo kategorijos apima 4G prieinamumą, vaizdo įrašų patirtį, atsisiuntimo spartos patirtį, įkėlimo greičio patirtį ir delsos patirtį. Visi jie yra svarbūs veiksniai, sprendžiant, ar tinklas kokybiškas, ir visi jie vaidins svarbų vaidmenį, kai eisime į 5G pasaulis.
Pirmiausia – 4G prieinamumas, o „Verizon“ laimėjo kategoriją pirmą kartą per dvejus metus. Per pastaruosius kelerius metus „T-Mobile“ ir „Verizon“ buvo nepriekaištingos, kai kalbama apie prieinamumą sparčiausių tinklų, ir nors „T-Mobile“ padarė reikšmingų žingsnių į priekį, „Verizon“ laimėjo metų.
Susijęs
- 5G greičio lenktynės baigėsi ir „T-Mobile“ laimėjo
- Štai dar viena svarbi priežastis, kodėl „T-Mobile 5G“ dominuoja „AT&T“ ir „Verizon“.
- 2022 m. pabaiga, o „Verizon“ ir „AT&T“ vis dar negali įveikti „T-Mobile“ 5G tinklo
Antra sąraše yra vaizdo įrašų patirtis, ir tai yra pirmieji metai, kai kategorija įtraukta į mobiliojo ryšio tinklo patirties ataskaitą. Remiantis „OpenSignal“, ši dalis iš esmės matuoja vaizdo įrašo, perduodamo į mobiliuosius įrenginius, kokybę ir apskaičiuojama skalėje nuo nulio iki 100. Vaizdo įrašo kokybės problema yra ta, kad operatoriai nustatė apribojimus srautiniam vaizdo perdavimui savo neribotus duomenų planus, todėl visos keturios pagrindinės kategorijos buvo apdovanotos tik „sąžininga“ įvertinimas. Vis dėlto „Verizon“ buvo geriausias iš jų, surinkęs 52,1 balo, o „AT&T“ – 42,5 balo.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kitas yra „Download Speed Experience“, o šis, pasak „OpenSignal“, buvo per arti, kad būtų galima paskambinti. Tiek „T-Mobile“, tiek „Verizon“ stengėsi pagerinti savo tinklų atsisiuntimo greitį, o „T-Mobile“ ir „Verizon“ dabar vidutiniškai pasiekia 20 Mbps, o tai visai nėra blogai. Tiesą sakant, kaip pažymi „OpenSignal“, prieš dvejus metus nė vienas operatorius neturėjo vidutinės 15 Mbps spartos.
Ketvirta – įkėlimo greičio patirtis, o tai sritis, kurioje operatoriai skiriasi didžiausiu skirtumu. Pavyzdžiui, „Verizon“ pasiekė vidutinį 7 Mbps greitį, o „Sprint“ pasiūlė tik 2,4 Mbps. „T-Mobile“ beveik atsiliko nuo „Verizon“ su 6,7 Mbps vidurkiu, bet, deja, to nepakako, kad būtų pašalintas įkėlimo greitis.
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas yra „Latency Experience“ ir tai vienintelė kategorija, kurioje „Verizon“ nepretendavo į aukščiausią vietą. Čia laimėjo AT&T, nes ji buvo vienintelė operatorė, kurios vidutinis atsako laikas buvo mažesnis nei 60 ms.
Kai einame link 5G, gali būti, kad šios turnyrinės lentelės gali labai pasikeisti. Visi keturi pagrindiniai operatoriai investuoja pinigus į 5G, o „T-Mobile“ ir „Sprint“ pasiruošę susijungti, netrukus gali turėti daug daugiau išteklių savo tinklui plėtoti.
Redaktorių rekomendacijos
- Didžiulis „T-Mobile“ pranašumas 5G spartos srityje niekur nedingsta
- „T-Mobile“ 5G vis dar neprilygsta, bet ar greitis sumažėjo?
- „T-Mobile“ palieka „AT&T“ ir „Verizon“ 5G dulkėse
- Geriausi 5G telefono planai 2022 m
- Kada pasirodė 5G? Ilga, sudėtinga jo išleidimo istorija
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
