Sąžiningai, nepamenu, kad kada nors išleidau daugiau nei 20 USD už laikrodį, ir tie 20 USD niekada nenukentėjo dėl planuojamo pasenimo. Indiglo yra visam gyvenimui.
Aš tikrai esu tarp tų, kurie nerimauja dėl Timo Cooko akivaizdaus mėgavimosi naftos baronams su Vertu požiūriu į prietaisų dizainą, bet nei vienas iš mūsų tikrai nenori sėdėti kitoje mažai apmokamo technologijų žurnalisto skiltyje ir išvardijant priežastis, dėl kurių jis nedalyvaus į Apple Watch Edition. Be to, „maistas“ ir „nuoma“ atrodo pakankamai įtikinami.
Susijęs
- „Moto Watch 100“ gali visiškai praleisti „Google Wear OS“ pasirinktinei OS
- „Apple Watch Series 7“ pagaliau turi oficialias išankstinio užsakymo ir išleidimo datas
- Naujasis Apple Watch Series 7 turi 20 % didesnį ekraną, kuris patalpose yra daug ryškesnis
Gamintojai, įpratę kurti agnostiškus šiferius, turės atsižvelgti į kai kuriuos realaus pasaulio rūpesčius.
„Apple“ yra pakankamai išprusęs, kad suprastų, jog 17 000 USD kainuojantis laikrodis tinka ne visiems (nors, ar jis iš tikrųjų kam nors tinka, dar reikia pamatyti). Stebina tai, kad „Apple“ puikiai supranta, kad šį kartą nebus universalaus modelio, kad ir kaip būtų stengiamasi.
Kai laikrodis pasirodys kitą mėnesį, bus dviejų dydžių parinktys (38 mm ir 42 mm), trys skirtingi modeliai su dviem skirtingomis apdailomis ir mažiausiai šešios skirtingos juostos. Net jei dabartiniai gandai apie tai, kad įmonė rudenį išleis dar tris modelius, niekada nepasitvirtins, tai vis tiek yra gana geras atspirties taškas.
Tai ypač įspūdinga, atsižvelgiant į tai, kad įmonės istorija labai ribojo pasirinkimą. „Apple“ dažniausiai nori sutelkti dėmesį į vieną įrenginį, o ne, tarkime, „Samsung“ gaminių pristatymą. Tačiau per pastaruosius kelerius metus dėl padidėjusios konkurencijos bendrovė šiek tiek daugiau eksperimentavo su papildomomis galimybėmis, tokiomis kaip iPhone 5C arba 6 plius.
Naudojant nešiojamus drabužius, parinktys turi būti taisyklė, o ne išimtis. Kaip jau minėjau praėjusią savaitę, jau kelias savaites nešioju išmanųjį laikrodį (jo pavadinimo šiuo metu neatskleisiu). Aš esu 5 pėdų 11 ūgio vyras, ir žinote ką? Tai vis dar man atrodo šiek tiek didelis. Galiu tik įsivaizduoti, kaip daiktas jaučiasi ant mažesnių riešų.
Nepaisant visų kvailų bandymų paleisti su lytimi susijusius įrenginius, faktas yra tas, kad geras, įprastas išmanusis telefonas yra neutralus dalykas. Neskaitant keisto dydžio phablečių, jūsų ūgis greičiausiai neturi didelės įtakos jūsų pasirinktam telefonui. Tačiau nešioti technologiją nėra kaip ją laikyti. Gamintojai, įpratę kurti agnostiškus šiferius, turės atsižvelgti į kai kuriuos realaus pasaulio rūpesčius.
Mes vis dar gana toli nuo pasaulio, kuriame kiekvienam riešui yra prietaisas.
Dydis tikrai yra vienas iš tokių. Išmanieji laikrodžiai turi ne tik tilpti, bet ir būti patogūs, jei įmonės tikisi, kad vartotojai juos nešios 10 valandų per dieną (pokalbį apie baterijos veikimo laiką turėsime išsaugoti kitai dienai). Laikrodžio formos faktorius yra bent jau lankstesnis nei išmaniosios juostos, tačiau, kaip visada mobiliuosiuose įrenginiuose, ekranas (er, veidas) yra svarbiausias dalykas.
Tada yra mados elementas. Kitaip nei išmanusis telefonas, išmanusis laikrodis matomas beveik nuolat. Ir jei išleisite 200 USD arba, neduok Dieve, 17 000 USD įtaisui, norėsite kuo daugiau iš to išnaudoti. Tai reiškia, kad ryte bėgiodami dėvėkite tą patį prietaisą kaip vėlyvą vakarienę.
Tiesa, laikrodžiui, kurio veidą galima keletą kartų pakeisti, galima pritaikyti tam tikrus pritaikymus kartų per dieną, bet tai tik mažas gabalas – gabalas, kuris greičiausiai bus išjungtas, norint sutaupyti baterija.
Įprasti rankiniai laikrodžiai tapo visur paplitę iš dalies todėl, kad tiek daug skirtingų įmonių gamina tiek daug skirtingų prietaisų, skirtų įvairiems žmonėms. Abu mano tėvai nešioja laikrodį, bet man sunku įsivaizduoti laikrodį, kurį jie abu nešiotų, nes, be daugelio priežasčių, jųdviejų pėdų ar daugiau aukščio skirtumas.
Tam tikra įvairovė atsiras natūraliai. Kai lenktynėse dalyvauja pakankamai įmonių, gaminių įvairovė neabejotinai bus didesnė, nes gamintojai bando išsiskirti iš konkurencija, bet jei dabartinis išmaniųjų laikrodžių skaičius yra koks nors požymis, mes vis dar gana toli nuo pasaulio, kuriame yra prietaisas kiekvienas riešas.
Jei iš karto reikia pasimokyti Apple Watch, tai įvairovė prasideda namuose. Kuo daugiau galimybių, tuo platesnė potenciali rinka.
Apyrankes lengviausia pritaikyti įmonėms, kurios gamina savo apyrankes, arba gamina, kad laikrodis naudotų standartinio dydžio apyrankes. Patį laikrodį, savaime suprantama, sunkiau pritaikyti, nes jis yra vienas elementas, kurio negalima pakeisti.
Taigi rinkitės atsargiai. Nes skirtingai nuo įprastų laikrodžių, sunku įsivaizduoti, kad per daug žmonių turi kelis to paties išmaniojo laikrodžio modelius – na, bet kam, išskyrus minėtus naftos baronus.
Redaktorių rekomendacijos
- „Tyrinėdama kūno rengybą“ „Google TV“ nepasieks niekur šalia „Apple Fitness+“.
- Ar išmanieji laikrodžiai ir kūno rengybos stebėjimo priemonės verčia mus nerimauti?
- „Google“ pagaliau pristato „YouTube Music“ į senesnius „Wear OS“ laikrodžius
- Apmaudu, bet „Wear OS 3“ dar kurį laiką neišsaugos „Android“ išmaniųjų laikrodžių
- Kartu „Google“ ir „Samsung“ tiesiog gali turėti galimybę įveikti „Apple Watch“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
